Введение

Процесс оспаривания результатов выборов в парламент
Оспаривание результатов выборов в Великобритании

Подача избирательного иска – это процедура оспаривания результатов парламентских выборов.

История

Спорные выборы первоначально рассматривались специальными комитетами, затем Комитетом по привилегиям и выборам, а в конечном итоге – всей Палатой общин, с вопиющей предвзятостью. Однако, в соответствии с Законом о парламентских выборах 1770 года (10 Geo. 3. c. 16) и другими последующими актами, рассмотрение передавалось специальным комитетам, сформированным таким образом, чтобы представлять собой более судебный орган. Влияние партийного пристрастия, тем не менее, оставалось слишком очевидным вплоть до 1839 года, когда Роберт Пиль ввел усовершенствованную систему назначения, которая заметно повысила авторитет избирательных комитетов. Но даже орган, состоящий из политических сторонников, каким бы образом он ни был сформирован, оставался объектом ревности и подозрений. В конечном итоге, Закон о парламентских выборах 1868 года передал рассмотрение избирательных петиций судьям высших судов, решения которых Палата общин приводила в исполнение путем выдачи новых предписаний или иным способом. Тем не менее, Палата общин по-прежнему сохраняет и осуществляет свою юрисдикцию по всем делам, не переданным законом судьям. Петиции, приводившие к признанию выборов в округе недействительными, были обычным явлением после каждых всеобщих выборов, но в настоящее время встречаются редко. В случае признания выборов недействительными, Палата общин могла назначить другого кандидата, издать новый предписаний для заполнения вакансии или оставить предписание невыданным на некоторое время, тем самым приостанавливая представительство округа. По мере снижения терпимости к коррумпированным выборам в XVIII и XIX веках, округа, признанные коррумпированными, могли быть наказаны путем изменения границ и требований к избирателям или полной лишены избирательных прав. Аналогичный механизм существовал в Гонконге, который в то время являлся британской колонией, а также в Австралии, Новой Зеландии и других странах Содружества.

Дела

В 1961 году Тони Бенн был лишен права занять свое место в парламенте после дополнительных выборов по решению избирательного суда, поскольку он имел дворянский титул. В 1982 году Сеймусу Маллону было отказано в праве занять место в Ассамблее Северной Ирландии, так как на момент его избрания он являлся членом Сената Эйре (Верхней палаты парламента Республики Ирландия). Недавним примером признания выборов недействительными стало оспаривание выборов 1997 года члена парламента от округа Винчестер Марка Отена (либерал-демократ) кандидатом от Консервативной партии Джерри Малоуном. Оатен выиграл выборы с перевесом в два голоса, при этом 55 бюллетеней были отклонены избирательной комиссией из-за отсутствия необходимой печати. Малоун подал избирательную петицию в Высокий суд с требованием пересмотреть результаты выборов. Петиция рассматривалась в особом порядке, к которому присоединился Оатен. 6 октября 1997 года лорд-судья Брук постановил, что выборы недействительны: согласно прецеденту 1974 года, отсутствие печати на бюллетенях могло быть вызвано забывчивостью сотрудников избирательного участка, и в случае их подсчета Малоун получил бы большинство в два голоса над Отеном. После всеобщих выборов 6 мая 2010 года были поданы две избирательные петиции. Независимый кандидат Родни Коннор, потерпевший поражение в округе Фермана и Южный Тирон с разницей в четыре голоса, подал петицию с требованием пересчета голосов с проведением тщательной проверки, и рассмотрение дела началось 13 сентября 2010 года. В избирательном округе Олдхэм-Ист и Сэдлворт потерпевший поражение кандидат от либерал-демократов Элвин Уоткинс подал петицию против избрания Фила Вуласа, бывшего министра лейбористской партии, утверждая, что на результат повлияли ложные сведения о его личных качествах. Избирательный суд, рассматривавший дело, постановил провести повторные выборы в округе Вуласа, признав его виновным в распространении ложных сведений о своем оппоненте во время предвыборной кампании. Фил Вулас попытался оспорить это решение в Высоком суде, но безуспешно: суд подтвердил решение избирательного суда в отношении двух заявлений, а решение по третьему заявлению отменил. После всеобщих выборов в Самоа в апреле 2021 года было подано 28 избирательных петиций, однако Верховный суд страны отклонил их.