Введение
Американский экономист (род. 1952)
Барри Джулиан Айхенгрин (род. 1952) – американский экономист и экономический историк, профессор экономики и политологии имени Джорджа С. Парди и Хелен Н. Парди Калифорнийского университета в Беркли, где преподает с 1987 года. Айхенгрин является научным сотрудником Национального бюро экономических исследований и приглашенным научным сотрудником Центра экономических политических исследований. Мать Айхенгрина, Люсиль Айхенгрин, была пережившей Холокост и писательницей.
Карьера
Айхенгрин проводил исследования и широко публиковался по истории и современному функционированию международной валютной и финансовой системы. Он получил степень бакалавра (A. B.) в Калифорнийском университете в Санта-Крусе в 1974 году, степень магистра экономики, магистра философии в экономике, магистра истории и степень доктора философии (Ph. D.) в области экономики в Йельском университете в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. В 1997 и 1998 годах он был старшим советником по политическим вопросам в Международном валютном фонде, однако впоследствии критиковал МВФ. В 1997 году он был избран членом Американской академии искусств и наук.
Исследования
Его наиболее известной работой является книга «Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939 гг.», изданная Oxford University Press в 1992 году. В своей книге о Великой депрессии Бен Бернанке обобщил тезис Эйхенгрина следующим образом: «Непосредственной причиной мировой депрессии стал структурно несовершенный и плохо управляемый международный золотой стандарт». По ряду причин, включая, в частности, стремление Федеральной резервной системы сдержать бум на фондовом рынке США, денежно-кредитная политика в нескольких крупных странах приняла ограничительный характер в конце 1920-х годов – ограничение, которое было распространено по всему миру посредством золотого стандарта. То, что изначально было умеренным дефляционным процессом, начало набирать обороты, когда банковские и валютные кризисы 1931 года спровоцировали международную «гонку за золотом». Стерилизация притока золота странами с профицитом [США и Францией], замена золота на валютные резервы и отток средств из коммерческих банков – все это привело к увеличению золотого обеспечения денег и, как следствие, к резкому непредвиденному сокращению национальных денежных масс. Сокращение денежной массы, в свою очередь, тесно коррелировало с падением цен, объемов производства и занятости. Эффективное международное сотрудничество в принципе могло бы обеспечить всемирную денежную экспансию, несмотря на ограничения золотого стандарта, но споры по поводу репараций и военных долгов Первой мировой войны, а также изолированность и неопытность Федеральной резервной системы, среди прочих факторов, помешали этому. В результате отдельные страны смогли вырваться из дефляционной спирали только путем одностороннего отказа от золотого стандарта и восстановления внутренней денежной стабильности – процесс, который затянулся и проходил нескоординированно, пока Франция и другие страны Золотого блока окончательно не отказались от золота в 1936 году. Основным доказательством, которое приводит Эйхенгрин в поддержку этой точки зрения, является тот факт, что страны, отказавшиеся от золотого стандарта раньше, быстрее восстановили свою экономику. Среди его последних книг: «Глобальные дисбалансы и уроки Бреттон-Вудса» (MIT Press, 2006), «Европейская экономика с 1945 года» (Princeton University Press, 2007), «Чрезмерные привилегии: взлет и падение доллара и будущее международной валютной системы» (Oxford University Press, 2011), «Популистское искушение: экономическое недовольство и политическая реакция в современную эпоху» (Oxford University Press, 2018) и «В защиту государственного долга» (Oxford University Press, 2021). Его наиболее цитируемая статья – «Шокирующие аспекты европейского валютного объединения» (1993) Байуми и Эйхенгрина, в которой утверждалось, что Европейский Союз менее подходит для создания единой валютной зоны, чем Соединенные Штаты. Этот диагноз подтвердился в 2011 году, когда внешние шоки вызвали кризис еврозоны. Он был президентом Экономической ассоциации (2010–2011). Кроме того, он является старшим научным сотрудником Центра инноваций в области международного управления и постоянным автором Project Syndicate с 2003 года. Он был координатором группы Bellagio с 2008 по 2020 год.
[T]he proximate cause of the world depression was a structurally flawed and poorly managed international gold standard For a variety of reasons, including among others a desire of the Federal Reserve to curb the US stock market boom, monetary policy in several major countries turned contractionary in the late 1920s—a contraction that was transmitted worldwide by the gold standard. What was initially a mild deflationary process began to snowball when the banking and currency crises of 1931 instigated an international "scramble for gold". Sterilization of gold inflows by surplus countries [the USA and France], substitution of gold for foreign exchange reserves, and runs on commercial banks all led to increases in the gold backing of money, and consequently to sharp unintended declines in national money supplies. Monetary contractions in turn were strongly associated with falling prices, output and employment. Effective international cooperation could in principle have permitted a worldwide monetary expansion despite gold standard constraints, but disputes over World War I reparations and war debts, and the insularity and inexperience of the Federal Reserve, among other factors, prevented this outcome. As a result, individual countries were able to escape the deflationary vortex only by unilaterally abandoning the gold standard and re establishing domestic monetary stability, a process that dragged on in a halting and uncoordinated manner until France and the other Gold Bloc countries finally left gold in 1936. The main evidence Eichengreen adduces in support of this view is the fact that countries that abandoned the gold standard earlier saw their economies recover more quickly. His recent books include Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods (MIT Press 2006), The European Economy Since 1945 (Princeton University Press 2007), Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System (Oxford University Press 2011), The Populist Temptation: Economic Grievance and Political Reaction in the Modern Era (Oxford University Press 2018), and In Defense of Public Debt (Oxford University Press 2021). His most cited paper is Bayoumi and Eichengreen "Shocking Aspects of European Monetary Unification" (1993) which argued that the European Union was less suitable as a Single Currency Area than the United States. This diagnosis was confirmed in 2011 when external shocks caused the Eurozone Crisis. He has been President of the Economic History Association (2010–2011). In addition to this, he is a non resident Senior Fellow at the Centre for International Governance Innovation and a regular contributor to Project Syndicate since 2003. He was convener of the Bellagio Group from 2008 2020.