Эрнест Хилгард: Жизнь и вклад в психологию гипноза.
Ernest Hilgard
Дже́к Хилгард: биография, вклад в психологию. Исследования гипноза, контроля боли, шкалы внушаемости Стенфорда. Один из самых цитируемых психологов XX века.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский психолог (1904–2001)
American psychologist (1904–2001)
Эрнест Ропике "Джек" Хильгард (25 июля 1904 – 22 октября 2001) был американским психологом и профессором Стэнфордского университета. Он прославился в 1950-х годах своими исследованиями гипноза, в особенности в области контроля боли. Вместе с Андре Мюллером Вайтценгоффером Хильгард разработал Стенфордские шкалы гипнотической внушаемости. В обзоре журнала "Общая психология", опубликованном в 2002 году, Хильгард был назван 29-м по числу цитирований психологом XX века.
Ernest Ropiequet "Jack" Hilgard (July 25, 1904 – October 22, 2001) was an American psychologist and professor at Stanford University. He became famous in the 1950s for his research on hypnosis, especially with regard to pain control. Along with André Muller Weitzenhoffer, Hilgard developed the Stanford Hypnotic Susceptibility Scales. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Hilgard as the 29th most cited psychologist of the 20th century.
Биография
Родился в Беллвилле, штат Иллинойс, Эрнест Ропике Хилгард был сыном врача, доктора Джорджа Энгельмана Хилгарда и Лоры Ропике Хилгард. Хилгард изначально проявлял интерес к инженерии; он получил степень бакалавра по химической инженерии в Университете Иллинойса в 1924 году. Затем он изучал психологию, получив степень доктора философии в Йельском университете в 1930 году. В 1958 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. В 1969 году он был избран в Американское философское общество. В 1984 году Хилгард был удостоен премии NAS за научный обзор от Национальной академии наук, членом которой он также являлся. В Йеле Хилгард познакомился с психологом Джозефиной Рорс; они поженились в 1931 году и имели двоих детей, Генри (род. 1936) и Элизабет Энн (род. 1944). Хилгард умер в 2001 году в Пало-Альто, Калифорния, в возрасте 97 лет. Эрнест Хилгард полагал, что гипноз вызывает расщепление в сознании и яркую форму повседневных разрывов в работе ума. Опираясь на идеи Пьера Жане, Хилгард рассматривал гипноз с этой точки зрения как готовность разделить основные системы сознания на различные секторы. Он утверждал, что это расщепление сознания может не только помочь определить состояние ума, достигнутое во время гипноза, но и способствовать пониманию широкого спектра психологических проблем, таких как диссоциативное расстройство личности. В своей книге «Разделенное сознание: переосмысление» Хилгард приводит множество примеров «диссоциированного» человеческого поведения. С точки зрения теории, он считает полезным выделять два режима сознания: восприимчивый и активный, то есть бимодальное сознание. В других работах он упоминает концепцию косознания, при которой два или более состояний сознания могут быть одинаково восприимчивыми или активными, как, например, в некоторых типах диссоциативных личностей. Многие психологические исследования исходят из предположения о единстве сознания. Однако психофизиологические исследования как нормальных испытуемых, так и пациентов с кортикальной слепотой, демонстрирующие одновременную диссоциацию различных способов сообщения об ощущениях, а также клинические исследования пациентов с анозогнозией, показывающие диссоциацию осознания собственных состояний, ставят это предположение под сомнение. Эти и другие феномены интерпретируются как свидетельство двух видов разделения сознания: разделения феноменального опыта и рефлексивного сознания, а также отсутствия единства рефлексивного сознания. Рефлексивное сознание считается необходимым для вербального отчета и связано с «Я» как с субъектом опыта и его собственным агентом сообщения. Рефлексивное сознание активируется только тогда, когда мы обращаем внимание на собственные состояния. Когда мы вовлечены во взаимодействие с миром, рефлексивность проявляется в меньшей степени, и наше сознание становится более целостным. Некоторые экспериментальные работы, например, исследование, проведенное на 169 студентах, часть из которых выполняла задания в условиях избирательного и разделенного внимания, результаты которых коррелировали с показателями по Гарвардской групповой шкале гипнотической восприимчивости, опровергают выводы Хилгарда. Организующие принципы, составляющие человеческое сознание и другие психические феномены, могут быть описаны посредством анализа и реконструкции лежащей в основе динамики психофизиологических показателей.
Born in Belleville, Illinois, Ernest Ropiequet Hilgard was the son of a physician, Dr. George Engelmann Hilgard, and Laura Ropiequet Hilgard. Hilgard was initially drawn to engineering; he received a bachelor's degree in chemical engineering from the University of Illinois in 1924. He then studied psychology, receiving a Ph. D. from Yale University in 1930. He was elected a Fellow of the American Academy of Arts and Sciences in 1958. In 1969, he was elected to the American Philosophical Society. In 1984 Hilgard was awarded the NAS Award for Scientific Reviewing from the National Academy of Sciences, of which he was also a member. Hilgard met fellow psychologist Josephine Rohrs at Yale; they married in 1931 and had two children, Henry (born 1936) and Elizabeth Ann (born 1944). Hilgard died in 2001 in Palo Alto, California, at the age of 97. Ernest Hilgard believed that hypnosis causes a split in awareness and a vivid form of everyday mind splits. Drawing themes from Pierre Janet, Hilgard viewed hypnosis from this perspective as a willingness to divide the main systems of consciousness into different sectors. He argued that this split in consciousness can not only help define the state of mind reached during hypnosis, but can also help to define a vast range of psychological issues such as dissociative identity disorder. In Hilgard's Divided Consciousness Reconsidered, he offers many examples of "dissociated" human behavior. With regard to theory, he does state that it is useful to assign two modes of consciousness, a receptive mode and an active mode—that is, a bimodal consciousness. In other places he mentions the concept of coconsciousness, wherein two or more states of consciousness may be equally receptive or active, as, for example, in some types of dissociative personalities. Many psychological studies assume a unity of consciousness. Doubt is cast on this assumption by psychophysical studies in normal subjects and those with blindsight showing the simultaneous dissociation of different modes of reporting of a sensation, and by clinical studies of anosognosic patients showing dissociations of awareness of their own states. These and other phenomena are interpreted to imply two kinds of division of consciousness: the separation of phenomenal experience from reflexive consciousness and the non unity of reflexive consciousness. Reflexive consciousness is taken to be necessary for report and is associated with ‘the self’ as the subject of experience and its own agent of reporting. Reflexive consciousness is operative only when we attend to our own states. When we are involved in the world, reflexivity intervenes less and our consciousness is more unified. Some experimental work, such as one performed on 169 undergraduate students, some of whom performed tasks in selective attention and divided attention conditions being correlated with scores on the Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility—refute Hilgard's findings. The organizing principles that constitute human consciousness and other mental phenomena may be described by analysis and reconstruction of the underlying dynamics of psychophysiological measures.
Двойственность личности
Эта идея о базовой двойственности человеческой личности культурно и исторически почти универсальна. Древние китайцы называли эти два независимых сознания хун и по, древние египтяне – ка и ба, а древние греки – Деймон и Эйдолон. В каждом случае эти две сущности разделяли свои чувства и восприятие внешнего мира, но интерпретировали эти восприятия в соответствии со своей собственной историей, знаниями и личностью. Для греков эти отношения были неравными. Высшее «Я», Деймон, выступало в роли ангела-хранителя или высшего «Я» по отношению к своему низшему «Я», Эйдолону. Философ-стоик Эпиктет писал: «Бог поставил рядом с каждым человеком хранителя, демона каждого человека, которому поручено следить за ним; демона, который не может спать и не может быть обманут. Какому более великому и бдительному хранителю мог бы Он доверить каждого из нас? Поэтому, когда ты закроешь двери и сделаешь в доме темно, помни: никогда не говори, что ты один, ибо ты не один. Но Бог там, и твой Деймон там» (Эпиктет, 1998/II век, 14:11). Считалось, что Деймон обладает предвидением будущих обстоятельств и событий и, следовательно, может предупреждать свой Эйдолон об опасностях. Словно Деймон уже прожил жизнь своего Эйдолона.
This idea of the basic duality of human personality is culturally and historically almost universal. The ancient Chinese called these two independent consciousnesses hun and po, the ancient Egyptians the ka and the ba, and the ancient Greeks the Daemon and the Eidolon. In each case, the two entities shared their senses and perceptions of the external world but interpreted those perceptions with regard to their own history, knowledge, and personality. For the Greeks, the relationship was an unequal one. The higher self, the Daemon, acted as a form of guardian angel or higher self over its lower self, the Eidolon. The Stoic philosopher Epictetus wrote: God has placed at every man's side a guardian, the Daemon of each man, who is charged to watch over him; a Daemon that cannot sleep, nor be deceived. To what greater and more watchful guardian could He have entrusted each of us? So, when you have shut the doors, and made darkness in the house, remember, never to say that you are alone; for you are not alone. But God is there, and your Daemon is there (Epictetus, 1998/2nd century, 14:11) The belief was that the Daemon had foreknowledge of future circumstances and events and as such could warn its Eidolon of the dangers. It was as if in some way the Daemon had already lived the life of its Eidolon.
Учебники
Хильгард также был автором трех чрезвычайно влиятельных учебников по темам, отличным от гипноза. Первый, "Кондиционирование и обучение", написанный совместно с Дональдом Маркизом, широко цитировался вплоть до 1960-х годов. Когда Грегори Кимбл подготовил второе издание в 1961 году, имена Хильгард и Маркиза были включены в название – отличие, как сам Хильгард заметил, обычно сохраняемое за авторами, которых уже нет в живых. Второй учебник, "Теории обучения" (1948), также широко цитировался и выдержал пять изданий (вплоть до 1981 года); последние три издания были подготовлены совместно с коллегой Хильгард из Стэнфорда, Гордоном Х. Боуэром. Третий учебник, хорошо написанное и всестороннее "Введение в психологию" (1953), согласно его биографии на сайте Американской психологической ассоциации, "в течение долгого времени являлся самым широко используемым учебником по введению в психологию в мире". В подготовке нескольких изданий принимали участие Рита Л. Аткинсон или Ричард С. Аткинсон, еще один коллега из Стэнфорда, а позднее канцлер Калифорнийского университета в Сан-Диего, а затем президент и регент Калифорнийского университета. Пятнадцатое издание, опубликованное в 2009 году, называется "Введение в психологию Аткинсона и Хильгарда".
Hilgard was also the author of three hugely influential textbooks on topics other than hypnosis. The first, "Conditioning and Learning", jointly authored with Donald Marquis, was very widely cited up until the 1960s. When Gregory Kimble updated a second edition in 1961, Hilgard and Marquis's names were made part of the title, a distinction, as Hilgard himself noted, usually reserved for deceased authors. A second text, "Theories of Learning" (1948), was also widely cited, and lasted for five editions (through 1981); the last three editions involved Hilgard's Stanford colleague Gordon H. Bower. The third textbook was the well written and wide ranging "Introduction to Psychology" (1953), which was, according to his biography on the website of the American Psychological Association, "for a long period, the most widely used introductory psychology text in the world." Several editions were co authored by Rita L. Atkinson or Richard C. Atkinson, another colleague at Stanford and later chancellor of the University of California at San Diego and then president and regent of the University of California. The 15th edition, published in 2009, is called "Atkinson and Hilgard's Introduction to Psychology".
Публикации
Хильгард Э. Р. и Маркиз Д. Г. 1940. Кондиционирование и обучение. Нью-Йорк: Appleton Century. Хильгард Э. Р. и Маркиз Д. Г. 1961. Кондиционирование и обучение. 2-е изд., Prentice Hall. Хильгард Э. Р. 1948. Теории обучения. Нью-Йорк: Appleton Century Crofts. Хильгард Э. Р. и Бауэр Г. Х. 1966. Теории обучения. 3-е изд., Нью-Йорк: Appleton Century Crofts. Хильгард Э. Р. 1965. Восприимчивость к гипнозу. Нью-Йорк: Harcourt Brace Jovanovich. Хильгард Э. Р. 1953, 1970. Введение в психологию. Harcourt. Хильгард Э. Р., Аткинсон Р. Л. и Аткинсон Р. К. 1975. Введение в психологию. Harcourt Brace Jovanovich. Хильгард Э. Р. 1977. Разделенное сознание: множественное управление человеческим мышлением и действиями. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Wiley. Хильгард Э. Р. 1986. Разделенное сознание: множественное управление человеческим мышлением и действиями (расширенное издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Wiley. Хильгард Э. Р. 1987. История психологии в Америке. Сан-Диего: Harcourt Brace Jovanovich. Хильгард Э. Р. и Дж. Хильгард. 1994. Гипноз в облегчении боли. Переработанное издание. Филадельфия: Brunner/Mazel.
Hilgard E. R. and Marquis D. G 1940. Conditioning and learning. New York: Appleton Century. Hilgard E. R. and Marquis D. G. 1961. Conditioning and learning. 2nd ed, Prentice Hall. Hilgard E. R. 1948. Theories of learning. New York: Appleton Century Crofts. Hilgard E. R. and Bower G. H. 1966. Theories of learning. 3rd ed, New York: Appleton Century Crofts. Hilgard E. R. 1965. Susceptibility to hypnosis. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Hilgard E. R. 1953, 1970. Introduction to psychology. Harcourt. Hilgard E. R., Atkinson R. L. and Atkinson R. C. 1975. Introduction to psychology. Harcourt Brace Jovanovich. Hilgard E. R. 1977. Divided consciousness: multiple controls in human thought and action. New York, NY: Wiley. Hilgard E. R. 1986. Divided consciousness: multiple controls in human thought and action (expanded edition). New York, NY: Wiley. Hilgard E. R. 1987. Psychology in America: a historical survey. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. Hilgard E. R. and J. Hilgard. 1994. Hypnosis in the relief of pain. Revised ed. Philadelphia: Brunner/Mazel.