Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Немецкий историк (1908–1984)
German historian (1908–1984)
Вальтер Шлезингер (28 апреля 1908 года, Глаухау – 10 июня 1984 года, Веймар-Волфхаузен, близ Марбурга) – немецкий историк, специализировавшийся на социальных и экономических институтах Средневековья, в особенности в контексте истории отдельных немецких земель ("Landesgeschichte"). Шлезингер общепризнан как один из наиболее влиятельных и продуктивных исследователей средневековой социальной истории послевоенного периода.
Walter Schlesinger (April 28, 1908, Glauchau – June 10, 1984, Weimar Wolfshausen, near Marburg) was a German historian of medieval social and economic institutions, particularly in the context of German regional history ("Landesgeschichte"). Schlesinger is widely recognized as one of the most influential and prolific scholars of medieval social history in the post war period.
Образование и карьера
Шлезингер получил докторскую степень в Лейпцигском университете под руководством Рудольфа Кёццке в 1935 году и завершил свою вторую постдокторскую диссертацию (хабилитацию) под руководством известного медиевиста Германа Геймпеля в 1940 году. После службы в Вермахте и выздоровления от тяжелых ранений, полученных во время войны, Шлезингер некоторое время преподавал в Лейпцигском университете, но был вынужден подать в отставку в 1945 году из-за членства в нацистской партии. После нескольких лет работы независимым исследователем он был реабилитирован и преподавал в ряде западногерманских университетов, включая Берлин и Франкфурт-на-Майне. В 1964 году он получил должность профессора средневековой истории в Университете Марбурга, где и оставался до своей смерти в 1984 году.
Schlesinger received his doctorate at the University of Leipzig under Rudolf Kötzschke in 1935 and completed his second post graduate thesis (Habilitation) under the renowned medieval historian Hermann Heimpel in 1940. Following service in the Wehrmacht and after recovering from serious injuries received during the war, Schlesinger briefly taught at the University of Leipzig, but was made to resign in 1945 due to his membership of the Nazi Party. After working for several years as an independent scholar, he was rehabilitated and taught in several West German universities, including Berlin and Frankfurt (Main). In 1964, he was awarded the chair in medieval history at the University of Marburg, where he remained until his death in 1984.
Военная служба
Как и многие ученые его поколения, молодой Шлезингер был убежденным националистом и вступил в нацистскую партию еще в 1929 году. Оба его преподавателя, Кёцшке и Хаймпель, разделяли схожие взгляды. Однако к середине 1930-х годов Шлезингер все больше стал разочаровываться в идеологии партии. Его решение написать диссертацию на степень Habilitation по средневековой истории под руководством Хаймпеля последовало за резким конфликтом с преемником Кёцшке на посту профессора истории края (Landesgeschichte) – ярым нацистским историком и теоретиком расизма Адольфом Хельбоком. Несмотря на разочарование в нацистском режиме, Шлезингер все же поступил на службу в Вермахт в 1940 году и получил должность, позволявшую ему продолжать исследования и писать. Однако, когда цензоры перехватили письмо к жене, содержащее его откровенные взгляды на правительство и войну, он был наказан и направлен в батальон, участвовавший в особо опасных операциях против антинацистских сил на Балканах.
Like many academics of his generation, the young Schlesinger was an ardent nationalist and became a member of the Nazi Party as early as 1929. Both his teachers, Kötzschke and Heimpel, held similar views. By the mid 1930s, however, Schlesinger found himself increasingly at odds with the Party's ideology. His decision to write his Habilitation in medieval history under Heimpel came after a bitter falling out with Kötzschke's successor as professor of Landesgeschichte, the ardent Nazi historian and racial theorist Adolf Helbok. Though disillusioned with the Nazi regime, Schlesinger nonetheless joined the Wehrmacht in 1940 and was assigned a staff job that allowed him to continue his research and writing. However, when a letter he had written to his wife containing his candid views of the government and the war was intercepted by censors, he was punished by being assigned to a high risk battalion fighting anti Nazi forces in the Balkans.
Стипендия
Шлезингер был активным и плодовитым ученым, внесшим вклад во многие области средневековой истории. Его работа для получения Habilitation была опубликована под названием Die Entstehung der Landesherrschaft (Происхождение региональной власти) в 1941 году и стала одним из самых влиятельных трудов по немецкой социальной истории в послевоенный период. В работе Entstehung рассматривается возвышение региональной знати в центральной Германии после распада империи Каролингов. Шлезингер оспорил существовавшие ранее представления об основах власти графов в раннем средневековье, которые сводились к узкому рассмотрению занимаемых должностей и юридических юрисдикций. Шлезингер утверждал, что могущественные региональные лорды на немецких землях пришли к власти не путем принятия и приватизации привилегий государственных должностей – таких как герцог или граф, – которые они занимали при франкской монархии, а черпали силу из своих собственных семейных владений и обычного права, которое они осуществляли как лидеры отрядов вассалов и подданных, напоминая древнегерманских вождей-воинов. Этот тезис резко контрастировал с тем, что продвигал другой перспективный ученый, Герд Телленбах, который полагал, что дворянство Франции и Германии обязано своим происхождением франкским аристократам, занявшим высокие посты в регионах, завоеванных Каролингами в VIII и IX веках. В своей работе Шлезингер отстаивал устойчивое влияние старых германских представлений о верности и лидерстве, которые создали уникальную социальную структуру и формы политической организации на немецких землях. Этот этнокультурный взгляд на историю и формирование правовых и политических институтов был широко распространен среди ряда националистически настроенных немецких и австрийских медиевистов поколения Шлезингера, включая Карла Босла, Теодора Майера и Отто Бруннера. Теории Шлезингера о германской этнической принадлежности и ее влиянии на право и власть в средневековом обществе позже подверглись критике со стороны таких ученых, как чешский медиевист Франтишек Граус и историк права Карл Крошелль. Сам Шлезингер также эффективно критиковал некоторые распространенные исторические идеи. В своей знаменитой лекции, прочитанной в 1963 году, Шлезингер резко раскритиковал политически ангажированную область исследований Ostforschung («Восточноевропейские исследования»), которая долгое время, а особенно во время Третьего рейха, служила завуалированной попыткой придать научную легитимность антиславянским предрассудкам и немецкому господству в Польше и других частях Восточной Европы. Шлезингер настаивал на том, что традиционная парадигма Ostforschung была дискредитирована и должна быть заменена более широким, междисциплинарным и исторически обоснованным изучением Восточной Центральной Европы, рассматриваемой по существу, а не как инструмент немецкой политики. В соответствии с этим, Шлезингер много писал о поселениях вдоль немецко-славянских границ в средние века, а также о развитии епископств и городов в саксонских и славянских районах восточной Германии, уделяя особое внимание местным и региональным контекстам экономических и демографических изменений. Он также внес значительный вклад в начальный этап работы над важным проектом Repertorium der Deutschen Königspfalzen, который собрал подробные археологические и исторические исследования мест, служивших королевскими усадьбами или станциями на маршрутах средневековых немецких королей.
Schlesinger was an active and prolific scholar who contributed to many fields of medieval history. His Habilitationschrift was published as Die Entstehung der Landesherrschaft (The Origins of Regional Lordship) in 1941 and became one of the most influential works on German social history in the post war period. Entstehung dealt with the rise of the regional nobility in central Germany following the collapse of the Carolingian Empire. Schlesinger challenged earlier understandings about the foundations of comital (count's) power in the early Middle Ages, which had focused narrowly on office holding and legal jurisdictions. Great regional lords in German lands, argued Schlesinger, did not come to power by assuming and privatising the privileges of public offices—such as that of the duke or count—they had held under the Frankish monarchy, but drew power from their own private family lands and the customary legal authority they exercised as leaders of a band of vassals and subjects in a manner reminiscent of the ancient Germanic warrior chieftain. This thesis stood in sharp contrast to that being promoted by another rising young scholar, Gerd Tellenbach, who believed that the nobility of France and Germany owed their origins to Frankish aristocrats placed in high positions over regions conquered by the Carolingians in the eighth and ninth centuries. Schlesinger argued in his work for the enduring influence of old Germanic attitudes about loyalty and leadership that produced a unique social structure and forms of political organization in German lands. This ethno cultural view of the history and formation of legal and political institutions was strongly represented among a number of nationalistically oriented German and Austrian medievalists of Schlesinger's generation, including Karl Bosl, Theodor Mayer, and Otto Brunner. Schlesinger's theories about Germanic ethnicity and its influence on law and authority in medieval society were later critiqued by scholars like the Czech medievalist Frantisek Graus and the legal historian Karl Kroeschell. Schlesinger himself effectively attacked certain prevailing historical ideas as well. In a famous lecture delivered in 1963, Schlesinger sharply criticized the politically charged field of Ostforschung ("East[European] Studies"), which had for a long time, but particularly during the Third Reich, served as a thinly veiled effort to lend scientific credibility to anti Slavic prejudice and German domination of Poland and other parts of eastern Europe. Schlesinger insisted that the traditional paradigm of Ostforschung had been discredited and should be replaced by a broader, more interdisciplinary and historically rigorous study of East Central Europe on its own terms, not as a tool of German politics. Accordingly, Schlesinger wrote extensively on settlement along the German Slavic frontiers in the Middle Ages, as well as on the development of bishoprics and towns in the Saxon and Slavic areas of eastern Germany, paying particular attention to local and regional contexts for economic and demographic change. He made seminal contributions early on as well to the important Repertorium der Deutschen Königspfalzen project, which assembled detailed archaeological and historical studies of the sites which had served as royal estates or waystations on the tours of the medieval German kings.