Введение
Расследование Коула, официально – расследование в отношении некоторых австралийских компаний, связанных с программой ООН «Нефть в обмен на продовольствие», являлось королевской комиссией, учрежденной правительством Австралии в соответствии с Законом о королевских комиссиях 1902 года для выяснения, «нарушали ли решения, действия, поведение или выплаты австралийских компаний, упомянутых в расследовании Волкера программы «Нефть в обмен на продовольствие» Организации Объединенных Наций, какое-либо федеральное, штатное или территориальное законодательство». Расследование началось 10 ноября 2005 года и находилось под руководством единственного королевского комиссара, судьи Теренса Коула. Судья Коул передал пятитомный отчет комиссии генерал-губернатору 24 ноября 2006 года, а 27 ноября 2006 года отчет был представлен в парламент.
Предыстория
Расследование Волкера было инициировано для расследования систематической коррупции программы "Нефть в обмен на продовольствие" (или "Программа") со стороны правительства арабского националиста и арабского социалиста, пятого президента Ирака, Саддама Хусейна.
Расследование Волкера
Независимый комитет ООН по расследованию был создан для расследования обвинений в коррупции и мошенничестве в программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». В обмен на беспрепятственную выгрузку пшеницы, закупленной по программе «Нефть в обмен на продовольствие», компания AWB выплатила компании Alia, иорданской транспортной компании, «транспортные расходы» в размере 300 миллионов австралийских долларов. Волкер установил, что компания Alia оставляла небольшой процент от этих «расходов», а остальное передавало правительству Саддама Хусейна. Сопроводительное заявление, опубликованное вместе с докладом Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Кофи Аннаном, содержало просьбу к «национальным органам власти принять меры для предотвращения повторения подобных практик в будущем и предпринять действия, где это уместно, в отношении компаний, находящихся под их юрисдикцией».
Слушания
Перед публичными слушаниями комиссия провела серию закрытых слушаний в декабре 2005 года и январе 2006 года. Некоторые свидетели, допрошенные на закрытых слушаниях, также давали показания на публичных слушаниях. Публичные слушания комиссии начались 16 января 2006 года. В течение первых шести недель публичных слушаний представленные доказательства, возглавляемые Агиусом, и его перекрестный допрос свидетелей выявили ряд разоблачений, которые показали поведение руководителей и директоров AWB в крайне негативном свете. Помимо перебивания вопросов помощника адвоката, чтобы задать свидетелям собственные уточняющие вопросы, Коул часто делал упреждающие замечания о поведении и показаниях свидетелей, особенно тех, кто занимал ответственные и часто высокооплачиваемые должности в AWB и Wheat Export Authority, которые, в частности, часто сообщали о потере памяти, невозможности найти дневники и записи, и, как известно, в случае с бывшим председателем совета директоров AWB Тревором Флюггом, о потере слуха. 6 февраля 2006 года полномочия расследования были расширены, включив в себя деятельность BHP Billiton в связи с программой «Нефть в обмен на продовольствие». 16 февраля 2006 года комиссар Коул пригласил представителей средств массовой информации в зал заседаний для записи обращения ко всем, кто располагает информацией о взятках или иракском скандале «Нефть в обмен на продовольствие», с просьбой дать показания перед его расследованием. Коул подчеркнул, что это обращение распространяется на всех, заявив: «Я направляю конкретное приглашение любому члену парламента, любому представителю СМИ, любому государственному служащему или любому члену общественности, который считает, что обладает информацией, имеющей отношение к данному аспекту расследования, предоставить такую информацию тем, кто мне помогает». 2 марта 2006 года адвокат Джон Агиус пригрозил выдать ордер на обыск в AWB после заявлений о пробелах в памяти и потере документов бывшим менеджером компании Эндрю Макконвиллом. В ответ адвокат AWB заявил, что компания проводит поиск документов тщательно и с значительными затратами. 3 марта 2006 года Коул подал ходатайство об изменении мандата расследования с целью продления срока его действия на два месяца (то есть с конца марта по май 2006 года). Премьер-министр Джон Говард подтвердил согласие правительства на эту просьбу два дня спустя. Говарду было предложено представить письменное заявление по этому вопросу, и 13 апреля он был подвергнут перекрестному допросу в течение 53 минут. Ранее Говард заявил на пресс-конференции в Сиднее: «Если меня попросят, я, конечно, буду рад выступить». «Я всегда говорил, что это абсолютно прозрачный процесс, который не защищает правительство, а направлен на установление истины, и я более чем готов выполнить просьбу комиссии».
Исход
28 августа 2009 года австралийская федеральная полиция (AFP) приняла решение прекратить расследование скандала, связанного с тем, что экспортер пшеницы AWB финансировал иракский режим с нарушением санкций ООН. Было установлено, что даже не было очевидно, является ли нарушение санкций ООН уголовным преступлением, и вынесение обвинительного приговора "не отвечало общественным интересам". Это решение означает, что ни один бывший сотрудник или директор AWB не будет привлечен к уголовной ответственности, хотя расследование, проводимое корпоративным регулятором Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям, продолжается. AFP объявила, что решение о прекращении расследования было принято после изучения доказательств старшим юристом Полом Гастингсом QC, который заявил, что перспективы вынесения обвинительного приговора были невелики и "не отвечали общественным интересам". В 2009 году газета The Australian сообщила: "Едва ли это секрет, что расследование AFP было недостаточно финансировано и укомплектовано ресурсами, и оно получило мало содействия со стороны AWB, которая считает себя новой организацией, в которой все сотрудники, причастные к коррупционным сделкам, покинули компанию". Гастингс сообщил AFP, что, по его мнению, нет разумных перспектив вынесения обвинительного приговора. При этом даже не было ясно, является ли нарушение санкций ООН уголовным преступлением.