Введение
Вымерший род динозавров.
| ископаемый диапазон = Ранний мел,
| изображение = Ornithopsis hulkei lectotype.jpeg
| подпись к изображению = Лектотип позвонка NHMUK R28632
| отображать родителей = 2
| род = Ornithopsis
| авторитет родителя = Seeley, 1870 Кость была переописана Ричардом Оуэном в 1854 году, который подтвердил ее отнесение к квадрату игуанодона, но также предположил, что это может быть та же кость стрептоспондила или цетиозавра, поскольку она не была непосредственно связана с характерными зубами игуанодона. Этот образец хранится в Британском музее естественной истории под номером R2239 и был приобретен у Мантелла в 1838 году. Сили правильно идентифицировал эти две окаменелости как Ornithopsis hulkei, и отметил, что особенности, которые Мантелл и Оуэн считали указывающими на барабанную полость, на самом деле были отверстиями в стенках позвоночного дуги, показывая, что кости были пронизаны полостями для воздушных мешков, как у птерозавров и современных птиц. Сили дал название Ornithopsis hulkei позвонкам, названным в честь его коллеги Джона Уитакера Халка, считая таксон находящимся между птерозаврами и птицами и, возможно, связанным с динозаврами. Оуэн пересмотрел материал в 1875 году, где описал несколько новых видов в своем новом роде Bothriospondylus. Соглашаясь с идентификацией позвонка BMNH R2239, но считая его более близким к типовому виду Bothriospondylus suffossus, чем к какому-либо летающему животному, как предполагал Сили, Оуэн дал новому виду название Bothriospondylus elongatus. Для BMNH R28632 Оуэн назвал новый вид Bothriospondylus magnus, поскольку он не считал, что два позвонка из Уэлдена принадлежат к одному таксону. Оуэн сильно не согласился с интерпретацией Сили, что позвонки были открытыми и легко построенными и демонстрировали родство с птицами и птерозаврами, считая название Ornithopsis вопиюще ложным и, следовательно, предполагая, что его новые названия должны иметь приоритет над более старыми обозначениями Сили. Затем Оуэн переотнес B. magnus к роду Chondrosteosaurus как Chondrosteosaurus magnus в 1876 году, считая его тесно связанным с типовым видом Chondrosteosaurus gigas из Уэлдена. Халк описал дополнительный материал сауроподов из Уэлдена в 1879 году и переоценил обозначения, использованные Оуэном и Сили. Халк идентифицировал BMNH R28632 как тип O. hulkei, делая Bothriospondylus magnus и Chondrosteosaurus magnus младшими объективными синонимами. Также Халк отметил, что замечание Оуэна о том, что название Ornithopsis вводит в заблуждение, было ложным, поскольку позвонки были легко сконструированы независимо от их родственных связей. Халк также отнес род Eucamerotus, названный им ранее в 1870 году, и род Chondrosteusaurus к Ornithopsis как младшие синонимы, а другие окаменелости, найденные в слоях Уэлдена, показали, что все они имеют уникальную внутреннюю структуру Ornithopsis. Образцы, названные Ornithopsis leedsii, хранятся как образцы BMNH R1985-1988, были собраны в мае 1892 года и, возможно, являются первым сауроподом, собранным Лидсом и его братьями. В отличие от других образцов, O. leedsii происходил из нижнекаллиовийских отложений формации Келлавейс ниже Оксфордской глины, откуда получены большинство образцов. Халк описал образец, найденный в 1868 году Дж. С. Манселем в Киммериджской глине в 1869 году, считая его крупным саурием, возможно, связанным с Цетиозавром или Пелорозавром. Затем он дал ему название Ischyrosaurus в 1874 году, повторив его тесную связь с Cetiosaurus oxoniensis, Cetiosaurus humerocristatus и Gigantosaurus. Хотя в то время название вида не было дано, Ричард Лидеккер идентифицировал его как вид Ornithopsis manseli в 1887 году на основе неопубликованного названия рукописи, предоставленного Халком, а также описал дополнительный материал из Уэлдена как O. hulkei и предположил, что Cetiosaurus humerocristatus был синонимом O. leedsii. Cetiosaurus oxoniensis был переотнесен к Ornithopsis как O. oxoniensis в 1888 году Гарри Говиером Сили, предложение, которое не было одобрено в то время Лидекером, который также предположил, что O. leedsii и O. humerocristatus, возможно, отличались на основе разницы в возрасте, но что Chondrosteosaurus и Ornithopsis eucamerotus были синонимами O. hulkei. Ornithopsis leedsii был назван видом Pelorosaurus leedsi Лидекером в 1895 году, а таксоном Cetiosaurus leedsi Артуром Смитом Вудвордом в 1905 году, что является неправильным написанием названия вида. Хуэне сохранил O. greppini в роде в раннем обзоре сауроподов 1927 года, считая, что род содержит виды Ornithopsis hulkei, O. leedsi, O. humerocristatus, O. manselli и O. (?) greppini, с родом, представляющим таксон в Cetiosauridae вместе с Cetiosaurus, Bothriospondylus, Pelorosaurus, Dinodocus и, возможно, Rhoetosaurus и "Morosaurus" brevis. Позже в том же году Хуэне пересмотрел свою классификацию, назвав новый род Cetiosauriscus для O. leedsi, как описано Вудвордом, и O. (?) greppini. Поскольку типовой материал Ornithopsis/Cetiosauriscus leedsii не считался диагностическим, более полный образец BMNH R3078 был отнесен к новому таксону Cetiosauriscus stewarti, который затем был назначен типовым видом Cetiosauriscus, поскольку он содержал материал, который Хуэне первоначально назвал новым родом. Cetiosaurus leedsi затем был отнесен к промежуточному члену Brachiosauridae, считаясь надлежащим видом Ornithopsis, Ornithopsis greppini было дано новое название рода Amanzia в переописании оригинального материала 2020 года. Вид также рассматривался как Pelorosaurus manseli. Upchurch et al., в своем обзоре сауроподов (2004), перечислили его как сомнительного сауропода. Обзор позднеюрских сауроподов из Дорсета 2010 года отметил, что O. manseli имеет признаки, встречающиеся как у Rebbachisauridae, так и у Titanosauriformes, но не имеет признаков, чтобы точно определить его филогенетическое положение.
speciesbox
| fossil range = Early Cretaceous,
| image = Ornithopsis hulkei lectotype. jpeg
| image caption = Lectotype vertebra NHMUK R28632
| display parents = 2
| genus = Ornithopsis
| parent authority = Seeley, 1870 The bone was redescribed by Richard Owen in 1854, who reaffirmed its referral as a quadrate of Iguanodon, but also suggested it could be the same bone of Streptospondylus or Cetiosaurus as it was not directly associated with the characteristic teeth of Iguanodon. This specimen is stored as British Museum of Natural History R2239, having been purchased from Mantell in 1838. Seeley properly identified the two fossils as , and noted that the features considered by Mantell and Owen to indicate the tympanic cavity was in fact openings in the walls of the vertebral , showing that the bones were invaded by cavities for air sacs as seen in both pterosaurs and modern birds. Seeley gave the name Ornithopsis hulkei for the vertebrae, named in honour of his colleague John Whitaker Hulke, considering the taxon to be between pterosaurs and birds, and possibly allied with dinosaurs. Owen revisisted the material in 1875, where he described multiple new species within his new genus Bothriospondylus. Agreeing with the vertebral identity of BMNH R2239, but considering it closer to the type species Bothriospondylus suffossus than any flying animal as Seeley had suggested, Owen gave the new species name Bothriospondylus elongatus for the specimen. For BMNH R28632, Owen named the new species Bothriospondylus magnus, as he did not consider the two Wealden vertebrae to belong to the same taxon. Owen heavily disagreed with the interpretations of Seeley that the vertebrae were open and lightly constructed and showed relationships to birds and pterosaurs, considering the name Ornithopsis to be glaringly false and thus suggesting his new names should have priority over Seeley's older designations. Owen then reassigned B. magnus to the genus Chondrosteosaurus as Chondrosteosaurus magnus in 1876, considering it closely related to the type species Chondrosteosaurus gigas from the Wealden. Hulke described additional sauropod material from the Wealden in 1879, and reevaluated the designations used by Owen and Seeley. Hulke identified BMNH R28632 as the type of O. hulkei, rendering Bothriospondylus magnus and Chondrosteosaurus magnus as junior objective synonyms. As well, Hulke noted that the comment of Owen that the name Ornithopsis was misleading was false, as the vertebrae were lightly constructed regardless of their relationships. Hulke also referred the genus Eucamerotus, named earlier by him in 1870, and the genus Chondrosteusaurus to Ornithopsis as junior synonyms, with other fossils found in the Wealden beds showing that they all shared the unique internal structure of Ornithopsis. The specimens named as Ornithopsis leedsii are stored as specimens BMNH R1985 1988, having been collected in May of 1892, and possibly being the first sauropod collected by Leeds and his brothers. Unlike the other specimens, O. leedsii came from the lower Callovian deposits of the Kellaways Formation below the Oxford Clay where most specimens were derived from. Hulke described a found in 1868 by J. C. Mansel in the Kimmeridge Clay in 1869, considering it a large saurian possibly related to Cetiosaurus or Pelorosaurus. He then gave it the name Ischyrosaurus in 1874, reiterating its close relationship to Cetiosaurus oxoniensis, Cetiosaurus humerocristatus, and Gigantosaurus. Though it was not given a species name at the time, Richard Lydekker identified it as the species Ornithopsis manseli in 1887 based on an unpublished manuscript name provided by Hulke, as well as describing additional Wealden material as O. hulkei, and suggesting Cetiosaurus humerocristatus was a synonym of O. leedsii. Cetiosaurus oxoniensis was reassigned to Ornithopsis as O. oxoniensis in 1888 by Harry Govier Seeley, a proposal that was not endorsed at the time by Lydekker, who also suggested that O. leedsii and O. humerocristatus were possibly distinct based on a difference in age, but that Chondrosteosaurus and Ornithopsis eucamerotus were synonyms of O. hulkei. Ornithopsis leedsii was referred to as the species Pelorosaurus leedsi by Lydekker in 1895, and as the taxon Cetiosaurus leedsi by Arthur Smith Woodward in the 1905, which are incorrect spellings of the species name. Huene retained O. greppini in the genus in an early 1927 review of sauropods, considering the genus to contain the species Ornithopsis hulkei, O. leedsi, O. humerocristatus, O. manselli, and O. (?) greppini, with the genus representing taxon within Cetiosauridae alongside Cetiosaurus, Bothriospondylus, Pelorosaurus, Dinodocus, and possibly Rhoetosaurus and "Morosaurus" brevis. Later in the same year, Huene revised his classification, naming the new genus Cetiosauriscus for O. leedsi as described by Woodward, and O. (?) greppini. As the holotype material of Ornithopsis/Cetiosauriscus leedsii was not considered diagnostic, the more complete specimen BMNH R3078 was referred to the new taxon Cetiosauriscus stewarti, which was then designated as the type species of Cetiosauriscus as it contained the material Huene had originally named the new genus for. Cetiosaurus leedsi was then assigned to an intermediate member of Brachiosauridae, considered to be a proper species of Ornithopsis, Ornithopsis greppini was given the new genus name Amanzia in a 2020 redescription of the original material. The species has also been considered as Pelorosaurus manseli. Upchurch et al., in their review of sauropods (2004), listed it as a dubious sauropod. A 2010 overview of Late Jurassic sauropods from Dorset noted that O. manseli shared features seen in both Rebbachisauridae and Titanosauriformes, but lacked features to nail down its exact phylogenetic position.
Описание
Олотип *Ornithopsis hulkei* представляет собой тело позвонка без нервного отростка. Позвонок сильно пневматизирован, заполнен крупными полостями – камеллами. Он узкий, высокий, имеет продольный гребень на нижней стороне, опистоцельный и несёт глубокую, субтриангулярную плевроцельную ямку, расположенную в задней части и занимающую две трети его длины. Эти признаки соответствуют включению в группу Титанозавриформные.