Уильям Тренор: Юрист, ученый и руководитель юридических школ

Введение

Американский юрист

Уильям Майкл Тренор (родился 16 ноября 1957 года) – американский адвокат и правовед. Он является деканом юридического центра Джорджтаунского университета, бывшим деканом юридической школы Фордхэмского университета и экспертом в области конституционного права, дважды упомянутый в решениях Верховного суда. Он продолжает преподавать в качестве профессора. Тренор занимал ряд влиятельных государственных должностей и является сторонником государственной службы. Его преподавательская деятельность и работа демонстрируют приверженность Тренора его философии всестороннего юридического образования: "Интеллектуальное совершенство, мастерство юридической практики и преданность общественным интересам".

Личное

Трэнор окончил Йельский колледж в 1979 году с отличием (summa cum laude) и был удостоен членства в Phi Beta Kappa, где он был активным членом Йельского политического союза. В 1982 году он получил степень магистра истории в Гарвардском университете. Затем он поступил в Гарвардскую школу права, но перевелся в Йельскую школу права, поскольку считал, что в ней уделяется больше внимания общественной службе. Он был редактором статей и рецензий в Йельском юридическом журнале и окончил школу права в 1985 году, получив степень J.D. 15 октября 1994 года Трэнор женился на Эллисон Дериво Эймс, которая в то время занимала должность директора по стратегическому планированию в отделе корпоративных коммуникаций и специальных мероприятий Saks Fifth Avenue в Нью-Йорке. Сейчас у него двое детей: Лиам и Кэтрин.

Декан юридической школы Фордхэма и юридического факультета Джорджтауна

Главная приверженность Тренора по-прежнему – юридическая наука. «Уильям Тренор представляет новое поколение ученых и преподавателей в юридической школе Фордхэма», – заявил отец Джозеф А. О’Хара, S.J., президент Университета Фордхэма на момент назначения Тренора. Когда он впервые начал преподавать в Фордхэме в 1991 году, он продемонстрировал глубокое знание юридических дисциплин в таких курсах, как вещное право, землепользование, интеллектуальная собственность, конституционное право, уголовное право и история права. В 1998 году он временно покинул университет, чтобы занять должность заместителя помощника генерального прокурора в Управлении юридического консультанта Министерства юстиции, а затем вернулся к своим обязанностям в 2002 году. «Как декан юридической школы, вы должны мыслить стратегически и на высоком уровне», – отметил Тренор, говоря о вызовах, стоящих перед деканом юридической школы. 17 июля 2006 года Тренор объявил студентам и преподавателям, что школе удалось превысить отметку в 20 миллионов долларов в виде новых пожертвований и обещаний. Это резко контрастировало с показателями 2004 года (4,2 миллиона долларов) и 2005 года (6,9 миллиона долларов). Эти средства позволят создать шесть новых именных профессур и основать Центр Фьеррика по вопросам социальной справедливости и разрешения споров, названный в честь предшественника Тренора, Джона Фьеррика. Были представлены планы строительства нового небоскреба для размещения растущего числа студентов, и школа занимает пятое место в стране по трудоустройству своих выпускников в ведущие юридические фирмы. Однако Тренора заботят не только рост и репутация. Подобно деканам Гарвардского университета (который построил современный спортивный зал для студентов-юристов, ограничил численность групп до 80 человек и ввел обязательные индивидуальные письменные отзывы для каждого студента по каждому предмету в течение семестра) и Йельского университета (который отказался от традиционной системы оценивания в юридических школах, не ранжирует студентов и имеет только один семестр обязательных курсов), Тренор стремился улучшить качество жизни студентов. В интервью 2006 года Тренор сообщил о введении бесплатных кексов и мороженого, чтобы снизить напряжение во время сессии. Студентов ждут и другие подарки: в конце 2006 учебного года Тренор добился обеспечения студентов бесплатными шлепанцами с логотипом Фордхэма на подошве. «Я считаю своим долгом сделать обучение в Фордхэме для наших студентов максимально особенным», – сказал Тренор. С момента прихода Тренора юридический факультет Джорджтауна увеличил количество мест в сертифицированных практических программах с 450 до более чем 2000 и создал четыре новых юридических клиники. Признавая необходимость расширения профессиональных навыков юристов на конкурентном рынке, он способствовал запуску Программы развития бизнес-навыков юристов и Института права и политики в области технологий при юридическом факультете Джорджтауна. В период пребывания Тренора в должности юридический факультет Джорджтауна учредил новую программу постдипломных стипендий, предлагающую интенсивное обучение и возможности для выпускников начать карьеру на государственной службе. В 2015 году в сотрудничестве с юридическими фирмами DLA Piper и Arent Fox юридический факультет Джорджтауна запустил D.C. Affordable Law Firm – инновационную модель «low bono», обслуживающую жителей с низким доходом, которые не могут позволить себе адвоката, но не соответствуют критериям для получения бесплатной юридической помощи. В 2016 году Юридический центр объединился с Медицинским центром и Медицинской школой Джорджтауна для создания партнерства в области медицины и права – Альянса здравоохранения Университета Джорджтауна, целью которого является улучшение здоровья и обеспечение справедливости для людей, живущих в бедности. В 2012 году Тренор был назван «чемпионом» журналом National Law Journal, одним из 25 «самых влиятельных в юридическом образовании» журналом National Jurist и удостоен награды David S. Stoner Uncommon Counselor Award от Фонда Дэвида Ни.

Treanor's biggest commitment remains to legal scholarship. "William Treanor represents a new generation of scholars and teachers at Fordham's School of Law," said the Rev. Joseph A. O'Hare, S. J., president of Fordham University at the time of Treanor's appointment. When he first arrived to teach at Fordham in 1991, he evidenced his broad command of legal subjects in courses such as property, land use, intellectual property, constitutional law, criminal law, and legal history. In 1998, he went on leave from the university to serve as deputy assistant attorney general in the Justice Department's Office of Legal Counsel, before he returned to assume his current position in 2002. "As dean of the law school, you're required to do both broad level thinking and strategic planning," said Treanor in regard to challenges as a law school dean. On July 17, 2006, Treanor announced to students and faculty that the school surpassed the $20 million mark for new gifts and pledges. This was in stark contrast to the levels reached in 2004 ($4.2 million) and 2005 ($6.9 million). The funds will help establish six new chairs and start the Feerick Center for Social Justice and Dispute Resolution, named in honor of Treanor's predecessor, John Feerick. Plans for a new skyscraper were unveiled to accommodate increasing enrollment numbers, and the school ranks fifth in the country in placing its graduates at top shelf law firms. But Treanor is not just concerned with growth and reputation. Like the law deans of Harvard (which built a state of the art law student gym, limited class size to 80 students, and mandated individualized written feedback for every student in every course throughout the semester), and Yale (which abandoned the traditional law school grading system, does not rank its students, and has only one semester of required classes), Treanor has attempted to address the students' quality of life. In a 2006 interview, Treanor reported instituting free cupcakes and ice cream to alleviate the intensity of law school finals. Gifts to students, though, are in the offing: At the end of the 2006 academic year, Treanor worked for the purveyance of free flip flops with Fordham's imprint on the bottom. "I feel obliged to make the Fordham experience for our students as special as possible," said Treanor. Since Treanor's arrival, Georgetown Law has expanded the number of certified experiential offerings from 450 to more than 2000 seats and created four new clinics. Recognizing the need for lawyers to expand their skill set in a competitive market, he helped launch the Georgetown Law Business Skills Program and the Institute for Technology Law and Policy. During Treanor's tenure, Georgetown Law established a new program of post graduate fellowships, which offer intensive training and opportunities for graduates to start public service careers. In 2015, in conjunction with the law firms DLA Piper and Arent Fox, Georgetown Law launched the D. C. Affordable Law Firm, an innovative "low bono" model serving lower income residents who cannot afford a lawyer but do not qualify for free legal aid. In 2016, the Law Center joined with Georgetown's Medical Center and School of Medicine to create a medical legal partnership—the Georgetown University Health Justice Alliance—dedicated to improved health and greater justice for those living in poverty

In 2012, Treanor was named a "champion" by the National Law Journal, one of the 25 "most influential in legal education" by the National Jurist and a recipient of the Dave Nee Foundation's David S. Stoner Uncommon Counselor Award.

Государственная служба

Карьера Тренора на государственной службе началась с должности автора речей для министра образования Ширли Хафстедлер, после чего он прошел стажировку в качестве клерка у судьи Джеймса Л. Оукса в Апелляционном суде США по второму округу. Во время расследования "Иран-контрас" Тренор служил помощником независимого прокурора. Впоследствии он стал заместителем помощника генерального прокурора в Управлении юридической консультации, ответственным за предоставление консультаций Белому дому и генеральному прокурору.

Цитаты

С Уолшем или Старром президент и его сторонники могли бы легче утверждать, что прокурор проявил излишний пыл или был безответственным, поскольку его назначила комиссия из трех судей. С Фицджеральдом у вас прокурор, назначенного заместителем генерального прокурора [по указанию генерального прокурора]. Администрация практически обязана его поддерживать, поскольку это человек, которого они сами выбрали. Критиковать того, кого ты сам привлек к делу, сложнее. "Мало какие области конституционного права вызвали столько ожесточенных споров, как сфера полномочий в отношении войны, что обусловлено, в немалой степени, глубокой уверенностью в том, что это вопрос огромной важности. Но, удивительно и иронично, между вопросами, которые обсуждают ученые, и конституционными проблемами, связанными с войной, с которыми сталкиваются государственные чиновники и политические лидеры, существует мало связи". "Первоначальное понимание положений о принудительном изъятии имущества заключалось, попросту говоря, в том, что федеральное правительство должно компенсировать владельцу имущества в случае физического изъятия, например, при изъятии земли для строительства форта. Данное положение не требовало компенсации за какие-либо нормативные ограничения". "Несмотря на широкую известность аргумента о правах собственности, заключение о том, что положения о принудительном изъятии имущества ограничивались физическим изъятием, на самом деле не является ни новым, ни особенно спорным. За некоторыми заметными исключениями, выдающиеся правоведы самых разных политических взглядов, включая таких известных консерваторов, как бывший судья Роберт Борк и бывший генеральный прокурор Чарльз Фрид, поддерживают вывод о том, что аргумент о правах собственности не имеет убедительных оснований в первоначальном понимании положений о принудительном изъятии имущества". "[Юридическая школа Фордхэма] рада занимать место в пятерке лучших [по трудоустройству выпускников в ведущих юридических фирмах]. Мы уделяем внимание не только знанию закона, но и его практическому применению, поэтому фирмы осознали, что наши выпускники готовы эффективно работать с самого начала. А наше расположение в Манхэттене, в пешей доступности от многих элитных фирм страны, гарантирует студентам исключительные возможности". "Это время перемен для юридической практики. Изменения в экономике ускорили процессы, которые неизбежно произошли бы. Это заставляет нас пересмотреть подход к подготовке юристов". "Джорджтаун – юридическая школа с огромным потенциалом, поэтому как в первый год обучения, так и в долгосрочной перспективе, я вижу свою миссию в развитии этих сильных сторон. Мы сосредоточимся на практическом обучении, стажировках и расширении возможностей в этих областях. Мы будем укреплять академическую глубину и интеллектуальный потенциал юридической школы, продолжая привлекать новых специалистов. Я считаю себя невероятно счастливым быть здесь в данный момент". "За последние пятьдесят лет не было периода, когда бы существовало большее единодушие в том, что американская система уголовного правосудия находится в кризисе".

"With Walsh or Starr, the president and his supporters could more easily argue that a prosecutor was overzealous or irresponsible, because there had been a three judge panel that appointed him. With Fitzgerald, you have a prosecutor who was appointed by the deputy attorney general [at the direction of the attorney general]. The administration almost has to stand behind him because this is someone they selected themselves. It is harder to criticize someone you yourself put into play." "Few areas of constitutional law have produced as much heated debate as the war powers area, heat produced in no small part by the passionate belief that this is a subject of incalculable consequence. But, stunningly and ironically, there is little connection between the issues that scholars debate and the constitutional issues involving war that government officials and political leaders confront." "The original understanding of the Takings Clause was, very simply, that the federal government had to compensate the property owner when it physically took property such as when it took land to build a fort. The clause did not require compensation for regulations under any circumstances." "Despite the public prominence of the property rights argument, there is actually nothing novel or particularly controversial about the conclusion that the Takings Clause was limited to physical seizures. With some notable exceptions, prominent legal scholars of all shades of political opinion—including such leading conservatives as former judge Robert Bork and former Solicitor General Charles Fried support the conclusion that the property rights argument has no plausible foundation in the original understanding of the Takings Clause." "[Fordham Law School is] pleased to rank in the top five [in placing graduates at the most successful firms]. We focus our education on practicing the law as well as knowing the law, so firms have come to realize that our graduates are prepared to work effectively right from the start. And our location in Manhattan within walking distance of many of the country's elite firms assures that there are exceptional opportunities available for students." "This is a time of change for legal practice. The change in the economy precipitated changes that would have come inevitably It does cause us to rethink how we prepare lawyers." "Georgetown is a law school with incredible strength, so both in the first year and longer term, what I see as my mission is to build on those strengths. We'll be focusing on experiential learning, externships and increasing opportunities in those areas. We're going to be focusing on the academic depth and intellect strengths of the law school and continue to build on that with new hires. I consider myself incredibly privileged to be here at this moment." "At no moment in the past fifty years has there been a greater consensus that the American criminal legal system is broken."