Введение

Приверженный сторонник политической партии или убеждений

Партизан – это убежденный сторонник политической партии. В многопартийных системах этот термин применяется к людям, которые твердо поддерживают политику своей партии и неохотно идут на компромисс с политическими оппонентами.

Соединенные Штаты

В США значение этого термина резко изменилось за последние 60 лет. До начала американского национального исследования выборов (описанного в книге Ангуса Кэмпбелла и др. «Американский избиратель») в 1952 году, партийные предпочтения человека обычно определялись его избирательным поведением. С тех пор термин «партизан» стал обозначать человека с психологической идентификацией с одной из основных партий. Кандидаты могут вступать в партию в зависимости от своих политических убеждений. По мере создания основы для карьерного роста, партии чаще всего становятся предпочтительным выбором для кандидатов. В системе существует множество партий, и кандидаты часто присоединяются к ним вместо того, чтобы баллотироваться как независимые, если это предусмотрено. В США политиков обычно идентифицируют с партией. Многие местные выборы в США (например, выборы мэра) являются «непартийными». Кандидат может иметь партийную принадлежность, но она не указывается в бюллетене. Независимые кандидаты иногда участвуют в значимых выборах, но редко побеждают. На президентском уровне лучшими результатами среди независимых кандидатов добились Росс Перо в 1992 и 1996 годах и Джон Б. Андерсон в 1980 году. Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр был беспартийным до 1952 года, когда он вступил в Республиканскую партию и был избран президентом. По словам Дэвида А. Крокетта, «значительная часть беспартийного имиджа Эйзенхауэра была искренней, поскольку он считал предвыборную кампанию Трумэна безвкусной и неуместной, а также не одобрял партийную составляющую кампаний». Не проявляя особого интереса к рутинной партийности, Эйзенхауэр оставил большую часть работы по созданию и поддержанию Республиканской партии своему вице-президенту Ричарду Никсону. Поскольку Эйзенхауэр не участвовал в партийном строительстве, Никсон фактически стал национальным лидером Республиканской партии. Беспартийная позиция Эйзенхауэра позволила ему эффективно сотрудничать со спикером Палаты представителей от Демократической партии Сэмом Рэйберном и лидером большинства в Сенате Линдоном Джонсоном. Жан Смит говорит:
Айк, Л. Б. Дж. и «мистер Сэм» не доверяли друг другу полностью и не всегда соглашались по всем вопросам, но они понимали друг друга и не испытывали трудностей в совместной работе. Эйзенхауэр продолжал регулярно встречаться с руководством Республиканской партии, но его еженедельные встречи с Рэйберном и Джонсоном, обычно вечером за напитками, были гораздо более продуктивными. Для Джонсона и Рэйберна было разумной политикой сотрудничать с Айком. Эйзенхауэр пользовался огромной популярностью в стране. Поддерживая республиканского президента против «старой гвардии» своей собственной партии, демократы надеялись разделить популярность Айка.

Исследования

Партийность заставляет респондентов отвечать на политические опросы по-разному, даже если опрос содержит вопрос с объективным ответом. Люди с ярко выраженными партийными убеждениями на 12% чаще дают неверный ответ, выгодный их предпочитаемой партии, чем неверный ответ, выгодный другой партии. Это связано с феноменом мотивированного мышления, который включает в себя несколько типов, таких как "поддержка" и благоприятное толкование. Мотивированное мышление означает, что партийный респондент может испытывать побуждение отвечать на опрос таким образом, который, как он знает, неверен; когда респондент не уверен в ответе, партийность также может побудить его угадать или предположить ответ, благоприятный для его партии. Исследования показали, что предложение денежного вознаграждения за правильные ответы снижает партийную предвзятость в ответах примерно на 50%, с 12–15% до примерно 6%.