Введение

«Калифорния Сплит» – американский комедийный драматический фильм 1974 года режиссёра Роберта Альтмана с Эллиотом Гульдом и Джорджем Сегалом в главных ролях, рассказывающий о двух игроках. Это был первый фильм, не снятый в формате Cinerama, использовавший восьмиканальный стереозвук.

Сюжет

В Лос-Анджелесе завязывается дружба между Биллом Денни и Чарли Уотерсом, подогреваемая их общей страстью к азартным играм. Эта связь укрепляется после того, как на них нападают и грабят, у игрока, чьи выигрыши они приобрели. Чарли, остроумный шутник, живущий с двумя проститутками, оказывается опытным игроком, постоянно в поисках крупного выигрыша. Он делает ставки на покер, скачки, бокс и любую возможность, где можно поставить на исход. Поначалу Билл не так сильно вовлечен в мир азартных игр. Днем он занимается работой в журнале, уклоняясь от своего начальника, но уже на пути к полноценной игровой зависимости. Путешествуя по дому Чарли, офису Билла, сомнительным барам, карточным клубам и различным спортивным аренам, Билл поддается очарованию игорного образа жизни. Чтобы финансировать свою растущую привычку, он залезает в долги к Спарки, своему букмекеру, и закладывает имущество, включая машину, чтобы оплатить поездку на автобусе в Рено. Во время поездки Чарли узнает нападавшего, который ограбил их в начале фильма. Воспользовавшись возможностью отомстить, он сталкивается с обидчиком и грабит его. По дороге в Рено Билл и Чарли объединяют свои средства, чтобы поставить Билла в покерную игру с высокими ставками, где одним из игроков выступает бывший чемпион мира Амарильо Слим, играющий самого себя. Билл побеждает и выигрывает 18 000 долларов, убеждаясь в своей удаче. Воодушевленный, он переключается на блэкджек, рулетку и, наконец, на кости, с каждой игрой увеличивая свой выигрыш. Однако крупный проигрыш за столом в кости оставляет Билла эмоционально опустошенным и безразличным. Несмотря на энтузиазм Чарли продолжить игру в других казино, Билл, разделив их выигрыш (82 000 долларов), заявляет о своем намерении бросить и вернуться домой. Хотя Чарли с трудом понимает решение Билла, он признает его искренность, и они расстаются.

Разработка

Джозеф Уолш был актером более 20 лет. Разочарованный ходом своей карьеры и теми ролями, которые ему предлагали, он в 1971 году написал сценарий о своей собственной зависимости от азартных игр. "Я очень много знал об азартных играх, – сказал он. – И никто не умеет хорошо писать об азартных играх. Я писал для всех игроков мира, для тех, кто пойдет в кино и скажет: "Боже мой, этот человек понимает нас, он чувствует то же, что и мы"”, – говорил Уолш позже.

Стивен Спилберг

Уолш дружил с начинающим тогда режиссером Стивеном Спилбергом, и они работали над сценарием в течение девяти месяцев. Спилберг был увлечен персонажами и живо реагировал на сценарий Уолша, внося предложения. В то время сценарий назывался «Slide», и у них было соглашение снять фильм на MGM с Уолшем в качестве продюсера и Стивом Маккуином в главной роли. Однако студия начала выдвигать нереалистичные требования, например, чтобы сценарий был строго определенного объема (в киносценариях одна страница примерно равна одной минуте экранного времени), и настаивала на том, чтобы вся история происходила в казино Circus Circus в Лас-Вегасе, поскольку оно принадлежало MGM. За месяц до начала съемок в студии произошла смена руководства, что повлекло за собой новые изменения. MGM захотела, чтобы сюжет был связан с мафией и представлял собой операцию под прикрытием, с Дином Мартином в одной из главных ролей. Уолш больше не должен был быть продюсером. Он и Спилберг покинули MGM и предложили сценарий Universal Pictures, где у них было соглашение с Ричардом Д. Зануком и Дэвидом Брауном. Занук и Браун затем наняли Спилберга для режиссуры фильма «Сугарлендский экспресс», оставив Уолша и его проект без поддержки.

Роберт Альтман

Агент Уолша, Гай МакЭлвайн, связался с агентом Альтмана Джорджем Литто, чтобы передать ему сценарий, который Альтман оценил по достоинству. Новым руководителем Columbia Pictures был бывший агент, знакомый с агентом Уолша, и он одобрил сценарий к производству на условиях автора. Уолш был начинающим сценаристом и не знал о репутации Альтмана, который любил вносить изменения в сценарии своих фильмов. Уолш очень дорожил своим сценарием и много раз спорил с Альтманом по отдельным вопросам. Уолш вспоминает: «Знаете, он действительно не раз выходил из комнаты, хлопнув дверью, во время работы над фильмом, во время этих обсуждений, но всегда возвращался и слушал, когда я начал лучше его понимать». В конечном итоге Альтман профинансировал фильм, основав производственную компанию Won World Productions вместе с Аароном Спеллингом и Леонардом Голдбергом.

Кастинг

Джордж Сегал был утвержден на роль в самом начале, и Уолш рассматривал своего давнего друга Эллиота Гулда, но пробовал и других актеров, таких как Питер Фолк и Роберт Де Ниро. Он все время возвращался к Гулду, и в конце концов актер сам позвонил ему и убедил, что идеально подходит для этой роли. Уолш вспоминает: "Поскольку Эллиотт жил азартными играми, он вырвался вперед, как скаковая лошадь, выходящая из стартовых ворот. В первый день съемок он уже был полностью в образе этого персонажа. Через семь дней Джордж Сегал подошел ко мне и сказал: "Этот парень [Гулд] невероятен. Он как осьминог, душит меня! Я даже не знаю, что делать". Человек умолял о пощаде".

Изначально он рассматривал Хаскелла Векслера в качестве оператора, но вместо него выбрал начинающего Пола Ломанна. Уолш вспоминает, что Альтман защищал этот выбор, сказав: "Они смогут создать уникальный визуальный стиль вместе, а с Хаскеллом или другими операторами мог возникнуть конфликт из-за желания сделать картинку чуть более глянцевой, чем нужно".

Критический

Роджер Эберт в своей рецензии для Chicago Sun Times написал: "В конце фильма «Калифорнийский раскол» мы понимаем, что Альтман создал не просто комедию об азартных играх; он погрузил нас в американский кошмар, и все люди, которых мы встретили на этом пути, казались подлинными и выглядели естественно". Восхваляя фильм как «великолепное кино и [ ] прекрасный опыт», он присудил ему полные четыре звезды. Винсент Канби в The New York Times назвал его «захватывающим и ярким фильмом, не имеющим явных аналогов среди тех, что я могу сразу вспомнить». Он похвалил фильм за то, что он «насыщен тонкими, своеобразными деталями, многие из которых привнесены мистером Гулдом и мистером Сегалом, а также актерами второго плана». Он включил его в свой нерейтинговый список лучших фильмов 1974 года. Джин Сискел оценил большинство фильма и поставил три из четырех звезд, но остался недоволен концовкой из-за «слишком предсказуемых событий и банальной морали». В рецензии Артура Д. Мерфи для Variety отмечалось, что «фильм технически и визуально привлекателен, особенно учитывая, что большая часть съемок проходила на натуре, однако ему не хватает цельного и выразительного направления повествования. Актерам удавались лучшие комедии в прошлом». Чарльз Шамплин из Los Angeles Times отнесся к фильму критически, написав, что «в основном «Калифорнийский раскол» напоминает очень долгую и громкую импровизацию в актерской мастерской, разыгранную в карточных салонах и казино, а не на пустой сцене. Неразборчивый, заглушенный, непонятный диалог, который раздражал в начале «МакКейба и миссис Миллер», здесь кажется настолько чрезмерно самодовольным и ненужным, что вызывает совершенно новое ощущение раскалывающейся головы». Гари Арнольд из The Washington Post назвал его «небольшой, но веселой и очаровательной эпизодической комедией». Пенелопа Джиллиат из The New Yorker в положительной рецензии написала: «Он порой очень смешон, в настроении безразличия к тому, понравится ли это вам или нет. Альтман вновь демонстрирует свое особое чутье к приглушенной энергии американского юмора. Его фильмы обладают гибким талантом к изображению неловкости в речи». Джон Саймон о «Калифорнийском расколе» сказал: «За 111 минут у Альтмана нет времени, чтобы сойти с ума, только чтобы испытать полное раздражение». Стэнли Кауфманн из The New Republic писал о «Калифорнийском расколе»: «Фильм пытается создать историю о взрослом приключении в духе Гека и Тома, о побеге от «нормальной» жизни, и в нем есть несколько забавных сцен, но это не удается: оба персонажа недостаточно интересны. И он ничего не говорит о зависимости от азартных игр». На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 87% на основе 30 рецензий и средний рейтинг 7.5/10. Общий вывод: «Бесцельный, но приятный, «Калифорнийский раскол» – это не самый выдающийся Альтман, но он заслуживает внимания благодаря химии между Эллиотом Гулдом и Джорджем Сигалом». В ретроспективной рецензии New York Magazine Vulture.com назвал его величайшим фильмом об азартных играх, когда-либо снятым.

Кассовые сборы

По сообщениям, фильм собрал в прокате более пяти миллионов долларов, несмотря на то, что студия досрочно сняла его с проката. Альтман говорил об отношении к своим фильмам: "Я просто надеюсь, что фильм, который я делаю, понравится массовой аудитории, и они пойдут его смотреть. Но одна из причин моих проблем в том, что мои фильмы не рекламируют, потому что не знают, к какому жанру их отнести. Они не совсем понимают, что это за фильм, и поэтому пытаются рекламировать его как что-то другое. И всё равно это не приносит успеха."

Домашние носители и альтернативные вырезы

Фильм был выпущен на DVD в 2004 году, но проблемы с музыкальными правами вынудили Sony/Columbia исключить почти три минуты видеоматериала и внести несколько изменений в саундтрек. DVD уже не выпускается. В 2020 году оригинальная версия фильма с восстановленным звуковым сопровождением была выпущена на Amazon Prime Video.

Планируемая продолжение

В 2021 году Уолш завершил работу над сценарием продолжения под названием «Обед с Биллом и Чарли», вдохновленным концепцией фильма 1981 года «Мой ужин с Андре». В фильме планировалось вновь собрать Сегала и Гулда в ролях их персонажей из оригинального фильма, но после смерти Сегала Уолш опубликовал сценарий в сети и выпустил видео-трибьют Сегалу с участием Гулда.