Введение
Людвиг Эрдман Бледоу (27 июля 1795 года, Берлин – 6 августа 1846 года, Берлин) — немецкий шахматный мастер и организатор шахматных соревнований (соучредитель Берлинских Плеяд). В 1846 году он основал первый немецкий шахматный журнал «Schachzeitung der Berliner Schachgesellschaft», который впоследствии был переименован в «Deutsche Schachzeitung».
Влияние на игру
Несколько деталей правил игры и соревнований еще не были окончательно установлены во времена Бледоу, и некоторые из них продолжали обсуждаться в 1851 году. Бледоу, под влиянием Карла Шорна, согласился с тем, что игроку должно быть разрешено иметь несколько ферзей (в результате продвижения пешек), чтобы шахматные правила в Германии соответствовали принятым во Франции и Англии. Он также решительно выступал за правило "касался – ходи". Эта новость, возможно, побудила Стаунтона организовать Лондонский шахматный турнир 1851 года, который фактически стал первым международным шахматным турниром в мире. В 1838 и 1839 годах он выиграл большинство своих партий против Йозефа Сена, который в 1836 году лишь незначительно победил Луи-Шарля Маэ де Ла Бурдонне в матче со счетом +13 –12 =0, при этом Ла Бурдонне давал фору в пешку и два хода. В 1842 году он выиграл матч у Карла Яениша. В большинстве матчей одержал победу над Генри Томасом Баклом. Особенно досадно, что Бакл также не записывал свои партии, поскольку подробная информация позволила бы сравнить Бледоу с ведущими английскими игроками, такими как Говард Стаунтон. Бакл считался вторым по силе игроком в Англии после Стаунтона; более того, некоторые противники Стаунтона утверждали, что Бакл был даже сильнее. В 1845 году он победил Адольфа Андерсена со счетом либо 5:0, либо 4½:½, в зависимости от источника. В то время Андерсену было 27 лет, и, возможно, он был не в лучшей форме, чем когда выиграл Лондонские международные турниры 1851 и 1862 годов. Он победил Августа Монгредиена со счетом +7 –4 =1, также в 1845 году. В то время Монгредиен, по-видимому, был сильнее, чем в конце 1850-х и 1860-х годов. В 1845 году, возможно, в свой лучший год, Монгредиен сыграл вничью с Карлом Майетом и проиграл Стаунтону со счетом –2 =3. Позже он не смог выиграть ни одной партии в матчах против Пола Морфи (1859), Даниэля Харвица (1860) и Вильгельма Штайница (1863), а на Лондонском международном турнире 1862 года занял 11-е место из 14 участников (на турнир 1851 года он не был приглашен, возможно, из-за разногласий между некоторыми лондонскими клубами). Этой информации недостаточно, чтобы признать Бледоу сильнейшим игроком середины 1840-х годов, но он, безусловно, заслуживает серьезного рассмотрения в качестве претендента. В статье 1860 года, опубликованной в журнале "The Atlantic", Бледоу был отнесен к "закрытым" игрокам (как Франсуа Андре Даникан Филидор, Стаунтон, Харвиц, Слоус, Бернхард Хорвиц и Сен), а не к "героическим" игрокам (таким как Лабурдонне, Морфи, Андерсен, Карл Майет, Макс Ланге, фон дер Лаза, Серафино Дюбуа, Сент-Аман, Монгредиен, Йоханн Лёвенталь и многие другие). Сохранившиеся партии Бледоу в некоторой степени подтверждают это – например, он предпочитает "итальянскую партию" (Giuoco Piano) гамбиту короля и играет голландскую защиту против хода 1. d4.
won the majority of his games against Henry Thomas Buckle. It is particularly unfortunate that Buckle also did not record his games, as detailed information would have made it possible to compare Bledow with leading English players such as Howard Staunton. Buckle was considered England's second strongest player after Staunton; in fact some of Staunton's enemies argued that Buckle was the better player. in 1845 beat Adolf Anderssen by either 5 0 or 4½ ½, depending on which source is used. At this time Anderssen was 27 years old, and perhaps weaker than he was when he won the 1851 and 1862 London International Tournaments. defeated Augustus Mongredien +7 –4 =1, also in 1845. At that time Mongrédien appears to have been a stronger player than he was in the late 1850s and 1860s. In 1845, possibly his best year, Mongrédien drew a match with Carl Mayet, and lost to Staunton by –2=3. Later he failed to win a game in matches against Paul Morphy (1859), Daniel Harrwitz (1860), and Wilhelm Steinitz (1863), and finished 11th out of 14 players in the 1862 London International Tournament (he was not invited to play in the 1851 tournament, possibly because he was on the wrong side in a dispute between some of the London clubs). This information is insufficient to justify proclaiming Bledow as the strongest player of the mid 1840s, but he would deserve serious consideration as a contender. An 1860 article in the Atlantic categorizes Bledow as a "closed" player (like François André Danican Philidor, Staunton, Harrwitz, Slous, Bernhard Horwitz and Szén) rather than a "heroic" player (such as Labourdonnais, Morphy, Anderssen, Carl Mayet, Max Lange, von der Lasa, Serafino Dubois, Saint Amant, Mongredien, Johann Löwenthal and several others). Bledow's surviving games support this to some extent for example he prefers the Giuoco Piano to the Kings Gambit, and plays the
Dutch Defense against 1. d4.
Известные игры
Доктор Людвиг Бледов против Пола Рудольфа фон Бильгера (1838)
Доктор Людвиг Бледов против барона Тассило Хейдебранда и дер Ласа (1838)
Dr. Ludwig Bledow vs Baron Tassilo Heydebrand und der Lasa (1838)