Тайна гибели Каролины Берн: Дело Гордона Вуда и загадка Мыса.

Введение

1995 нераскрытое убийство

Каролина Бёрн (8 октября 1970 года – 7 июня 1995 года), австралийская модель, была найдена у подножия скалы в районе Гап в Сиднее ранним утром 8 июня 1995 года. Её тогдашний бойфренд Гордон Эрик Вуд (род. 1962), который на момент её смерти работал водителем и личным помощником бизнесмена Рене Ривкина, был признан виновным в её убийстве 21 ноября 2008 года и отбыл три года в исправительном центре Гоулберн. В феврале 2012 года он был оправдан.

События 7 июня 1995 года

Родившийся 8 октября 1970 года, был в отношениях с Вуд с 1992 года. Она работала моделью, но в основном преподавала моделинг у Джун Далли Уоткинс, специалиста по этикету и манерам в Сиднее. 7 июня 1995 года она не вышла на работу и пропустила прием у психиатра. В тот день и вечером было зафиксировано три сообщения об ее появлении в районе The Gap в заливе Уотсонс, в компании двух мужчин, один из которых соответствовал описанию Вуда. Два сообщения, в 13:00 и 15:00, поступили от владельцев местных кафе, Крейга Мартина и Лэнса Мельбурна. В 1998 году Джон Доэрти, ирландский художник, который в течение этих лет находился за границей, заявил, что около 20:30 вечера он также видел, как Бирн спорит с одним мужчиной у окна своей студии, в то время как другой мужчина стоял поблизости. Вуд отрицал свое присутствие в заливе Уотсонс в тот день. На обоих коронерских расследованиях друзья Вуда, Бретт Кокран и Ник Самартис, дали показания, что они пообедали с ним около 13:15 в Поттс-Пойнте, после чего он был вызван по телефону от Ривкина. Вуд утверждал, что Ривкин попросил его отвезти известного лоббиста и бывшего федерального министра Грэма Ричардсона на встречу, а затем он выполнял обычные поручения Ривкина до вечера, после чего вернулся домой около 19:00. Алиби Ричардсона было поставлено под сомнение самим Ричардсоном, когда он был допрошен полицией в 2001 году и сообщил, что в тот день обедал с администратором регби-лиги Питером Муром. Однако расследование ASIC по торговле акциями Offset Alpine и установлению истинных бенефициаров оказалось затяжным, пережив Ривкина: оно началось в 1995 году и продолжилось с 2005 года с акцентом на Грэма Ричардсона и Тревора Кеннеди, пока в конечном итоге в 2010 году ASIC не закрыла дело без каких-либо результатов.

Периферические знаменитости

Добавлением к этой интриге стал список знаменитостей, имевших косвенное отношение к делу. Врач Бёрн, направивший её на психиатрическую консультацию, которую она пропустила 7 июня, был известным телеврачом, доктором Синди Пэн. В близкие друзья Бёрн входили артистка Тания Заетта и актриса Кайли Уотсон, снимавшаяся в сериале Home & Away. Именно любительское расследование в районе залива Уотсон, с фотографиями Бёрн, сделанными в недели после её смерти, позволило Далли Уоткинс и Уотсон выйти на след Мартина и Мелбурна. В 2004 году научные отчеты профессора Рода Кросса, касающиеся физики падения/прыжка/выброса тела с обрыва, стали ключевыми доказательствами, побудившими прокуратуру настоять на суде над Гордоном Вудом. В марте 2006 года директор прокуратуры Нового Южного Уэльса Николас Каудери QC согласился с полицией в том, что собранных доказательств достаточно для предъявления Вуду обвинения в убийстве Бёрн. Вуд был задержан в Лондоне в апреле 2006 года, экстрадирован в Австралию и освобожден под залог судом Сиднея 4 мая. 6 июля 2007 года Вуд был предан суду за убийство Бёрн. Первый судебный процесс начался 21 июля 2008 года, в котором за прокуратуру выступал Марк Тедески QC, а в защиту Вуда – Уинстон Террачини QC. 6 августа 2008 года судья Грэм Барр объявил судебный процесс недействительным из-за предполагаемого контакта присяжного с ведущим радиостанции 2GB Джейсоном Моррисоном. Присяжный, пожелавший остаться анонимным, заявил, что некоторые присяжные планировали тайный ночной визит на место преступления (The Gap), организованный одним из присяжных, который вел себя как "задира" и "уже решил, что Вуд виновен". Барр постановил: "Я был вынужден отпустить присяжных, поскольку некоторые из них не выполнили мои указания и допустили процессуальные нарушения". Второй судебный процесс начался 25 августа 2008 года, и впервые в истории судов Нового Южного Уэльса была приведена к присяге коллегия из 15 присяжных вместо обычных 12, чтобы предусмотреть возможные непредвиденные обстоятельства. В качестве свидетелей обвинение вызвало Пан, Ричардсона, Уотсон, Заетту, Синглтона, Фосетта, Боба Хагана и спортивного журналиста Фила Ротфилда. Появились Тони Бёрн, Питер Бёрн, Далли Уоткинс и её дочь Кэрол Клиффорд. Доэрти и Кокрейн давали показания по видеосвязи из-за границы. Свидетелями также были Трейси Смит и Пол Гриффитс (сотрудники полиции на месте происшествия), сержант Марк Паудерли, сержант Невилл Грейторекс (который давал показания о процедурах, применяемых полицией), старший констебль Лиза Кэмвелл (извлекшая тело) и первый следователь по делу, сержант Крейг Вудс из Роуз-Бей, который первоначально счел смерть самоубийством и заявил, что в первые недели Тони Бёрн также склонялся к версии самоубийства и выступал против проведения расследования. Еще одним бывшим полицейским, выступившим в качестве свидетеля, был бывший парень Бёрн Эндрю Бланшетт. В какой-то момент судья Барр посоветовал Бланшетту рассмотреть возможность получения юридической консультации, прежде чем отвечать на определенный вопрос. Сенсационно, на второй день дачи показаний Бланшетт признался, что рано утром он позвонил другому свидетелю – Мелинде Медич, своей девушке, которая на момент смерти Бёрн была несовершеннолетней, – перед тем, как ей предстояло дать показания позже в тот же день. Бланшетт был заявлен в полицию Медич, с которой он не общался уже несколько лет. Бланшетт отрицал, что пытался повлиять на её показания.

Adding to this intrigue was a list of celebrities with a peripheral involvement in the case. Byrne's medical doctor who had referred her to the psychiatric appointment she did not keep on 7 June was television celebrity physician, Dr Cindy Pan. Byrne's close friends included entertainer Tania Zaetta and actress Kylie Watson, a Home & Away cast member. It was the amateur sleuthing around Watsons Bay armed with photographs of Byrne in the weeks after her death which had Dally Watkins and Watson uncover the Martin/Melbourne sighting lead. In 2004, scientific reports relating to the physics of a body falling/jumping/being projected from the cliff produced by Professor Rod Cross were the principal elements of new evidence which encouraged the Crown to push for a trial of Gordon Wood. In March 2006, the New South Wales Director of Public Prosecutions Nicholas Cowdery QC agreed with police that there was enough evidence to charge Wood with Byrne's murder. Wood was detained in London in April 2006, extradited to Australia and released on bail by a Sydney court on 4 May. On 6 July 2007, Wood was committed to stand trial for the murder of Byrne. The first trial started on 21 July 2008 with Mark Tedeschi QC appearing for the Crown and Winston Terracini QC defending Wood. On 6 August 2008, Justice Graham Barr declared a mistrial because of the alleged contact that a member of the jury had with 2GB radio host Jason Morrison. The juror, who remained anonymous, claimed that some of the jurors were planning a secret night visit to the crime scene (the Gap) being organised by a particular juror who was a "bully" and who had "already decided that Wood was guilty." Barr ruled "I had to discharge the jury because some jurors disobeyed my instructions and misconducted themselves." The second trial commenced on 25 August 2008 and for the first time in New South Wales court history a panel of 15 jurors was sworn in instead of the usual 12 to provide some contingency. Witnesses called by the prosecution included Pan, Richardson, Watson, Zaetta, Singleton, Fawcett, Bob Hagan and sports journalist Phil Rothfield. Tony Byrne, Peter Byrne, Dally Watkins and her daughter Carol Clifford appeared. Doherty and Cochrane gave evidence via video link up from overseas. Police witnesses included Tracey Smit and Paul Griffiths (officers on scene), Sgt Mark Powderly, Sgt Neville Greatorex (who gave evidence on police procedures), Snr Const Lisa Camwell (who retrieved the body) and the first investigating officer of the case Sgt Craig Woods of Rose Bay who had first dismissed the death as suicide and who gave evidence that in the first weeks Tony Byrne too accepted the suicide verdict and was explicitly against the idea of an inquest. Another ex policeman to appear was Byrne's former boyfriend Andrew Blanchette. At one stage Justice Barr counselled Blanchette that he ought consider taking legal advice before answering a particular question. Sensationally on his second day in the witness box, Blanchette admitted that early that morning he had phoned another witness – Melinda Medich, his girlfriend and a minor at the time of Byrne's death – before she was due to give evidence later that day. Blanchette was reported to police by Medich who had not heard from him for a number of years. Blanchette denied that he had been attempting to influence her evidence.

Местонахождение тела

Физик и доцент Сиднейского университета в отставке Род Кросс провел два дня в качестве свидетеля в суде. За шесть лет Кросс подготовил шесть отчетов по этому делу, причем его первоначальные выводы значительно отличались от более поздних выводов, представленных в ходе судебного процесса. Поэтому полицейские следователи предложили его в качестве судебно-медицинского эксперта по динамике падения. В период с 1998 по 2004 год в отчетах Кросса заключалось, что Бёрн могла спрыгнуть со скалы, поскольку ему сообщили, что тело Бёрн было найдено на расстоянии от края обрыва. В 2005 году, когда полиция повторно связалась с ним и сообщила, что местонахождение тела на самом деле было дальше, он провел эксперименты, которые привели его к предположению, что Бёрн не могла прыгнуть на такое расстояние и, вероятно, была сброшена. Необходимая скорость для броска с вершины высокого обрыва составляла 4,5 м/с (см. дальность полета снаряда), а доступная дистанция разбега была всего лишь ; хотя в апелляционных документах 2011 года это было поставлено под сомнение. Кросс протестировал одиннадцать женщин из Полицейской академии Нового Южного Уэльса и обнаружил, что они могут нырять и приземляться головой вперед (в бассейн) со скоростью около 3,5 м/с после разбега. Сильный мужчина мог бросить женщину со скоростью 4,8 м/с после разбега всего лишь или.

Retired University of Sydney physicist and associate professor Rod Cross spent two days in the witness box. Over a six year period Cross had produced six reports on the case, with his initial findings being quite different to the later findings presented in the trial. he was therefore proposed by police investigators as a forensic expert in fall dynamics. Between 1998 and 2004 Cross' reports all concluded that Byrne could have jumped to her death, as he was told that Byrne's body had been found at a distance of from the cliff. In 2005, when he was recontacted by the police that the position of the body was in fact farther away , he conducted experiments which informed his speculation that Byrne could not have jumped that far and must have been thrown. The required launch speed, from the top of the high cliff, was 4.5 m/s (see range of a projectile), and the available runup distance was only ; although appeal submissions in 2011 called this into question. Cross tested eleven females from the New South Wales Police Academy and found that they could dive and land head first (in a swimming pool) at about 3.5 m/s after a runup. A strong male could throw a female at 4.8 m/s after a runup of only or
During the trial, the Court was told of some uncertainty regarding the actual location where the body was found. Senior Constable Lisa Camwell, one of the officers who retrieved Byrne's body in 1995 gave evidence that she had in 1996 participated in a video re enactment in which she indicated the body's location. She gave evidence that in 2004 she was contacted by an officer in charge of the murder investigation (Sergeant Powderly) and told that the position of Byrne's body had become a significant issue. She was told that the body position she had indicated on the video now appeared to be incorrect. Media reports during the second trial suggested the location of the body was an essential component to the Crown case that Byrne was not pushed nor jumped, but was forcefully thrown to her death.

В ходе судебного разбирательства суду сообщили о некоторой неопределенности относительно точного местонахождения тела. Старший констебль Лиза Кэмвелл, одна из офицеров, извлекших тело Бёрн в 1995 году, дала показания, что в 1996 году она участвовала в видеореконструкции, в ходе которой указала местонахождение тела. Она дала показания, что в 2004 году с ней связался офицер, ответственный за расследование убийства (сержант Паудерли), и сообщил, что положение тела Бёрн стало существенным вопросом. Ей сказали, что положение тела, которое она указала на видео, теперь, по всей видимости, неверно. В сообщениях СМИ во время второго судебного процесса говорилось, что местонахождение тела было ключевым элементом позиции обвинения, согласно которой Бёрн не была столкнута или спрыгнула, а была насильно сброшена вниз.

История самоубийств

Суд услышал, что мать Бёрн, Андреа, покончила с собой в марте 1991 года после того, как впала в депрессию из-за неудачной операции по увеличению груди. Террачини также зачитал в суде письмо, которое Тони Бёрн ранее предоставил полиции, в котором он утверждал, что Кэролайн предприняла попытку самоубийства в 1992 году, приняв передозировку. В суде Тони Бёрн отрицал, что его дочь в тот момент намеревалась свести счеты с жизнью, и заявил, что это был "крик о помощи". На другом этапе перекрестного допроса он предположил, что если бы Кэролайн хотела покончить с собой, она, скорее всего, повторила бы способ самоубийства своей матери, Андреа, а не прыгнула бы со скалы. Врач Бёрн, писатель и телеведущая Синди Пан дала показания, что она наблюдала Бёрн в течение двух лет до ее смерти и специально обсуждала с ней ее депрессию в недели, предшествовавшие ее смерти. Пан сообщила суду, что Бёрн чувствовала себя подавленной около месяца, и ее состояние ухудшилось за неделю до приема 5 июня 1995 года. Пан сказала, что модель не могла понять, что именно ее беспокоит. "Я пыталась выяснить, что может вызывать у нее депрессию, но она не смогла назвать что-то конкретное", – сказала Пан суду. Она также сказала, что Бёрн сообщила ей, что "у нее было то же самое три года назад", и ей прописали лекарства, которые помогли. Пан сказала, что Бёрн отрицала наличие суицидальных мыслей, и она направила ее к психиатру, записав ее на прием на 16:00 7 июня.

Представление иска в защиту

Один из свидетелей защиты, судебный патолог Джон Хилтон, был вызван в ходе дела обвинения из-за его последующей недоступности. В противном случае Террачини начал представление защиты 27 октября 2008 года, вызвав другого эксперта по физике, Маркуса Панди, инженера-биомеханика, который проводил эксперименты по скорости бега и прыжков двух женщин. Было вызвано лишь небольшое количество свидетелей защиты: два судебных патологоанатома, один психиатр, Панди, каскадер и сестра Вуда, Жаклин Шмидт. Дело защиты завершилось в течение недели. По мере приближения к концу судебного разбирательства, присяжные обратились к судье Барру с рядом просьб, включая повторное посещение "Гэпа" (The Gap) в третий раз, предоставление стенограммы показаний Доэрти и видеозаписи экспериментов Панди.

Обсуждение и вердикт

Впервые в истории судов Нового Южного Уэльса для отбора трех присяжных, которые должны были быть отстранены, использовалось жеребьевка, чтобы двенадцать из присутствующих пятнадцати могли вынести вердикт. После пяти полных дней совещаний 21 ноября 2008 года они признали Вуда виновным. 3 декабря 2008 года Вуд был приговорен к 17 годам лишения свободы, с минимальным сроком 13 лет. Вуд подал апелляцию на обвинительный приговор.

Апелляция

Апелляционное слушание по делу Вуда началось 22 августа 2011 года в Апелляционном уголовном суде под председательством главного судьи по общему праву Питера Макклеллана, судьи Меган Латем и судьи Стивена Ротмана. Адвокат Вуда, Тим Гейм, заявил, что вердикт присяжных был неразумным и не подтверждался доказательствами. В его представлении было указано девять оснований для апелляции. Одно из них заключалось в том, что судебный процесс был скомпрометирован из-за предвзятости, вызванной заключительной речью Тедески. Другие касались критики инструкций Барра присяжным. Ранние сообщения СМИ об апелляции были сосредоточены на заявлении Гейма о том, что научные доказательства, использованные для осуждения Вуда и представленные доцентом Кроссом, были ошибочными. В ходе судебного разбирательства была представлена фотография, предположительно сделанная в 1996 году, на которой видно, что кустарник вблизи забора ограничивал возможный разбег Бирн перед прыжком, что подтверждало аргумент о необходимости толчка, чтобы достичь горизонтального расстояния от скалы, на которое переместилось ее тело. Апелляционные судьи заслушали и прокуратура признала, что фотография на самом деле была сделана в 2003 году, а ее качество позволяло предположить, что тень могла быть принята за кустарник. Апелляционные судьи узнали, что цветная фотография 1996 года, на которой видно отсутствие кустарника, ограничивающего разбег, была доступна прокуратуре во время судебного разбирательства, но прокуратура предпочла использовать более размытое, несовременное и неоднозначное изображение. Представление Гейма, согласующееся с большинством доказательств, касалось точного положения тела Бирн у подножия скал и ориентации ее ног и туловища, что привело к вопросам относительно предполагаемой точки запуска и предположений и утверждений, сделанных Кроссом в его досудебных исследованиях и отчетах, а также в его показаниях в суде. Второй день выступления Гейма был посвящен изменению позиции полиции между 1996 и 2005 годами относительно места приземления Бирн и, в частности, показаниям сержанта Марка Паудерли, использованным для обоснования реконструкции событий. Апелляционный уголовный суд вынес свое заключение 24 февраля 2012 года, оправдав Вуда в убийстве Бирн и распорядившись о его освобождении из тюрьмы. Макклеллан также выразил сомнения в достоверности доказательств, касающихся заявленных наблюдений Вуда и Бирн в заливе Уотсон 7 июня 1995 года, отметив, что некоторые из этих свидетелей выступили спустя годы после произошедшего и первоначальных расследований; он выразил обеспокоенность тем, что первоначальная идентификация Вуда и Бирн в Мельбурне/Мартине была основана на конкретных фотографиях, показанных им Далли Уоткинсом, а не на выборе из подборки. Макклеллан подверг критике Тедески за представление рассуждений, которые были "опасными" и "совершенно необоснованными". Тедески способствовал предполагаемой ошибке в отправлении правосудия своими "50 убийственными вопросами", которые приняли "недопустимый оборот", предложив присяжным рассмотреть риторические вопросы, касающиеся вопросов, которые не были представлены в качестве доказательств. Это произошло через 24 часа после встречи с Тони Бирном и посещения с ним "Гэпа", встречу, которую Бирн назвал "продуктивной".

Wood's appeal hearing commenced on 22 August 2011 in the Criminal Court of Appeal before Chief Judge at Common Law Peter McClellan, Justice Megan Latham, and Justice Stephen Rothman. Wood's barrister Tim Game SC submitted that the jury's verdict was unreasonable and not supported by the evidence. His submission spoke of nine grounds for appeal. One was that the trial miscarried by reason of the prejudice occasioned by the Tedeschi's closing address. Others related to criticisms of Barr's directions to the jury. Early media reporting of the appeal focused on Game's submission that the scientific evidence used to convict Wood and presented by Associate Professor Cross was flawed. A photograph was presented in the trial and purported to be taken in 1996 showing that scrub near the fenceline had limited Byrne's possible run up to the jump, supporting an argument that she would have needed to have been thrown to achieve the horizontal distance from the cliff wall that her body travelled. The appeal judges heard and the Crown acknowledged that the photo was in fact taken in 2003 and that photo's quality meant that a shadow might have appeared to be scrub. The appeal judges heard that a 1996 colour photo which showed that there was no scrub limiting the run up was available to the Crown during the trial but that the Crown had chosen to introduce the blurrier, non contemporaneous, more ambiguous image. Game's submission, consistent with so much of the trial evidence, concerned matters relating to the exact positioning of Byrne's body at the base of the rocks and the orientation of her legs and torso and leading to questions regarding the contended launch point and the assumptions and assertions made by Cross in his pre trial studies and reports and his trial evidence. Day two of Game's submission focused on the police's changed view between 1996 and 2005 as to Byrne's landing spot and specifically trial evidence given by Sergeant Mark Powderly used to justify the reconstruction. The Criminal Court of Appeal delivered their opinion on 24 February 2012 acquitting Wood of Byrne's murder and ordering his release from jail. McClennan also expressed some doubt as the reliability of evidence concerning the claimed sightings of Wood and Byrne at Watsons Bay on 7 June 1995 noting that some of these witnesses had come forward years after the event and the initial investigations; he raised concerns that the Melbourne/Martin first identification of Wood and Byrne was based on a specific photos shown to them by Dally Watkins rather than from being picked from a selection. Tedeschi was criticised by McClellan for presenting reasoning that was "dangerous" and "entirely without foundation". Tedeschi contributed to the alleged miscarriage with his "50 killer questions" which took an "impermissible course" in asking the jury to consider rhetorical questions dealing with matters that had not been presented with in evidence. This was 24 hours after meeting Tony Byrne and attending the Gap with him, a meeting which Byrne described as 'fruitful'.

После апелляции

После освобождения из тюрьмы Вуд покинул Австралию и некоторое время провел в Соединенных Штатах и Великобритании. В 2014 году он подал иски о клевете против сиднейских радиостанций 2GB и 2UE, телеканала Channel Seven Sydney и газеты The Daily Telegraph, которые были урегулированы внесудебным путем в его пользу на нераскрытую сумму. В 2016 году Вуд подал иск к штату Новый Южный Уэльс на миллионы долларов плюс судебные издержки за злонамеренное уголовное преследование и незаконное лишение свободы, основываясь на ряде аргументов, включая "безнадежно скомпрометированное" и "абсурдное" полицейское дело против него. В свидетельских показаниях, представленных в рамках его иска против штата, Вуд заявил, что в течение трех лет, проведенных в тюрьме Гулберн, он постоянно боялся охранников, которые применяли "терапию", и подвергся внезапному удару (сбитому с ног) и потерял сознание во дворе тюрьмы от руки печально известного насильника и убийцы. Иск был отклонен 10 августа 2018 года, и Вуд не получил никакой компенсации.