Введение

Фильм Роберта Редфорда «Квиз-шоу» – американский исторический детективный триллер 1994 года, снятый и спродюсированный Робертом Редфордом. Фильм драматизирует скандалы, связанные с телешоу «Двадцать один» в 1950-х годах, по сценарию Пола Аттанасио. Картина рассказывает о взлете и падении популярного участника Чарльза Ван Дорена после сфабрикованного проигрыша Герба Стемпеля и последовавшего расследования Гудвина. В главных ролях: Джон Туртурро в роли Стемпеля, Роб Морроу в роли Гудвина и Ральф Файнс в роли Чарльза Ван Дорена. Пола Скофилда, Дэвида Пеймера, Хэнка Азарию, Мартина Скорсезе, Миру Сорвино и Кристофера Макдональда можно увидеть в ролях второго плана. Настоящие Гудвин и Стемпель выступали в качестве технических консультантов при создании фильма. Фильм получил в основном положительные отзывы и был номинирован на несколько премий, включая «Оскар» за лучший фильм и несколько премий «Золотой глобус», однако стал кассовым провалом, собрав 52,2 миллиона долларов при бюджете в 31 миллион долларов.

Сюжет

В 1958 году вопросы и ответы, предназначенные для очередной трансляции популярной викторины NBC «Двадцать один», перевозятся из охраняемого банковского хранилища в студию. Главной звездой вечера становится Герб Стемпель, житель Куинса и действующий чемпион, который безошибочно отвечает на все заданные ему вопросы. В конце концов, и телеканал, и корпоративный спонсор программы, тонизирующий напиток «Геритол», начинают опасаться, что рейтинги Стемпеля стабилизируются, и решают, что шоу выиграет от появления новых участников. Продюсеры Дэн Энрайт и Альберт Фридман удивлены, когда преподаватель Колумбийского университета Чарльз Ван Дорен, сын известной литературной семьи, приходит к ним в офис, чтобы пройти прослушивание для другого, менее сложного шоу тех же продюсеров – «Tic Tac Dough». Поняв, что они нашли идеального соперника для Стемпеля, они предлагают задать ему те же вопросы во время шоу, на которые Ван Дорен правильно ответил на прослушивании. Он отказывается, но когда ему не хватает одного шага до победных 21 очка, ему задают вопрос из его прослушивания. После мгновения колебаний, он дает правильный ответ. Стемпель намеренно ошибается в простом вопросе и проигрывает, получив обещание дальнейшей работы на телевидении в случае проигрыша. В последующие недели победная серия Ван Дорена делает его национальной знаменитостью, но он неохотно поддается давлению и позволяет Энрайту и Фридману начать подсказывать ему ответы. Тем временем Стемпель, проигравший выигрыш беспринципному букмекеру, начинает угрожать NBC судебным иском после нескольких недель ожидания возвращения на телевидение. Он обращается к окружному прокурору Нью-Йорка Фрэнку Хогану, который созывает большое жюри для расследования его обвинений. Ричард Гудвин, молодой юрист из Конгресса, узнает, что решение жюри засекречено, и отправляется в Нью-Йорк, чтобы расследовать слухи о сфальсифицированных викторинах. Посетив ряд участников, включая Стемпеля и Ван Дорена, он начинает подозревать, что «Двадцать один» – это заранее спланированное шоу. Неуравновешенный характер Стемпеля подрывает его доверие, и никто больше не хочет подтвердить, что шоу было подстроено. Опасаясь, что Гудвин прекратит расследование, Стемпель признается, что ему подсказывали правильные ответы во время его участия, и настаивает на причастности Ван Дорена. Другой бывший участник передает Гудвину ответы, которые он отправил себе по почте за два дня до своего выступления, что Гудвин рассматривает как подтверждающее доказательство. Мучимый чувством вины, Ван Дорен намеренно проигрывает, но NBC предлагает ему выгодный контракт на должность специального корреспондента в утреннем шоу «Today». Комитет Палаты представителей по законодательному надзору проводит слушания, на которых Гудвин представляет доказательства коррупции в викторине. Стемпель дает показания на слушаниях, но не убеждает комитет, а глава NBC Роберт Кинтнер и представитель «Геритола» Мартин Риттенхоум отрицают какие-либо знания о подтасовке результатов «Двадцать один». По повестке Гудвина Ван Дорен дает показания перед комитетом и признает свою роль в обмане. После окончания слушаний он узнает от журналистов, что его уволили из «Today» и что попечительский совет Колумбийского университета потребует его отставки. Гудвин считает, что близок к победе над «Геритолом» и NBC, но понимает, что Энрайт и Фридман не рискнут своим будущим на телевидении, выступив против своих боссов. Он молча наблюдает за показаниями продюсеров, которые оправдывают спонсоров и телеканал от любых обвинений, полностью беря на себя ответственность за фальсификацию шоу. Возмущенный, он выходит на улицу и видит Ван Дорена, который машет ему рукой, прежде чем сесть в такси.

Кастинг

Кастинг состоялся в Нью-Йорке в мае 1993 года. Редфорд первоначально планировал, что роль Ван Дорена сыграет американский актер, но после прослушивания нескольких актеров, таких как Уильям Болдуин, на роль Марка Ван Дорена рассматривали Пола Ньюмана, но он отказался. Туртурро легко вжился в образ Стемпеля, однако он набрал 25 фунтов для роли и изменил свой голос, чтобы имитировать манеру речи Стемпеля. Левинсон изначально был утвержден в качестве режиссера проекта, но из-за своей занятости в фильме «Бэгси» (1991) режиссерское кресло перешло к Редфорду. Тем не менее, Редфорд пригласил Левинсона на роль Дэйва Гарроуэя, поскольку ему нравился его «непринужденный, спокойный стиль» и интерес к культуре 1950-х годов. Для сцены с участием Дж. Фреда Маггса нашли шимпанзе, «испуганного светом и камерами», так как не было доступно животных, обученных для киносъемок. Фильм затрагивает темы потери невинности (как для трех главных героев, так и для всей страны), культа знаменитости, негативных последствий славы, чрезмерной конкуренции в бизнесе, расовых, этнических и классовых конфликтов, а также противоречий между образованием и развлечениями. В рецензиях журналов TV Guide и Newsweek отмечалось, что в эпоху выхода фильма скандалы и культурно неприемлемое поведение вызывали меньше шока у американской публики, чем в 1950-х годах. Newsweek писал: «В эпоху цинизма 90-х годов трудно поверить, какой резонанс вызвали эти скандалы. В 50-х годах Ингрид Бергман была заклеймена в Голливуде за рождение ребенка вне брака. Сегодня Оливер Норт подрывает Конституцию, и это лишь способствует его политической карьере. То, что раньше разрушало жизнь, теперь приглашает на шоу «Опра» и гарантирует выгодный контракт на книгу. Стыд – удел неудачников; публичное признание и программа из 12 шагов могут превратить вас в ролевую модель». С фильмом «Квиз Шоу» Disney запустила стратегию постепенного выпуска, чтобы вызвать интерес и освещение в прессе, сначала показав фильм в ограниченном количестве кинотеатров, а затем расширив прокат. «Побег из Шоушенка», выпущенный примерно в то же время, был распространен аналогичным образом, но, как и «Квиз Шоу», провалился в прокате. «Квиз Шоу» стартовал в Нью-Йорке 14 сентября 1994 года и за выходные был показан в 27 кинотеатрах, собрав 757 714 долларов – пятый по величине кассовый старт среди фильмов, показанных менее чем в 50 кинотеатрах. За первые пять дней он собрал 792 366 долларов. В течение следующих четырех недель фильм постепенно расширил прокат до 822 экранов и собрал в общей сложности 24 822 619 долларов в США и Канаде. В США кассовые сборы фильма начали падать даже после четырех номинаций на премию «Оскар», снизившись на 63% в недельном прокате за неделю, начинающуюся 12 марта 1995 года. После кинопроката «Квиз Шоу» был показан на международных кинофестивалях, таких как Берлинский международный кинофестиваль 1995 года и китайская версия кинофестиваля «Санданс», проходившего с 5 по 12 октября 1995 года. За пять недель до Берлинского фестиваля Редфорд сообщил Disney, что не сможет присутствовать из-за работы над фильмом «Вблизи и лично» (1996) и своей занятости на фестивале «Санданс». Однако, по словам директора фестиваля Морица де Хадельна, фестиваль согласился продвигать «Квиз Шоу» только в случае личного участия Редфорда. Его отсутствие подорвало его отношения с Disney и другими организаторами кинофестивалей и негативно сказалось на продвижении фильма за рубежом. В таких странах, как Германия и Франция, «Квиз Шоу» показывал гораздо лучшие результаты в крупных городах, чем в небольших, и привлекал больше женской аудитории, чем мужской. В Италии, несмотря на широкое освещение в прессе и интерес к фильму, он не имел коммерческого успеха. Фильм хорошо показал себя в Испании, где за шесть дней проката на 31 экране он собрал 368 000 долларов. К 12 февраля 1995 года фильм собрал в международном прокате 1,4 миллиона долларов. В конечном итоге он собрал 27,4 миллиона долларов в международном прокате, а общие мировые сборы составили 52,2 миллиона долларов.

Критический прием

Quiz Show в настоящее время имеет рейтинг 97% на Rotten Tomatoes, основанный на 117 отзывах, при среднем рейтинге 8,4/10. Консенсус сайта гласит: "Режиссёр Роберт Редфорд с тонким мастерством и изяществом создаёт яркую картину благодаря блестящей игре актёров, а "Quiz Show" проницательно исследует упадок общественных норм, не предлагая простых ответов". Кинокритик Роджер Эберт оценил фильм в 3½ звезды из 4, назвав сценарий "умным, тонким и беспощадным". Интернет-критик Джеймс Берардинелли высоко оценил "превосходную игру Файенса" и отметил, что "Джон Туртурро великолепен в роли нехаризматичного Герби Стемпеля". Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly особо выделил игру Пола Скофилда в роли Марка Ван Дорена, заявив, что "в отношениях между двумя Ван Доренами "Quiz Show" находит свою суть". Кеннет Туран назвал игру Скофилда лучшей со времён "Человека на все времена" (1966) и предположил, что фильм "был бы совершенно другим" без "способности Файенса передавать боль, скрытую за безупречным фасадом, превращать интеллектуальные и эмоциональные муки в нечто реальное и живое".