Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Пирс Дод FRS, FRCP (1683–1754) — британский врач и противник прививок от оспы. Он окончил Колледж Брассеноз в Оксфорде в 1701 году, получил степень магистра в 1705 году, степень доктора медицины в 1714 году и был избран членом Королевского колледжа врачей в 1720 году. С 1725 года до своей смерти он работал врачом в больнице Святого Варфоломея, а в 1730 году вступил в Королевское общество. Его участие в споре об оспе началось в 1746 году. Он написал труд «Несколько случаев из практики, и один в особенности, содержащий описание человека, которого привили от оспы… и тем не менее он заболел ею снова». В брошюре рассматривались девять случаев, призванных доказать неэффективность прививок. Однако лишь один из клинических случаев представлял собой фактическое обвинение в практике прививок от оспы: это был ребенок, которого привили в возрасте трех лет, а в пять лет у него развилась оспа. В ответ на эту работу доктора Дж. Киркпатрик, В. Барроуби и И. Шомберг опубликовали памфлет «Письмо к настоящему и подлинному Пирсу Доду, MD, разоблачающее ничтожную абсурдность недавней поддельной брошюры, ложно приписываемой этому ученому врачу: с полным ответом на ошибочный случай естественной оспы, возникшей после прививки, от Дода Пирса, MS». Ответный памфлет был полностью сатирическим, представляя собой утверждение, что оригинал должен был быть пиратской копией, поскольку настоящий Пирс Дод никогда бы не допустил такой ошибки, как написание о случае, который он не наблюдал лично, и понимал бы, что некоторые люди заболевают оспой дважды. (Дод получил информацию об этом повторном заражении в письме.) Они утверждали, что только тот, кто опасается потерять доход от своей практики, будет выступать против прививок, предотвращающих болезни. Сатира нанесла Доду значительный профессиональный ущерб, затронув как его репутацию, так и практику. Он умер 6 августа 1754 года.
Pierce Dod FRS, FRCP (1683–1754) was a British physician and opponent of smallpox inoculation. He graduated from Brasenose College, Oxford in 1701, received his MA in 1705, MD in 1714 and was elected a fellow of the Royal College of Physicians in 1720. He was made a physician to St. Bartholomew's Hospital from 1725 until his death, and he joined the Royal Society in 1730. His entry into the smallpox controversy occurred in 1746. He wrote Several cases in physick, and one in particular, giving an account of a person who was inoculated for the small pox. . and yet had it again. The pamphlet discussed nine cases that were to prove that inoculation was not effective. However, only one of the clinical cases was actually an indictment of the smallpox inoculation practice, and that was a child who was inoculated at the age of three and then developed smallpox at five. This work was countered by doctors J. Kirkpatrick, W. Barrowby, and I. Schomberg in A letter to the real and genuine Pierce Dod, MD, exposing the low absurdity of a late spurious pamphlet falsely ascrib'd to that learned physician: with a full answer to the mistaken case of a natural small pox, after taking it by inoculation, by Dod Pierce, MS. The answering pamphlet was entirely satirical—pretending that the original must have been a piracy, since the real Pierce Dod would never have made such a mistake as to write about a case that he had not personally witnessed and would have understood that some persons get smallpox twice. (Dod had had the case of second infection reported in a letter to him.) They argued that only someone afraid of losing money from his clinical practice would oppose inoculations that prevented disease. The satire caused Dod a great deal of professional damage, both to his reputation and his practice. He died on 6 August 1754.