Введение
Дэвид Моррис Поттер (6 декабря 1910 – 18 февраля 1971) – американский историк, специализировавшийся на изучении причин Гражданской войны в США, в особенности политических факторов. Его наиболее известная книга – «Надвигающийся кризис, 1848–1861», которая была завершена и отредактирована Доном Э. Фехренбахером и опубликована посмертно в 1976 году.
David Morris Potter (December 6, 1910 – February 18, 1971) was an American historian specializing in the study of the coming of the American Civil War, especially the political factors. His best known book is The Impending Crisis, 1848–1861, which was completed and edited by Don E. Fehrenbacher and published posthumously in 1976.
Жизнь и карьера
Поттер родился в Огасте, штат Джорджия, окончил Академию округа Ричмонд, а в 1932 году окончил Университет Эмори. В том же году Поттер поступил в аспирантуру Йельского университета, где работал под руководством Ульриха Боннела Филлипса, скончавшегося в 1934 году до начала работы над диссертацией. Он преподавал в Университете Миссисипи в 1936–1938 годах, затем в Институте Райса (ныне Университете Райса) в 1938–1940 годах. В 1940 году он защитил диссертацию в Йеле.
In 1942 Yale published his revised dissertation as Lincoln and His Party in the Secession Crisis and hired him as an assistant professor. At Yale from 1942 to 1961 and at Stanford University as Coe Professor of American History, 1961 to 1971, he directed numerous dissertations and served on various editorial and professional boardsh He edited the Yale Review from 1949 to 1951. As a visitor he held the Walgreen Lectureship at the University of Chicago, and the Commonwealth Fund Lectureship at the University of London. Potter was the Harold Vyvyan Harmsworth Professor of American History at Oxford University in 1947. Potter was an elected member of the American Philosophical Society and the American Academy of Arts and Sciences. He posthumously won the 1977 Pulitzer Prize for History for The Impending Crisis, 1848–1861 (1976), an in depth narrative and analysis of the causes of the American Civil War. His main achievement was to put the history of the South in a national perspective. He rejected the conflict model of Charles A. Beard and emphasized the depth of consensus on American values. He considered himself a conservative and was a prominent exponent of Consensus history. He held honorary degrees from Oxford and the University of Wyoming.
В 1942 году Йельский университет опубликовал его пересмотренную диссертацию под названием «Линкольн и его партия в кризис сецессии» и пригласил его в качестве ассистент-профессора. В Йельском университете с 1942 по 1961 год и в Стэнфордском университете в качестве профессора американской истории Коу (Coe Professor) с 1961 по 1971 год он руководил многочисленными диссертациями и входил в состав различных редакционных и профессиональных советов. Он был редактором Yale Review с 1949 по 1951 год. В качестве приглашенного лектора читал лекции Уолгрин в Чикагском университете и лекции Фонда Содружества в Лондонском университете. В 1947 году Поттер был профессором истории Америки в Оксфордском университете. Он был избранным членом Американского философского общества и Американской академии искусств и наук. В 1977 году он посмертно получил Пулитцеровскую премию по истории за книгу «Надвигающийся кризис, 1848–1861» (1976) – подробное повествование и анализ причин Гражданской войны в США. Его главным достижением стало рассмотрение истории Юга в национальном контексте. Он отверг конфликтную модель Чарльза А. Бирда и подчеркнул глубину согласия в отношении американских ценностей. Он считал себя консерватором и был видным представителем школы истории консенсуса. Он получил почетные степени Оксфордского и Вайомингского университетов.
In 1942 Yale published his revised dissertation as Lincoln and His Party in the Secession Crisis and hired him as an assistant professor. At Yale from 1942 to 1961 and at Stanford University as Coe Professor of American History, 1961 to 1971, he directed numerous dissertations and served on various editorial and professional boardsh He edited the Yale Review from 1949 to 1951. As a visitor he held the Walgreen Lectureship at the University of Chicago, and the Commonwealth Fund Lectureship at the University of London. Potter was the Harold Vyvyan Harmsworth Professor of American History at Oxford University in 1947. Potter was an elected member of the American Philosophical Society and the American Academy of Arts and Sciences. He posthumously won the 1977 Pulitzer Prize for History for The Impending Crisis, 1848–1861 (1976), an in depth narrative and analysis of the causes of the American Civil War. His main achievement was to put the history of the South in a national perspective. He rejected the conflict model of Charles A. Beard and emphasized the depth of consensus on American values. He considered himself a conservative and was a prominent exponent of Consensus history. He held honorary degrees from Oxford and the University of Wyoming.
Работы
Его наиболее важной книгой, завершенной и отредактированной Доном Э. Ференбахером, была «Надвигающийся кризис» (1848–1861), Harper & Row, 1976. онлайн
Линкольн и его партия в кризисе сецессии (1942), с новым предисловием в 1962 году. Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press. Издано с новым введением Дэниелом Крофтсом. Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press, 1995. онлайн
«Американские женщины и американский характер» в «Американский характер и культура в меняющемся мире: некоторые перспективы двадцатого века» (Greenwood Press, 1979): 209–225. «Свобода и ее ограничения в американской жизни» под редакцией Дона Э. Ференбахера, составленная Джорджем Хармоном Ноулсом, Stanford University Press, 1976. «История и американское общество: эссе Дэвида М. Поттера» под редакцией Дона Э. Ференбахера, Oxford University Press, 1973. «Разделение и последствия воссоединения, 1845–1876», Glenview, Иллинойс: Scott, Foresman, 1973. «Юг и принцип большинства», под редакцией Дона Э. Ференбахера и Карла Н. Деглера, Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press, 1972. «Юг и секционный конфликт», Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press, 1968. Номинирована на Национальную книжную премию (совместно с Кертисом Р. Грантом) «Восемь вопросов в американской истории: точки зрения и контраргументы», Glenview, Иллинойс: Scott, Foresman, 1966. «Использование национализма историками и наоборот», American Historical Review, том 67, № 4 (июль 1962 г.), стр. 924–950 в JSTOR.
«Предпосылки гражданской войны», National Council for the Social Studies, 1961. (Совместно с Мэннингом) «Национализм и секционизм в Америке, 1775–1877», Holt, 1961. (Редактор, совместно с Уильямом Гетцманном) «Новый курс и занятость», Holt, 1960. (Редактор) «Э. Дэвид Кронон и Говард Р. Ламар, Железные дороги», Holt, 1960. (Редактор) «Партийная политика и общественные действия, 1877–1917», Holt, 1960. «Американские круглые столы по вопросам народного капитализма», 1957. «Люди изобилия: экономическое изобилие и американский характер», 1954. (Совместно с Томасом Г. Мэннингом) «Избранные проблемы исторической интерпретации», Holt, том I, 1949, том II, 1950. «Оценка пятнадцати лет «Журнала южной истории», 1935–1949», Journal of Southern History, том 16, № 1 (февраль 1950 г.), стр. 25–32 в JSTOR.
«Историческое развитие отношений в области грузовых тарифов между восточными и южными штатами», Law and Contemporary Problems, том 12, № 3 (лето 1947 г.), стр. 416–448 в JSTOR.
«Горас Грили и мирный сецессион», Journal of Southern History, том 7, № 2 (май 1941 г.), стр. 145–159 в JSTOR.
«Почему республиканцы отвергли как компромисс, так и отделение» в «Кризис Союза: 1860–1861» под редакцией Джорджа Хармона Ноулса, Baton Rouge, Луизиана: Louisiana State University Press, 1965, с. 90–106, комментарий Кеннета М. Стамппа, с. 107–113; перепечатано в Wilentz, Sean, ed., «Лучшие американские исторические эссе о Линкольне», Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2009, с. 175–188, без комментария Стамппа. Поттер полагал, что республиканцы отвергли как компромисс, так и отделение, поскольку считали, что южный унионизм восторжествует. Они не верили, что отказ от компромисса и отделения приведет к войне. «Сегодня, оглядываясь назад, нам трудно понять ту уверенность в южном унионизме» (Ноулз, 101).
Lincoln and His Party in the Secession Crisis (1942), with a new preface in 1962. New Haven, Connecticut: Yale University Press. Published with a new introduction by Daniel W. Crofts. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1995. online
"American Women and the American Character" in American Character and Culture in a Changing World: Some Twentieth Century Perspectives (Greenwood Press, 1979): 209–225. Freedom and Its Limitations in American Life, edited by Don E. Fehrenbacher, compiled by George Harmon Knoles, Stanford University Press, 1976. History and American Society: Essays of David M. Potter, ed. by Don E. Fehrenbacher, Oxford University Press, 1973. Division and the Stresses of Reunion, 1845 1876, Glenview, Ill.: Scott, Foresman, 1973. The South and the Concurrent Majority, edited by Don E. Fehrenbacher and Carl N. Degler, Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1972. The South and the Sectional Conflict, Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1968. Nominated for the National Book Award (With Curtis R. Grant) Eight Issues in American History: Views and Counterviews, Glenview, Ill.: Scott, Foresman, 1966. "The Historian's Use of Nationalism and Vice Versa," American Historical Review, Vol. 67, No. 4 (July 1962), pp. 924–950 in JSTOR
The Background of the Civil War, National Council for the Social Studies, 1961. (With Manning) Nationalism and Sectionalism in America, 1775 1877, Holt, 1961. (Editor, with William Goetzmann) The New Deal and Employment, Holt, 1960. (Editor) E. David Cronon and Howard R. Lamar, The Railroads, Holt, 1960. (Editor) Party Politics and Public Action, 1877 1917, Holt, 1960. The American Round Table Discussions on People's Capitalism, 1957. People of Plenty: Economic Abundance and the American Character, 1954. (With Thomas G. Manning) Select Problems in Historical Interpretation, Holt, Volume I, 1949, Volume II, 1950. "An Appraisal of Fifteen Years of the Journal of Southern History, 1935–1949," Journal of Southern History, Vol. 16, No. 1 (Feb. 1950), pp. 25–32 in JSTOR
"The Historical Development of Eastern Southern Freight Rate Relationships," Law and Contemporary Problems, Vol. 12, No. 3 (Summer, 1947), pp. 416–448 in JSTOR
"Horace Greeley and Peaceable Secession," Journal of Southern History, Vol. 7, No. 2 (May 1941), pp. 145–159 in JSTOR
"Why the Republicans Rejected Both Compromise and Secession," in George Harmon Knoles, ed., The Crisis of the Union: 1860 1861, Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1965, pp. 90–106, Comment by Kenneth M. Stampp, pp. 107–113; reprinted in Wilentz, Sean, ed., The Best American History Essays on Lincoln, New York: Palgrave Macmillan, 2009, pp. 175–188, without the comment by Stampp. Potter believed Republicans rejected both compromise and secession because they thought Southern Unionism would prevail. They did not believe that rejecting compromise and secession would lead to war. "Today, our hindsight makes it difficult for us to understand the reliance on Southern Unionism." (Knoles, 101).