Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Maryknoll Convent School (MCS, ) (демонимы: Maryknoller) - католическая школа для девочек с начальным и средним классами в Гонконге. Он был основан в 1925 году сестрами сестер Марикнолл, католическим институтом, основанным матерью Марией Джозеф. Его долгая история, традиции и выдающиеся академические результаты сделали Марикнолл Конвентскую школу престижной школой в Гонконге. Школа использует английский язык в качестве средства обучения по всем предметам, за исключением китайского языка, китайской истории и путунхуа. В 2024 году BigExam оценил школу Марикнолл как 13-ю из 445 школ в Гонконге, которые предлагают местную учебную программу HKDSE. BigExam основывал свой рейтинг на нескольких критериях, включая, но не ограничиваясь, показателями HKDSE школы и процентом студентов, получающих дополнительное образование после окончания школы. Школа также насчитывает в общей сложности 15 победителей премии "Выдающиеся студенты Гонконга". Школа монастыря Маринолл расположена в Коулун-Тонге, Гонконг.
Maryknoll Convent School (MCS, ) (Demonym: Maryknoller) is a Roman Catholic girls' school with primary and secondary sections in Hong Kong. It was established in 1925 by sisters of the Maryknoll Sisters, a Catholic institute founded by Mother Mary Joseph. Its long history, traditions and distinguished academic results made Maryknoll Convent School a prestigious school in Hong Kong. The school uses English as the medium of instruction in all subjects with the exception of Chinese Language, Chinese History and Putonghua. In 2024, BigExam ranked Maryknoll Convent School as 13 within the 445 schools in Hong Kong that offer the local HKDSE curriculum. BigExam based its rankings on several criteria, including but not limited to the school's HKDSE performance and the percentage of students pursuing further education after graduating. The school also counts a total of 15 winners of the Hong Kong Outstanding Students Awards. Maryknoll Convent School is located in Kowloon Tong, Hong Kong.
История
В 1921 году организация под названием "Сестры Мэрикнолл" переехала из США в Гонконг после того, как ее основатель Мэри Джозеф Роджерс сказала: "Давайте посмотрим, что Бог приготовил для нас". 11 февраля 1925 года Мэри Пол начала обучать 12 студентов различным предметам в Конвент-парлоре на Остин-роуд, 103. В 1931 году из-за растущего числа студентов и учителей школа переехала на улицу Принца Эдварда, 248. В 1936 году школа снова переехала в нынешний кампус на 130 Waterloo Road. В 1941 году сестры Марикнолл покинули Гонконг и закрыли школу, потому что японская армия вторглась в Гонконг. В 1945 году, после капитуляции японцев, школа вновь открылась. В 1960 году был открыт новый участок на 5 Хо Тунг Роуд для вторичного участка. Главная часть остается на 130 Уотерлоо Роуд. Ассоциация студентов Maryknoll была создана для секции среднего образования в 1967 году под руководством сестры Жанны Холихан. В 1971 году в секции среднего образования была создана экспериментальная административная система - Совет персонала, который был позже заменен Консультативным комитетом школы и Генеральной ассамблеей персонала в 2001 году. В 1989 году была введена система студенческих префектов. Образовательный фонд MCS был основан в мае 1992 года для продвижения образования в Марикнолле. С 1997 года начальная школа была преобразована в школу с полным днем обучения. Ассоциации родителей-учителей школы были созданы в 2001/02 году. С 2005 года Фонд МКС заменил сестер Марикнолл в качестве спонсорского органа школы. 16 мая 2008 года школа монастыря Марикнолл стала Объявленным памятником Гонконга. Школа является одним из лучших примеров грузинской архитектуры в Гонконге. Школьный кампус также называют "Гонконгский Хогвартс".
In 1921, an organisation called Maryknoll Sisters went from the US to Hong Kong after its founder Mary Joseph Rogers said, "Let's see what God has in store for us." On 11 February 1925, Mary Paul began teaching 12 students various subjects in the Convent Parlour at 103 Austin Road. In 1931, due to the growing number of students and teachers, the school moved to 248 Prince Edward Road. The school moved again in 1936 to the current campus at 130 Waterloo Road. In 1941, the Maryknoll Sisters left Hong Kong and closed the school because the Japanese army invaded Hong Kong. In 1945, after the Japanese surrendered, the school reopened. In 1960, a new section was inaugurated at 5 Ho Tung Road for the secondary section. The primary section remains at 130 Waterloo Road. The Maryknoll Student Association was set up for the Secondary Section in 1967 under the guidance of Sr Jeanne Houlihan. In 1971, an experimental administrative system, a Staff Council, was set up in the Secondary Section; it was later replaced by a School Advisory Committee and General Staff Assembly in 2001. The student prefect system was instituted in 1989. The MCS Educational Trust was founded in May 1992 to advance education at Maryknoll. Since 1997, the primary section has been converted to a whole day school. The school's parent teacher associations were set up in 2001–02. As of 2005, the MCS Foundation has replaced the Maryknoll Sisters as the Sponsoring Body of the school. On 16 May 2008, Maryknoll Convent School became a Declared monument of Hong Kong. The school is one of the best examples of Georgian architecture in Hong Kong. The school campus is also dubbed as 'Hong Kong's Hogwarts'.
Школьный герб
На верхней части школьного герба изображена роза между двумя лампами. Лампы напоминают, что одна лампа освещает другую, не уменьшая темп роста. Вот так благородство зажигает благородство. Роза - символ Марии, Матери Иисуса. Черно-белые части герба взяты из доминиканского щита, так как сестры Марикнолл являются частью доминиканского ордена. Белый цвет означает чистоту и правду, а черный - жертву. Другие цвета герба - синий и красный. Синий - это лояльность, красный - благотворительность. На нижней части герба находятся латинские слова "Sola Nobilitas Virtus". Девиз школы - "Одна только добродетель облагораживает".
The top section of the school crest shows a rose between two lamps. The lamps are reminders that one lamp lights another without growing less. This is how nobleness enkindles nobleness. The rose is a symbol of Mary, Mother of Jesus. The black and white sections of the crest is taken from the Dominican shield, for the Maryknoll Sisters are part of the Dominican order. White means purity and truth; Black represents sacrifice. The other colours of the crest are blue and red. Blue stands for loyalty; Red symbolises charity. The Latin words "Sola Nobilitas Virtus" are at the bottom of the crest. This school motto means "Virtue Alone Ennobles".
Спор о призрачной сосне
Сосна Норфолк-Айленд раньше стояла в углу школьной лужайки, напротив Ворот Уотерлоо-Роуд в первичной секции. Ему было 71 год, а высота - 23 метра. Известный среди студентов как "Призрачная сосна", он стал символом школы. 10 июля 2009 года Ассоциация бывших студентов опубликовала циркуляр, приглашающий бывших студентов сфотографироваться с сосной призраком и попрощаться, сославшись на решение руководства школы вырубить его через две недели. Было понятно, что руководство школы беспокоится о безопасности учеников и общественности в случае обрушения дерева, как объясняется в письме сестры Жанны Холихан бывшим ученикам. Несколько бывших студентов, некоторые из которых специализируются в области ландшафтного дизайна и экологии, предложили решения, которые помогут сохранить дерево, сделав его безопасным для нынешних студентов и общественности. Их поддержали более 2000 студентов, подписавших петицию в Facebook для сохранения дерева. Предложение школы разрезать дерево на мелкие кусочки, чтобы сделать сувениры для студентов и бывших студентов, было осуждено многими бывшими студентами как ужасное и аналогичное вырыванию частей тела из трупа и разделению их между соучастниками. В оценке состояния дерева также принимали участие местные специалисты, в частности профессор Ц. Я. Джим, профессор географии в университете Гонконга, и г-н Кен Со из Ассоциации охраны природы. Было заведено, что дерево, хотя и немного наклонилось, не представляло никакой непосредственной опасности. Позже выяснилось, что консультант, назначенный школой в начале года, который предложил удалить дерево, имел конфликт интересов, потому что сам консультант также занимался бизнесом по удалению деревьев. Компания могла бы получить выгоду от работ по устранению впоследствии, представив дело определенным образом. Утверждения, сделанные консультантами о термитах, были отвергнуты учеными и независимыми экспертами. Наблюдение за чрезмерным содержанием древесной соки также было истолковано как безопасное, вопреки отчету консультантов. Некоторые из предлагаемых решений включали в себя закрепление ствола за зданием школы и установку стабилизационной системы для деревьев. Первый был отклонен руководством школы, поскольку здание школы было объявлено памятником за год до этого, и прикрепление дерева к зданию могло бы повредить само здание. В конце концов, правительство вмешалось, и было решено, что дерево будет сохранено. Бюро развития выделило около 500 000 гонконгских долларов на финансирование этой цели. 4 февраля 2010 года школа объявила, что из-за дренажных работ корни дерева были серьезно повреждены без возможности восстановления, и было решено, что дерево будет срублено. Это решение вызвало возмущение у многих студентов, которые посчитали, что решение было поспешным и не учитывалось советы экспертов. 5 февраля г-жа Хелен Ю, руководитель начальной школы, сама бывшая студентка, вновь заявила на пресс-конференции, что это решение было болезненным, но необходимым. Она также утверждала, что некоторые бывшие студенты были безответственными, выдвигая теорию заговора. В тот же день бывший ученик через адвоката написал в школу письмо, в котором утверждал, что у школы нет законных оснований для того, чтобы срубить дерево. По косвенному каналу бывшие студенты были проинформированы, что решение об уничтожении дерева было принято еще до того, как два эксперта, назначенные правительством, завершили или представили отчет. Отсутствие прозрачности в процессе принятия решений и нежелание руководства школы сохранить дерево разочаровали бывших учеников. 6 февраля около 4 утра полиция перекрыла участок Ватерлоо-роуд между Флинт-роуд и Боундер-стрит. В 6 утра сотрудники отдела отдыха и культурных услуг начали рубить дерево по частям в течение трех часов. Когда бывший законодатель г-жа Таня Чан и бывший студент попросили сотрудников показать им разрешение на вырубку дерева, правительственный чиновник из Бюро развития г-н Алан Ау отказался. Он также отказался показать разрешение полиции. Около 10:30 более пятидесяти учеников собрались у Ворот на Ватерлоо-роуд, чтобы оплакать дерево молитвами и пением школьной песни. В тот же день несколько бывших студентов подали жалобу в Омбудсмана на административные проступки со стороны следующих правительственных ведомств, а именно Департамента досуга и культурных услуг (который контролирует Управление древностей и памятн�...
A Norfolk Island Pine tree used to stand at a corner of the school lawn, facing the Waterloo Road Gate of the Primary Section. It was 71 years old and 23 metres tall. Known as the Ghost Pine among students, it has come to be seen as a symbol of the school. On 10 July 2009, the Former Students' Association issued a circular inviting former students to take photos with the ghost pine and bid farewell, citing the school management's decision to cut it down in two weeks. It was understood that the school management was worried about students' and public safety should the tree collapse, as explained in Sr Jeanne Houlihan's letter to former students. Several former students, some being specialists in landscaping and environmental science, proposed solutions to save the tree while making it safe for current students and the public. They were supported by over 2,000 students who signed a petition on Facebook to conserve the tree. The school's suggestion that the tree be chopped into smaller pieces to make souvenirs for students and former students was denounced by many former students as gruesome and analogous to ripping body parts from a corpse and sharing it among accomplices. Experts in the area, most notably Professor C. Y. Jim, Chair Professor of Geography at the University of Hong Kong, and Mr Ken So, of the Conservancy Association, were also involved in assessing the tree's health. It was assured that the tree, although tilting slightly, did not pose any immediate danger. It was later revealed that the consultancy appointed by the school earlier that year, which suggested removing the tree, had a conflict of interest, because the consultancy itself was also in the tree removal business. The company would potentially benefit from the removal works later on by presenting the case in a certain way. The claims that the consultancy made about termites were dismissed by academics and independent experts. The observation of excessive tree sap was also interpreted as safe, contrary to the consultancy report. Some solutions put forward included fixing the trunk against the school building and installing a stabilising system for trees. The former was rejected by the school management, as the school building was declared a monument a year before and fixing the tree to the building might risk damaging the building itself. In the end, the Government intervened and it was agreed that the tree would be conserved. The Development Bureau allocated about HKD500,000 to fund the cause. On 4 February 2010, the school announced that due to drainage works, the roots of the tree were severely damaged beyond repair, and it was decided that the tree would be felled. The announcement caused outrage among many students, who thought that the decision was hasty and did not take into consideration expert advice. On 5 February, Mrs Helen Yu, the Supervisor of the Primary Section, herself a former student, reiterated in a Press Conference that the decision was a painful but necessary one. She also alleged that some former students were irresponsible for putting forward a conspiracy theory. On the same day, a former student issued a letter through a solicitor to the school, claiming that the school did not have the legal grounds to cut the tree. Through an indirect channel, the former students were informed that the decision to cut the tree down had been made even before the two experts appointed by the Government had completed or submitted the report. The lack of transparency in the decision making process and the school management's unwillingness to conserve the tree disappointed the former students. On 6 February, at around 4 am, the Police sealed off a section of Waterloo Road between Flint Road and Boundary Street. At 6 am, the logging staff from the Leisure and Cultural Services Department started to cut down the tree in sections over the course of three hours. When the former legislator Ms Tanya Chan and a former student asked the staff to show them the permit to cut down the tree, a government official from the Development Bureau, Mr Alan Au, refused. He also refused to show the permit to the Police. At about 10.30 am, more than fifty students gathered at the Waterloo Road Gate to mourn for the tree through prayers and singing the school song. Several former students lodged a complaint to the Ombudsman on the same day for maladministration by the following government departments, namely, the Leisure and Cultural Services Department (which oversees the Antiques and Monuments Office), the Development Bureau, the Drainage Services Department, and the Buildings Department. The former students challenged the authorities who had permitted the drainage works and whether the impact on the tree had been thoroughly considered and sufficient measures were taken to mitigate the risks. It was argued that the government departments were either not informed immediately, or left it to the school without taking remedial measures. Moreover, the decision to issue a permit to cut down the tree was in contradiction with the conclusions drawn by experts, who recommended erecting permanent support instead of cutting down the tree. The former students also questioned whether the school or the government departments had the necessary legal support to back up their operation, since neither was able to present the permit with the authorisation from the responsible authorities. It was later reported that the school could be prosecuted for breaching requirements of the Antiquities and Monuments Ordinance in carrying out the drainage work that ultimately led to the tree being cut down. After an investigation, former Secretary for Development Carrie Lam Cheng Yuet ngor told LegCo members that the school had not fulfilled the conditions of the permit issued for its drainage work that had resulted in damage to more than half the roots of the 70 year old pine which the school felled. In addition, Carrie Lam said the school had also felled 18 trees in December 2008 without submitting a removal plan to the Antiquities and Monuments Office.