Введение
Эдзард Эрнст (род. 30 января 1948) - британский немецкий академический врач и исследователь, специализирующийся на изучении комплементарной и альтернативной медицины. Он был профессором комплементарной медицины в Эксетерском университете, первой в мире академической должности в области комплементарной и альтернативной медицины. Эрнст занимал должность председателя отдела физической медицины и реабилитации (PMR) в Венском университете, но покинул эту должность в 1993 году, чтобы создать отделение комплементарной медицины в Эксетерском университете в Англии. В 2002 году стал директором комплементарной медицины Медицинской школы полуострова (PMS). Эрнст был первым занимающим кафедру Laing в области комплементарной медицины, уходя в отставку в 2011 году. Он родился и обучался в Германии, где начал свою медицинскую карьеру в гомеопатической больнице в Мюнхене. С тех пор, как его исследования начались в альтернативных методах, Эрнст считается "погрозой альтернативной медицины" за публикацию критических исследований, которые разоблачают методы, не имеющие документации о эффективности.
Edzard Ernst (born 30 January 1948) is a retired British German academic physician and researcher specializing in the study of complementary and alternative medicine. He was Professor of Complementary Medicine at the University of Exeter, the world's first such academic position in complementary and alternative medicine. Ernst served as chairman of Physical Medicine and Rehabilitation (PMR) at the University of Vienna, but left this position in 1993 to set up the department of Complementary Medicine at the University of Exeter in England. He became director of complementary medicine of the Peninsula Medical School (PMS) in 2002. Ernst was the first occupant of the Laing chair in Complementary Medicine, retiring in 2011. He was born and trained in Germany, where he began his medical career at a homeopathic hospital in Munich, Since his research began on alternative modalities, Ernst has been seen as "the scourge of alternative medicine" for publishing critical research that exposes methods that lack documentation of efficacy.
Ранние годы
Эрнст родился в 1948 году в Висбадене (Германия). В детстве его семейный врач был гомеопатом, и в то время он считал гомеопатию частью медицины. Его отец и дед были врачами, а мать была лаборантом. Эрнст изначально хотел стать музыкантом, но его мать убедила его, что медицина может быть хорошей "побочной" карьерой для него.
Обучение и начало карьеры
Эрнст получил квалификацию врача в Германии в 1978 году, где он также закончил докторскую степень и докторскую степень. Д. тезисы. Он получил обучение по акупунктуре, автогенной подготовке, травоведению, гомеопатии, массажной терапии и манипуляции позвоночником. Он изучал гомеопатию, иглоукалывание и другие методы.
Работа в области комплементарной медицины
Первый в мире профессор комплементарной медицины, Эрнст исследует комплементарную медицину с акцентом на эффективность и безопасность. Его исследования в основном включают систематические обзоры и метаанализы клинических испытаний; институт не проводил клинические испытания в течение некоторого времени из-за бюджетных ограничений. Он сказал, что около пяти процентов альтернативной медицины подтверждаются доказательствами, а остальные либо недостаточно изучены, либо подтверждены доказательствами, показывающими недостаточную эффективность. Отдел Эрнста в Эксетере определил комплементарную медицину как "диагностику, лечение и/или профилактику, которые дополняют основную медицину, внося свой вклад в общее целое, удовлетворяя спрос, не удовлетворенный ортодоксией или диверсифицируя концептуальные рамки медицины". Эрнст утверждает, что в Германии и Австрии комплементарные методы в основном практикуются квалифицированными врачами, тогда как в Великобритании они в основном практикуются другими. Он также утверждает, что термин "дополнительная и альтернативная медицина" ("CAM") является почти бессмысленным обобщающим термином и что необходимо проводить различие между его методами. С тех пор как Эрнст начал исследования альтернативных методов, его считают "бичом альтернативной медицины" за публикацию критических исследований.
Доклад Смолвуда
В 2005 году экономист Кристофер Смолвуд, лично заказчик принца Чарльза, заявил, что КАМ является экономически эффективным и должен быть доступен в Национальной службе здравоохранения (NHS). Эрнст был изначально включен в качестве соавтора доклада, но попросил убрать его имя после того, как вид на проект доклада убедил его, что Смолвуд "написал выводы, прежде чем посмотреть на доказательства". В докладе не говорилось о том, действительно ли КАМ эффективно, и Эрнст назвал его "полностью вводящим в заблуждение". Личный секретарь принца Чарльза, сэр Майкл Пит, также подал жалобу на нарушение конфиденциальности в Эксетерский университет. Хотя он был "освобожден от проступков", Эрнст сказал, что обстоятельства, связанные с последующим расследованием в университете, привели к его отставке.
Хитрость или лечение
В 2008 году Эрнст и Саймон Сингх опубликовали книгу "Трик или лечение?" Альтернативная медицина в процессе. Авторы бросили вызов принцу Уэльскому, которому (по иронии судьбы) посвящена книга, и Принцскому фонду интегрального здоровья за предполагаемое искажение "научных доказательств о терапиях, таких как гомеопатия, иглоукалывание и рефлексология". Они утверждали, что британцы тратят 500 миллионов фунтов стерлингов каждый год на недоказанные или опровергаемые альтернативные методы лечения. В обзоре "Трика или лечения" в медицинском журнале "Нью-Ингланд", Дональд Маркус описал Эрнста как "одного из самых квалифицированных людей, которые могут обобщить доказательства по этой теме". В 2008 году Эрнст направил открытое письмо, в котором призвал Королевское фармацевтическое общество Великобритании принять меры против химиков, которые продают гомеопатические средства без предупреждения о том, что средства не имеют доказательств предполагаемых биологических эффектов. В интервью 2008 года журналу Media Life Magazine, когда ему и Саймону Сингу был задан вопрос: "Как вы думаете, каково будущее альтернативной медицины? "Они ответили: "Для нас не существует альтернативной медицины. Есть лекарства, которые либо эффективны, либо нет, лекарства, которые безопасны или нет. Так называемые альтернативные методы лечения должны быть оценены, а затем классифицированы как хорошие лекарства или фальшивые лекарства. Надеюсь, в будущем хорошие лекарства будут приняты в рамках традиционной медицины, а фальшивые лекарства будут оставлены. В статье 2009 года "Стоит ли нам быть открытыми к гомеопатии?" В статье, опубликованной в Американском журнале медицины, Эрнст и Майкл Баум, пишущие другим врачам, высказали резкую критику гомеопатии: "Гомеопатия является одним из худших примеров медицины, основанной на вере. Эти аксиомы [гомеопатии] не только не соответствуют научным фактам, но и прямо им противоположны. Если гомеопатия правильна, то большая часть физики, химии и фармакологии должна быть неправильной. Поэтому не стоит иметь открытого ума к гомеопатии или аналогичным неправдоподобным формам альтернативной медицины (например, цветочные средства Баха, духовное исцеление, кристаллическая терапия). Холл сказал, что Эрнст и Смит обращают внимание на этиков и научное сообщество для этой книги с целью "информировать, а не развлекать. Это не легкое или "веселое" чтение, но оно важно".
In a 2008 interview with Media Life Magazine, when he and Simon Singh were asked this question—"What do you think the future is for alternative medicine? "—they replied:For us, there is no such thing as alternative medicine. There is either medicine that is effective or not, medicine that is safe or not. So called alternative therapies need to be assessed and then classified as good medicines or bogus medicines. Hopefully, in the future, the good medicines will be embraced within conventional medicine and the bogus medicines will be abandoned. In a 2009 article entitled "Should We Maintain an Open Mind about Homeopathy?" published in the American Journal of Medicine, Ernst and Michael Baum—writing to other physicians—offered strong criticism of homeopathy:<blockquote>Homeopathy is among the worst examples of faith based medicine. These axioms [of homeopathy] are not only out of line with scientific facts but also directly opposed to them. If homeopathy is correct, much of physics, chemistry, and pharmacology must be incorrect To have an open mind about homeopathy or similarly implausible forms of alternative medicine (e. g., Bach flower remedies, spiritual healing, crystal therapy) is therefore not an option. Hall said that Ernst and Smith direct their attention to the ethicists and the scientific community for this book with the goal "to inform, not to entertain. It is not a easy or 'fun' read, but it is an important one".
Ранняя пенсия из Эксетера
Эрнст был обвинен личным секретарем принца Чарльза в нарушении соглашения о конфиденциальности в отношении доклада Смолвуда 2005 года. После того, как Эксетерский университет подверг его "очень неприятному" расследованию, университет "принял его невиновность, но продолжал, по его мнению, относиться к нему как к "нежелательной личности". Все сборы средств для его подразделения прекратились, вынудив его использовать основное финансирование и позволить своим 15 сотрудникам уплыть". Он ушел на пенсию в 2011 году, за два года до официального выхода на пенсию. В июле 2011 года в статье агентства Reuters описывается его "долгое споры с принцем о достоинствах альтернативных методов лечения" и говорится, что он "обвинил британского наследника престола принца Чарльза и других сторонников альтернативных методов лечения в понедельник в том, что они являются "продавцами змеиного масла", которые продвигают продукты без научной основы", и что спор "потерял ему работу - утверждение, которое было опровергнуто офисом принца Чарльза". По словам Эрнста, "история продавца змеиного масла - это совершенно отдельная проблема", которая "произошла спустя годы". Он добавил: "Это правда, что офис Чарльза отрицал, что Чарльз знал о его первом частном секретаре, который писал моему вице-канцлеру, прося его расследовать мое предполагаемое нарушение доверия". Эрнст утверждает, что, поскольку сэр Майкл Пит написал свое письмо в качестве личного секретаря принца, Эрнсту это "чрезвычайно трудно поверить". В 2009 году имя Эрнста появилось в списке сторонников организации Republic, которая ведет кампанию за отмену британской монархии. Однако, написав на своем веб-сайте в 2022 году, Эрнст прояснил свою позицию: "Хотя Чарльз проделал отличную работу, я не стал республиканцем. У меня есть серьезные сомнения в том, что Карл будет хорошим королем (его правление может даже стать концом монархии), и я несколько раз помогал республиканскому делу, но я никогда официально не вступал в такую группу (в целом, я не вступаю в партии, клубы или группы интересов). " В 2001 году Эрнст был членом Научного комитета по растительным лекарственным средствам Ирландского совета по лекарственным средствам. В 2005 году он был членом Комиссии по лекарственным средствам Британского агентства по контролю за лекарственными средствами (ныне входит в Агентство по регулированию лекарственных средств и медицинских изделий), которое определяет, какие вещества могут быть введены и продвинуты в качестве лекарств. В 2008 году он был внешним экспертом в нескольких университетских медицинских школах в нескольких странах. Он является одним из основателей и членом совета директоров Института науки в медицине, созданного в 2009 году. В феврале 2011 года Эрнст был избран членом Комитета по скептическим расследованиям. Он был главным редактором журнала Focus on Alternative and Complementary Therapies, который он основал в 1995 году и который был прекращен в 2016 году. В 2015 году Эрнст был одним из двух лауреатов премии Джона Мэддокса, спонсируемой совместно Sense about Science and Nature, за мужество в защите науки.