Введение
Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 36 (11 Pet.) Верховный суд США в 1837 году.
This is a list of cases reported in volume 36 (11 Pet.) of United States Reports, decided by the Supreme Court of the United States in 1837.
Номинальные отчеты
В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").
Ричард Питерс-младший
Начиная с 26-го тома отчетов США, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Ричард Петерс-младший. Петерс был Репортером решений с 1828 по 1843 год, охватывая тома 26-41 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-16 его отчетов Петерса. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Род-Айленд против Массачусетса, 36 U.S. (11 Pet.) 226 (1837).
Судьи Верховного суда в то время, когда 36 U.S. (11 Пет.)
Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 36 U. S. (11 Пет.) В 1835 году в Верховном суде США был назначен судья Роджер Б. Тани, который впоследствии стал главным судьей штата Мэриленд. Джон Маршалл 15 марта 1836 года. Джозеф Стори, помощник судьи штата Массачусетс Уильям Кушинг 18 ноября 1811 года. Смит Томпсон, помощник судьи штата Нью-Йорк Генри Брокхолст Ливингстон 9 декабря 1823 года. Джон Маклин, помощник судьи штата Огайо Роберт Тримбл 7 марта 1829 года.
Portrait Justice Office Home State Succeeded Date confirmed by the Senate(Vote) Tenure on Supreme Court Roger B. Taney Chief Justice Maryland John Marshall March 15, 1836(29–15) March 28, 1836–October 12, 1864(Died) Joseph Story Associate Justice Massachusetts William Cushing November 18, 1811(Acclamation) February 3, 1812–September 10, 1845(Died) Smith Thompson Associate Justice New York Henry Brockholst Livingston December 9, 1823(Acclamation) September 1, 1823–December 18, 1843(Died) John McLean Associate Justice Ohio Robert Trimble March 7, 1829(Acclamation) January 11, 1830–April 4, 1861(Died) Henry Baldwin Associate Justice Pennsylvania Bushrod Washington January 6, 1830(41–2) January 18, 1830–April 21, 1844(Died) James Moore Wayne Associate Justice Georgia William Johnson January 9, 1835(Acclamation) January 14, 1835–July 5, 1867(Died) Philip P. Barbour Associate Justice Virginia Gabriel Duvall March 15, 1836(30–11) May 12, 1836–February 25, 1841(Died)
Мост Чарльз-Ривер против Моста Уоррен
Мост Чарльз-Ривер против Моста Уоррена, 36 США (11 Пет.) 420 (1837), был дело, касающееся двух финансово конкурирующих мостов, моста Чарльз-Ривер и моста Уоррен, Бостона, штат Массачусетс; оно было рассмотрено Верховным судом в начале срока полномочий главного судьи Роджера Б. Тейни. В 1785 году Массачусетское Содружество предоставило компании Charles River Bridge Company устав о строительстве моста через реку Чарльз, соединяющего Бостон и Чарльстаун. Устав не давал исключительных прав владельцам Чарльз-Ривер. В 1828 году законодательный орган штата Массачусетс санкционировал строительство другой компании моста Уоррен, который был близок к первому мосту и соединял те же города. Владельцы моста на реке Чарльз утверждали, что Содружество нарушило свой контракт с ним, и таким образом нарушило Договорную статью Конституции США. Верховный суд, однако, вынес решение в пользу моста Уоррен, указав, что с прогрессом технологии каналы и железные дороги начали отнимать бизнес от шоссе, и если корпоративные чартеры подразумевали монополии, то транспортные улучшения не могли бы процветать.
Пул против Лессе Флигера
В деле Пул против Лесси Флигера, 36 U. S. (11 Пет.) 185 (1837), Верховный суд постановил, что штаты Кентукки и Теннесси должным образом заключили соглашение, устанавливающее взаимную границу между двумя штатами. Истцы в этом деле были неправомерно предоставлены права собственности Теннесси за пределами его согласованной границы. В своем решении Верховный суд подтвердил основополагающее право государств и наций устанавливать свои границы независимо от частного договора.
Стиль цитирования
В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн
"D." = United States District Court for the District of . e. g.,"D. Mass." = United States District Court for the District of Massachusetts
"E." = Eastern; "M." = Middle; "N." = Northern; "S." = Southern; "W." = Western
e. g.,"C. C. S. D. N. Y." = United States Circuit Court for the Southern District of New York
e. g.,"M. D. Ala." = United States District Court for the Middle District of Alabama
"Ct. Cl." = United States Court of Claims
The abbreviation of a state's name alone indicates the highest appellate court in that state's judiciary at the time. e. g.,"Pa." = Supreme Court of Pennsylvania
e. g.,"Me." = Supreme Judicial Court of Maine
Список случаев в 36 штатах США (11 Пет.)
Название дела Страница и год Определение суда Согласованное мнение (s) Разногласие (s) Постановление нижнего суда отменил решение по делу "Лесси против Бернета" 41 (1837) Болдуин ничто ничто C. C. D. Огайо сертификация Veazie против Уодли 55 (1837) История ничто ничто C. C. D. Я. Отмена решения по делу Аллен против Хаммонда 63 (1837) Маклейн ни один ни один C. C. D. R. I. подтвердил Судно Гаронн 73 (1837) Тани ни один ни один Э. Д. Ла. Эванс против Джи 80 (1837) Уэйн ни один ни один S. D. Ala. утверждал Соединенные Штаты против Леффлера 86 (1837) Барбор ни один C. C. E. D. Va. утверждал Город Нью-Йорк против Милана 102 (1837) Барбор ни один Стори C. C. S. D. N. Y. сертификация Соединенные Штаты против Кокса 162 (1837) Маклеан ни один E. D. La. Отвергнул дело Макбрайд против Хойс Лесси 167 (1837) Тани никто никто Па. отклонил дело Генерального почтового директора против Тригга 173 (1837) Тани никто никто оригинальный мандат отказал The Steamboat Orleans 175 (1837) История никто никто Э. Д. Ла. Отклонил дело Пула против Флигера Лесси 185 (1837) История ни одна ни одна С. К. Д. У. Теннеси подтвердила Вотерс против Мерченцс Лайф Иншуренс Компани 213 (1837) История ни одна ни одна С. К. Д. Кай. сертификация Род-Айленд против Массачусетса 226 (1837) Тани ни одна ни одна оригинальная продолжение Джексон против Эштона 229 (1837) Маклеан ни одна не C. C. D. Па. подтвердила Бриско против Банка Кентукки 257 (1837) Маклеан Томпсон Стори Кай. подтвердила Ливингстон против Стори 351 (1837) ни одна Уэйн Болдуин Э. Д. Ла. Отменил дело Чарльз Ривер Бридж против Уоррена Бридж 420 (1837) Тейни нет Маклин; Стори; Томпсон Массачусетс. подтвержден