Введение

Никаких Это список случаев, зарегистрированных в том 55 (14 How.) В 1852 и 1853 годах Верховный суд США принял решение о том, что в США существует закон о защите прав человека.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Бенджамин Чью Говард

Начиная с 42-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Бенджамин Чу Говард. Говард был репортером решений с 1843 по 1860 год, охватывая тома 42-65 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-24 его отчетов Говарда. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Philadelphia & Reading R. R. Co. против Derby, составляет 55 U. S. (14 How.) 468 (1853).

Судьи Верховного суда в то время 55 U.S. (14 How.)

Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Из-за вакансии, когда дела в 55 штатах (14 How.) Суд состоял только из восьми членов: Портрет офиса юстиции штата Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое время пребывания в Верховном суде Роджер Б.

Ле Рой против Татама

Ле Рой против Татама, 55 U. S. (14 How.) 156 (1852), является решением Верховного Суда, в котором утверждается, что абстрактный принцип не может быть запатентован или заявлен в качестве исключительного права.

Стивенс против Кейди

В деле Стефенс против Кейди, 55 U. S. (14 How.) 528 (1853), Верховный суд постановил, что авторское право является только фиктивной собственностью и не имеет материальной материальной субстанции, поэтому не может быть изъято или продано в ходе продажи.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн

Список случаев в 55 штатах США (14 Как.)

Название дела Страница и год Мнение суда Согласованное мнение (s) Разногласное мнение (s) Распоряжение нижестоящего суда Уайли против Кокса 1 (1853) Тейни нет нет C. C. D. C. мандат отказано Ex parte Тейлор 3 (1852) per curiam нет нет нет оригинальная причина отказано Мур против Иллинойса 13 (1852) Гриер нет Маклейн Илл. подтвердил Каноуз против Мартина 23 (1852) Тейни нет нет Н. Ю. Супер. Ct. отставка отказана Ex parte Многие 24 (1853) Taney нет нет D. Mass. Мандамус отказал Браун против Аспдена Адмирал 25 (1853) Тейни ни один ни один C. C. E. D. Pa. переговор отказал Хаган против Уокера 29 (1852) Кертис ни один ни один C. C. S. D. Ala. отменил Кеннетт против Чемберса 38 (1852) Тейни ни один ни один D. Текс. подтвердил Wiswall v. Sampson 52 (1853) Нельсон ни один ни один C. C. S. D. Ala. отменил Sample v. Barnes 70 (1852) Daniel ни один ни один C. C. S. D. Miss. подтвердил Реймонд Лесси против Лонгворта 76 (1852) Катрон ни один ни один C. C. D. Огайо подтвердил Герман против Фейлена 79 (1852) Тейни ни один ни один C. C. E. D. La. Вернулся Рандл против Делавера и др. Co. 80 (1853) Grier Catron Дэниел К. К. Д. Н. Дж. подтвердил In re Kaine 103 (1853) ни один Catron; Кертис Нельсон; Тани; Дэниел К. К. С. С. Д. Н. Я. habeas corpus отказано Lawler v. Walker 149 (1852) Уэйн ни один Огайо не отклонил Le Roy v. Tatham 156 (1853) Маклин ни один Нельсон C. C. S. D. N. Я. отменил Соединенные Штаты против наследников Рильйо 189 (1853) Catron ни один E. D. La. Отменил дело Соединенные Штаты против Гасмана 193 (1853) Катрон нет нет Э. Д. Ла. Именно он отменил Трою I. & N. Factory v. Corning 193 (1853) Уэйн ничто ничто C. C. N. D. N. Y. отменил Silsby v. Foote 218 (1853) Кертис ничто ничто C. C. N. D. N. Y. подтвердил E. P. Calkin & Co. v. Cocke 227 (1853) Нельсон ничто ничто Tex. Вернутое решение по делу Дауни против Хикса 240 (1853) Маклейн нет Дэниел К. С. С. Д. Мисс. Отменил De Lane v. Moore 253 (1853) Дэниел нет нет М. Д. Ала. подтвердил Vincennes Univ. Индиана 268 (1853) Маклин против Тейни Инд. Отменил Christy v. Scott 282 (1853) Curtis нет нет D. Tex. Отменил Christly v. Findley 296 (1852) Curtis нет нет D. Tex. отменил Christly v. Young 296 (1852) Curtis нет нет D. Tex. Отменил дело Досс против Тьяка 297 (1853) Гриер нет нет Д. Текс. подтвердил Christly v. Henley 297 (1853) Curtis нет нет D. Tex. Свидетельство Перкинс против Фурнике I 313 (1853) Уэйн ни ни C. C. S. D. Мисс. Отменил дело Перкинс против Фурнике II 328 (1853) Тейни ничто ничто C. C. S. D. Мисс. Отменил Харрис против Хардемана 334 (1853) Дэниел нет нет C. C. S. D. Мисс. "Хойт против Хаммекина" 346 (1853) Маклин нет нет Д. Текс. - Это подтверждает генерал М. Инс. Co. против Шервуда 351 (1853) Кертис ничто ничто C. C. S. D. N. Y. отменил Peale против Phipps 368 (1853) Taney ничто ничто C. C. E. D. La. Отменил дело Каннингем против Эшли 377 (1853) Маклин нет нет Арк. Отменил дело Босли против Уайата 390 (1853) Тейни нет нет C. C. D. Md. подтвердил Эннис против Смита 400 (1853) Уэйн ни ни C. C. D. C. отменил Уиндер против Колдуэлла 434 (1853) Грайер ни ни C. C. D. C. отменил Salmon Falls Mfg. Коу против Годдарда 446 (1853) Нельсон нет Кертис C. C. D. Mass. отменил Натт против Майнора 464 (1853) Катрон нет нет C. C. D. C. отменил Филадельфию и Рединг R. R. Co. против Дерби 468 (1853) Гриер нет Дэниел C. C. E. D. Pa. подтвердил Вебстер против Купера 488 (1853) Кертис нет нет нет C. C. D. Me. Отменил дело Шеппард против Грейвса I 505 (1853) Дэниел нет нет Д. Текс. подтвердил дело Шеппард против Грейвса II 512 (1853) Дэниел нет нет Д. Текс. утвердил Марш против Брукса 513 (1853) Катрон ни один ни один S. D. Айова утвердил Джексон против Хейла 525 (1853) Тани ни один ни один D. Вис. утвердил Стивенс против Кэди 528 (1853) Нельсон ни один C. C. D. R. I. отменил Stainback против Рей 532 (1853) Нельсон ни один C. C. D. Mass. отменил дело Блуммера против Маккуэвана 539 (1853) Taney ничто ничто C. C. W. D. Pa. подтвердил дело Долиттл Лесси против Брайана 563 (1853) Grier ничто ничто C. C. D. Огайо сертификация Veazie против Мура 568 (1853) Daniel ничто ничто Me. подтвердил дело Бойдена против Берка 575 (1853) Гриер ничто ничто C. C. D. C. отменил дело Уокер против Роббинса 584 (1853) Катрон ничто ничто C. C. S. D. Мисс. Утверждено Huff v. Hutchinson 586 (1853) McLean ни один ни один D. Wis. подтверждено Goesele v. Bimeler 589 (1853) McLean ни один ни один C. C. D. Ohio подтверждено Deacon v. Oliver 610 (1853) Grier ни один ни один C. C. D. Md. подтвержден