Введение
Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 71 (4 стены.) Соединенных Штатов, решенный Верховным судом Соединенных Штатов в 1866 и 1867 годах.
This is a list of cases reported in volume 71 (4 Wall.) of United States Reports, decided by the Supreme Court of the United States in 1866 and 1867.
Номинальные отчеты
В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").
Джон Уильям Уоллес
Начиная с 66-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Джон Уильям Уоллес. Уоллес был репортером решений с 1863 по 1874 год, охватывая тома 68-90 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-23 его отчетов Уоллеса. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Томпсон против Боуи, 71 U. S. (4 Wall.) 463 (1867). Отчеты Уоллеса были последними номинальными отчетами для Верховного суда США; начиная с тома 91, дела были идентифицированы просто как "том #) U. S. (страница #) (год)".
Судьи Верховного суда в период 71 года (4 стены)
Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Когда случаи в 71 U.S. (4 стены.) Было решено, что следующие девять судей были членами суда: Портрет офиса юстиции штата Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое пребывание в Верховном суде Салмон П. Чейз Главный судья Огайо Роджер Б.
Portrait Justice Office Home State Succeeded Date confirmed by the Senate(Vote) Tenure on Supreme Court Salmon P. Chase Chief Justice Ohio Roger B. Taney December 6, 1864(Acclamation) December 15, 1864–May 7, 1873(Died) James Moore Wayne Associate Justice Georgia William Johnson January 9, 1835(Acclamation) January 14, 1835–July 5, 1867(Died) Samuel Nelson Associate Justice New York Smith Thompson February 14, 1845(Acclamation) February 27, 1845–November 28, 1872(Retired) Robert Cooper Grier Associate Justice Pennsylvania Henry Baldwin August 4, 1846(Acclamation) August 10, 1846–January 31, 1870(Retired) Nathan Clifford Associate Justice Maine Benjamin Robbins Curtis January 12, 1858(26–23) January 21, 1858–July 25, 1881(Died) Noah Haynes Swayne Associate Justice Ohio John McLean January 24, 1862(38–1) January 27, 1862–January 24, 1881(Retired) Samuel Freeman Miller Associate Justice Iowa Peter Vivian Daniel July 16, 1862(Acclamation) July 21, 1862–October 13, 1890(Died) David Davis Associate Justice Illinois John Archibald Campbell December 8, 1862(Acclamation) December 10, 1862–March 4, 1877(Resigned) Stephen Johnson Field Associate Justice California newly created seat March 10, 1863(Acclamation) May 10, 1863–December 1, 1897(Retired)
Ex parte Милиган
Ex parte Milligan, 71 U. S. (4 стены) 2 (1866), является решением Верховного суда, которое постановило, что применение военных трибуналов к гражданам, когда гражданские суды все еще действуют, неконституционно. Суд постановил, что "военное положение никогда не может существовать, когда суды открыты", и ограничил военное положение районами "военных операций, где война действительно преобладает" и когда необходимо обеспечить замену гражданской власти, которая была свергнута.
Ex parte Гарланд
Ex parte Garland, 71 U.S. (4 стены) 333 (1866), является важным делом, связанным с лишением права на адвокатскую деятельность бывших официальных лиц Конфедерации. Верховный суд постановил, что закон, запрещающий бывшим чиновникам Конфедерации служить в правительстве США, является неконституционным как закон о достижении цели, так и закон ex post facto. Суд также постановил, что адвокаты являются должностными лицами суда, а не должностными лицами Соединенных Штатов, и что их отстранение должно быть осуществлением судебной власти, а не законодательной власти.
Миссисипи против Джонсона
Миссисипи против Джонсона, 71 U. S. (4 Wall.) 475 (1867), был первым иском, поданным против президента Соединенных Штатов в Верховном суде Соединенных Штатов. Штат Миссисипи попытался подать в суд на президента Эндрю Джонсона за то, что он ввел в действие Реконструкцию. Суд вынес решение в пользу президента.
Стиль цитирования
В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн
"D." = United States District Court for the District of . e. g.,"D. Mass." = United States District Court for the District of Massachusetts
"E." = Eastern; "M." = Middle; "N." = Northern; "S." = Southern; "W." = Western
e. g.,"C. C. S. D. N. Y." = United States Circuit Court for the Southern District of New York
e. g.,"M. D. Ala." = United States District Court for the Middle District of Alabama
"Ct. Cl." = United States Court of Claims
The abbreviation of a state's name alone indicates the highest appellate court in that state's judiciary at the time. e. g.,"Pa." = Supreme Court of Pennsylvania
e. g.,"Me." = Supreme Judicial Court of Maine
Список случаев в 71 США (4 стены)
Название дела Страница и год Определение Суда Согласованное мнение (s) Разногласие (s) Постановление нижнего суда (Stearns v. United States) 1 (1867) per curiam ничто ничто не указано certiorari granted Brobst v. Brobst 2 (1867) Chase ничто не указано remanded Ex parte Milligan 2 (1866) Davis Chase ничто C. C. D. Ind. Свидетельство МакГи против Матиса 143 (1866) Чейз нет нет Арк. Отменил дело Соединенные Штаты против Хоффмана 158 (1867) Миллер нет нет Н. Д. Кал. Запрет отказал в Уокер против Соединенных Штатов 163 (1866) Chase нет нет C. C. E. D. La. Отклонил дело Браун против Уайли 165 (1867) Чейз нет нет Суп. Суд отклонил дело Локк против города Нового Орлеана 172 (1867) Поле не не Ла. утвержденный Sturdy v. Jackaway 174 (1867) Grier ни ни C. C. E. D. Ark. Сертификация Missouri and Mississippi Railroad Company v. Rock 177 (1867) Миллер ничто ничто Айова отклонила Соединенные Штаты против Дашиэля 182 (1866) Нельсон ничто ничто W. D. Tex. Отменил дело США против Олсбери 186 (1866) Нельсон нет нет У. Д. Текс. Левоуитч против Лекану 187 (1867) Миллер нет нет C. C. E. D. La. утвержденный Нью-Йорк против Шеффилда 189 (1867) Миллер ни один ни один C. C. S. D. N. Y. утвержденный Кристи против Приджона 196 (1866) Полевой ни один ни один E. D. Tex. подтвердил Lanfear v. Hunley 204 (1866) Swayne нет нет нет Ла. Уизерспун против Дункана 210 (1867) Дэвис нет нет Арк. подтвердил Рутерфорд против Геддеса 220 (1867) Миллер нет нет C. C. E. D. La. Эванс против Паттерсона 224 (1867) Гриер ни ни C. C. W. D. Pa. утверждал Хьюз против Соединенных Штатов 232 (1866) Поле ни ни C. C. E. D. La. Митчелл против Сент-Максента 237 (1866) Дэвис нет нет Н.Д.Фла. Дуер против города Нью-Йорка 244 (1867) Нельсон ни один Чейз Нью-Йорк подтвердил Грэм против Соединенных Штатов 259 (1867) Полевая ни одна ни одна D. Cal. подтвердил Brown v. Bass 262 (1867) Нельсон нет нет C. C. S. D. Мисс. Вернуло дело Митчелл против Берлингтона и Маунт-Плезант Планк Роуд Компани 270 (1867) Клиффорд ни один ни один К. К. Д. Айова отменила дело Ларнед против Берлингтона и Маунт-Плезант Планк Роуд Компани 275 (1867) Клиффорд ни один ни один К. К. Д. Айова отменила дело Каммингс против Миссури 277 (1867) Филд ни один Миллер Мо. отмененная Ex parte Garland 333 (1867) Field none Миллер оригинальный подтвержденный в суде Barrows v. Kindred 399 (1867) Swayne none none C. C. S. D. Ill. отмененный Соединенные Штаты против Hathaway 404 (1867) Нельсон none none C. C. E. D. Mich. сертификация Соединенные Штаты против Quimby 408 (1867) Нельсон none none C. C. E. D. Mich. сертификация Gilman v. Lockwood 409 (1867) Clifford none C. C. D. Wis. отмененный The Moses Taylor 411 (1867) Field none none San Francisco County Ct. отмененный Semple v. Hagar 431 (1867) Grier none Cal. Отклонил дело Рок-Айленд-Конти против Соединенных Штатов 435 (1867) Суэйн ничто ничто C. C. N. D. Ill. подтвердил дело Дэвидсон против Ланье 447 (1867) Чейз ничто ничто N. D. Мисс. Отменил Брэдли против Иллинойса 459 (1867) Нельсон ни один ни один Ill. отменил Томпсон против Боуи 463 (1867) Дэвис ни один Грайер Суп. Ct. D. C. отменил Миссисипи против Джонсона 475 (1867) Чейз ничто ничто оригинальное отклонено Саулет против Шепарда 502 (1867) Гриер ничто ничто C. C. E. D. La. Бентли против Койна 509 (1867) Клиффорд ни ни C. C. E. D. Mich. утверждал Пурселл против Майнера I 513 (1867) Гриер ни ни Sup. Ct. D. C. подтвердил дело Пёрселл против Майнера II 519 (1867) Grier none none Sup. Ct. D. C. повторное слушание отказано Комиссар патентов против Уайтли 522 (1867) Суэйн нет нет нет Суп. Ct. D. C. отменил Von Hoffman v. City of Quincy 535 (1867) Swayne ни один ни один C. C. S. D. Ill. отменил The Hine v. Trevor 555 (1867) Miller ни один ни один Iowa отменил Newell v. Nixon 572 (1866) Clifford ни один ни один C. C. E. D. La. подтвердил Sparrow v. Strong 584 (1867) Chase none none Нева. отклонил Bell v. Mobile and Ohio Railroad Company 598 (1867) Дэвис none none N. D. Мисс. подтвердил Райан против Томаса 603 (1867) Чейз нет нет Мо. Отклонил дело Пирсон против Дуэна 605 (1867) Дэвис нет нет C. C. D. Cal. Сертификация Ware v. Соединенные Штаты 617 (1867) Clifford none none C. C. E. D. Pa. подтвердил Нассау 634 (1867) Дэвис none none C. C. S. D. N. Y. подтвердил Соединенные Штаты v. Le Baron 642 (1866) Миллер none none C. C. S. D. Ala. обратилась вспять New Orleans Railroad Company v. Lindsay 650 (1866) Swayne none C. C. E. D. La. Робинс против Чикаго 657 (1867) Клиффорд ни один ни один C. C. N. D. Ill. Соединенные Штаты против Макмастерса 680 (1866) Нельсон ни один ни один C. C. E. D. La. подтвержден