Византийские темы: Военно-административное деление империи

Введение

Военное и административное деление Византийской империи

Темы или фемы (θέματα, thémata, в единственном числе: θέμα, théma) были основными военными и административными подразделениями средневизантийской империи. Они были учреждены в середине VII века в результате славянской миграции в Юго-Восточную Европу и мусульманских завоеваний части византийской территории, заменив более раннюю провинциальную систему, установленную Диоклетианом и Константином Великим. Изначально первые фемы формировались на базе районов расположения полевых армий восточноримской армии, а их названия соответствовали названиям воинских частей, существовавших в этих районах. Система фем достигла своего расцвета в IX и X веках, когда старые фемы разделялись, а завоевание новых территорий приводило к созданию новых. Первоначальная система фем претерпела значительные изменения в XI и XII веках, но термин продолжал использоваться как обозначение провинциального и финансового округа до самого конца империи.

Предыстория

В конце VI и начале VII веков Византийская империя подвергалась частым нападениям со всех сторон. Империя Сасанидов оказывала давление с востока на Сирию, Египет и Анатолию. Славяне и авары совершали набеги на Фракию, Македонию, Иллирик и южную Грецию и поселились на Балканах. Ломбарды оккупировали северную Италию, столкнувшись с незначительным сопротивлением. Чтобы противостоять растущему давлению, в более отдаленных провинциях Запада, недавно возвращенных Юстинианом I (годы правления 527–565), император Маврикий (годы правления 582–602) объединил высшую гражданскую и военную власть в лице экзарха, наместника, образовав экзархаты Равенны и Африки. Эти изменения подорвали строгое разделение гражданских и военных должностей, которое являлось одним из краеугольных камней реформ Диоклетиана (годы правления 284–305). Подобные административные реструктуризации имели прецедент в масштабной реорганизации, проведенной Юстинианом в западных завоеваниях, предоставив объединенные полномочия вновь учрежденным преторианским префектам Африки (Eparchos tes Afrikís) и Италии (Eparchos tes Italías) соответственно. Юстиниан также наделил губернаторов (эпархов, стрателатов) восточных провинций, страдающих от разбоя и иностранных вторжений, военными и административными полномочиями, формально упразднив епархии империи – основную административную структуру Диоклетиана, но, что более важно, он создал исключительное объединенное военно-гражданское управление квестуры exercitus и, следуя установившейся практике, упразднил епархию Египта, поставив дукса (греч. стрателат) с объединенными полномочиями во главе каждой из ее прежних провинций. Империя придерживалась этой прецедентной структуры до 640-х годов, когда восточная часть империи столкнулась с натиском мусульманского халифата. Быстрое мусульманское завоевание Сирии и Египта и последовавшие за этим византийские потери в людях и территории привели к тому, что империя оказалась в борьбе за выживание. В ответ на этот беспрецедентный кризис империя была кардинально реорганизована. В соответствии с эллинистической политической практикой, философией и православными доктринами, власть была сосредоточена в руках военных лидеров – стратегов, которые действовали как наместники в своих "темах" и назначались исключительно императором. Их основной функцией было сбор налогов с различных общин – "хоры", "комай" и с различных государств – "проастеион", а также управление быстрыми и гибкими провинциальными армиями. Оставшаяся имперская территория в Малой Азии была разделена на четыре крупные темы, и хотя некоторые элементы прежней гражданской администрации сохранились, они были подчинены правящему генералу или стратегу.

During the late 6th and early 7th centuries, the Byzantine Empire was under frequent attack from all sides. The Sassanid Empire was pressing from the east on Syria, Egypt, and Anatolia. Slavs and Avars raided Thrace, Macedonia, Illyricum and southern Greece and settled in the Balkans. The Lombards occupied northern Italy, largely unopposed. In order to face the mounting pressure, in the more distant provinces of the West, recently regained by Justinian I (r. 527–565), Emperor Maurice (r. 582–602) combined supreme civil and military authority in the person of an exarch, a viceroy, forming the exarchates of Ravenna and Africa. These developments overturned the strict division of civil and military offices, which had been one of the cornerstones of the reforms of Diocletian (r. 284–305). Said administrative restructurings also found a precedent in Justinian's broad reorganization in the western conquests, denoting combined powers to the newly established Praetorian prefects of Africa (Eparchos tes Afrikís) and Italy (Eparchos tes Italías) respectively. Justinian also endowed governors (eparchs, stratelates) of the eastern provinces plagued by brigandage and foreign invasions with military and administrative powers, formally abolishing the empire's dioceses, Diocletian's main administrative structure, but more importantly, he had also created the exceptional combined military civilian circumscription of the quaestura exercitus and following the norm, abolished the Diocese of Egypt putting a dux (Greek: stratelates) with combined authority at the head of each of its old provinces instead. The empire maintained this precedent structure until the 640s, when the eastern part of the Empire faced the onslaught of the Muslim Caliphate. The rapid Muslim conquest of Syria and Egypt and consequent Byzantine losses in manpower and territory meant that the Empire found itself struggling for survival. In order to respond to this unprecedented crisis, the Empire was drastically reorganized. As established by Hellenistic political practice, philosophies and Orthodox doctrines, power had been concentrated in military leaders strategoi who acted as viceroys in their respective "théma", being appointed by the emperor alone. Their main function around each was the collection of taxes from the different communities "chora", "komai" and from the different states "proasteion" as well as the management of fast and flexible provincial armies. The remaining imperial territory in Asia Minor was divided into four large themes, and although some elements of the earlier civil administration survived, they were subordinated to the governing general or stratēgos.

Происхождение

Происхождение и ранняя природа тем вызывала острые споры среди ученых. Само название «тема» имеет неясную этимологию, но большинство исследователей следует за Константином Порфирогеннетом, который указывает на греческое «thesis» («назначение», «местоположение») как на источник. Дата их создания также остается неопределенной. На протяжении большей части XX века возникновение тем связывали с императором Гераклием (годы правления 610–641), периодом последних византийско-сасанидских войн. Наиболее последовательным сторонником этой точки зрения был Георгий Острогорский, который основывал свое мнение на фрагменте из хроники Феофана Исповедника, упоминающего прибытие Гераклия «в земли тем» в 622 году. По мнению Острогорского, это «свидетельствует о том, что процесс формирования войск (тем) в определенных районах Малой Азии уже начался к этому времени». Однако другие историки возражают против этой интерпретации, и современные исследования датируют создание тем более поздним периодом – 640-ми и 660-ми годами, во время правления Константа II (годы правления 641–668). Кроме того, было показано, что вопреки концепции Острогорского, согласно которой темы изначально создавались как отдельные, четко очерченные регионы, где стратег обладал совместными военными и гражданскими полномочиями, термин «тема» первоначально, по всей видимости, относился исключительно к самим армиям, и лишь в конце VII или начале VIII века он стал применяться к округам, где эти армии располагались. Вопрос хронологии тесно связан с вопросом о соответствующей социальной и военной трансформации. Традиционная точка зрения, отстаиваемая Острогорским, заключается в том, что учреждение тем также означало создание нового типа армии. По его мнению, вместо прежних сил, сильно зависящих от иностранных наемников, новая византийская армия базировалась на местных солдатах-земледельцах, проживающих на государственных военных землях, предоставленных в аренду (сравните организацию сасанидского *асварана*). Однако более поздние исследователи предполагают, что формирование тем не представляло собой резкого разрыва с прошлым, а скорее было логическим продолжением тенденций VI века, и что его непосредственное социальное воздействие было незначительным. Первыми четырьмя темами были Армениакская, Анатолийская и Фракийская темы, а также тема Опсикион. Армениакская тема (Θέμα Ἀρμενιακῶν, Théma Armeniakōn), впервые упомянутая в 667 году, являлась преемницей Армии Армении. Она занимала прежние территории Понта, Малой Армении и северной Каппадокии, а ее столицей была Амасия. Анатолийская тема (Θέμα Ἀνατολικῶν, Anatolikōn), впервые упомянутая в 669 году, являлась преемницей Восточной армии (Aνατολῆ, Anatolē). Она охватывала южную центральную часть Малой Азии, а ее столицей был Аморий. Вместе эти две темы составляли первый эшелон обороны Византийской Анатолии, граничащий соответственно с мусульманской Арменией и Сирией. Фракийская тема (Θέμα Θρᾳκησίων, Théma Thrakēsiōn), впервые четко упомянутая не ранее ок. 740 года, являлась преемницей Армии Фракии и охватывала центральное западное побережье Малой Азии (Ионию, Лидию и Карию), а ее столицей, вероятно, была Хона. Тема Опсикион (Θέμα Ὀψικίου, Théma Opsikiou), впервые упомянутая в 680 году, была сформирована из императорской свиты (на латыни *Obsequium*). Она охватывала северо-западную Малую Азию (Вифинию, Пафлагонию и части Галатии) и располагалась в Никее. Уникальным образом ее командующий сохранил титул *ко́мес* (κόμης, «граф»). Кроме того, крупное морское подразделение карабисианцев или карабисианов (Kαραβισιάνοι, «люди *ка́рᾰβοι* [корабли]»), впервые упомянутое в 680 году, вероятно, было сформировано из остатков Армии Илирика или, скорее, старой *quaestura exercitus*. Оно никогда не формировало полноценную тему, но занимало части южного побережья Малой Азии и Эгейских островов, а резиденция его стратега, скорее всего, находилась на Самосе. Оно обеспечивало основную часть византийского флота, противостоявшего новым арабским флотам, которые после битвы при мачтах оспаривали контроль над Средиземным морем у Империи. В итоге карабисианцы оказались неудовлетворительными в этой роли, и к 720 году они были расформированы в пользу полноценной морской темы – кибиррхаетов (Θέμα Κιβυρραιωτῶν, Thema Kibyrrhaiotōn), которая охватывала южные побережья Малой Азии и Эгейские острова. Часть фракийского региона под византийским контролем, вероятно, была оформлена как тема около 680 года в ответ на болгарскую угрозу, хотя некоторое время командование Фракией, по-видимому, осуществлял граф Опсикиона. Последовательные кампании императоров династии Гераклиев в Греции также привели к восстановлению контроля над Центральной Грецией от славянских захватчиков и к учреждению там темы Эллады между 687 и 695 годами. Сицилия также была сформирована как тема к концу VII века, но имперские владения на материковой Италии оставались под управлением экзарха Равенны или местных *ду́ков*, как и Византийская Африка до падения Карфагена в 698 году. В то же время Крит и имперский анклав Херсон в Крыму образовали независимые *архонта́ты*. Таким образом, к концу века темы стали доминирующей чертой имперского управления. Однако их большой размер и власть делали их генералов склонными к восстаниям, что уже проявилось в неспокойный период 695–715 годов и повторилось во время крупного восстания Артабасда в 741–742 годах. Подавление восстания Артабасда ознаменовало первые значительные изменения в анатолийских темах: слишком могущественный Опсикион был разделен на две новые темы – Букелларийскую и Оптиматов, а роль императорской гвардии взяли на себя новые профессиональные войска – императорские *тагмата*.

The origin and early nature of the themes has been heavily disputed amongst scholars. The very name théma is of uncertain etymology, but most scholars follow Constantine Porphyrogennetos, who records that it originates from Greek thesis ("placement"). The date of their creation is also uncertain. For most of the 20th century, the establishment of the themes was attributed to the Emperor Heraclius (r. 610–641), during the last of the Byzantine–Sassanid Wars. Most notable amongst the supporters of this thesis was George Ostrogorsky who based this opinion on an extract from the chronicle of Theophanes the Confessor mentioning the arrival of Heraclius "in the lands of the themes" for the year 622. According to Ostrogorsky, this "shows that the process of establishing troops (themes) in specific areas of Asia Minor has already begun at this time." This view has been objected to by other historians however, and more recent scholarship dates their creation later, to the period from the 640s to the 660s, under Constans II (r. 641–668). It has further been shown that, contrary to Ostrogorsky's conception of the thémata being established from the outset as distinct, well defined regions where a stratēgos held joint military and civil authority, the term théma originally seems to have referred exclusively to the armies themselves, and only in the later 7th or early 8th centuries did it come to be transferred to the districts where these armies were encamped as well. Tied to the question of chronology is also the issue of a corresponding social and military transformation. The traditional view, championed by Ostrogorsky, holds that the establishment of the themes also meant the creation of a new type of army. In his view, instead of the old force, heavily reliant on foreign mercenaries, the new Byzantine army was based on native farmer soldiers living on state leased military estates (compare the organization of the Sasanian [[aswaran). More recent scholars however have posited that the formation of the themes did not constitute a radical break with the past, but rather a logical extension of pre existing, 6th century trends, and that its direct social impact was minimal. The first four themes were those of the Armeniacs, Anatolics and Thracesians, and the Opsician theme. The Armeniac Theme (Θέμα Ἀρμενιακῶν, Théma Armeniakōn), first mentioned in 667, was the successor of the Army of Armenia. It occupied the old areas of the Pontus, Armenia Minor and northern Cappadocia, with its capital at Amasea. The Anatolic Theme (Θέμα Ἀνατολικῶν, Anatolikōn), first mentioned in 669, was the successor of the Army of the East (Aνατολῆ, Anatolē). It covered southern central Asia Minor, and its capital was Amorium. Together, these two themes formed the first tier of defence of Byzantine Anatolia, bordering Muslim Armenia and Syria respectively. The Thracesian Theme (Θέμα Θρᾳκησίων, Théma Thrakēsiōn), first mentioned clearly as late as c. 740, was the successor of the Army of Thrace, and covered the central western coast of Asia Minor (Ionia, Lydia and Caria), with its capital most likely at Chonae. The Opsician Theme (Θέμα Ὀψικίου, Théma Opsikiou), first mentioned in 680, was constituted from the imperial retinue (in Latin Obsequium). It covered northwestern Asia Minor (Bithynia, Paphlagonia and parts of Galatia), and was based at Nicaea. Uniquely, its commander retained his title of kómēs (κόμης, "count"). In addition, the great naval division of the Carabisians or Karabisianoi (Kαραβισιάνοι, "people of the κᾱ́ρᾰβοι [ships]"), first mentioned in 680, was probably formed of the remains of the Army of the Illyricum or, more likely, the old quaestura exercitus. It never formed a theme proper, but occupied parts of the southern coast of Asia Minor and the Aegean Islands, with its stratēgos seat most likely at Samos. It provided the bulk of the Byzantine navy facing the new Arab fleets, which after the Battle of the Masts contested control of the Mediterranean with the Empire. In the event, the Carabisians would prove unsatisfactory in that role, and by 720 they had been disbanded in favour of a fully fledged naval theme, that of the Cibyrrhaeots (Θέμα Κιβυρραιωτῶν, Thema Kibyrrhaiotōn), which encompassed the southern coasts of Asia Minor and the Aegean islands. The part of the region of Thrace under Byzantine control was probably constituted as a theme at about 680, as a response to the Bulgar threat, although for a time the command over Thrace appears to have been exercised by the Count of the Opsikion. Successive campaigns by the emperors of the Heraclian dynasty in Greece also led to the recovery of control of Central Greece from Slavic invaders, and to the establishment of the theme of Hellas there between 687 and 695. Sicily too was formed as a theme by the end of the 7th century, but the imperial possessions in mainland Italy remained under the exarch of Ravenna or the local doukes, as did Byzantine Africa until the fall of Carthage in 698. At the same time, Crete and the imperial exclave of Cherson in the Crimea formed independent archontiai. Thus, by the turning of the century, the themes had become the dominant feature of imperial administration. Their large size and power however made their generals prone to revolt, as had been evidenced in the turbulent period 695–715, and would again during the great revolt of Artabasdos in 741–742. The suppression of Artabasdos' revolt heralded the first significant changes in the Anatolian themes: the over mighty Opsikion was broken up with the creation of two new themes, the Bucellarian Theme and the Optimates, while the role of imperial guard was assumed by a new type of professional force, the imperial tagmata.

Высота системы тематики, 780s950s

Несмотря на значимость этих образований, прошло некоторое время, прежде чем они стали основной единицей имперской административной системы. Хотя к началу VIII века они стали ассоциироваться с определенными регионами, гражданское фискальное управление начало организовываться вокруг них, а не следовать старой провинциальной системе, лишь к концу VIII века. Этот процесс, в результате которого стратеги осуществляли единое управление как военными, так и гражданскими делами каждой темы, завершился к середине IX века и представляет собой "классическую" тематическую модель, упоминаемую в таких трудах, как "Клеторологион" и "De Administrando Imperio". Одновременно, необходимость защиты анатолийского ядра Византии от арабских набегов привела к созданию в конце VIII и начале IX веков ряда небольших пограничных округов – клейсур или клейсурархий ("ущелья, укрепления"). Ранее этот термин использовался для обозначения стратегически важных, укрепленных горных проходов, а теперь распространился на целые округа, которые формировали отдельные командования под руководством клейсурарха, отвечавшего за партизанскую войну и локальное противодействие мелким и средним вторжениям и набегам. Постепенно большинство из них получили статус полноценных тем.

Упадок системы, 960-е 1070-е годы

С началом византийских наступлений на Востоке и Балканах в X веке, особенно при императорах-воинах Никефоре II (годы правления 963–969), Иоанне I Цимиске (годы правления 969–976) и Василии II (годы правления 976–1025), вновь завоеванные территории также включались в состав тем, хотя они, как правило, были меньше, чем оригинальные темы, учрежденные в VII и VIII веках. В это время появляется новый класс тем, так называемые "малые" (μικρὰ θέματα) или "армянские" темы (ἀρμενικὰ θέματα), которые византийские источники отчетливо отличают от традиционных "великих" или "римских" тем (ῥωμαϊκά θέματα). Большинство из них состояло лишь из крепости и прилегающей территории, с младшим стратегом (называемым зирваром арабами и зораваром армянами) в качестве командира и гарнизоном примерно в 1000 человек, преимущественно пехоты. Как следует из названия, они были заселены в основном армянами – как коренными жителями, так и переселенными туда византийскими властями. Одной из их особенностей было чрезвычайно большое количество офицеров (в теме Харпезикион насчитывалось 22 старших и 47 младших турмархов). Хотя они хорошо подходили для обороны, "армянские" темы были не в состоянии отражать крупные вторжения или самостоятельно вести продолжительные наступательные кампании. Поэтому, начиная с 960-х годов, вдоль границы размещалось все больше профессиональных полков, как из старых тагм, так и из вновь сформированных соединений. Для командования ими, а также для координации сил небольших пограничных тем, создавались крупные региональные командования (курсив=нет или курсив=нет) под руководством дукса или катепана. На Востоке первыми тремя такими командованиями, созданными Иоанном Цимискесом, были командования дуксов Антиохии, Халдии и Месопотамии. По мере расширения Византии в Большую Армению в начале XI века, они были дополнены или заменены командованиями Иберии, Васпуракана, Эдессы и Ани. В том же духе, "армянские" темы, по-видимому, были подчинены единому стратегосу в середине XI века.

With the beginning of the Byzantine offensives in the East and the Balkans in the 10th century, especially under the warrior emperors Nikephoros II (r. 963–969), John I Tzimiskes (r. 969–976) and Basil II (r. 976–1025), newly gained territories were also incorporated into themes, although these were generally smaller than the original themes established in the 7th and 8th centuries. At this time, a new class of themes, the so called "minor" (μικρὰ θέματα) or "Armenian" themes (ἀρμενικὰ θέματα) appear, which Byzantine sources clearly differentiate from the traditional "great" or "Roman" themes (ῥωμαϊκά θέματα). Most consisted merely of a fortress and its surrounding territory, with a junior stratēgos (called zirwar by the Arabs and zoravar by the Armenians) as a commander and about 1,000 men, chiefly infantry, as their garrison. As their name reveals, they were mostly populated by Armenians, either indigenous or settled there by the Byzantine authorities. One of their peculiarities was the extremely large number of officers (the theme of Charpezikion alone counted 22 senior and 47 junior tourmarchai). While well suited for defence, the "Armenian" themes were incapable of responding to major invasions or undertake sustained offensive campaigns on their own. Thus, from the 960s, more and more professional regiments, both from the old tagmata and newly raised formations, were stationed along the border. To command them as well as coordinate the forces of the small frontier themes, a number of large regional commands ("italic=no" or "italic=no"), under a doux or katepano, were set up. In the East, the three original such commands, set up by John Tzimiskes, were those of the doukes of Antioch, Chaldia and Mesopotamia. As Byzantium expanded into Greater Armenia in the early 11th century, these were complemented or replaced by the commands of Iberia, Vaspurakan, Edessa and Ani. In the same vein, the "Armenian" themes seem to have been placed under a single strategos in the mid 11th century.

Изменения и упадки: XI-XII века

В эпоху Комнинов произошло краткое восстановление состояния империи, поскольку сила, теперь известная как «Коменская армия», была создана Алексием I Комненом, что ознаменовало решительный разрыв с тематической системой. Новая армия была высоко централизована в лице императора и правящей династии и обеспечивала элемент стабильности, который характеризовал реставрацию Комнинов. Она заметно больше зависела от наемников, таких как варяжская гвардия, чем предыдущая армия, что снижало важность тем. Стратеги все больше теряли власть по мере централизации империи. Императоры часто назначали родственников на должности губернаторов, уменьшая их автономный характер и укрепляя централизованную имперскую администрацию. Комненская реставрация потребовала новой системы управления сильно ослабленными темами Анатолии из-за катастрофы при Манзикерте. Темы продолжили тенденцию большей имперской централизации, характерную для эпохи Комнинов, когда губернаторы были членами императорской семьи и были преданы исключительно императору. Это подорвало старый независимый характер некогда крупных анатолийских тем. Новые военные губернаторы (называемые дуксом или катепаном безразлично) взяли на себя сильно централизованные роли от имени императора, чтобы регулировать приток пронояров-иностранцев, поступивших на военную службу, и подавлять восстания. Губернаторства были специально зарезервированы исключительно для родственников семьи Комнинов, и, несмотря на эффективные меры, это привело к тому, что империя стала зависеть от иностранных наемников, уменьшив роль коренного греческого населения и сделав ее беспрецедентно зависимой от воли ее европейских соседей. Каждую тему контролировал катепан или дукс, чья власть была как военной, так и гражданской; они подразделялись на катепанакии, включавшие в себя старые турмы, теперь каждой из которых управлял практор вместо турмарха, выполнявшего те же гражданские и военные функции, которые теперь в основном находились в руках пронояров. Пронояры стали основой резерва имперских тагм, постепенно занимая место рядом с совершенно беззаконными земельными монастырями и динатами, которые после налоговых реформ Алексия могли легализовать различные незаконно приобретенные города и общины, если могли обеспечить полную уплату налогов с их новых владений казне, процесс, усугубляемый многочисленными хризобуллами, выданными монархом различным учреждениям. Византийская армия эпохи Комнинов так и не смогла выставить на поле силы, сопоставимые с теми, что были в период расцвета тематической системы, и новая система оказалась более дорогой в долгосрочной перспективе. Для ее эффективности требовалась последовательность сильных императоров-воинов. Со смертью Мануила I Комнина в 1180 году начался новый период упадка.

The Komnenian era saw a brief restoration of the empire's fortunes as the force now known as the 'Komnenian army' was established by Alexios I Komnenos, marking a decisive break with the thematic system. The new army was highly centralized in the person of the emperor and the ruling dynasty, and provided an element of stability which characterized the Komnenian restoration. It was noticeably more reliant on mercenaries such as the Varangian guard than the previous army, reducing the importance of the themes. The strategoi increasingly lost power as the empire centralized. The emperors often appointed relatives to the governorships, reducing their autonomous character and solidifying centralized imperial administration. The Komnenian restoration required a new system to manage the severely weakened themes of Anatolia due to the catastrophe of Manzikert. The themes followed the Kommenian era trend of greater imperial centralization with the governors being members of the imperial family, owing their allegiance solely to the emperor. This eroded the old independent character of the once large Anatolian themes. The new military governors (called Doux or Katepanos indiscriminately) assumed strongly centralized roles on the emperor's behalf so that the influx of landed pronoia foreigners in military service could be regulated and counteracted in cases of uprising. The governorships were specifically reserved for relatives of the Komnenian family alone and though efficient emergency measures, it successfully turned the empire into a dependency on foreign mercenaries, yielding the mass of native Greeks and making it unprecedentedly subordinate to the will of its European counterparts. Each Theme was overseen by a Katepanos or Doux, whose authorities was both military and civil, subdivided into Katepanakias encompassing the old Tourmas, now each ruled by a Praktor instead of a Tourmarches fulfilling the same civic and military roles now widely in the hands of pronoiars. The pronoiars became the bulk of the imperial tagmata's reserves, slowly taking their place side by side with the totally lawless landed monasteries and the dynatoi, who after Alexios's tax reforms could formalize the various illegally acquired towns and communes as long as they could secure the full taxation of their new domains by the fisc, a process worse fueled by the extensive chrysobulas of different institutions granted by the monarch. The Byzantine army of the Komnenian era never managed to field the manpower of the themes in their heyday, and the new system proved more expensive to maintain in the long run. It also relied on a succession of strong soldier emperors to be effective. With the death of Manuel I Komnenos in 1180, a new period of decline set in.

Тематика поздней византийской эпохи

Небрежение династии Ангелов и ослабление центральной власти делали фемы все более неактуальными к концу XII века. Региональные гражданские власти, такие как "деспотаты", усиливались по мере краха центральной власти, что привело к упадку фем к моменту прихода к власти династии Палеологов. Плачевное состояние империи в этот период не позволяло проводить дальнейшие административные реформы, а структурное наследие Комнинов оставалось в силе, даже когда его первоначальные задачи уже не выполнялись. Мелкие провинции, остававшиеся под имперским контролем, были напрямую организованы в катепанакии или кефалатикионы, каждое из которых также управлялось катепаном или кефалом, наделенным военными и гражданскими полномочиями, сосредоточенными вокруг крепостей и ключевых перевалов, а все второстепенные задачи передавались заместителям.

Список новых тем, 930-е 1060-е годы

Это были новые крупные или незначительные темы (провинции), установленные во время византийских завоеваний, на Востоке (так называемые "армянские" темы или генеральства, стратегии), в Италии и на Балканах. Тема (название на греческом языке) Дата Столица Комментарии Арце (Ἄρτζε) Арце Незначительная тема, засвидетельствованная в Эскориалском Тактиконе. Уступлена Давиду III Тао в 979 году, возвращена после смерти Давида в 1000 году и подчинена катепанату Иберии. Город был разрушен турками в 1049 году. Асмосатон (Ἀσμόσατον) Асмосатон Незначительная тема, просуществовала до завоевания турками в 1050-х годах. Болерон/Неос Стримон (thema Voleroù/Nèou Strymōnos, Θέμα Βολεροῦ/Νέου Στρυμῶνος) Серрес Болгария (thema Boulgarias, Θέμα Βουλγαρίας) Скопие Основана императором Василием II после победы над Самуилом Болгарским и падения Первой Болгарской империи в 1018 году. Охватывала более широкие регионы Скопье и Охрида (современная Северная Македония и южная Сербия). Калабрия (thema Kalavrias, Θέμα Καλαβρίας) Регий После мусульманского завоевания Сицилии, с 902 года Тема Сицилии была ограничена Калабрией, но сохранила свое первоначальное название до середины X века. Харпезикий (Χαρπεζίκιον) Харпезикий Незначительная тема. Хавзизин (Χαυζίζιον) Хавзизин Незначительная тема, охватывающая область гор Бингёль-Даг. Хозанон (Χόζανον), предположительно 948/952 Хозанон "Армянская тема". Кипр (thema Kyprou, Θέμα Κύπρου) 965 Левкосия Византийско-арабский кондоминиум с 688 года до окончательного византийского завоевания в 965 году. Дерзене (Δερζηνῆ) Хозанон Незначительная тема, управление Дерзене часто поручалось чиновникам темы Халдия. Эдесса (thema Edēssēs, Θέμα Ἐδέσσης) Эдесса Захвачена Георгием Маниаком в 1032 году, стала резиденцией стратегоса, затем дукса, до завоевания турками в 1086 году. Города у Евфрата (Παρευφρατίδαι Πόλεις) Незначительная тема. Гексакомия или Гексаполис (Ἑξακωμία/Ἑξάπολις) Незначительная тема, её название означает "шесть деревень/городов", регион между Ликандосом и Мелитеней. Вероятно, также являлась епископской кафедрой. Иберия (θέμα Ἰβηρίας) или ок. 1023 Теодосиополь Образована из территорий Давида III Тао-Тайка, которые он завещал Василию II. Дата основания оспаривается учеными. Объединена с Ани в 1045 году и с Карсом в 1064 году. Кама (Κάμα) Незначительная тема, засвидетельствованная только в Эскориалском Тактиконе, местоположение неизвестно. Лукания (thema Leukanias, Θέμα Λευκανίας) Турси Манцикерт (Ματζικέρτ) Манцикерт Часть территорий, унаследованных от Давида III Тао, резиденция стратегоса, позже, вероятно, подчиненного дуксу Васпуракана. Мелитене (Μελιτηνή) Мелитене Стала имперской кураторией (kouratoreia) после завоевания Иоанном Куркуасом в 934 году. Паристрион/Парадунавон (thema Paristriou/Paradoùnavon, Θέμα Παριστρίου/Παραδούναβον) Доростолон Самосата (Σαμόσατα) Самосата Стала резиденцией стратегоса после византийского завоевания в 958 году. Сирмий (thema Sirmiou, Θέμα Σιρμίου) Сирмий Основана в 1018 году в северо-западной части Болгарской империи (Сирмия). Тарантас (Τάραντας) Тарантас Незначительная тема, засвидетельствованная только в Эскориалском Тактиконе. Тарон (Ταρών) Находилась в зависимости от Империи с начала X века, область Тарон стала темой в 966/7 году и оставалась византийской провинцией до потери турками после Манцикерта. Тефрика/Леонтокоме (thema Tephrikēs/Leontokōmēs, Θέμα Τεφρικῆς/Λεωντοκώμης) Тефрика Образована как клейсура после византийского завоевания паулицианского княжества Тефрика, переименованного в Леонтокоме при Льве VI Мудром, стала темой в 930-х годах. Теодосиополь (Θεοδοσιούπολις), вновь в 1000 Теодосиополь Образована как тема после византийского завоевания в 949 году, уступлена Давиду III Тао в 979 году, возвращена в 1000 году, стала столицей темы Иберии. Ваасперакания (Βαασπρακανία) Основана, когда Сенекерим Ованнес, царь Васперакании, уступил своё царство Империи. Управлялась дуксом/катепаном в Ване, просуществовала до захвата турками после 1071 года.

These were the new major or minor themes (provinces), established during the Byzantine conquests, in the East (the so called "Armenian" themes or generalships, strategiai), in Italy and in the Balkans. Theme (name in Greek) Date Capital Comments Artze(Ἄρτζε) Artze A minor theme attested in the Escorial Taktikon. Ceded to David III of Tao in 979, recovered after David's death in 1000 and subordinated to the catepanate of Iberia. The town was destroyed by the Turks in 1049. Asmosaton(Ἀσμόσατον) Asmosaton A minor theme, it survived until conquered by the Turks in the 1050s. Boleron/Neos Strymon(thema Voleroù/Nèou Strymōnos, Θέμα Βολεροῦ/Νέου Στρυμῶνος) Serres Bulgaria(thema Boulgarias, Θέμα Βουλγαρίας) Scupi established by Emperor Basil II after the victory over Samuel of Bulgaria and the fall of the First Bulgarian Empire in 1018. It was based on the wider regions of Skopje and Ohrid (modern North Macedonia and south Serbia). Calabria(thema Kalavrias, Θέμα Καλαβρίας) Rhegion Following the Muslim conquest of Sicily, from 902 the Theme of Sicily was limited to Calabria, but retained its original name until the middle of the 10th century Charpezikion(Χαρπεζίκιον) Charpezikion A minor theme. Chavzizin(Χαυζίζιον) Chavzizin A minor theme covering the area of the Bingöl Dağ mountains. Chozanon(Χόζανον) , possibly 948/952 Chozanon An "Armenian theme". Cyprus(thema Kyprou, Θέμα Κύπρου) 965 Leukosia Byzantine Arab condominium from 688 until the definite Byzantine reconquest in 965. Derzene(Δερζηνῆ) Chozanon A minor theme, the administration of Derzene was often entrusted to officials of the theme of Chaldia. Edessa(thema Edēssēs, Θέμα Ἐδέσσης) Edessa Captured by George Maniakes in 1032, it became seat of a strategos, later a doux, until conquered by the Turks in 1086. Euphrates Cities(Παρευφρατίδαι Πόλεις) Minor theme. Hexakomia or Hexapolis(Ἑξακωμία/Ἑξάπολις) Minor theme, its name means "six villages/cities", a region between Lykandos and Melitene. It apparently was also an episcopal see. Iberia(θέμα Ἰβηρίας) or c. 1023 Theodosiopolis Formed out of the territories of David III of Tao–Tayk, which he bequeathed to Basil II. The date of establishment is disputed among scholars. United with Ani in 1045 and with Kars in 1064. Kama(Κάμα) Minor theme attested only in the Escorial Tactikon, location uncertain. Lucania(thema Leukanias, Θέμα Λευκανίας) Tursi Manzikert(Ματζικέρτ) Manzikert Part of the territories inherited from David III of Tao, it was the seat of a strategos, later probably a subordinate of the doux of Vaspurakan. Melitene(Μελιτηνή) Melitene Became an imperial curatorship (kouratoreia) after conquered by John Kourkouas in 934. Paristrion/Paradounavon(thema Paristriou/Paradoùnavon, Θέμα Παριστρίου/Παραδούναβον) Dorostrolon Samosata(Σαμόσατα) Samosata Became the seat of a strategos after the Byzantine conquest in 958. Sirmium(thema Sirmiou, Θέμα Σιρμίου) Sirmium Established in 1018 at the northwestern part of the Bulgarian Empire (Syrmia) Tarantas(Τάραντας) Tarantas Minor theme attested only in the Escorial Taktikon. Taron(Ταρών) A dependency of the Empire since the early 10th century, the region of Taron became a theme in 966/7 and remained a Byzantine province until lost to the Turks after Manzikert. Tephrike/Leontokome§(thema Tephrikēs/Leontokōmēs, Θέμα Τεφρικῆς/Λεωντοκώμης) Tephrike Formed as a kleisoura after the Byzantine reconquest of the Paulician principality of Tephrike, renamed Leontokome under Leo VI the Wise, became a theme in the 930s. Theodosiopolis(Θεοδοσιούπολις) , again in 1000 Theodosiopolis Formed as a theme after the Byzantine conquest in 949, ceded to David III of Tao in 979, recovered in 1000, it became the capital of the theme of Iberia. Vaasprakania(Βαασπρακανία) Established when Seneqerim Hovhannes, king of Vaspurakan, ceded his realm to the Empire. Governed by a doux/katepano at Van, it lasted until overrun by the Turks after 1071.

Позднейшие темы, XII-XIII века

Тема (название на греческом языке) Дата Столица Комментарии Майандрос – второстепенная тема никейского периода, которая со временем вошла в состав южной фракийской темы. Миласа и Меланудион – небольшая тема, охватывающая территории в Малой Азии к югу от долины реки Меандр, образованная из частей кибиррейской и фракийской тем. Её существование продолжалось при Никейской империи. Неокастра – создана из северной фракийской темы в рамках реорганизации азиатской границы, проведённой Мануилом Комнином. Её существование продолжалось при Никейской империи.