Введение

Харис Л. Хартц (Harris L. Hartz; 20 января 1947) - американский юрист и адвокат, который является федеральным судьей в Апелляционном суде США по десятому округу.

Ранние годы и образование

Хартц родился в 1947 году в Балтиморе, штат Мэриленд. Он вырос в Фармингтоне, штат Нью-Мексико, и окончил среднюю школу Фармингтона в 1963 году как лучший ученик. С 1968 по 1969 год Хартц работал в кампании по переизбранию сенатора США Джейкоба Джавитса и в качестве репортера газеты The Record в северном Нью-Джерси. Затем он вернулся в частную практику в юридической фирме, работая специальным советником Международного братства автотранспортщиков, где он работал с профсоюзом над разработкой кодекса поведения и внутренней системы соблюдения и обеспечения соблюдения.

Федеральная судебная служба

4 сентября 2001 года президент Джордж Буш назначил Харца в Апелляционный суд США по десятому округу на смену судье Бобби Балдоку, который принял старший статус. Хартц был утвержден Сенатом США 6 декабря 2001 года 99 голосами против 0. Он получил свое назначение 10 декабря 2001 года.

Примечательные случаи

Riviera Drilling & Exploration Co. против Gunnison Energy Corp. et al., No. 10 1081 (10-я окружность. В опубликованном судебном постановлении, написанном судьей Хартцем, десятый округ подтвердил отклонение нижестоящим судом антимонопольного дела на 100 миллионов долларов против энергетической компании, обвиняемой в установлении искусственно высоких цен на свой газопровод в Колорадо. Соединенные Штаты против Хайнемана, 767 F.3d 970 (10th Cir. В деле о свободе слова, обвиняемый Аарон Майкл Хайнеман отправил ненавистное стихотворение профессору Университета Юты. В заключении, написанном судьей Хартцем, десятый округ придерживался мнения, что Вирджиния против Блэка требовала, чтобы окружной суд установил, что подсудимый намеревался внушить страх, прежде чем он смог бы осудить его за нарушение 18 U.S.C. § 875c). Эндрю Ф. против окружного школьного округа Дуглас. RE1, 798 F.3d 1329 (10th Cir. В случае, когда родители Endrew F., ребенка с аутизмом, обратились в суд с иском о возмещении частного школьного обучения в результате отсутствия бесплатного соответствующего государственного образования (FAPE) в соответствии с Законом об образовании инвалидов (IDEA), предоставленным их ребенку их школьным округом, суд постановил, что Endrew получил "некоторое образовательное пособие" (согласно Board of Education v. Rowley) и, таким образом, получил FAPE и не имел права на возмещение. Это дело было успешно обжаловано в Верховном суде, в котором судьи сочли, что 10-й округ определил, получила ли Эндрю FAPE, неправильно, и вернул дело в нижестоящие суды для пересмотра.