Введение
Шивани Бхатнагар (умер 23 января 1999 года) - индийский журналист, работавший в газете Indian Express.
Shivani Bhatnagar (died 23 January 1999) was an Indian journalist who worked for the Indian Express newspaper.
Биография
Убийство Бхатнагара 23 января 1999 года стало скандалом, который достиг высших уровней индийской политики. Сотрудник индийской полицейской службы Рави Кант Шарма был обвинен в убийстве полицией Дели, которая расследовала дело. Шарма сдался полиции 27 сентября 2002 года, после того как скрывался с момента издания ордера на арест 3 августа того же года. Шарма якобы убил Бхатнагар, потому что он боялся, что она разоблачит их "интимные" отношения. Офицер IPS Рави Кант Шарма вместе с Шри Бхагван Шарма, Сатья Пракаш и Прадип Шарма были обвинены в деле об убийстве Шивани Бхатнагара и были осуждены Делийским трибуналом 18 марта 2008 года. Двое других обвиняемых - Дев Пракаш Шарма и Вед Пракаш, известный как Калу - были оправданы из-за отсутствия доказательств. 24 марта 2008 года осужденные были приговорены к пожизненному заключению. 12 октября 2011 года Делийский Высокий суд оправдал Рави Канта Шарма, Шри Бхагван Шарма и Сатья Пракаша, заявив, что в апелляции отсутствуют доказательства. Приговор Прадипу Шарма был признан справедливым. Бхатнагар был писателем для "Индийского экспресса". Она была женой Ракеша Бхатнагара и матерью Танмай Бхатнагара. Шивани Бхатнагар, как говорят, дружила с Рави Кант Шарма, и это была признанная связь, известная Ракешу Бхатнагар и жене Рави Канта Шарма, Мадху. Мадху обвинила лидера БЖП Прамода Махаджана в интимных отношениях с Шивани, и он был вовлечен в убийство в качестве опровержения обвинений ее мужа. Дели Полиция признала Махаджана невиновным, и он отрицал, что имел какие-либо отношения с Шивани, кроме профессиональных. Рави Кант Шарма был обвинен прокурорами в убийстве Шивани Бхатнагара по причине того, что у нее были юридические документы, которые он ей просочил, и она не была готова вернуть ему их владение. Говорят, что у нее были некоторые политически чувствительные документы, связанные с делом Сент-Китса, которые она не хотела отдавать Шарме и собиралась угрожать ему, чтобы разоблачить его за это, поэтому он совершил ее убийство. Рави Кант Шарма отрицал эти обвинения и был обвинен в интимных отношениях с Шивани. Было предположено, что Шивани хотела раскрыть их отношения, но он не согласился, поэтому она угрожала обнародовать их, и прежде чем сделать это, Шарма заставила ее убить, чтобы она не разрушила его социальный статус.
Судебный процесс
Суд был проведен за отстраненного офицера IPS, Рави Кант Шарма и Прадипа Шарма, который был нанят Рави Кант Шарма, чтобы убить Шивани Бхатнагар. Прокуроры обсуждали, заслуживают ли истцы смертной казни или пожизненного заключения. Остальные три осужденных, Шри Бхагаван, Вед Пракаш Шарма и Сатья Пракаш, также были приговорены к пожизненному заключению. Было найдено достаточно доказательств между записями телефонных разговоров между Рави Кантом Шарма и Прадипом Шарма, чтобы доказать, что они были причиной ее смерти и замышляли план. Продолжающийся девятилетний судебный процесс, в котором приняли участие более 209 свидетелей, 4 судьи и более 20 000 страниц записей, привел к тому, что 12 октября 2011 года Рави Кант Шарма был оправдан Высшим судом после девяти лет пребывания в тюрьме (с 2002 года, когда он сдался полиции), а другие осужденные были признаны невиновными из-за отсутствия доказательств. Однако, Прадип Шарма был заключен в тюрьму почти четыре года с 2009 по 2013 год. Прадипа арестовали из-за доказательств его почерка, найденных в регистре квартала Шивани, что позволило ему получить доступ в жилой комплекс. Вместе с этим, его отпечатки были найдены на месте преступления, в квартире Шивани. Было много случаев, когда доказательства считались неэффективными или подвергались сомнению в надежности. Телефонные разговоры между Рави Кантом Шарма и Прадипом Шарма получили прозвище PW135/28 и они получили оправдание Шри Бхагван, поскольку у них было много сомнений в его подлинности. Рави Кант Шарма заявил, что телефонные звонки были подделаны полицией и на них нельзя положиться, и это было рассмотрено судом. Суд заявляет, что поскольку записи не являются непосредственно доступными данными от телефонной компании, они выглядят как документы, которые могли быть подделаны, они не предъявили обвинения Рави Канту Шарма.