Office of the Integrity Commissioner (Ontario)

Введение

Управление уполномоченного по вопросам этики для провинции Онтарио является офисом Законодательного собрания Онтарио, ответственным за предотвращение нарушений этики до того, как они произойдут для членов Законодательного собрания.

Резюме дел

Год Обвинения Выводы комиссара по вопросам честности Другие комментарии комиссара по вопросам честности2009 2010 Конфликт интересов, связанный с наймом Не обнаружен конфликт интересов.2009 2010 Соответствие стандартам качества Грубое неэффективное управление и серьезная опасность в отношении предоставления услуг Необъемлющая неэффективность управления.2010 2011 Серьезная опасность и грубое неэффективное управление в отношении нормативного вопроса Необъемлющая неэффективность управления.2010 2011 Неправомерные действия в отношении нормативного процесса Отсутствие ясности политики и неспособность министерства контролировать деятельность подразделения в отношении данного вопроса привели к несовместному применению нормативной программы.2010 2011 Кража Неполучаемые кражи Процедурные недостатки в выявленных процессах 2010 2011 Утверждение о конфликте интересов в отношении найма Необъемлющее правомерное поведение Основание для создания предположения о возникновении конфликта интересов. 2011 2012 Грубое ненадлежащее управление и серьезная опасность для жизни, здоровья и/или безопасности человека Нет нарушений. 2011 2012 Неправильное расследование Недостаточная основа для расследования. 2011 2012 Ненадлежащее поведение Не было обнаружено никаких ненадлежащих действий. Отсутствие ясности в политике Министерства 2011 2012 Манипулирование показателями посещаемости Никаких нарушений, поскольку утверждение не было обосновано. 2012 2013 Грубое недобросовестное управление и конфликт интересов в отношении закупок Нет грубого недобросовестного управления или конфликта интересов. Существовали серьезные проблемы с практикой закупок.2012 2013 Конфликт интересов Нет нарушения правил конфликта интересов. 2013 2014 Грубое нарушение управления вследствие ненадлежащего влияния заинтересованных сторон на кадровую структуру государственных служащих Нет грубого нарушения управления.2013 2014 Уголовное использование компьютера Нет использования рабочего компьютера в любых ненадлежащих целях.2013 2014 Грубое нарушение управления вследствие неспособности руководства решить проблему запугивания и преследования в конкретном подразделении и преференциального отношения к поставщику Нет грубого нарушения управления. 2013 2014 Конфликт интересов и грубое неправильное управление Не было выявлено нарушений или ненадлежащего поведения 2013 2014 Сокрытие утраты доказательств, хранящихся в соответствии с судебным постановлением Не было нарушений, поскольку было проведено предварительное расследование и приняты корректирующие меры. Комиссар рекомендовал дополнительные меры, включая: информирование суда и сторон о потере доказательств, информирование полицейских органов об обстоятельствах и проведение дальнейшего расследования в отношении поведения другого лица. 2014 2015 Конфликт интересов и грубое неправомерное управление в связи с закупками Нет нарушений. Недостатки в общей практике закупок2014 2015 Вмешательство в решение о выдаче лицензии Нет нарушений. 2015 2016 конфликт интересов Нет нарушений. Комиссар по вопросам честности не проводил расследования.2015 2016 Грубое нерациональное управление Неправильное использование ресурсов министерства Никаких нарушений. 2015 2016 Грубое неправомерное управление Действия, противоречащие принятой практике, не сообщение о происшествии и советы другому государственному служащему совершить проступок. Нарушение установлен. 2015 2016 конфликт интересов Нет нарушений. 2015 2016 конфликт интересов Нет нарушений. Никакого расследования комиссара по честности.

Year Allegations Findings by Integrity Commissioner Other comments by Integrity Commissioner2009 2010 Conflict of interest related to hiring No conflict of interest found.2009 2010 Meeting quality standards gross mismanagement and grave danger regarding service delivery No gross mismanagement.2010 2011 Grave danger and gross mismanagement in relation to a regulatory matter No grave danger.2010 2011 Wrongdoing in relation to a regulatory process Lack of policy clarity and failure of the ministry to oversee the unit's activities in relation to the issue resulted in inconsistent application of the regulatory program.2010 2011 Theft No theft detected Procedural weaknesses in the processes identified 2010 2011 Conflict of interest allegation in relation to hiring No wrongdoing Reasonable basis to give rise to a perception that conflict of interest had occurred. 2011 2012 Gross mismanagement and grave danger to the life, health and/or safety of a person No wrongdoing. 2011 2012 Improper investigation Insufficient basis for investigation. 2011 2012 Improper conduct No improper conduct found. Lack of policy clarity within the Ministry 2011 2012 Manipulation of attendance figures No wrongdoing as allegation were not substantiated. 2012 2013 Gross mismanagement and conflict of interest in relation to procurement No gross mismanagement or conflicts of interest. There were serious issues with the procurement practices.2012 2013 Conflict of Interest No contravention of the conflict of interest rules. 2013 2014 Gross mismanagement due to improper influence by a stakeholder over public servant staffing No gross mismanagement.2013 2014 Criminal use of a computer No use of work computer for any improper purpose.2013 2014 Gross mismanagement for management's failure to address bullying and harassment in a particular work unit, and preferential treatment of a vendor No gross mismanagement. 2013 2014 Conflict of interest and gross mismanagement No wrongdoing or any improper conduct found 2013 2014 Cover up of loss of evidence held pursuant to court order No wrongdoing as prior investigation and corrective actions had already been taken. Commissioner recommended additional corrective action including: informing the court and the parties about the loss of evidence, informing police authorities of the circumstances, and conducting a further investigation relating to the conduct of another individual. 2014 2015 Conflict of interest and gross mismanagement related to procurement No wrongdoing. Deficiencies with overall procurement practices2014 2015 Interference of a licensing decision No wrongdoing. 2015 2016 Conflict of interest No wrongdoing. Integrity Commissioner did not investigate.2015 2016 Gross mismanagement Improper use of Ministry resources No wrongdoing. 2015 2016 Gross mismanagement Acting in a manner contrary to acceptable practices, failing to report an incident and counselling another public servant to engage in wrongdoing. Wrongdoing found. 2015 2016 Conflict of interest No wrongdoing. 2015 2016 Conflict of interest No wrongdoing. No investigation by Integrity Commissioner.