Введение

Барнетт Фрэнк (родился 31 марта 1940 года) - бывший американский политик. Он был членом Палаты представителей США от штата Массачусетс с 1981 по 2013 год. Демократ, Фрэнк был председателем Комитета по финансовым услугам Палаты представителей с 2007 по 2011 год и был ведущим соавтором Закона Додда-Франка 2010 года. Фрэнк, житель Ньютона, штат Массачусетс, считался самым известным гомосексуальным политиком в Соединенных Штатах во время своего пребывания в Конгрессе. Родился и вырос в Байоне, Нью-Джерси, окончил среднюю школу Байонн, Гарвардский колледж и Гарвардскую юридическую школу. Он работал политическим помощником, прежде чем выиграть выборы в Палату представителей Массачусетса в 1972 году. В 1980 году он был избран в Палату представителей США с 52 процентами голосов. После этого он был переизбран на каждый следующий срок с большим отрывом. В 1987 году он публично признался в гомосексуальности, став первым членом Конгресса, который сделал это добровольно. С 2003 года и до выхода на пенсию Фрэнк был ведущим демократом в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, а также председателем комитета, когда его партия занимала большинство в Палате представителей с 2007 по 2011 год. В июле 2012 года он женился на своем давнем партнере Джеймсе Реди, став первым членом Конгресса, который женился на человеке того же пола во время пребывания в должности. Фрэнк не баллотировался на переизбрание в 2012 году, и ему сменился его коллега-демократ Джо Кеннеди III. Автобиография Фрэнка "Жизнь в политике от великого общества до однополых браков" была опубликована в 2015 году. До своего пребывания в Палате представителей, Фрэнк служил в Палате представителей штата Массачусетс с 1973 по 1981 год. Его семья была еврейской, а его бабушка и дедушка эмигрировали из Польши и России. Отец Фрэнка управлял автостопом в Джерси-Сити, место, которое Фрэнк назвал "полностью коррумпированным", и когда Фрэнку было 6 или 7 лет, его отец отсидел год в тюрьме за отказ давать показания в суде присяжных против дяди Фрэнка. Он преподавал студентам в Гарварде, изучая кандидатскую степень в области управления, но ушёл в 1968 году, прежде чем закончить степень, чтобы стать главным помощником мэра Бостона Кевина Уайта, должность, которую он занимал в течение трех лет. Затем он служил в течение года в качестве административного помощника конгрессмена Майкла Дж. Харрингтона. В 1977 году Фрэнк окончил Гарвардскую юридическую школу, где он когда-то был студентом Генри Киссинджера, в то время как служил представителем штата Массачусетс.

Карьера до конгресса

В 1972 году Фрэнк был избран в Палату представителей штата Массачусетс, где проработал восемь лет. Он сделал себе имя в середине 1970-х годов как политический защитник Боевой зоны, печально известного района красных фонарей Бостона. Районы в округе Фрэнка граничили с зоной боевых действий. В качестве средства борьбы с преступностью в этом районе (включая насилие, коррупцию в полиции и проникновение организованной преступности), он внес в Генеральный суд штата Массачусетс законопроект, который легализовал бы секс-бизнес для найма, но держал его в карантине в районе красных фонарей, который был бы перемещен в финансовый район Бостона. Законопроект, который был поддержан Бостонским комиссаром полиции, так и не был вынесен на голосование. Позже, когда Фрэнк баллотировался в Конгресс, оппоненты ошибочно изобразили его как того, кто пытался разрешить районы красных фонарей во всех сообществах штата Бэй. В 1979 году Фрэнк был принят в коллегию адвокатов Массачусетса. Работая в государственных и местных органах власти, он преподавал, неполный рабочий день, в Университете Массачусетса в Бостоне, Школе правительства имени Джона Ф. Кеннеди в Гарварде и в Бостонском университете. Он опубликовал многочисленные статьи о политике и общественных делах; в 1992 году он опубликовал "Говоря откровенно", эссе о роли, которую Демократическая партия должна играть в 1990-х годах.

Выборы

В 1980 году Фрэнк баллотировался в Палату представителей США в 4-м округе Конгресса, надеясь сменить преподобного Роберта Дринан, который покинул Конгресс после призыва папы Иоанна Павла II к священникам уйти с политических должностей. На предварительных выборах демократов, состоявшихся 16 сентября 1980 года, Фрэнк получил 52% голосов в поле четырех кандидатов. В качестве кандидата от Демократической партии он столкнулся с республиканцем Ричардом А. Джонсом на всеобщих выборах и одержал победу с небольшим отрывом, 5248%. В свой первый срок Фрэнк представлял округ в западных и южных пригородах Бостона, привязанный к Бруклине и его родному городу Ньютону. Однако в 1982 году перераспределение округов вынудило его баллотироваться против республиканца Маргарет Хеклер, которая представляла округ, сосредоточенный на Южном побережье, включая Фолл-Ривер и Нью-Бедфорд. Хотя вновь созданный округ сохранил номер округа Франка - 4-й - он был географически больше округом Геклера. Фрэнк сосредоточился на первоначальной поддержке Геклера сокращения налогов президента Рональда Рейгана и выиграл с 60% голосов. Фрэнк не сталкивался с серьезной гонкой в течение четверти века. С 1984 по 2008 год он 12 раз побеждал на перевыборах, набрав не менее 67% голосов. В 1994, 1998, 2002, 2006 годах Фрэнк выиграл с подавляющим 97% голосов, не будучи оспорен крупной политической партией. В 2010 году Фрэнк баллотировался на свой 16-й срок. Опросы общественного мнения показали, что он сталкивается с первым серьезным вызовом после победы над Геклером в 1982 году. Его оппонентом был республиканский Шон Бийлат, ветеран морской пехоты США и бизнесмен. В середине сентября внутренний опрос показал, что Фрэнк лидирует на 48-38%. В конце октября он одолжил своей кампании 200 000 долларов. В начале октября The Cook Political Report изменил свою оценку округа с "солидной демократической" на "вероятную демократическую", что означает, что, хотя Фрэнк был в фаворитах, победа Биела не может быть полностью исключена. В то время как Фрэнк имел преимущество 3 к 1 в денежных средствах, Бийлат оскорбил его в сентябре. 25 октября опрос The Boston Globe показал, что Фрэнк лидирует на 46-33%. Фрэнк победил на переизбрании на 16-й срок, 54 против 43%. 28 ноября 2011 года Франк объявил на пресс-конференции, что не будет баллотироваться на переизбрание в 2012 году.

Скандал

В 1985 году Фрэнк все еще был в общественном сознании. В том же году он нанял для секса Стива Гоби, мужчину-проститутку, и они стали "более друзьями, чем сексуальными партнерами". Позже в том же году друзья Гоби убедили его, что у него есть версия гея из "Мэф Майфлауэр", телевизионного фильма о службе эскорта. Комитет не нашел доказательств того, что Фрэнк знал или был вовлечен в предполагаемую незаконную деятельность, и отклонил все более скандальные утверждения Гоби; они рекомендовали выговор Фрэнку за использование его офиса в Конгрессе для фиксации 33 штрафов за парковку Гоби и за искажение фактов в меморандуме, касающемся криминального досрочного заключения Гоби. Палата проголосовала 40818 за то, чтобы выговорить Фрэнка. Попытки осудить и исключить Фрэнка возглавил республиканский Ларри Крейг (которого Фрэнк позже раскритиковал за лицемерие после ареста самого Крега в 2007 году за "предложение полицейского под прикрытием в туалете аэропорта Миннеаполиса в Сент-Поле"). Несмотря на споры, Фрэнк выиграл переизбрание в 1990 году с 66 процентами голосов, и с большим отрывом до промежуточных выборов 2010 года, когда его победа упала до одиннадцати пунктов. В 2003 году был выпущен документальный фильм о Барни Фрэнке под названием "Давайте поймаем Фрэнка". В документальном фильме рассказывается о борьбе Барни Фрэнка с тем, чтобы выйти на публику и в политическую жизнь как видный гей, кульминацией которой стало его упрек после скандала с Гоби, и документируется преданная защита Фрэнка президента США Билла Клинтона во время его импичмента в январе и феврале 1999 года.

Общественный имидж

Фрэнк известен своим остроумием и стилем речи. В одной из своих шуток он сказал, что не смог закончить свой обзор доклада Старра, в котором подробно описываются отношения президента Билла Клинтона с Моникой Левински, жалуясь, что в нем "слишком много читается о гетеросексуальном сексе". В 2004 году и снова в 2006 году опрос сотрудников Капитолия, опубликованный в Washingtonian, дал Фрэнку титул "самого умного", "самого смешного" и "самого красноречивого" члена Палаты представителей. В 2008 году тот же опрос назвал его "самым умным", а также вторым в рейтинге "рабочей лошади" и "самого красноречивого"; в 2010 году он был назван "самым умным", "рабочей лошадью" и "самым забавным". Он также широко считается одним из самых влиятельных членов Конгресса. Демократический оратор Джош Готтаймер в своей книге "Взрывы надежды: великие американские речи о гражданских правах" описывает Фрэнка как "одного из самых ярких и энергичных защитников вопросов гражданских прав".

Фэнни Мэй и Фредди Мак

Фрэнк подвергся критике со стороны консервативных организаций за взносы в общей сложности $42 350 в период с 1989 по 2008 год. Билл Сэммон, управляющий редактор Fox News Channel в Вашингтоне, утверждал, что пожертвования от Фанни и Фредди повлияли на его поддержку их программ кредитования, и сказал, что Фрэнк не играл достаточно сильной роли в реформировании учреждений в годы, предшествовавшие экономическому кризису 2008 года. В 2006 году представитель Fannie Mae заявил в SEC, что они "не участвовали в больших суммах этих нетрадиционных ипотечных кредитов в 2004 и 2005 годах". В ответ на критику, Фрэнк сказал: "В 2004 году именно Буш начал подталкивать Фанни и Фредди к субстандартным ипотечным кредитам, потому что они хвастались тем, как они расширяют право собственности на жилье для людей с низким доходом. И я тогда сказал: "Эй, а) это поставит под угрозу их прибыльность, но б) это поместит людей в дома, которые они не могут себе позволить, и они потеряют их". Законопроект 2005 года включал цели Франка, которые должны были наложить более строгое регулирование Fannie и Freddie и новые фонды для арендного жилья. Фрэнк и Майк Оксли добились широкой поддержки двух партий в комитете по финансовым услугам, и законопроект прошел в Палате представителей. Но Сенат никогда не голосовал за эту меру, отчасти потому, что президент Буш, скорее всего, наложит на нее вето. "Если бы он был принят, это был бы один из способов, которым мы могли бы обуздать боулинг-мяч, идущий вниз по склону, называемый жильем", - сказал Оксли Фрэнку. В статье в The Wall Street Journal Лоуренс Б. Линдси, бывший экономический советник президента Джорджа Буша, писал, что Фрэнк "единственный политик, которого я знаю, утверждающий, что нам нужны более строгие правила, которые намеренно создают меньше домовладельцев и больше арендаторов". Фрэнк критиковал некоторые аспекты системы Федеральной резервной системы, сотрудничая с некоторыми республиканцами в оппозиции к некоторым политическим позициям. Фрэнк говорит, что он и конгрессмен-республиканец Рон Пол "впервые сблизились, потому что мы оба были заметными небожниками в Храме ФРС и Первосвященника Алана Гринспена". В 2008 году Фрэнк поддержал принятие Закона о спасении и предотвращении выкупа жилья в США, который был предназначен для защиты тысяч домовладельцев от выкупа. В августе 2007 года в статье в Financial Times Фрэнк написал: "В дебатах между теми, кто верит в нерегулируемые рынки, и теми, кто считает, что разумное регулирование уменьшает рыночные излишки, не препятствуя их основной функции, ситуация с субпримами, к сожалению, обеспечивает боеприпасы для последнего взгляда". Фрэнк также сыграл важную роль в принятии Закона о правах владельцев кредитных карт 2008 года, меры, которая получила похвалу от редакционных советов и защитников прав потребителей. В 2007 году. Фрэнк и его коллеги спонсировали законодательство, направленное на реформу программы рефинансирования по статье 202, которая касается доступного жилья для пожилых людей, и программы для инвалидов по статье 811. Фрэнк был главным сторонником Национального жилищного фонда. Во время кризиса субстандартных ипотечных кредитов Фрэнк был охарактеризован как "ключевой заключающий сделки, неожиданный мост между левой базой его партии и консерваторами свободного рынка" в администрации Буша. Хэнк Полсон, министр финансов США в администрации Буша, сказал, что ему нравится склонность Фрэнка к посредничеству в сделках, "он стремится добиться успеха и внести изменения, он фокусируется на областях соглашения и пытается строить на них".

Аборт

В 2009 году Фрэнк получил 100% от NARAL Pro Choice America, что указывает на его успешный отбор. Он проголосовал против Закона о запрете абортов при частичном рождении, против Закона о нерожденных жертвах насилия и против ограничений на перевозку несовершеннолетних через границы штата членами не семей, чтобы обойти местные законы об абортах. В 1993 году Фрэнк соавторствовал в принятии "Акта о свободе выбора" (H. R.25) (1993 H25) для "защиты репродуктивных прав женщин". В 2006 году он стал соавтором "Закона о сострадательной помощи в чрезвычайных ситуациях изнасилования" (S.3945) (06 S3945), законопроекта о "экстренной контрацепции для жертв изнасилования". В 2007 году он стал соавтором "Закона о сострадании к женщинам-служащим" (S.1800 & HR.2064) (07 HR2064) для "обеспечения экстренной контрацепции в военных объектах"; "Закон о профилактике" (S.21 & H. R.463 2009 S21) "расширить доступ к услугам профилактической медицинской помощи, которые помогают уменьшить нежелательную беременность, уменьшить аборты и улучшить доступ к медицинской помощи женщинам". В 2001 году Фрэнк и его коллеги поддержали поправку к Конституции США, чтобы применить равные права на основе гендерных различий. В 2002 году он стал соавтором "Федерального агентства защиты частной жизни" (H. R. 4561) для того, чтобы потребовать "Заявление о влиянии на частную жизнь" на новые федеральные правила. Национальная ассоциация содействия развитию цветных людей в 2006 году оценила его на 100%, что указывает на позицию позитивного действия. В 1990 году Фрэнк сыграл важную роль в разработке иммиграционного закона 1990 года, в котором были пересмотрены причины, по которым человеку может быть отказано во въезде в страну. Закон не включал "исключение сексуальных предпочтений", реформируя предыдущий иммиграционный закон, который позволял исключать людей из-за сексуального отклонения. В интервью 1996 года он сказал: "Я привык быть в меньшинстве. Я левша, еврей-гей. Я никогда не чувствовал себя автоматически членом какого-либо большинства". В 1995 году тогдашний лидер республиканского большинства в Палате представителей Дик Арми в интервью пресс-службе назвал Фрэнка "Барни Фэг". Арми извинился и сказал, что это "промашка". Фрэнк не принял объяснения Арми, сказав: "Я обратился к своему собственному эксперту, моей матери, которая сообщает, что за 59 лет брака никто никогда не представлял ее как Элси Фаг". В 1998 году Фрэнк основал Национальную Стоунволл Демократов, национальную ЛГБТ Демократической организации. В 2006 году Фрэнк и входящий спикер палаты представителей Нэнси Пелоси были обвинены представителем Джон Хостеттлер (R IN) в том, что у них есть "радикальная гомосексуальная повестка дня"; Фрэнк ответил: "У меня есть вещи, которые я хотел бы видеть принятыми от имени ЛГБТ-людей: они включают право жениться на человеке по нашему выбору; право служить в армии для защиты нашей страны; и право на работу, основанную исключительно на наших собственных квалификациях. Позиция Фрэнка по поводу открытого выступления республиканцев-геев была названа "Правилом Фрэнка", согласно которому скрытый человек, который использует свою власть, положение или известность, чтобы навредить ЛГБТ-людям, может быть раскрыт. Вопрос стал актуальным во время скандала с Марком Фоли в 2006 году, во время которого Фрэнк прояснил свою позицию в программе HBO "Реальное время с Биллом Махером": "Я думаю, что есть право на неприкосновенность частной жизни. Но право на неприкосновенность частной жизни не должно быть правом на лицемерие. И люди, которые хотят демонизировать других людей, не должны иметь возможности пойти домой, закрыть дверь и сделать это сами". В феврале 2009 года Фрэнк был одним из трех открыто гомосексуальных членов Конгресса, наряду с Тэмми Болдуин из Висконсина и Джаредом Полисом из Колорадо. В апреле 2009 года Фрэнк был назван в журнале ЛГБТ Outs "Ежегодный список 50 сильных", заняв первое место. Он был одним из спонсоров "Акта о защите невиновности 2001 года" (H. R. 912, S. 486), чтобы "снизить риск того, что невиновные лица могут быть казнены [через более тщательное изучение доказательств ДНК]" и "Акта о национальном моратории на смертную казнь 2001 года" (H. R.1038, S. 233) для ограничения смертной казни до тех пор, пока Национальная комиссия по смертной казни не рассмотрит "справедливость введения смертной казни". Он последовательно голосовал за двухпартийную поправку Хинчи-Рохрабекера, ежегодно предлагаемую Морисом Хинчи (Демократ Нью-Йорка) и Даной Рохрабекером (Республика Калифор�...

Онлайн азартные игры

Фрэнк объединился с Рон Полом в поддержку прав онлайн-азартных игр. В 2006 году оба решительно выступили против H. R. 4777, Закона о запрещении и обеспечении соблюдения правил азартных игр в Интернете, и H. R. 4411, Закона о запрещении азартных игр в Интернете Гудлатта Лича. Чтобы восстановить права на азартные игры в Интернете, в 2007 году Фрэнк поддержал H. R. 2046, Закон о регулировании и обеспечении соблюдения правил азартных игр в Интернете. Этот законопроект установил бы лицензирование и регулирование сайтов онлайн-игр. В нем предусматривалось проверка возраста и защита игроков-зависимых. В 2008 году он и Пол представили H. R. 5767, Закон о защите платежных систем, законопроект, который стремился ввести мораторий на исполнение Закона о противозаконных азартных играх в Интернете 2006 года, в то время как Министерство финансов Соединенных Штатов и Федеральная резервная система определили "незаконные азартные игры в Интернете". В результате этих усилий Фрэнк (который не играет в азартные игры) был похвален игроками в покер и онлайн-игроками, включая многих республиканцев.

Отношения с Израилем

Фрэнк был решительным сторонником Государства Израиль. "Израильское правительство с самого начала было полностью демократическим", - сказал он в лекции студентам. "Это одна из самых свободных демократий в мире". Он объяснил основную причину длительной войны Израиля своей верой в то, что палестинцы не хотят идти на уступки. В августе 2009 года израильским СМИ была просочилась конфиденциальная записка, написанная генеральным консулом Израиля в Бостоне Надавом Тамиром. В записке Тамир сказал, что отношения Израиля с администрацией Обамы по разногласиям по поводу поселений подрывают поддержку США. После того, как правительство Израиля выступило с предостережением в адрес Тамира, Фрэнк защитил его в письме, направленном премьер-министру Биньямину Нетаньяху, в котором Фрэнк написал: "Мне было жаль узнать, что его (Тамира) критикуют за то, что он точно сообщает о значительных (негативных) настроениях в Соединенных Штатах. Если бы люди, которые работают на меня, не дали мне такого прямого, продуманного анализа, который предоставляет консул, даже если это не самая приятная новость, то эта неудача, а не информация, вызвала бы мое несчастье".

После карьеры в "Хаусе"

В связи с законодательством о финансовой пропасти в начале 2013 года Фрэнк заявил, что он заинтересован в временном назначении, которое, как ожидалось, должен был сделать губернатор Девал Патрик, чтобы занять место Джона Керри в Сенате США после того, как последний ушел в отставку, чтобы служить госсекретарем Соединенных Штатов. Фрэнк первоначально сказал, что не заинтересован в этом месте, но затем передумал, отметив, что "эта [фискальная пропасть] сделка теперь означает, что февраль, март и апрель будут одними из самых важных месяцев в американской финансовой истории". Он сказал, что не будет участвовать в специальных выборах, которые будут проведены для заполнения места на оставшуюся часть срока Керри. Фрэнк присоединился к совету директоров нью-йоркского банка Signature Bank 17 июня 2015 года. В 2018 году Фрэнк появился в пародированном комедийном сериале Саши Барона Коэна "Кто такая Америка?", обсуждая кассету Дональда Трампа "Доступ в Голливуд" и теорию заговора Pizzagate с альтер-эго Барона Коэна Билли Уэйна Руддика-младшего. В конечном итоге Фрэнк покинул интервью. 8 декабря 2022 года Фрэнк, несмотря на отставку из Конгресса США, присутствовал на заседании Палаты представителей, когда Закон о уважении брака был успешно принят.

Личная жизнь

Фрэнк живет в многоквартирном комплексе в Ньютоне, штат Массачусетс. Его муж, Джим Реди, является энтузиастом серфинга, с которым Фрэнк познакомился во время политического сбора средств для геев в штате Мэн. 7 июля 2012 года Фрэнк женился на Реди в Бостонском отель Marriott Newton в пригороде Бостона. По оценкам OpenSecrets, собственное состояние Фрэнка составляет от 619 024 до 1510 000 долларов. Фрэнк решил не участвовать в пенсионной системе Конгресса. Он сказал, что не верит, что проживет достаточно долго после выхода на пенсию, чтобы получать пособия по взносам, и что он убежден, что останется одиноким и не будет иметь бенефициаров. Его сестра, Энн Льюис, была старшим советником в президентской кампании Хиллари Клинтон в 2008 году.

Религия

3 августа 2013 года Фрэнк выразил сочувствие атеизму ведущего в телевизионной программе Real Time with Bill Maher. Однако в своей биографии Фрэнк ясно говорит, что он не атеист и ему неловко выражать твердые взгляды на вопросы, на которые он не может дать ответа. Агностицизм Фрэнка заставил его решить, что если бы его назначили временным сенатором, он принес бы присягу на Конституции Соединенных Штатов, а не на Библии. В течение большей части своей жизни и всей карьеры в Конгрессе, Фрэнк был известен как еврей. Фрэнк продолжает тесно связываться с еврейской общиной и на протяжении всей своей карьеры был осторожен, чтобы его агностицизм не отражался негативно на других евреях. Например, когда он перестал ходить в храм на святые дни, он был осторожен, чтобы оставаться дома и не появляться на людях, чтобы другие иудеи не подвергли его критике за то, что они использовали его пример. И во время своей речи он говорил о своих личных убеждениях и сложности работы в правительстве. Он в первую очередь говорил о политизированном деле Терри Шиаво и развивающемся взгляде общественности на вмешательство правительства в личные решения в области здравоохранения. Это представление, что существует религиозная обязанность вмешиваться в человеческие дела, разозлило большинство американцев. Вы должны показать людям, что означает мнение, что религия должна управлять нашими общественными делами, а не быть просто личным руководством.