Муа́ Эмиро́ (1596–1664): Французский теолог и метафизик.
Moses Amyraut
Моисей Амиро (Amyraut) – французский протестантский теолог и философ XVII века, создатель амирольдизма. Кальвинистская доктрина об искуплении и завете.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Французский протестантский богослов и метафизик (1596–1664)
French Protestant theologian and metaphysician (1596–1664)
Мозе Эмиро (латинское имя: Moyses Amyraldus; сентябрь 1596 – 8 января 1664), в английских текстах часто Моисей Эмиро, был французским гугенотом, реформатским богословом и метафизиком. Он был создателем амиралдизма – кальвинистского учения, внесшего изменения в кальвинистское богословие в отношении природы искупления Христова и теологии завета.
Moïse Amyraut (Latin: Moyses Amyraldus; September 1596 – 8 January 1664), in English texts often Moses Amyraut, was a French Huguenot, Reformed theologian and metaphysician. He was the architect of Amyraldism, a Calvinist doctrine that made modifications to Calvinist theology regarding the nature of Christ's atonement and covenant theology.
Жизнь
Эмиро родился в Бургее, в долине Шанжона в провинции Анжу. Его отец был юристом и, готовя Моисея к той же профессии, отправил его, по окончании изучения гуманитарных наук в Орлеане, в университет Пуатье. В университете он получил степень лиценциата права. По пути домой из университета он проезжал через Самур и, посетив пастора протестантской церкви, был представлен им Филиппу де Морне, губернатору города. Пораженные способностями и образованностью молодого Эмиро, они оба настоятельно советовали ему сменить юриспруденцию на теологию. Отец посоветовал ему пересмотреть свои филологические и философские знания и перечитать «Институты христианской религии» Кальвина, прежде чем окончательно определиться с выбором. Он так и сделал и решил посвятить себя теологии. Он переехал в Академию Самура и учился у Жана Камерона, который впоследствии считал его своим лучшим учеником. Он успешно завершил обучение и вскоре был рукоположен в пасторы Французской протестантской церкви. Гражданские войны и волнения того времени препятствовали его продвижению. Его первой церковью была церковь в Сен-Эньян, в провинции Мэн. Там он служил два года. Жан Дайе, переехавший в Париж, посоветовал церкви в Самуре пригласить Эмиро в качестве своего преемника, высоко оценивая его, «как превосходящего самого себя». В то же время университет Самура рассматривал его кандидатуру на должность профессора теологии. За него боролись также крупные церкви Парижа и Руана, и для того, чтобы заполучить его, они направили своих представителей на провинциальный синод в Анжу. Эмиро оставил решение за синодом. В 1633 году он был назначен в Самур, одновременно получив должность профессора и пастора. При инаугурации он защитил диссертацию «De Sacerdotio Christi». Его коллегами были Луи Каппель и Жозеф де ла Плейс, также ученики и давние друзья Камерона, которые сотрудничали в «Theses Salmurienses» – сборнике тезисов, представленных кандидатами в теологи, предваряемых инаугурационными речами трех профессоров. Вскоре Эмиро придал французскому протестантизму новое направление. В 1631 году он опубликовал свой «Трактат о религиях», и с этого года стал одним из ведущих деятелей церкви. Избранный представителем провинциального синода Анжу, Турена и Мэна на Национальном синоде в Шарентоне в 1631 году, он был назначен оратором для представления королю «Копии жалоб и ходатайств» о нарушениях и несоблюдении Нантского эдикта. Предыдущие депутаты обращались к королю на коленях, в то время как представителям католиков разрешалось стоять. Эмиро согласился выступить с речью только в том случае, если ассамблея разрешит ему стоять. Возникло сильное сопротивление. Сам кардинал Ришелье, в сопровождении менее значительных сановников, снизошел до частной встречи с Эмиро, чтобы убедить его встать на колени, но Эмиро твердо стоял на своем и добился своего. Его «орация» по этому случаю, которая была немедленно опубликована во французском «Меркюре», остается важной вехой в истории французского протестантизма. Во время его отсутствия ассамблея обсуждала вопрос о том, «могут ли лютеране, желающие этого, быть допущены к причастию с реформистскими церквями Франции». Решение было принято до его возвращения, но он одобрил его с удивительной красноречивостью и впоследствии всегда был в авангарде поддержания общения между всеми церквями, исповедующими основные доктрины Реформации. Пьер Бейль упоминает заголовки не менее тридцати двух книг, автором которых был Эмиро. Они показывают, что он принимал участие во всех крупных спорах о предопределении и арминианстве, которые в то время так волновали и тревожили всю Европу. По существу, он твердо придерживался кальвинизма своего наставника Камерона, но, как и Ричард Бакстер в Англии, своей широтой взглядов и милосердием он подвергал себя всякого рода неправильным толкованиям. В 1634 году он опубликовал свой «Трактат о предопределении», в котором попытался смягчить суровые аспекты предопределения своим «гипотетическим универсализмом». Он учил, что Бог предопределяет всех людей к счастью при условии, что они будут иметь веру. Это привело к обвинению в ереси, от которого он был оправдан на национальном синоде, состоявшемся в Аленсоне в 1637 году под председательством Бенжамена Баснажа (1580–1652). Обвинение было повторно поднято на национальном синоде в Шарентоне в 1644 году, где он был вновь оправдан. Третья попытка нападения на синоде в Лудуне в 1659 году также не увенчалась успехом. Университет Самура стал университетом французского протестантизма. Эмиро посещали до ста студентов на его лекциях. Одним из них был Уильям Пенн, который впоследствии основал провинцию Пенсильвания в Америке, во многом основываясь на идеях Эмиро о религиозной свободе. Еще одной важной ролью, которую сыграл Эмиро, были переговоры, начатые Пьером ле Гузом де ла Бершером (1600–1653), первым президентом парламента в Гренобле, который, будучи в изгнании в Самуре, стремился к примирению и воссоединению католиков Франции с французскими протестантами. Ришелье сделал значительные уступки в своих личных беседах с Эмиро, но, как и переговоры в Вустерском доме в Англии между Англиканской церковью и нонконформистами, они неизбежно провалились. Со всех сторон признавались государственная мудрость и красноречие Эмиро. Его «Об возвышении веры и принижении разума в вере в тайны религии» (1641) сразу же занял ему видное место как метафизику. Помимо своих полемических трудов, он оставил после себя обширную серию практических, набожных книг, которые долгое время оставались любимыми «домашними» книгами крестьян французского протестантизма. Среди них – «Состояние верных после смерти», «Об Отче нашем», «О заслугах дел», «Трактат об оправдании» и парафразы книг Ветхого и Нового Завета. Последние годы его жизни были ослаблены серьезным падением, произошедшим в 1657 году. Он умер 18 января 1664 года в Самуре.
Amyraut was born in Bourgueil, in the valley of the Changeon in the province of Anjou. His father was a lawyer, and, preparing Moses for the same profession, sent him, on the completion of his study of the humanities at Orléans, to the university of Poitiers. At the university he took the degree of licentiate (BA) of laws. On his way home from the university he passed through Saumur, and, having visited the pastor of the Protestant church there, was introduced by him to Philippe de Mornay, governor of the city. Struck with young Amyraut's ability and culture, they both urged him to change from law to theology. His father advised him to revise his philological and philosophical studies, and read over Calvin's Institutions, before finally determining a course. He did so, and decided on theology. He moved to the Academy of Saumur and studied under John Cameron, who ultimately regarded him as his greatest scholar. He had a brilliant course, and was in due time licensed as a minister of the French Protestant Church. The contemporary civil wars and excitements hindered his advancement. His first church was in Saint Aignan, in the province of Maine. There he remained two years. Jean Daillé, who moved to Paris, advised the church at Saumur to secure Amyraut as his successor, praising him "as above himself." The university of Saumur at the same time had fixed its eyes on him as professor of theology. The great churches of Paris and Rouen also contended for him, and to win him sent their deputies to the provincial synod of Anjou. Amyraut had left the choice to the synod. He was appointed to Saumur in 1633, and to the professor's chair along with the pastorate. On the occasion of his inauguration he maintained for thesis De Sacerdotio Christi. His co professors were Louis Cappel and Josué de la Place, who also were Cameron's pupils and lifelong friends, who collaborated in the Theses Salmurienses, a collection of theses propounded by candidates in theology prefaced by the inaugural addresses of the three professors. Amyraut soon gave to French Protestantism a new direction. In 1631 he published his Traité des religions; and from this year onward he was a foremost man in the church. Chosen to represent the provincial synod of Anjou, Touraine and Maine at the 1631 National Synod of Charenton, he was appointed as orator to present to the king The Copy of their Complaints and Grievances for the Infractions and Violations of the Edict of Nantes. Previous deputies had addressed the king on their bent knees, whereas the representatives of the Catholics had been permitted to stand. Amyraut consented to be orator only if the assembly authorized him to stand. There was intense resistance. Cardinal Richelieu himself, preceded by lesser dignitaries, condescended to visit Amyraut privately, to persuade him to kneel; but Amyraut held resolutely to his point and carried it. His "oration" on this occasion, which was immediately published in the French Mercure, remains a striking landmark in the history of French Protestantism. During his absence on this matter the assembly debated "whether the Lutherans who desired it, might be admitted into communion with the Reformed Churches of France at the Lord's Table." It was decided in the affirmative previous to his return; but he approved with astonishing eloquence, and thereafter was ever in the front rank in maintaining intercommunion between all churches holding the main doctrines of the Reformation. Pierre Bayle recounts the title pages of no fewer than thirty two books of which Amyraut was the author. These show that he took part in all the great controversies on predestination and Arminianism which then so agitated and harassed all Europe. Substantially he held fast the Calvinism of his preceptor Cameron; but, like Richard Baxter in England, by his breadth and charity he exposed himself to all manner of misconstruction. In 1634 he published his Traité de la predestination, in which he tried to mitigate the harsh features of predestination by his Universalismus hypotheticus. God, he taught, predestines all men to happiness on condition of their having faith. This gave rise to a charge of heresy, of which he was acquitted at the national synod held at Alençon in 1637, and presided over by Benjamin Basnage (1580–1652). The charge was brought up again at the national synod of Charenton in 1644, when he was again acquitted. A third attack at the synod of Loudun in 1659 met with no better success. The university of Saumur became the university of French Protestantism. Amyraut had as many as a hundred students in attendance upon his lectures. One of these was William Penn, who would later go on to found the Province of Pennsylvania in America based in part on Amyraut's notions of religious freedom Another historic part filled by Amyraut was in the negotiations originated by Pierre le Gouz de la Berchère (1600–1653), first president of the parlement of Grenoble, when exiled to Saumur, for a reconciliation and reunion of the Catholics of France with the French Protestants. Very large were the concessions made by Richelieu in his personal interviews with Amyraut; but, as with the Worcester House negotiations in England between the Church of England and nonconformists, they inevitably fell through. On all sides the statesmanship and eloquence of Amyraut were conceded. His De l'elevation de la foy et de l'abaissement de la raison en la creance des mysteres de la religion (1641) gave him early a high place as a metaphysician. Exclusive of his controversial writings, he left behind him a very voluminous series of practical evangelical books, which have long remained the "fireside" favourites of the peasantry of French Protestantism. Amongst these are Estat des fideles apres la mort; Sur l'oraison dominicale; Du merite des oeuvres; Traité de la justification; and paraphrases of books of the Old and New Testament. His closing years were weakened by a severe fall he met with in 1657. He died on 18 January 1664 in Saumur.
Противники XVII века
Было несколько богословов, которые защищали кальвинистскую ортодоксию против Эмиро и Саумура, в том числе Фридрих Спангейм (1600–1649) и Франциск Турретин (1623–1687). В конечном итоге, был разработан Гельветический консенсус для противодействия теологии Саумура и амиралдианству.
There were a number of theologians who defended Calvinistic orthodoxy against Amyraut and Saumur, including Friedrich Spanheim (1600–1649) and Francis Turretin (1623–1687). Ultimately, the Helvetic Consensus was drafted to counteract the theology of Saumur and Amyraldism.