Введение
Американский экономист Дин Бейкер (родился 13 июля 1958 года) - американский макроэкономист, который совместно с Марком Вайсбротом основал Центр экономических и политических исследований (CEPR). Бейкер был одним из первых экономистов, которые идентифицировали пузырь в жилищном рынке США в 2007-08 годах.
Dean Baker (born July 13, 1958) is an American macroeconomist who co founded the Center for Economic and Policy Research (CEPR) with Mark Weisbrot. Baker has been credited as one of the first economists to have identified the 2007–08 United States housing bubble.
Ранние годы и образование
Бейкер родился в еврейской семье и вырос в районе Лейк-Вью в Чикаго, штат Иллинойс. В 1981 году Бейкер окончил колледж Свартмор со степенью бакалавра в области истории с специальностью экономика и философия. В 1983 году он получил степень магистра в области экономики в Университете Денвера. В 1988 году он получил докторскую степень в области экономики в Мичиганском университете.
Карьера в экономике
Бейкер был преподавателем в Университете Мичигана с 1988 по 1989 год и ассистентом профессора экономики в Университете Бакнелл с 1989 по 1992 год. С 1992 по 1998 год он был экономистом в Институте экономической политики. В это время он опубликовал статью с Марком Вайсбротом в журнале эволюционной экономики. В 1999 году Бейкер и Вайсброт основали Центр экономических и политических исследований (CEPR), независимый, беспартийный аналитический центр США, который проводит экономические исследования по национальным вопросам США (социальное обеспечение, здравоохранение, национальный бюджет США) и международные темы (глобальная экономика, Международный валютный фонд или политика Латинской Америки). В том же году Бейкер был старшим научным сотрудником в Преамбульном центре государственной политики. Бейкер консультировался с чиновниками Всемирного банка и давал показания Совместному экономическому комитету Конгресса США и Консультативному совету профсоюзов ОЭСР. С 1996 по 2006 год Бейкер был автором еженедельного онлайн-комментария по экономическим отчетам The New York Times и The Washington Post, Economic Reporting Review. С 2006 года он продолжает комментировать эту статью в своем блоге Beat The Press, ранее опубликованном в The American Prospect, а теперь на сайте CEPR.
200708 жилищный пузырь в США
В 2006 году Бейкер предсказал, что "уменьшение инвестиций в жилье, вероятно, приведет экономику к рецессии". В том же году он опубликовал "Ожидания рецессии для экономики США в 2007 году", в котором он предсказал, что слабость на рынке жилья в США в 2007 году, вероятно, приведет экономику США к рецессии. Он предупреждал о грядущем кризисе и связанной с ним государственной политике в нескольких статьях, комментариях и интервью с 2002 по 2005 год. Основываясь на своем прогнозе на наборах данных о ценах на жилье, подготовленных правительством США, Бейкер утверждал, что на рынке жилья США в августе 2002 года был пузырь, задолго до его пика, и предсказал, что крах пузыря приведет к рецессии. Его прогноз о том, когда начнется рецессия, был ошибён всего на четверть. Что касается пузыря в жилищном рынке, Бейкер критиковал председателя Федеральной резервной системы Алана Гринспена. Он также критически относится к нормативно-правовой базе недвижимости и финансовой отрасли, использованию финансовых инструментов, таких как обеспеченные долговые обязательства, а также к деятельности политиков и регуляторов США и конфликтам интересов. Бейкер выступал против правительственной помощи банкам Уолл-стрит на том основании, что единственные люди, которые потеряли от их краха, были их акционеры и генеральные директора с высоким доходом. О любых гипотетических негативных последствиях не продления программы спасения он сказал: "Мы знаем, как сохранить финансовую систему, даже если банки обанкротились и попали в администрацию", ссылаясь на действия правительства США, предпринятые во время кризиса S&L 1980-х годов. Он высмеял элиту США за ее поддержку, спрашивая: "Как вы можете заставить интеллектуала из Вашингтона выглядеть менее выразительно, чем Сара Пэйлин, интервьюируемая Кэти Куриком? Это просто. Спросите их, как неудача в принятии финансовой помощи приведет к Великой депрессии".
Подстроенный
В книге Бейкера 2016 года Rigged: How Globalization and the Rules of the Modern Economy Were Structured to Make the Rich Richer утверждается, что изменение того, как управлялась экономика США за последние 50 лет, добавит от 2 до 3,7 триллионов долларов (в постоянных долларах 2016 года) к ВВП США, от 11 до 20 процентов. Это обобщено в его Таблице 8 1: политические миллиарды 2016 USD % сбережений % ВВП низкий высокий низкий высокий низкий высокий полная занятость $1,115 $2,300 56% 62% 6.0% 12.3% финансовый сектор отходов $460 $636 23% 17% 2.5% 3.4% патент/авторские монополии $217 $434 11% 12% 1.2% 2.3% корпоративное управление $90 $145 5% 4% 0.5% 0.8% защита высокооплачиваемых профессий $100 $200 5% 0.5% 1.1% В целом $1,982 $3,715 10.6% 19.9% В Rigged Бейкер утверждает, что, например, сосредоточение больше внимания на снижении безработицы и меньше на минимизации инфляции в первую очередь принесет пользу нижним 99%, хотя верхний 1% получит некоторые из этих выгод. Подобным образом, Бейкер говорит, что изменения в патентном и авторском праве за последние 50 лет нарушили их цель в соответствии с положениями о авторском праве в Конституции: "Содействовать прогрессу науки и полезных искусств". Он делает вывод, что если бы США потратили ту же сумму на исследования и СМИ, результаты которых были бы общедоступны, всем было бы лучше, за исключением, возможно, ультрабогатых. В частности, мир был бы здоровее, если бы не платил патентные гонорары фармацевтическим компаниям США. Он также пишет, что так называемые соглашения о свободной торговле освобождают врачей и других высокооплачиваемых специалистов от налогов не потому, что они отличаются по своей работе, а потому, что они обладают большей политической властью, чем организованные рабочие.
policy billions of 2016 USD % of savings % of GDP low high low high low high full employment $1,115 $2,300 56% 62% 6.0% 12.3% financial sector waste $460 $636 23% 17% 2.5% 3.4% patent/copyright monopolies $217 $434 11% 12% 1.2% 2.3% corporate governance $90 $145 5% 4% 0.5% 0.8% protecting highly paid professions $100 $200 5% 5% 0.5% 1.1% Total $1,982 $3,715 10.6% 19.9%
In Rigged, Baker argues that, for example, focusing more on decreasing unemployment and less on minimizing inflation would primarily benefit the bottom 99%, though the top 1% would get some of those gains. Similarly, Baker says that changes in patent and copyright law over the past 50 years have violated their purpose under the Copyright Clause of the Constitution: "To promote the progress of science and the useful arts". He concludes that if the U. S. had spent the same amount on research and media with the results being placed in the public domain, everyone would be better off, with the possible exception of the ultra wealthy. In particular, the world would be healthier not having to pay patent royalties to U. S. pharmaceutical companies. He also writes that so called free trade agreements have exempted doctors and other highly paid professionals, not because of any intrinsic difference in what they do, but because they have more political power than organized labor.
Политический активизм
Будучи аспирантом Мичиганского университета, Бейкер был арестован во время двух сидячих митингов, протестующих против голосования представителя Карла Пурселла за военную помощь Контрас. В 1986 году Бейкер победил Дональда Грайма на предварительных выборах демократов и безуспешно баллотировался против Пурселла в качестве представителя второго округа Мичигана в Конгрессе; его кандидатура была против помощи Контрас. В 2020 году Бейкер поддержал президентскую кампанию Элизабет Уоррен.
Личная жизнь
Бейкер женат на экономистке Хелен Йоргенсен. Они живут в Южном Юте, а он - приглашенный профессор в Университете Юты.