Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский экономист (1861-1931) Герберт Джозеф Давенпорт (10 августа 1861 - 15 июня 1931) - американский экономист и критик австрийской школы, педагог и автор.
American economist (1861–1931)
Herbert Joseph Davenport (August 10, 1861 – June 15, 1931) was an American economist and critic of the Austrian School, educator and author.
Биография
Родился в Уилмингтоне, Вермонт, Дэвенпорт был сыном Чарльза Н. Дэвенпорта, известного адвоката и лидера Демократической партии. Он учился в Чикагском университете около года у Торштейна Веблена, с которым он завязал дружбу на всю жизнь. Его исследования, по-видимому, были мотивированы, как и многие другие революционные политические экономисты его времени, желанием найти недостатки в социализме. После получения степени в Чикаго в 1898 году Дэвенпорт стал директором средней школы, прежде чем вернуться в Чикаго в качестве преподавателя. Он начал свою официальную карьеру в качестве ассистента профессора в Чикагском университете в 1902 году. За 41 год предыдущего обучения он учился в Гарвардской юридической школе, Лейпцигском университете, Ecole Libre des Sciences Politiques в Париже, Университете Южной Дакоты и Чикагском университете. В 1908 году переехал в Университет Миссури, чтобы стать заведующим кафедрой и первым деканом Колледжа бизнеса. В 1916 году он перешёл в Корнелл, где закончил свою академическую карьеру. Он также сделал и потерял состояние в бизнесе, в основном в спекуляции землей. Общество Герберта Дж. Давенпорта - организация выпускников Университета Миссури.
Born in Wilmington, Vermont, Davenport was the son of Charles N. Davenport, a prominent attorney and Democratic Party leader. He studied at the University of Chicago for a year or so under Thorstein Veblen, with whom he formed a lifelong friendship. His studies were apparently motivated, like many other revolutionary political economists of his time, by a desire to find the flaws in socialism. Following his degree at Chicago on 1898, Davenport became a high school principal before returning to Chicago as a faculty member. He began his formal career as assistant professor at the University of Chicago in 1902. During his previous 41 years, he had attended Harvard Law School, the University of Leipzig, Ecole Libre des Sciences Politiques in Paris, the University of South Dakota, and the University of Chicago. He moved to the University of Missouri to become department head and first dean of the College of Business in 1908. In 1916, he transferred to Cornell, where he finished his academic career. He also made and lost a fortune in business, largely in land speculation. The Herbert J. Davenport Society is the University of Missouri College of Business's alumni organization.
Общий
Поклонник Торштейна Веблена, Давенпорт создал уникальную нишу в мире академической экономики, избегая институционалистского подхода, вдохновленного Вебленом, и включив идеи австрийских и лозаннских экономистов. Для Davenport предприниматель был центральным элементом деятельности на рынке. Он принял австрийскую концепцию стоимости возможностей (находится в работе Фридриха фон Визера), но отверг неоклассическую концепцию предельной полезности. Он был неустанным критиком Альфреда Маршалла, его последняя книга была критикой "Экономики Альфреда Маршалла" (1935). В этой книге он критиковал Маршалла как классического экономиста, который придерживался доктрины реальных затрат и его предположения о однородности различных затрат. Дэвенпорт вместе с Фрэнком А. Феттером, как выразился Феттер, составлял отдельную, хотя и небольшую, школу экономики: Американскую психологическую школу. Фрэнк Найт, ученик и поклонник Давенпорта, не смог внедрить многие идеи Давенпорта в неоклассическую традицию Чикагской школы.
An admirer of Thorstein Veblen, Davenport carved a unique niche in the world of academic economics, avoiding the Institutionalist approach inspired by Veblen, and incorporating insights from the Austrian and Lausanne economists. For Davenport, the entrepreneur was central to market activity. He accepted the Austrian concept of opportunity cost (found in the work of Friedrich von Wieser) but rejected the neoclassical conception of marginal utility. He was a relentless critic of Alfred Marshall, his last book being a critique of The Economics of Alfred Marshall (1935). In that book, he criticized Marshall as a classical economist who subscribed to the real cost doctrine and his assumption of homogeneity of different costs. Davenport, along with Frank A. Fetter, comprised, as Fetter put it, a distinct, if small, school of economics: the American Psychological School. Frank Knight, a student and admirer of Davenport's, did not succeed in imprinting many of Davenport's ideas onto the Chicago School neoclassical tradition.
Научные труды
Дэвенпорт написал многочисленные статьи, которые были опубликованы в таких престижных экономических журналах, как Journal of Political Economy, Quarterly Journal of Economics и American Economic Review. Он также написал несколько крупных книг. Его первой статьей, написанной в Южной Дакоте, была "Формула жертвоприношения" (1894), исследование концепции субъективной альтернативной стоимости. Взглянув на это с обратной стороны, его "Очерки экономической теории" были предварительной версией его 1908 года "Цена и распределение" (1908). Последняя была полноценным критическим исследованием основных экономических доктрин классической и ранней неоклассической мысли. Среди прочего, в ней содержалась критика предельной полезности, современных австрийских теорий капитала и стоимости, а также теории рыночного интереса Фрэнка Феттера. Хотя он имел склонность критиковать возникающую неоклассическую экономику, большая часть его критики была нивелирована на остатках классической экономики, таких как доктрина реальной стоимости и трехстороннее разделение факторов производства, что привело некоторых классических экономистов к тому, чтобы выступать за налог на стоимость земли. Хотя один биограф и студент считал его реформатором (Гоман), другой сожалел об отсутствии реальных реформистских идей и даже о необходимости следовать критике с четкими заявлениями о том, что было правильным и как это можно достичь (Фрэнк Найт). Его неустанная критика, вероятно, является основной причиной того, что его работы, в целом, были пренебрегнуты историками экономической мысли. Обширные цитаты и рассмотрение экономических идей других в этой книге были опущены в его более поздней книге "Экономика предприятия" (1914). Эта книга была тесно связанной теорией цены с точки зрения предпринимателя (в противоположность "социальной" точки зрения). В этой книге он разработал образ экономического взаимодействия, в котором все явления интерпретировались глазами и умом предпринимателей. Эта теория была дополнена теорией кредита и денег для эпохи свободного предпринимательства в банковском деле ("теория кредитного фонда капитала").
Davenport wrote numerous articles which were published in such prestigious economic journals as the Journal of Political Economy, the Quarterly Journal of Economics and the American Economic Review. He also wrote several major books. His first article, written while an undergraduate in South Dakota, was "The Formula of Sacrifice" (1894), an exploration of the concept of subjective opportunity cost. Viewed in retrospect, his "Outlines of Economic Theory" was a preliminary version of his 1908 Value and Distribution (1908). The latter was a full fledged critical examination of the major economic doctrines of classical and early neoclassical thought. Among other things, it contained critiques of marginal utility, of the contemporary Austrian theories of capital and cost, and of Frank Fetter's theory of market interest. While he had a penchant for criticizing the emerging neoclassical economics, most of his criticism was leveled at vestiges of classical economics, such as the doctrine of real cost and the tripartite division of factors of production, which had led some classical economists to advocate a tax on land value. Although one biographer and student saw him as a reformer (Homan), another lamented the absence of real reformist ideas and even of the awareness of the need to follow criticism with clear statements about what was right and how it could be achieved (Frank Knight). His relentless criticism is probably the main reason that his works have, in general, been neglected by historians of economic thought. The extensive citations and treatment of economic others ideas in this book were omitted in his later book The Economics of Enterprise (1914). This book was a tightly knit theory of price from the entrepreneur point of view (to be contrasted with the "social" point of view). In that book, he worked out an image of economic interaction in which all phenomena was interpreted through the eyes and minds of entrepreneurs. This theory was complemented by a theory of credit and money for the era of free enterprise in banking ("loan fund theory of capital").
Прием
Как учитель, он был художником. "Он никогда не читал лекции в любом консервативном способе. Он выставил своих учеников друг против друга. Он подверг их жестокому перекрестному допросу, завершенному решающим моментом и уместной иллюстрацией, заканчивающейся сатирическим развлечением по отношению к неумелым и неподготовленным". Возможно, лучшее отражение Давенпорта как личности происходит из того факта, что в течение многих лет он использовал свои сбережения, чтобы платить друзьям в Южной Дакоте, которые сделали инвестиции в недвижимость через него в начале 1890-х годов.
As a teacher, he was an artist. "He never lectured in any conservative way. He pitted his students against one another. He subjected them to grilling cross examination capped by the decisive point and apt illustration, punctuated by satirical amusement toward the inept and the unprepared." Perhaps the best reflection on Davenport as a person comes from the fact that for many years, he used his savings to pay friends in South Dakota who had made real estate investments through him in the early 1890s.