Введение

Австрийский политический экономист (1883–1950)

Йозеф Алоис Шумпетер (8 февраля 1883 – 8 января 1950) – австрийский политический экономист. В 1919 году он недолго занимал должность министра финансов Австрии. В 1932 году эмигрировал в Соединенные Штаты, чтобы стать профессором Гарвардского университета, где оставался до конца своей карьеры и в 1939 году получил американское гражданство. Шумпетер был одним из наиболее влиятельных экономистов начала XX века и популяризировал термин "творческое разрушение", введенный Вернером Зомбартом.

Ранние годы и образование

Шумпетер родился в 1883 году в Трише, Габсбургская Моравия (ныне Тřešť в Чехии, тогда часть Австро-Венгрии) в семье католиков, говорящих на немецком языке. Обе его бабушки были чешками. Шумпетер не признавал своё чешское происхождение; он считал себя этническим немцем. В 1893 году Йозеф с матерью переехали в Вену. Шумпетер был верным сторонником Франца Иосифа I Австрийского. В 1909 году, после нескольких учебных поездок, он стал профессором экономики и государственного управления в университете Черновиц в современной Украине. В 1911 году он поступил в университет Граца, где оставался до Первой мировой войны. В 1913–1914 годах Шумпетер преподавал в Колумбийском университете в качестве приглашённого профессора. Это приглашение, по словам Вольфганга Столпера, стало «вершиной его мирского успеха». Он преподавал экономическую теорию и встретился с Ирвингом Фишером и Уэсли Клэр Митчеллом. Колумбийский университет удостоил его почётной докторской степени. В 1918 году Шумпетер был членом Комиссии по социализации, созданной Советом народных депутатов Германии. В марте 1919 года его пригласили занять должность министра финансов в Республике Германская Австрия. Он предложил ввести налог на капитал как способ решения проблемы военного долга и выступал против социализации завода в Альпийских горах. В 1921 году он стал президентом частного банка Biedermann. Он также был членом совета директоров банка Kaufmann. Проблемы в этих банках привели Шумпетера к долгам. Его отставка стала условием поглощения банка Biedermann в сентябре 1924 года. С 1925 по 1932 год Шумпетер занимал кафедру в Боннском университете в Германии. Он читал лекции в Гарварде в 1927–1928 и 1930 годах. В 1931 году он был приглашённым профессором в Токийском коммерческом колледже. В 1932 году Шумпетер переехал в Соединённые Штаты и вскоре начал масштабную работу по оказанию помощи центральноевропейским экономистам, перемещённым нацизмом. Шумпетер также стал известен своей оппозицией марксизму и социализму, которые, по его мнению, привели бы к диктатуре, и даже критиковал «Новый курс» Франклина Рузвельта. В 1939 году Шумпетер получил гражданство США. В начале Второй мировой войны ФБР расследовало его и его жену, Элизабет Буди (видного специалиста по японской экономике) на предмет симпатий к нацистам, но не обнаружило никаких доказательств таких настроений. В Гарварде Шумпетера считали запоминающейся личностью, эрудитом и даже эффектным преподавателем. Он был известен своей большой учебной нагрузкой и личным, тщательным интересом к своим студентам. Он был научным руководителем Клуба экономики для выпускников и организовывал частные семинары и дискуссионные группы. Некоторые коллеги считали его взгляды устаревшими в эпоху кейнсианства, которое было в моде; другие возмущались его критикой, особенно тем, что они не предложили должность ассистента-профессора Полу Сэмюэлсону, но отказались от своих претензий, когда посчитали, что он, вероятно, примет предложение Йельского университета. Этот период его жизни характеризовался напряжённой работой и относительно небольшим признанием его монументального двухтомника «Бизнес-циклы». Однако Шумпетер не сдавался и в 1942 году опубликовал самое популярное из своих произведений — «Капитализм, социализм и демократия», которое в последующие десятилетия было многократно переиздано на многих языках и тысячи раз процитировано.

Влияния

Источником динамичной, ориентированной на изменения и основанной на инновациях экономики Шумпетера была историческая школа экономики. Хотя в своих трудах он мог критиковать эту точку зрения, работы Шумпетера о роли инноваций и предпринимательства можно рассматривать как продолжение идей, зародившихся в исторической школе, особенно работ Густава фон Шмоллера и Вернера Зомбарта. Несмотря на то, что он родился в Австрии и учился у многих тех же экономистов, некоторые утверждают, что его нельзя однозначно отнести к австрийской школе экономики, а другие придерживаются противоположного мнения. Концепция фискальной социологии австрийского социолога Рудольфа Гольдшайда оказала влияние на анализ Шумпетером налогового государства. Исследование 2012 года показало, что в трудах Шумпетера прослеживается влияние работ Фрэнсиса Гальтона.

Эволюционная экономика

По словам Кристофера Фримана (2009), "главная идея всей его исследовательской работы [заключается в том, что]: капитализм можно понять только как эволюционный процесс постоянных инноваций и «творческого разрушения»".

История экономического анализа

Научные работы Шумпетера проявляются в его посмертной «Истории экономического анализа». Шумпетер считал, что величайшим экономистом XVIII века был Тюрго, а не Адам Смит, и он рассматривал Леона Вальраса как «величайшего из всех экономистов», рядом с которым теории других экономистов были «лишь несостоятельными попытками уловить отдельные аспекты вальрасовской истины». Шумпетер критиковал Джона Мейнарда Кейнса и Давида Рикардо за «рикардианский порок». По мнению Шумпетера, и Рикардо, и Кейнс рассуждали в рамках абстрактных моделей, фиксируя все переменные, кроме нескольких. Затем они могли утверждать, что одно вызывает другое в простой монотонной зависимости. Это приводило к убеждению, что из высоко абстрактной теоретической модели можно легко вывести политические решения. В этой книге Джозеф Шумпетер признал последствия золотого денежного стандарта по сравнению с фиатным. В «Истории экономического анализа» Шумпетер заявил следующее: «Автоматическая золотая валюта является неотъемлемой частью экономики невмешательства и свободной торговли. Она связывает валютные курсы и уровни цен каждой страны с валютными курсами и уровнями цен всех других стран, находящихся на золотом стандарте. Однако золото чрезвычайно чувствительно к государственным расходам и даже к настроениям или политике, не связанным напрямую с расходами, например, во внешней политике, определенным налоговым политикам и, в целом, ко всем тем политикам, которые нарушают принципы [классического] либерализма. Именно поэтому золото сейчас непопулярно, а также почему оно было так популярно в буржуазную эпоху».

Экономические циклы

Отношения Шумпетера с идеями других экономистов были весьма сложными в его важнейших работах по экономическому анализу – теории деловых циклов и развития. Не придерживаясь ни концепций Вальраса, ни Кейнса, Шумпетер в "Теории экономического развития" начинает с рассмотрения кругооборота, который, исключая любые инновации и инновационную деятельность, приводит к стационарному состоянию. Стационарное состояние, по мнению Шумпетера, описывается вальрасианским равновесием. Главный герой его теории – предприниматель. Именно предприниматель нарушает это равновесие и является первопричиной экономического развития, которое протекает циклично на разных временных масштабах. Разрабатывая эту теорию, связывающую инновации, циклы и развитие, Шумпетер поддерживал идеи русского экономиста Николая Кондратьева о 50-летних циклах, волнах Кондратьева. Шумпетер предложил модель, согласно которой четыре основных цикла – Кондратьева (54 года), Кузнеца (18 лет), Юглара (9 лет) и Кичина (около 4 лет) – можно суммировать для получения результирующей волновой формы. Волна Кондратьева может состоять из трех волн Кузнеца более низкого порядка. Каждая волна Кузнеца, в свою очередь, может быть сформирована двумя волнами Юглара. Аналогично, две (или три) волны Китчина могут образовать волну Юглара более высокого порядка. Если бы все эти волны находились в фазе, а главное, если бы нисходящие участки каждой волны совпадали по времени, достигая минимума одновременно, это объяснило бы резкие спады и последовавшие за ними депрессии. Что касается сегментации волны Кондратьева, Шумпетер никогда не предлагал столь жесткой модели. Он считал, что эти циклы варьируются во времени – хотя и в относительно узких временных рамках, в силу совпадений – и каждый из них выполняет определенную функцию.

Кейнсианство

В теории Шумпетера вальрасианское равновесие не позволяет адекватно описать ключевые механизмы экономического развития. Шумпетер также полагал, что институтом, обеспечивающим предпринимателя ресурсами, необходимыми для реализации его замысла, является хорошо развитая капиталистическая финансовая система, включающая широкий спектр институтов для кредитования. Можно разделить экономистов на (1) тех, кто делал акцент на "реальном" анализе и рассматривал деньги лишь как "вуаль", и (2) тех, кто считал, что денежные институты имеют значение, и деньги могут выступать как самостоятельная движущая сила. И Шумпетер, и Кейнс относились ко второй группе.

Смерть капитализма

Самая популярная книга Шумпетера на английском языке, вероятно, «Капитализм, социализм и демократия». Хотя он согласен с Карлом Марксом в том, что капитализм рухнет и будет заменен социализмом, Шумпетер предсказывает иной путь этого развития. В то время как Маркс предсказывал свержение капитализма насильственной пролетарской революцией, которая произошла в наименее капиталистических странах, Шумпетер полагал, что капитализм постепенно ослабит себя и в конечном итоге потерпит крах. В частности, успех капитализма приведет к корпоративизму и к ценностям, враждебным капитализму, особенно среди интеллектуалов. «Интеллектуалы» – это социальный класс, занимающий позицию критики общественных вопросов, за которые они не несут прямой ответственности, и защиты интересов других классов. Интеллектуалы, как правило, негативно относятся к капитализму, даже полагаясь на него в плане престижа, поскольку их профессии основаны на оппозиции ему. Растущее число людей с высшим образованием, по мнению Шумпетера, является большим преимуществом капитализма. Однако безработица и отсутствие полноценной работы приведут к интеллектуальной критике, недовольству и протестам. Парламенты будут все чаще избирать социал-демократические партии, а демократические большинства будут голосовать за ограничения предпринимательства. Усиление самоуправления рабочих, промышленная демократия и регулирующие институты будут эволюционировать не политическим путем в «либеральный капитализм». Таким образом, интеллектуальный и социальный климат, необходимый для процветания предпринимательства, будет заменен некоторой формой «трудизма». Это усугубит «творческое разрушение» (заимствованное понятие для обозначения эндогенной замены устаревших методов новыми), что в конечном итоге подорвет и разрушит капиталистическую структуру. Шумпетер подчеркивает на протяжении всей книги, что он анализирует тенденции, а не занимается политической агитацией. Уильям Феллнер в книге «Видение Шумпетера: Капитализм, социализм и демократия через 40 лет» отметил, что Шумпетер считал фашистской любую политическую систему, в которой власть полностью монополизирована.

Демократическая теория

В той же книге Шумпетер изложил теорию демократии, которая стремилась оспорить то, что он назвал «классической доктриной». Он отвергал представление о том, что демократия – это процесс, посредством которого электорат определяет общее благо, а политики реализуют его. Он утверждал, что это нереалистично, и невежество и поверхностность людей означают, что ими в значительной степени манипулируют политики, которые задают повестку дня. Более того, он утверждал, что даже если общее благо возможно определить, это все равно не проясняет средства, необходимые для достижения этой цели, поскольку граждане не обладают необходимыми знаниями для разработки государственной политики. Это делало концепцию «власти народа» маловероятной и нежелательной. Вместо этого он выступал за минималистическую модель, находящуюся под сильным влиянием Макса Вебера, в которой демократия является механизмом конкуренции между лидерами, подобно рыночной структуре. Хотя периодические голосования населения легитимизируют правительства и обеспечивают их подотчетность, политическая программа в значительной степени рассматривается как их собственная, а не как воля народа, и участие отдельных лиц обычно серьезно ограничено. Шумпетер определил демократию как метод, посредством которого люди избирают представителей на конкурентных выборах для реализации своей воли. Это определение было охарактеризовано как простое, элегантное и лаконичное, что позволяет более четко различать политические системы, соответствующие или не соответствующие этим характеристикам. Это минималистическое определение контрастирует с более широкими определениями демократии, которые могут подчеркивать такие аспекты, как «представительство, подотчетность, равенство, участие, справедливость, достоинство, рациональность, безопасность, свобода». Для Шумпетера формирование правительства является конечной точкой демократического процесса, что означает, что в рамках его демократической теории он не комментирует, какие решения правительство должно принимать, чтобы считаться демократическим. Теория Шумпетера встретила критику со стороны других теоретов демократии, таких как Роберт Даль, который утверждал, что демократия – это нечто большее, чем просто формирование правительства посредством конкурентных выборов. Таким образом, демократия в определенном смысле является средством обеспечения ротации элит.

Предпринимательство

Область теории предпринимательства во многом обязана вкладу Шумпетера. Его фундаментальные теории часто называют Марк I и Марк II. В рамках Марк I Шумпетер утверждал, что инновации и технологические изменения в стране исходят от предпринимателей или «диких духов». Он ввел термин Unternehmergeist, немецкое слово, означающее «предпринимательский дух», и утверждал, что «создание новых вещей или совершение уже существующих вещей по-новому» напрямую связано с усилиями предпринимателей. Шумпетер разработал концепцию Марк II, будучи профессором в Гарварде. Многие социально-экономические теоретики и популярные авторы того времени утверждали, что крупный бизнес оказывает негативное влияние на уровень жизни простых людей. В противовес этому распространенному мнению, Шумпетер утверждал, что движущей силой инноваций и экономики являются крупные компании, располагающие капиталом для инвестиций в исследования и разработки новых продуктов и услуг, а также для их более дешевой поставки потребителям, тем самым повышая их уровень жизни. В одной из своих основополагающих работ «Капитализм, социализм и демократия» Шумпетер писал:

«Как только мы углубляемся в детали и изучаем отдельные области, где прогресс был наиболее очевиден, мы обнаруживаем, что путь ведет не к дверям фирм, работающих в условиях сравнительно свободной конкуренции, а именно к дверям крупных корпораций – которые, как в случае сельскохозяйственной техники, также в значительной степени способствуют прогрессу в конкурентном секторе – и у нас возникает поразительное подозрение, что крупный бизнес, возможно, сыграл более важную роль в создании этого уровня жизни, чем в его снижении». Аргументы Марк I и Марк II рассматриваются как взаимодополняющие. По мнению Шумпетера, технологические инновации являются причиной как циклической нестабильности, так и экономического роста. Колебания в инновационной активности вызывают колебания в инвестициях, а те, в свою очередь, приводят к циклам экономического роста. Шумпетер рассматривает инновации как концентрирующиеся вокруг определенных моментов времени, которые он называет «окрестностями равновесия», когда предприниматели считают, что риск и потенциальная прибыль оправдывают инновационные вложения. Эти скопления приводят к длинным циклам, генерируя периоды ускорения совокупного роста. Технологический подход к изменениям должен продемонстрировать, что изменения в темпах инноваций определяют изменения в темпах новых инвестиций и что совокупное воздействие инновационных скоплений проявляется в виде колебаний совокупного выпуска или занятости. Процесс технологических инноваций включает в себя чрезвычайно сложные взаимосвязи между рядом ключевых переменных: изобретениями, инновациями, путями распространения и инвестиционной деятельностью. Влияние технологических инноваций на совокупный выпуск опосредуется последовательностью взаимосвязей, которые еще предстоит систематически изучить в контексте длинных волн. Новые изобретения обычно примитивны, их характеристики, как правило, хуже, чем у существующих технологий, а стоимость их производства высока. Технология производства может еще не существовать, что часто встречается в случае крупных химических и фармацевтических изобретений. Скорость, с которой изобретения превращаются в инновации и распространяются, зависит от фактической и ожидаемой траектории улучшения характеристик и снижения затрат.

Инновации

Шумпетер определил инновации как критическое измерение экономических изменений. Он утверждал, что экономические изменения вращаются вокруг инноваций, предпринимательской деятельности и рыночной власти. Он стремился доказать, что рыночная власть, возникающая благодаря инновациям, может принести лучшие результаты, чем «невидимая рука» и ценовая конкуренция. Он утверждал, что технологические инновации часто создают временные монополии, позволяющие получать сверхприбыль, которая вскоре будет сведена на нет конкурентами и имитаторами. Эти временные монополии были необходимы для стимулирования фирм к разработке новых продуктов и процессов. Его первой женой была Гладис Рикард Сивер, англичанка, старше его почти на 12 лет (женились в 1907 году, расстались в 1913 году, развелись в 1925 году). Его шафером на свадьбе был его друг и австрийский юрист Ханс Келсен. Второй его женой была Анна Рейзингер, на 20 лет младше его и дочь консьержа дома, где он вырос. Будучи разведенным, он и его невеста приняли лютеранство, чтобы вступить в брак. Они поженились в 1925 году, но через год она умерла при родах. Потеря жены и новорожденного сына последовала всего через несколько недель после смерти матери Шумпетера. Через пять лет после прибытия в США, в 1937 году, в возрасте 54 лет, Шумпетер женился на американском экономисте-историке докторе Элизабет Буди (1898–1953), которая помогла ему популяризировать его работы и отредактировала их главное совместное произведение – «Историю экономического анализа», опубликованную посмертно. Элизабет помогала ему в исследованиях и написании текстов на английском языке до самой его смерти. Шумпетер утверждал, что поставил перед собой три жизненные цели: стать величайшим экономистом в мире, лучшим наездником в Австрии и величайшим любовником в Вене. Он говорил, что достиг двух из них, но никогда не уточнял, каких именно, хотя, по сообщениям, он отмечал, что в Австрии слишком много прекрасных наездников, чтобы он мог добиться успеха во всех своих устремлениях.

Поздние годы и смерть

Шумпетер умер в своем доме в Таконике, штат Коннектикут, в возрасте 66 лет, в ночь на 7 января 1950 года.

Наследие

В течение некоторого времени после его смерти взгляды Шумпетера были наиболее влиятельными среди различных неортодоксальных экономистов, особенно европейцев, проявлявших интерес к вопросам промышленной организации, эволюционной теории и экономического развития. Эти экономисты, как правило, придерживались иных политических взглядов, чем Шумпетер, и часто находились под влиянием Кейнса, Карла Маркса и Торстейна Веблена. Роберт Хейлбронер был одним из самых известных учеников Шумпетера и посвятил ему много работ, в частности, в книге «Мировые философы». В журнале Monthly Review Джон Беллами Фостер писал об основателе журнала Поле Суизи, одном из ведущих марксистских экономистов в США и аспиранте Шумпетера в Гарварде, отмечая, что Шумпетер «сыграл определяющую роль в его становлении как мыслителя». Среди других выдающихся учеников Шумпетера – экономисты Николас Жоржску-Роген и Хайман Мински, а также Джон Кеннет Галбрейт и бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен. Будущий лауреат Нобелевской премии Роберт Солоу учился у него в Гарварде и развил его теорию. Сегодня Шумпетер имеет последователей за пределами традиционной учебной экономики, в таких областях, как экономическая политика, управленческие исследования, промышленная политика и изучение инноваций. Вероятно, Шумпетер был первым ученым, разработавшим теории предпринимательства. Например, инновационная программа Европейского Союза и ее главный план развития – Лиссабонская стратегия – находятся под влиянием его идей. Международное общество имени Джозефа А. Шумпетера присуждает премию Шумпетера. Школа бизнеса и экономики имени Шумпетера открылась в октябре 2008 года в Университете Вупперталя (Германия). По словам президента университета, профессора Ламберта Т. Коха, «Шумпетер станет не только названием факультета менеджмента и экономики, но и основой для исследовательской и образовательной программы, посвященной Джозефу А. Шумпетеру». 17 сентября 2009 года The Economist запустил колонку о бизнесе и менеджменте под названием «Шумпетер». Издание традиционно называет свои колонки в честь выдающихся личностей или символов в соответствующей области, например, колонку о британских делах названа в честь бывшего редактора Уолтера Багехота, а колонку о европейских делах – в честь Карла Великого. В первой колонке «Шумпетер» он был назван «чемпионом инноваций и предпринимательства», чьи работы продемонстрировали понимание преимуществ и опасностей бизнеса, которое оказалось на много лет впереди своего времени.