Введение
Миколай Сиеницкий из Боньчи (около 1521-1582) был членом дворянства Королевства Польши. Он занимал должность камергера земли Чельм и был известным политиком своего периода. Считался одним из лучших польских политических ораторов, он также девять раз носил титул маршала Сейма. В конце своей жизни он стал членом Польского братства и одним из главных инициаторов и соавторов Варшавской конфедерации, которая ввела новые законы религиозной терпимости в Польско-Литовском Содружестве, в масштабах, невообразимых в современной Европе.
Mikołaj Sienicki of Bończa (c. 1521 1582) was a member of the nobility of the Kingdom of Poland. He held the office of chamberlain of the land of Chełm and was a notable politician of his period. Considered one of the best Polish political orators, he also held the title of marshal of the Sejm nine times. A Protestant, near the end of his life he became a member of the Polish Brethren and one of the major initiators of, and contributors to the Warsaw Confederation, which introduced new laws of religious tolerance in the Polish–Lithuanian Commonwealth, on a scale unimaginable in contemporary Europe.
Начало карьеры
Миколай Сиеницкий родился около 1521 года, в семье Станислава Сиеницкого и Барбары Боришевской. В 1535 году он начал обучение в Ягеллонском университете, одном из старейших университетов Европы. Вскоре после этого он начал активно интересоваться политикой, присоединяясь к отцу на сессиях местного парламента (сеймика) своего родного региона (Chełm land или ziemia chełmska). Он был несколько раз избран королевским легатом на эти диеты и получил много уважения и популярности среди своих сверстников.
Карьера в Сейме
После смерти отца он уже был известным политиком. В 1550 году он был избран сеймиком Челябинска депутатом региона в национальный Сейм. На этом же Сейме Сиеницкий прославился своей знаменитой критикой сенаторов, которых он обвинил в том, что они не оказывают никакой помощи королю, и своей критикой самого короля (Зигмунт II Август в то время был в споре с большей частью дворянства по поводу его браков). Это не было последним из его выступлений в Сейме; в течение следующих нескольких лет он приобрел славу как польский Демосфен. С 1553 года он был активным членом движения экзекуционистов, политической партии среднего дворянства, выступавшей против магнатов и пытавшейся реформировать страну. Он был членом группы, требующей возвращения земель короны, незаконно удерживаемых магнатами, применения правила несовместимости и реформы офиса starost в целях укрепления правоохранительных органов в Польше. Он был сторонником более тесного польско-литовского союза и сильным сторонником Люблинской унии, которая преобразовала предыдущий личный союз между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским в новую страну Польско-литовского Содружества. В области религии он был сторонником Реформации и различных учреждений, таких как Akademia Rakowicka. В то же время он также критиковал польских католиков за их зависимость от Рима, поддерживая при этом таких, как Якуб Учанский, которые хотели большей независимости для местной польской религиозной иерархии и даже создания польской национальной церкви. За 30 лет своей политической карьеры Миколай принимал участие в 22 из 25 национальных сеймах (с 1550 по 1583 год). Он пользовался огромной поддержкой других депутатов: его часто выбирали в качестве делегата депутатов к королю и сенаторам, а также 9 раз занимал временную должность маршала Сейма (Пиотрков 15.05. 26.07.1550, Краков 1.02. 29.03.1553, Пьотрков 22.04. 15.06.1555, Варшава 6.12.1556 14.01.1557, Пётрков 5.12.1558 8.02.1559, Варшава 22.11.1563 1.04.1564, Парцев 24.06. 12.08.1564; Пиотрово 18.01. 14.04.1556, выборный сейм на Воле 7.11. 15.12.1575 года). Ни один другой политик в истории Польши не приблизился бы к его достижениям. Он был широко уважаем за его преданность стране, никогда не стремился к более чем незначительной должности подкоморя Челябинска и никогда не вставал на неправильную сторону закона.
From 1553 on he was an active member of the executionist movement, a political party of the middle nobility, opposing the magnates and attempting to reform the country. He would be a vocal member of the group demanding the return of the Crown Lands held illegally by the magnates, the enforcement of the incompatibilitas rule, and reform of the starost office in order to strengthen the law enforcement in Poland. He was also an expert on parliamentary law, and is often considered to have introduced or popularized many legal terms in Poland He was a supporter of the closer Polish–Lithuanian union, and a strong advocate of the Union of Lublin which transformed the previous personal union between Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania into the new country of Polish–Lithuanian Commonwealth. In the realm of religion he was a supporter of Reformation and various institutions like Akademia Rakowicka. At the same time he also criticized Polish Catholics for their dependence on Rome, while supporting those like Jakub Uchański who wanted more independence for local, Polish religious hierarchy and even the creation of a Polish national church. Over the 30 years of his political career Mikołaj would take part in 22 out of 25 national Sejms (from 1550 to 1583). He had enormous support of the other deputies: he was often chosen as the deputies' delegate to the king and senators, and held the temporary office of the marshal of the Sejm 9 times (Piotrków 15.05. 26.07.1550, Kraków 1.02. 29.03.1553, Piotrków 22.04. 15.06.1555, Warsaw 6.12.1556 14.01.1557, Piotrków 5.12.1558 8.02.1559, Warsaw 22.11.1563 1.04.1564, Parczew 24.06. 12.08.1564; Piotrków 18.01. 14.04.1556, election sejm at Wola 7.11. 15.12.1575). No other politician in Polish history would ever come close to his record. He was widely respected for his dedication to the country, never striving for more than the minor office of podkomorzy of Chełm, and never stepping on the wrong side of the law.
Варшавская конфедерация и королевские выборы
Сиеницкий был одним из инициаторов Варшавской конфедерации. Являясь сторонником религиозной толерантности и необходимости национального единства, он решительно критиковал затяжную тактику католического духовенства, которая угрожала политической стабильности вновь созданного Содружества во время неспокойного периода межцарствия. После подписания конфедерации он был одним из основных сторонников (наряду с другими реформаторски настроенными польскими политиками, такими как канцлер Ян Замойский) включения его положений в статьи Генрика, а затем в pacta conventa . Он также поддержал создание Королевского трибунала и другие реформы польско-литовского государства. Он критиковал архиепископа Гнезненского, объявившего себя временным правителем (интеррексом); он также критиковал магнатов, которые хотели избрать кандидата Габсбургов на польский трон. Вместе со средним и меньшим дворянством он поддержал избрание Генриха III Франции, а позже Стефана Батори на польский трон.