Введение
Бывшая плотина в Вашингтоне, США Кондитский гидроэлектроэлектропроект был разработан на реке Белый лосось в американском штате Вашингтон. Он был завершен в 1913 году для обеспечения электроэнергией местной промышленности и внесен в Национальный реестр исторических мест как инженерная и архитектурная достопримечательность. PacifiCorp вывела проект из эксплуатации из-за роста экологических затрат, и плотина была намеренно нарушена 26 октября 2011 года. Кондитская плотина была самой большой плотиной, когда-либо снятой в Соединенных Штатах, пока проект восстановления экосистемы Эльва на Олимпийском полуострове не снял большую плотину Эльва и плотину Глинс-Каньон.
Condit Hydroelectric Project was a development on the White Salmon River in the U. S. state of Washington. It was completed in 1913 to provide electrical power for local industry, and is listed in the National Register of Historic Places as an engineering and architecture landmark. PacifiCorp decommissioned the project due to rising environmental costs, and the dam was intentionally breached on October 26, 2011. Condit Dam was the largest dam ever removed in the United States until the Elwha Ecosystem Restoration Project on the Olympic Peninsula removed the larger Elwha Dam and Glines Canyon Dam.
Обзор и история
Белая лосось - река, питаемая ледником, которая берет начало на склонах горы Адамс и впадает в реку Колумбия. Плотина Кондит находится примерно в 5 км вверх по течению от слияния. Район под плотиной является частью Национальной живописной зоны ущелья реки Колумбия, а части реки вверх по течению относятся к системе Национальных диких и живописных рек. Район славится своей природной средой и развлекательными мероприятиями, такими как рафтинг и рыбалка. Заморозка реки в 1911 году удалила 33 мили (53 км) среды обитания стальной головы и 14 миль (23 км) среды обитания лосося. Проект гидроэлектростанции Кондит, названный в честь главного инженера Б. К. Кондита, был построен Северо-Западной электрической компанией в 1913 году. Во время строительства все 242 работника проекта вышли в забастовку и единогласно проголосовали за то, чтобы забастовкой руководили Промышленные рабочие мира. Их требования были повышение заработной платы на 25 центов в день, улучшение питания и жилья, а также прекращение дискриминации в отношении рабочих. После завершения строительства электроэнергия в основном поставлялась в Crown Willamette Paper Company в Камасе, штат Вашингтон, а избыточная мощность продавалась клиентам Портленда по линии электропередач через реку Колумбия. Проект был приобретен в 1947 году его нынешним владельцем, PacifiCorp. Объект состоял из плотины Кондит в округе Кликитат и ее затопления, Северо-Западного озера; трубопровода из деревянных стержней, который транспортировал воду в водовоз и вспомогательный слив; два пена и электростанция. Две горизонтально установленные турбины и генераторы Франсиса производили электрическую энергию, и исчерпавшаяся вода возвращалась в реку примерно в миле ниже по течению от плотины. Первоначальный проект имел рыбные лестницы, которые дважды были разрушены наводнениями вскоре после завершения строительства плотины. Департамент рыболовства штата Вашингтон потребовал, чтобы Северо-Западный электрический участвовал в рыбном инкубаторе вместо восстановления рыбных лестниц. Это положило конец естественной миграции лосося в реке. В 1996 году федеральное правительство приказало PacifiCorp изменить плотину и добавить рыбные лестницы, чтобы соответствовать экологическим нормам. PacifiCorp посчитала изменения слишком дорогими и попросила вывести плотину из эксплуатации. Проект работал в рамках ежегодных продлений лицензий до тех пор, пока Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) не одобрила вывод из эксплуатации. Плотина была прорвана в полдень (по тихоокеанскому времени) 26 октября 2011 года. В то время это была самая большая дамба в США, которую удалили. Проект восстановления экосистемы Эльва на Олимпийском полуострове с тех пор удалил большие плотины Эльва и Глинс-Каньон.
Речной поток
Для поддержания жизнеспособности речного канала плотина Кондит должна была сбросить не менее 15 футов в секунду (0,4 м3/с). Излишка воды использовалась турбинами для производства электроэнергии и возвращалась в реку примерно в миле ниже по течению. Дополнительный поток, превышающий объем, который могли использовать турбины, был выпущен через пять портиков и два шлюза. На гребне плотины были пневматически приводимые в действие сцепные гребнистые ворота, которые были спроектированы для катастрофического отказа в качестве обеспечения безопасности при потоке более 18000 футов в секунду (510 м в секунду). Средняя скорость реки составляет 1125 футов в секунду (32 м3/с), при этом потоки до 3500 футов в секунду (99 м3/с) довольно распространены.
Производство электроэнергии
Две турбины могли использовать максимум 1400 футов в секунду (40 м3/с) и эффективно работать с минимальными 1100 футов в секунду (31 м3/с). В этом диапазоне потока, завод работал как проект речной пробки. Приток равнялся оттоку, и обе турбины работали непрерывно для обеспечения базовой нагрузкой электричеством. Когда потока реки не был достаточным для двух турбин, работа была переключена между запуском одной и обеими турбинами, основанной на ежедневном цикле сброса и пополнения резервуара. Цикл был приурочен к пиковым потребностям в электроэнергии; обе турбины работали в часы высокого спроса на электроэнергию, и резервуар был опущен. Одна турбина работала в часы низкого спроса на электричество, пока резервуар пополнялся. Аналогичный цикл использовался, когда приток был меньше, чем достаточно для одной турбины. Еженедельный цикл накладывался на ежедневный, который, как правило, забирал воду из резервуара в течение недели и позволял ей пополняться в выходные дни. В этих случаях, известных как фактор загрузки, завод работал как пиковый завод. Этот режим работы был значительно сокращен в 1980-х и 1990-х годах, чтобы успокоить владельцев кают на берегу озера.
Предложения FERC
После того, как в 1993 году заявка на лицензию PacifiCorp была отклонена, FERC подготовила заявление об экологическом воздействии, в котором предлагалось установить современную систему пропуска рыбы в качестве условий для продления лицензии. Улучшения должны были включать рыбные лестницы, чтобы позволить восходящей миграции нерестующих лососей, и другие изменения плотины и операционных процедур, чтобы обеспечить 95% выживаемость мигрирующих лососей вниз по течению. Эти условия были основаны на требованиях Национальной службы морского рыболовства. В докладе FERC также рассматривались варианты вывода проекта из эксплуатации, который, по его оценкам, будет стоить в два раза больше, чем система пропуска рыбы. Инвестиции, необходимые для соответствия новым требованиям, оцениваются в 30 - 50 миллионов долларов, при этом сокращается количество воды, доступной для производства электроэнергии. PacifiCorp решила, что проект больше не является экономически жизнеспособным, и начала переговоры о его выводе из эксплуатации. В 1999 году PacifiCorp объявила о достижении соглашения, после чего обратилась в FERC за одобрением. План предусматривал начало удаления плотины в 2006 году и ограничил ответственность PacifiCorp на 17,5 миллионов долларов. В 2005 году они подали заявку на продление срока эксплуатации до 2008 года, чтобы заработать еще $3,3 млн, чтобы компенсировать расходы на удаление плотины. Основными участниками переговоров были федеральные регулирующие органы, такие как Национальная служба морского рыболовства, правительства коренных американских племен с интересами в этом районе, а также ряд местных и национальных экологических групп.
Предложение PacifiCorp
План вывода из эксплуатации PacifiCorp отличался от предложения FERC по выводу из эксплуатации в том, как обрабатывается осадок за плотиной. План FERC заключался в том, чтобы дноуглубитель или обход осадок, в то время как план PacifiCorp использовал снос плотины, чтобы быстро смыть как можно больше осадков, тем самым минимизируя количество времени, когда осадковый шлейф наносил вред водным организмам вниз по течению. Чтобы прорвать плотину, в ее основании был проложен туннель размером 30 метров на 30 метров; последние 5 метров были пробурены и взрыты. Дрегги удаляли древесные отложения из внутренней поверхности плотины, и, когда она прорвалась, резервуар, как ожидалось, слился в течение шести часов, но на самом деле слился намного быстрее, всего за 30 минут. Остальная часть плотины была разрезана на блоки и убрана для утилизации или переработки на месте. На момент сноса плотина Кондит была самой большой плотиной, когда-либо снятой по экологическим причинам, и самой большой плотиной, когда-либо снятой в Соединенных Штатах. Быстрое дренаж водохранилища быстро смыло большое количество осадков, что помогло создать новый речной канал над плотиной. Оставшиеся осадочные части продолжают разрушаться, пока растительность не укоренится. Осадочный шлейф временно нанесет вред водным экосистемам; в случае с бульфортом это будет негативное влияние в течение двух лет, после чего это будет положительное влияние из-за улучшения питания экосистемы. Совет комиссаров района общественных услуг Кликкитат расследовал вопрос о приобретении проекта у Pacificorp для продолжения его эксплуатации в качестве электростанции. В 2002 году CH2M Hill провела исследование, в результате которого было вычислено, что покупка и модернизация, как того требовала FERC, привела бы к производству электроэнергии на 64 доллара за МВтч, и что для того, чтобы проект был экономически жизнеспособным, он должен был производить электроэнергию на уровне 45-50 долларов за МВтч. В докладе также говорится, что электроэнергия, производимая в Condit, будет стоить дороже, чем электростанция на газовом топливе, в течение более чем 20 лет после ее приобретения. В июле 2006 года KPUD и округ Скамания объявили о новых усилиях по приобретению проекта у PacifiCorp и сохранению плотины. Их план основывался на транспортировке нерестующих лососей по плотине как менее дорогой альтернативы рыбным лестницам. Такой вид предложений ранее был отклонен FERC. Ожидалось, что шлейф осадков убьет некоторые водные организмы под плотиной и вытеснит рыбу вниз по течению до плотины Бонневилль. Это также может нанести вред нескольким поколениям исчезающей популяции лосося-шама. Большинство экологических групп, участвующих в плане вывода из эксплуатации, а также Национальная лесноя служба, считали, что долгосрочные выгоды от удаления плотины намного перевешивают краткосрочные ущерб, нанесенный смывным осаждением. Некоторые защитники рыбы и окружающей среды считают этот случай важным прецедентом для удаления плотин для восстановления свободного течения рек.