The Log from the Sea of Cortez

Введение

Книга Джона Стейнбека "Лодж из моря Кортеса" - англоязычная книга, написанная американским автором Джоном Стейнбеком и опубликованная в 1951 году. В нем подробно описывается шестинедельная (с 11 марта по 20 апреля) морская экспедиция по сбору образцов, которую он совершил в 1940 году в различных местах в Калифорнийском заливе (также известном как море Кортеса), с его другом, морским биологом Эдом Риккетсом. Это считается одним из самых важных произведений Штейнбека, в основном из-за участия Рикеттса, который сформировал мышление Штейнбека и предоставил прототип для многих ключевых персонажей в его художественной литературе, и понимания, которое он дает в философии двух мужчин. Журнал из моря Кортеса - повествовательная часть более ранней работы "Море Кортеса: Отдыхный журнал путешествий и исследований", которая была опубликована Стайнбеком и Рикеттсом вскоре после их возвращения из Калифорнийского залива и объединила журналы коллекционной экспедиции, переработанные Стайнбеком, с каталогом видов Рикеттса. После смерти Рикетта в 1948 году Стейнбек убрал каталог видов из более ранней работы и переиздал его с похвалой своему другу, добавленной в качестве предисловия.

Предыстория

Стейнбек познакомился с Рикеттсом в 1930 году благодаря общему интересу к морской биологии. Рикеттс скромно зарабатывал на жизнь как профессиональный биолог, готовя и продавая образцы приливной фауны лабораториям и университетам из своей небольшой лаборатории в Каннери-Роу, а Штайнбек проводил много часов в лаборатории в компании Рикеттса. Рикеттс был вдохновением для пьяного, добродушного персонажа "Док", который появлялся в романах, разворачивающихся в Монтерее и его окрестностях, а элементы его личности отражаются во многих других важных персонажах романов Стейнбека. К 1939 году и Штайнбек, и Рикеттс достигли некоторой степени безопасности и признания в своих профессиях: Штайнбек использовал свой первый успешный роман, Тортилла Флат, с публикацией "Гроздей гнева", а Рикеттс опубликовал "Между тихоокеанскими приливами", который стал окончательным руководством для изучения межприливной фауны Тихоокеанского побережья сопредельных Соединенных Штатов. Стейнбек был измучен и искал новое начало; Рикеттс искал новый вызов. Оба мужчины давно думали о совместном издании книги, и, в качестве изменения темпа для них обоих, они начали работу над руководством по распространенным межводочным видам залива Сан-Франциско. Книга не принесла никакого результата, но она побудила их совершить поездку к Кортезскому морю. Сначала они планировали поездку на машине в Мехико в качестве перерыва от работы над руководством, но со временем они стали больше интересоваться поездкой по Калифорнийскому заливу. Рикеттс отметил в своем дневнике: "Экспедиция по сбору образцов вдоль побережья Тихого океана и вниз в Мексику предоставила им возможность расслабиться, а для Стейнбека - шанс на краткое убежище от споров, возникающих вокруг "Виноград гнева". Рикеттс, страдающий в результате разрыва своих долгосрочных отношений с замужней женщиной в Монтерее, был рад уйти. Они планировали собрать образцы из скал и приливных бассейнов и береговой линии, открытой между приливами, что позволило бы им создать картину макроэкосистемы в заливе. Сохраненные образцы фауны, которые они собирали, могли быть идентифицированы и каталогизированы или проданы при их возвращении. В начале 1940 года Штайнбек и Рикеттс наняли лодку для лова сардинок в заливе Монтерей, Western Flyer, с четырьмя членами экипажа, и провели шесть недель, путешествуя по побережью Калифорнийского залива, собирая биологические образцы. Вместе с Рикеттсом и четырьмя членами экипажа, упомянутыми в книге, Стейнбека сопровождала его жена Кэрол. Стейнбек надеялся, что поездка поможет спасти их разваливающийся брак, но, похоже, это имело противоположный эффект: брак закончился вскоре после их возвращения. Адвокат и друг Стейнбека, Тоби Стрит, также был на борту до Сан-Диего.

Steinbeck met Ricketts in 1930 through a shared interest in marine biology. Ricketts made a modest living as a professional biologist by preparing and selling specimens of intertidal fauna to laboratories and universities from his small lab in Cannery Row, and Steinbeck spent many hours at the lab in Ricketts' company. Ricketts was the inspiration for the boozy, good hearted character of "Doc", who appeared in the novels set in and around Monterey, and elements of his personality are mirrored by many other important characters in Steinbeck's novels. Both Steinbeck and Ricketts had achieved some measure of security and recognition in their professions by 1939: Steinbeck had capitalized on his first successful novel, Tortilla Flat, with the publication of The Grapes of Wrath, and Ricketts had published Between Pacific Tides, which became the definitive handbook for the study of the intertidal fauna of the Pacific Coast of the coterminous United States. Steinbeck was exhausted and looking for a new start; Ricketts was looking for a new challenge. The two men had long thought of producing a book together and, in a change of pace for both of them, they began work on a handbook of the common intertidal species of the San Francisco Bay Area. The book came to nothing, but it spurred them into making a trip to the Sea of Cortez. Initially they planned a motoring trip to Mexico City as a break from their work on the handbook, but as time went on they became more interested in a collecting trip around the Gulf of California. Ricketts noted in his journal:

A specimen collecting expedition along the Pacific Coast and down into Mexico provided them with a chance to relax, and, for Steinbeck, a chance for a brief escape from the controversy mounting over The Grapes of Wrath. Ricketts, suffering as a result of the breakup of his long term relationship with a married woman in Monterey, was glad to get away too. They planned to collect specimens from the rock and tide pools and the shore line uncovered between tides, which would allow them to build up a picture of the macro level ecosystem in the Gulf. The preserved specimens of the fauna they collected could be identified and catalogued or sold on their return. Early in 1940, Steinbeck and Ricketts hired a Monterey Bay sardine fishing boat, the Western Flyer, with a four man crew, and spent six weeks travelling the coast of the Gulf of California collecting biological specimens. Along with Ricketts and the four crew members mentioned in the book, Steinbeck was accompanied by his wife, Carol. Steinbeck hoped that the trip would help rescue their failing marriage, but it seems to have had the opposite effect: the marriage ended soon after they returned. Steinbeck's lawyer and friend, Toby Street, was also on board as far as San Diego.

Моря Кортеса

В 1941 году, через год после возвращения из поездки, Штайнбек и Рикетс опубликовали Sea of Cortez: A Leisurely Journal of Travel and Research, в котором Штайнбек объединил ежедневные журналы поездки с аннотированным списком образцов Рикетса. Название "Морское море Кортеса" было предпочтительнее "Калифорнийского залива", так как звучало лучше и было более захватывающим названием. Многие предполагали, что Штайнбек вел дневник во время поездки и что книга была просто объединением его журнала и таксономического списка Риккетса; но два автора показали, что журнал был Риккетса. Хотя Штайнбек добавил к нему во время путешествия, он сделал настоящую работу по редактированию после их возвращения. В основе журнала лежала так называемая "Полная запись" Рикетта, повесть о поездке, которую он составил из различных записей, которые он делал во время поездки. Большая часть финального повествования была мало изменена в сравнении с записями Риккетса; Штайнбек перешел от первого лица единственного лица к первому лицу множественного числа и придал некоторым сухим стихам Риккетса поэтический поворот, но многие сцены остались почти неизменными в сравнении с ежедневным дневником. Предложение редактора Стайнбека, Паскаля Ковичи, чтобы на титульной странице было указано, что Стайнбек был автором, и добавили, что приложения были Риккеттом, встретило резкое противодействие со стороны Стайнбека: "Я не только не одобряю ваш план, но и запрещаю его". взаимосвязь между отдельными организмами и более крупной экосистемой, а также темы ухода и возвращения домой. Высказывается ряд экологических проблем, редких в 1940 году, таких как воображаемое, но ужасающее видение долгосрочного ущерба, который японские рыболовные траулеры наносят морскому дну. Хотя книга написана так, как будто это был дневник, который Стейнбек вел во время путешествия, в некоторой степени она является произведением художественной фантастики: дневники не принадлежат Стейнбеку, а его жена, которая сопровождала его в поездке, не упоминается (хотя в какой-то момент Стейнбек проскальзывает и упоминает вопрос о еде для семи человек). Поскольку возвращение домой является темой в течение всего повествования, включение его жены, символа дома, могло бы рассеять эффект. Стейнбек и Рикеттс никогда не упоминаются по имени, но объединяются в первом лице "мы", которые рассказывают журнал. Версия философской работы Рикеттса "Очерк о нетелеологическом мышлении", в какой-то степени выражавшая взгляды обоих авторов, была включена в качестве главы в Пасхальное воскресенье. Хотя Штайнбек изменил оригинал, Рикеттс выразил свое удовлетворение результатом. В ней исследуется разрыв между методами науки и веры и общим для них основанием, и в ней подробно описывается целостный подход, который оба человека использовали к экологии: Стайнбек наслаждался написанием книги; это было вызовом применить свои навыки написания романа к научной теме. Однако он с самого начала сомневался, что книга будет хорошо продаваться. Он считал, что это будет хорошим чтением, но не для "взять книгу в постель публики". По мере того как он продвигался дальше, он начал видеть, что книга будет иметь очень ограниченную привлекательность, но в равной степени он был убежден, что это хорошая книга и лучшая работа, которую он сделал. Он был рад, что это привело его к написанию в новом направлении и помешало попыткам критиков поместить его в один ряд, и с слегка мазохистской радостью он с нетерпением ждал их "гнева и презрения". В этом он оказался неправым; отзывы были смешанными, но в основном благоприятными, сосредоточившись на его утверждении места человечества в более широкой среде и подхватывая волнение, которое Стейнбек и Риккетс чувствовали к своему предмету. Большинство считало, что, хотя были моменты, когда Штайнбек был в лучшем виде, смешение философии, путешествия и биологических записей создало неравномерное чтение: те критики, которые смотрели за пределы повествовательной части, были впечатлены каталогом Риккетса. Морской биолог Джоэл Хеджпет, пишущий в "Сан-Франциско Хроникале", предсказал, что он будет незаменим для исследователей морских беспозвоночных животных Калифорнийского залива. Однако Стейнбек был прав в том, что книга не была популярна: необычная смесь таксономических данных и путеводителей означала, что книга изо всех сил пыталась найти аудиторию. Было напечатано лишь несколько экземпляров, и вскоре книга была пр...

In 1941, the year after their return from the trip, Steinbeck and Ricketts published Sea of Cortez: A Leisurely Journal of Travel and Research, in which Steinbeck combined the daily journals of the trip with Ricketts' annotated specimen list. The title "Sea of Cortez" was preferred to the "Gulf of California" as a better sounding and a more exciting name. It was assumed by many that Steinbeck had kept a journal during the trip and that the book was merely an amalgamation of his log and Ricketts' taxonomic list; but the two authors revealed that the journal was Ricketts'. Although Steinbeck had added to it during the journey, he had done the real work of editing it after they returned. The log was based on what Ricketts called the Verbatim Transcript, an account of the trip he had compiled from the various notes he kept during the trip. Much of the final narrative was little changed from Ricketts' notes; Steinbeck shifted from the first person singular to the first person plural and gave some of Ricketts' drier prose a poetic twist, but many of the scenes remained almost unchanged from the daily journal. The suggestion by Steinbeck's editor, Pascal Covici, that the title page should state that Steinbeck was the author and add that the appendices were by Ricketts met with blunt opposition from Steinbeck: "I not only disapprove of your plan — I forbid it". the interconnection between single organisms and the larger ecosystem, and the themes of leaving and returning home. A number of ecological concerns, rare in 1940, are voiced, such as an imagined but horrific vision of the long term damage that the Japanese bottom fishing trawlers are doing to the sea bed. Although written as if it were the journal kept by Steinbeck during the voyage, the book is to some extent a work of fiction: the journals are not Steinbeck's, and his wife, who had accompanied him on the trip, is not mentioned (though at one point Steinbeck slips and mentions the matter of food for seven people). Since returning home is a theme throughout the narrative, the inclusion of his wife, a symbol of home, would have dissipated the effect. Steinbeck and Ricketts are never mentioned by name but are amalgamated into the first person "we" who narrate the log. A version of Ricketts' philosophical work "Essay on Non teleological Thinking", which to some extent expressed both authors' outlooks, was included as the Easter Sunday chapter. Although Steinbeck altered the original, Ricketts expressed his satisfaction with the result. it explores the gap between the methods of science and faith and the common ground they share, and it expounds on the holistic approach both men took to ecology:

Steinbeck enjoyed writing the book; it was a challenge to apply his novel writing skills to a scientific subject. However, he doubted from an early stage that the book would sell well. He considered it would be a good read, but not for the "take a book to bed public". As he progressed further, he began to see that the book would have very limited appeal, but equally he was convinced that it was a good book and the best work he had done. He was happy that it took his writing in a new direction and would confound the attempts of the critics to pigeonhole him, and, with a slightly masochistic joy he looked forward to their "rage and contempt". In that, he was proved incorrect; the reviews were mixed, but largely favorable, focusing on his affirmation of humankind's place in the wider environment, and picking up on the excitement Steinbeck and Ricketts felt for their subject. Most felt that even though there were moments when Steinbeck was at his best, the blending of philosophy, travelogue and biological recording made for an uneven read:

Those critics who looked beyond the narrative portion were impressed by Ricketts' catalogue. Marine biologist Joel W. Hedgpeth, writing in the San Francisco Chronicle, predicted it would be indispensable for students of the marine invertebrates of the Gulf of California. Steinbeck was right about the lack of popular appeal, however: the unusual mixture of taxonomic data and travelogue meant the book struggled to find an audience. Few copies were printed and it was soon all but forgotten. The country's entry into the war and plummeting book sales also had an effect. Ricketts' share of the revenues from sales did not even provide him with the money to pay back Steinbeck for financing the journey.

Переиздание

Рикеттс погиб в 1948 году, когда поезд столкнулся с его автомобилем, когда он пересекал железнодорожные пути. Смерть Рикетта сильно ранила Стейнбека: "он был частью моего мозга в течение 18 лет". Хотя Стейнбек переехал в Нью-Йорк вскоре после путешествия, и оба мужчины не видели друг друга в последующие годы, они переписывались по почте и планировали дальнейшую экспедицию, на этот раз на север к Алеутским островам. В 1951 году Стейнбек переиздал повествовательную часть Моря Кортеса как Журнал из Моря Кортеса, убрав список видов Рикетта и добавив предисловие под названием "О Эде Рикеттсе", биографию своего друга. Паскаль Ковичи всегда считал Рикетта заложником и стремился отрицать его авторство оригинальной книги. Он подтолкнул Стейнбека, чтобы сын Рикеттса, Эд-младший, подписал авторские права на повествовательную часть книги, чтобы переизданная версия могла использовать только Стейнбека. Ковичи предложил 15-20% от роялти в качестве вознаграждения; но Эд-младший, зная, что повествование было в основном собственным Рикеттсом, настаивал на 25%. После того, как авторские права были защищены, имя Рикеттса было удалено с обложки, хотя титульная страница признавала, что книга была "рассказной частью Моря Кортеса Джона Стейнбека и Э. Ф. Рикеттса", и на протяжении всей своей жизни Стейнбек настаивал на том, чтобы называть работу совместной работой. Переизданное повествование неизменно по сравнению с оригиналом, опубликованным в Sea of Cortez. Переизданная версия пользовалась большим успехом, чем оригинальная. Хотя к моменту его смерти в 1968 году репутация Штайнбека была на самом низком уровне из-за его посредственного результата в течение последних десятилетий его жизни и его поддержки американского участия во Вьетнаме, его книги постепенно восстановили свою популярность. "Дневник из моря Кортеса" стал важной частью его творчества, не только как интересный путеводитель и научно-фантастический труд, но и как рассказ из первых рук об Эде Риккетсе, человеке, чье мышление оказало такое большое влияние на творчество Стейнбека и на котором он основал так много своих ключевых персонажей. В то время как более ранние критики в основном предполагали, что "мистер Рикеттс внес свой вклад в биологию, а мистер Штайнбек - всю прозу", публикация вновь обнаруженных оригинальных записей Рикеттса в 2003 году показала, насколько внимательно Стейнбек следил за журналом Рикеттса. Это заставило пересмотреть вопрос о том, насколько справедливо приписывать авторство повествовательной части "Мора Кортеса" Стейнбеку, и заставило критиков рассматривать удаление имени Рикеттса с обложки как плохое отражение Стейнбека. Путешествия с Чарли: в поисках Америки, другой нехудожественный путеводитель, который Стейнбек написал в 1962 году, рассматривается как более округленный взгляд на автора в конце жизни, но "Лог из моря Кортеса" считается показателем прямого влияния Эда Рикеттса и его философии на Стейнбека и дает подсказки о основных причинах некоторых событий в его романах. В частности, "О Эде Рикеттсе" показывает, насколько тесно он был связан с персонажами романов Стейнбека: части взяты почти дословно из описаний "Дока" в Cannery Row. Книга также важна для того, чтобы увидеть что-то самого Эда Риккетса. Это был единственный пример его философских трудов, опубликованных при его жизни. "Очерк о нетелеологическом мышлении" был частью трилогии философских эссе, которые он написал до поездки, и которые, с помощью Штайнбека, он продолжал пытаться опубликовать до своей смерти. С 2004 года в Кабо-Сан-Лукасе находятся роскошные отели и дома американских рок-звезд, и многие небольшие деревни стали пригородами крупных городов залива, но люди все еще посещают их, пытаясь запечатлеть дух неторопливого путешествия, которое Стейнбек и Риккетс совершили вокруг моря Кортеса.

Ricketts was killed in 1948 when a train collided with his car while he was crossing the rail tracks. Ricketts' death severely hurt Steinbeck: "he was part of my brain for 18 years". Although Steinbeck had moved to New York City shortly after the journey and the two men had not seen as much of each other in the following years, they had corresponded by mail and had been planning a further expedition, this time northwards to the Aleutian Islands. In 1951 Steinbeck republished the narrative portion of Sea of Cortez as The Log from the Sea of Cortez, dropping Ricketts' species list and adding a preface entitled "About Ed Ricketts", a biography of his friend. Pascal Covici had always regarded Ricketts as a hanger on and had been keen to deny his authorship of the original book. He pushed Steinbeck to get Ricketts' son, Ed Jr., to sign over the copyright to the narrative portion of the book, so that the reissued version could credit Steinbeck alone. Covici suggested a 15–20% share of the royalties as a recompense; but Ed Jr., knowing that the narrative was largely Ricketts' own, insisted on 25%. With the copyright secured, Ricketts' name was dropped from the cover, though the title page acknowledged that the book was "the narrative portion of the Sea of Cortez by John Steinbeck and E. F. Ricketts", and throughout his life, Steinbeck insisted on referring to the work as a collaboration. The republished narrative is unchanged from the original published in Sea of Cortez. The republished version enjoyed greater success than the original. Although, by the time of his death in 1968, Steinbeck's reputation was at an all time low owing to his mediocre output during the last decades of his life and his support for American involvement in Vietnam, his books have slowly regained their popularity. The Log from the Sea of Cortez became an important work within his oeuvre, not only as an interesting travelogue and work of non fiction, but for its first hand account of Ed Ricketts, the man whose thinking had so much influence on the course of Steinbeck's writing and on whom he had based so many of his pivotal characters. Whereas earlier critics mostly assumed that "Mr. Ricketts contributed some of the biology, and Mr. Steinbeck all of the prose", the publication of Ricketts' rediscovered original notes in 2003 has revealed how closely Steinbeck followed Ricketts' journal. This has forced a re evaluation of how far it is fair to attribute authorship of the narrative portion of Sea of Cortez to Steinbeck, and has caused critics to view the removal of Ricketts' name from the cover as reflecting badly on Steinbeck. Travels With Charley: In Search of America, another non fiction travelogue which Steinbeck wrote in 1962, is seen as a more rounded view of the author late in life, but The Log from the Sea of Cortez is regarded as showing the direct influence of Ed Ricketts and his philosophies on Steinbeck, and provides clues to the underlying rationales for some events in his novels. In particular, "About Ed Ricketts" reveals how closely he was tied to the characters in Steinbeck's novels: parts are taken almost verbatim from descriptions of "Doc" in Cannery Row. The book is also important for seeing something of Ed Ricketts himself. It was the only example of his philosophical writings published in his lifetime. The "Essay on Non teleological Thinking" was part of a trilogy of philosophical essays he had written before the trip, and which, with Steinbeck's help, he continued to try to have published until his death. As of 2004 Cabo San Lucas is home to luxury hotels and the houses of American rock stars, and many of the small villages have become suburbs of the larger towns of the Gulf, but people still visit, attempting to capture something of the spirit of the leisurely journey Steinbeck and Ricketts took around the Sea of Cortez.