Введение

Вымерший род птиц Osteodontornis - вымерший род морских птиц. В нем содержится один названный вид, Osteodontornis orri (костная зубчатая птица Орра, в буквальном переводе его научного названия), который был описан ровно через столетие после первого вида Pelagornithidae (Pelagornis miocaenus). O. orri был назван в честь палеонтолога из Музея естественной истории Санта-Барбары Фила С. Орра, за его признание важности образца. Первоначально считалось, что костные зубчатые или псевдозубые птицы связаны с альбатросами в Procellariiformes, но на самом деле они, похоже, являются довольно близкими родственниками пеликанов и аистов или водяных птиц, и здесь помещены в порядок Odontopterygiformes, чтобы объяснить эту неопределенность. Кроме того, их внутренняя таксономия не совсем понятна. Ранее описанная псевдозубая птица, Cyphornis magnus с острова Ванкувер (Канада), считалась эоценовым, но в настоящее время предполагается, что она жила около двадцати миллионов лет назад в раннем миоцене, не так давно до кларендонского (средний/поздний миоценовый) O. orri. Возможно, что Osteodontornis является младшим синонимом Cyphornis.

Описание

С размахом крыльев и высотой, когда на земле, Osteodontornis orri и подобные гигантские псевдозубые птицы были вторыми по величине летающими птицами, превзойденными только teratorn Argentavis magnificens. Голова, от шеи до кончика клюва, была около 300 м, а глазные ямки были шириной около 300 м. Хотя плечевой костный сустав был примерно такой же длины, как у человека, он был широк только в конце плеча. Квадратная кость черепа была почти широкой и почти высокой. Как и у его родственников, у O. orri было крепкое, но чрезвычайно легкое костное тело, ноги, которые, предположительно, были плетеными, как у его водных родственников, и длинные и, вероятно, очень узкие крылья, напоминающие крылья альбатроса. Прекрасный клюв был настолько тяжелым, что существо, вероятно, держало его между плеч при полете, как это делают современные пеликаны. Устройство костных зубчатых зубчатых зубов характерно для этого рода: один маленький "зуб", окруженный маленькими точками или даже меньшими "зубами", помещается между каждой парой больших. Однако "зуб" псевдозубных птиц изменяется вдоль длины клюва и не считается очень надежным способом отличить роды. В общем, он был похож на альбатросов, тропических птиц и фрегатов сегодняшнего дня, с длинными стройными крыльями, приспособленными для полёта на большие расстояния над открытым морем. Из-за своего размера, птица, как полагают, была превосходно приспособленным динамическим парящим. Вероятно, она строила гнездо на высоких плато или в подобных местах, где она могла легко взлететь, просто поднимаясь в воздух с развернутыми крыльями. Это была морская птица, которая, по-видимому, жила в основном из кальмаров и других мягких добычей; Эти "зубы", обращенные вниз, были идеальными для того, чтобы копаться в скользких мелкокожих пелагических животных, таких как головоногие, которых, вероятно, вырывали из воды во время полета или плавания, и держать их. Несмотря на свою легкую постройку, О. orri, вероятно, не был хорошим дайвером и, возможно, вообще не мог нырять. Osteodontornis - одна из псевдозубых птиц, о которых известны довольно всеобъемлющие остатки, но отсутствие хороших окаменелостей большинства других Odontopterygiformes позволяет проводить несколько прямых сравнений между родами. Тем не менее, дистальный плечевой кости нынешнего рода (например, Барстовийский образец LACM 50660 из округа Керн, Калифорния) можно сравнить с более мелким и более старым окаменелостью, предварительно отнесенным к Odontopteryx. У Osteodontornis более широкая и глубокая выемка между внешним кондилом и эктепикондильным выступанием, а яма между ними дальше от конца кости, чем у небольших видов палеогена. Его квадратная кость отличалась от кости Odontopteryx toliapica более узкой выпуклой спинной головой и более крупным и менее направленным вперед орбитальным процессом. Передний центр вентрального суставного хребта простирается вверх и вперед, а птеригоидный процесс заметно расширяется до верхнего центра в Osteodontornis. Вставка для четырехколесного каната имеет промежуточное положение, а боковой гребень тонкого главного вала прямой и довольно тонкий. Квадрат таинственного черепа Pseudodontornis longirostris (который, по мнению некоторых, принадлежит к Pelagornis) не очень хорошо сохранился; он стареет с Odontopteryx в широком главном вале и с Osteodontornis в прямом основном гребне вала и его направленном вверх вентральном артикуляционном гребне вперед. В остальном, он отличается от обоих.

Распространение

Этот вид хорошо документирован в различных местах, в основном в эпоху миоцена, хотя обычно остается очень фрагментированным из-за тонких и нежных костей. Самое важное, что он был найден по обе стороны Северной Тихого океана. Неизвестно, принадлежат ли все останки Osteodontornis одному виду; различия в размерах свидетельствуют о том, что в течение периода существования рода произошла некоторая эволюция. Таким образом, некоторые окаменелости относятся только к Osteodontornis, без дальнейшего присвоения их этому виду. Типовой образец O. orri, SBMNH 309, является довольно всеобъемлющим ископаемым, сохранившимся в основном в виде отпечатков, с некоторыми кусками кости и даже отпечатками перьев; он был найден в сланцах Кларендония (позднемиоценовый) Калифорнии (США). Впоследствии, например, в Барстовийском (Среднем миоцене) Круглом горном шлаке или в поздних отложениях миоцена Монтерейского образования, в Калифорнии было найдено несколько дополнительных образцов, датируемых примерно тем же временем. Примерно современные образцы были описаны с границы Хараноян-Тозаван в Японии полная правая квадратная кость (NSM PV 18696) из формации Нагура среднего миоцена в Чичибу, Сайтама, часть правой нижней челюсти раннего миоцена (Mizunami Fossil Museum (MFM) 28351), найденная в формации Ой в Мисато, Миэ, и некоторые дополнительные материалы примерно того же возраста из группы Мизунами в Мизунами, Гифу. Из раннего миоцена Nye Formation и среднего миоцена Astoria Formations в Орегоне известна горстка образцов, которые, по-видимому, являются Osteodontornis. Подобные окаменелости были найдены в среднемиоценовой формации Кападарэ в Венесуэле и в позднемиоценовой формации Писко в Перу; они скорее могут быть отдельного, но тесно связанного рода, и следует помнить, что в то время Панамский перешеек еще не был сформирован, поэтому связь с атлантическим пелагорнисом не может быть исключена. Первый, экземпляр MBLUZ P 5093 из пещеры Зумбадор в штате Фалькон, представляет собой предчелюстный наконечник огромных размеров; его носитель, возможно, превысил размах крыльев в жизни. Хотя некоторые из миоценовых североамериканских материалов изначально (а иногда и до сих пор) были отнесены к Пелагорну, последние авторы обычно помещают их в нынешний род. Некоторые окаменелости костей крыльев с границы эоолигоцена в Орегоне (США), хотя и отнесены к Аргиллорну (= Дасорну), не сильно отличаются от тех, которые относятся к Остеодонторну (насколько можно сказать в их фрагментированном состоянии), и могут быть от более старого родственника. Это самые старые известные останки крупных псевдозубых птиц Северной части Тихого океана, но если загадочный Cyphornis magnus из того же региона датируется палеогеном, они могут быть отнесены к этому таксону, независимо от их систематической принадлежности. Поскольку существует мало непосредственно сопоставимых костей достаточного качества, связь Osteodontornis с другими псевдозубыми птицами не полностью решена. Как отмечалось выше, весь род (независимо от того, сколько видов можно распознать) может быть младшим синонимом Cyphornis. В целом, недавние авторы склонны помещать большие неогены псевдозубых птиц окаменелостей из Атлантики в Пелагорнис, а из Северной Тихого океана в Osteodontornis. Остается выяснить, может ли это разделение на восток и запад быть подтверждено, но биогеографически это кажется вполне разумным, по крайней мере, как рабочая гипотеза, пока не будет найдено достаточно хорошо сохранившегося материала для проведения углубленного изучения. Менее ясно, что делать с ископаемыми псевдозубыми птицами Южного полушария, ни одна из которых не является достаточно полной для более чем самой предварительной идентификации. Многие морские птицы нашего времени, такие как альбатросы и другие процеллариформы, показывают филогенетическое разделение между северными и южными полушариями, разделенными экваториальными течениями. Неизвестно, верно ли это и в более теплом климате миоцена, но общие филогенетические закономерности, обнаруженные в Procellariiformes, предполагают, что разделение север - юг довольно древнее и развилось еще до миоцена. Из неогена Новой Зеландии был описан "Pseudodontornis" стиртони, который, в отличие от остальных его (сомнительно действительных) рода, не из палеогена Атлантического региона. Он был предложен как монотипический род Neodontornis, но это не было широко принято. Это может быть все еще верно, так как кости относятся к довольно маленькой псевдозубной птице; хотя, по...