Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Последний император Требезонта Давид Комнен (Δαβίδ Κομνηνός, ) (около 1184 1212) был одним из основателей империи Требезонта и её соправителем вместе со своим братом Алексием до самой смерти. По крайней мере, две свинцовые печати и надпись, найденная на башне в Гераклее Понтике, свидетельствуют о том, что он был первым из своей семьи, кто использовал стиль Мегас Комненос. Он был сыном Мануэля Комнену и внуком императора Андроника I.
the last Emperor of TrebizondDavid Komnenos (Δαβίδ Κομνηνός, ) (c. 1184 – 1212) was one of the founders of the Empire of Trebizond and its joint ruler together with his brother Alexios until his death. At least two lead seals and an inscription found on a tower in Heraclea Pontica attest that he was the first of his family to use the style Megas Komnenos. Ηe was the son of Manuel Komnenos and grandson of the Emperor Andronikos I.
Захват Требизонта
Жизнь Давида не хорошо документирована; главный историк империи Требозонта, Михаил Панаретос, не упоминает его даже один раз. Поскольку он был братом Алексия, мы можем вывести имена некоторых его родственников: их отец был Мануэль Комнен, а их дед византийский император Андроник I. Их родственница Тамара была царицей Грузии; точная связь Давида и Тамары не ясна. Согласно Михаилу Панарету, царица Тамара была родственницей Алексия по отцовской линии (προς πατρός θεὶα); Кирилл Туманов утверждал, что их дед Андроник, находясь в Грузии, женился на неназванной сестре короля Георга III. Недавно Мишель Куршанскис выступил против теории Туманова, предоставив доказательства того, что мать и/или бабушка Алексия были дочерьми домов Палеолога или Дука, но не смог объяснить, почему Панаретос описывает Тамару как тетушку Алексия по отцовской линии. Какими бы ни были их отношения, после смерти императора Андроника и их отца Мануэля, царица Тамара предоставила мальчикам убежище при грузинском дворе, где, предположительно, они были воспитаны и получили образование. В апреле 1204 года, когда Константинополь был занят продолжающимся конфликтом с Четвертым крестовым походом, Давид и Алексий заняли город Трапезунд и подняли знамя восстания. Немедленно в этом городе Оинаон и Синопа объявили о братьях. В то время как Алексий поселился в Требозонте, чтобы основать империю, заслужив насмешки, называя себя "проповедным Гиласом, которого зовут, но не видят", Давид, при помощи грузинских войск и местных наемников, сделал себя хозяином Понта и Пафлагонии, включая Кастамону, который, как говорят, был предковым замком Комненой. В то время как Алексий собрал верность крепостей Триполиса, Кераса, Мезохальдайона и Ясона, Давид продвинулся на запад вдоль побережья от Синопы до берегов реки Сангариос; города Амастрис, Тиос и Гераклея Понтика приветствовали его.
David's life is not well documented; the primary historian for the Empire of Trebizond, Michael Panaretos, fails to mention him even once. Because he was the brother of Alexios, we can deduce the names of some of his relatives: Their father was Manuel Komnenos, and their grandfather Byzantine Emperor Andronikos I. Their relative Tamar was queen of Georgia; exactly how David and Tamar were related is not clear. According to Michael Panaretos, Queen Tamar was Alexios' paternal relative (προς πατρός θεὶα); Cyril Toumanoff argued that their grandfather Andronikos had, while in Georgia, married an unnamed sister of king George III. More recently Michel Kuršanskis has argued against Toumanoff's theory, producing evidence that Alexios' mother and/or grandmother were daughters of the houses of Palaiologos or Doukas, yet failing to offer an explanation why Panaretos describes Tamar as Alexios' paternal aunt. Whatever the nature of their relationship, after the death of Emperor Andronikos and their father Manuel, Queen Tamar provided a refuge for the boys at the Georgian court, where presumably they were raised and educated. In April 1204, while Constantinople was occupied with the on going conflict with the Fourth Crusade, David and Alexios occupied the city of Trebizond and raised the banner of revolt. Immediately that city, Oinaion and Sinope declared for the two brothers. While Alexios settled down in Trebizond to establish the empire earning himself the sneer of being "a proverbial Hylas, called after and not seen" David, aided by Georgian troops and local mercenaries, made himself master of Pontus and Paphlagonia, including Kastamonou, said to be the ancestral castle of the Komnenoi. While Alexios collected the allegiance of the fortresses of Tripolis, Kerasus, Mesochaldaion and Jasonis, David advanced westward along the coast from Sinope to the shores of the Sangarios River; the cities of Amastris, Tios and Heraclea Pontica all welcomed him.
Завоевания на Западе
В этот момент Давид столкнулся с другим соперником за контроль над пострадавшей Византийской империей: Теодором Ласкарисом. Ласкарис нейтрализовал соперников вдоль своих южных походов - Сабаса Асидена, Мануэля Маурозома и Теодора Мангафаса, в то же время срывая попытки Генриха Фландрийского расширить недавно основанную Латинскую империю в Анатолию. Давид послал своего молодого генерала Синадена с некоторыми солдатами, чтобы занять город Никомидия, который был эвакуирован Латинской империей, но Ласкарис считал его частью своего домена, Никейской империи. Теодор Ласкарис стратегически обошел Синаденос, ведя своих людей через трудный перевал, и с полным удивлением напал на фланг своего врага. Ласкарису было помещено продолжить эту победу и заставить западную границу Давида отступить дальше на восток благодаря своевременным действиям латинян под командованием Тиерри де Лооса, захвативших Никомидию. Но вторжение болгар в Фракию заставило латинов отступить. За помощь Давид вознаградил Латинскую империю кораблями, нагруженными зерном и ветчинами. Затем, учитывая, как Ласкарис призвал султана Кай Хусрау I осадить Трапезунд в 1205 или 1206 году, Давид обратился к латинскому императору с просьбой включить его в качестве своего подданного в его договоры и переписку с Ласкарисом и рассматривать его землю как латинскую территорию. По словам Уильяма Миллера, "в его интересах было предпочесть номинальное латинское суверенитет аннексии никейским императором". После того, как его положение было таким образом обеспечено, он пересек реку Сангариос с корпусом из около 300 франкских вспомогательных войск, опустошил деревни, подчиненные Ласкарису, и взял заложников у Плуасия. Давид отступил, но франки, неосторожно продвигаясь в холмистую страну, были внезапно удивлены Андроником Гидосом, генералом Ласкариса, в Грубых переходах Никомидии, и едва ли остался один из них. В 1208 году Ласкарис возобновил наступление на Давида Комненя на реке Сангариос и захватил Гераклю Понтику. Давид послал посланника к латинскому императору Генриху Фландрийскому, который попросил его о помощи и предупредил монарха, что если Генрих не поможет ему, Давид потерпит серьезное поражение. Оставив своего маршала в Адрианополе, чтобы закончить восстановление города, Генрих пересек Мраморное море и занял Никомидию, угрожая тылу Ласкариса, что заставило последнего снять осаду и вернуться на свою территорию. Отступление Теодора обошлось ему дорого, так как он потерял около 1000 человек при пересечении наводненной Сангариос. Армия Генриха могла бы захватить больше земли в Вифинии, если бы не ужасающая холодная зима, препятствовавшая его войскам продвигаться дальше. Несмотря на эту неудачу, Теодор не отказался от попыток захватить Пафлагонию. После поражения сельджуков в Антиохии на Мианде, он заключил договор с новым сельджукским султаном Кайкаусом I, и вместе они вторглись на территорию Трапезунтов. Согласно панегирику Никета Хонията, не было сопротивления вторжениям Теодора, и Теодор в конечном итоге захватил Гераклию Понтику и Амастрис. Здесь мы не видим Давида; что именно произошло с ним в последующие несколько лет, неизвестно. Васильев прокомментировал, что отсутствие упоминания Давида Комненуса в Нимфейском договоре было доказательством того, что его бывший сузерен больше не пользовался им и бросил его, чтобы достичь мира с Феодором. Если бы Ласкарис схватил его, это, вероятно, было бы записано в истории. Ранние ученые, начиная с Якоба Филиппа Фалльмериера, считали, что Давид умер во время осады Синопа в 1214 году. Похоже, что Давид мог бежать к латинскому императору. Как уже упоминалось выше, Михаил Панаретос никогда не упоминает Давида, поэтому он не помогает ответить на этот вопрос. Совсем недавно была вновь открыта правда о его судьбе: маргинальная записка, написанная на горе Афон, свидетельствует о том, что Давид умер как монах монастыря Ватопеди 13 декабря 1212 года. Но эти свидетельства вызывают больше вопросов, чем ответов, например, как он оказался там. Шукуров ищет ответ в молчании Панаретоса, которое, по его мнению, было преднамеренным и поэтому значительным: Давид каким-то образом опозорился и был ограничен Ватопеди Алексием. Подсказка его преступления может лежать в вышеупомянутом замечании Уильяма Миллера, относящемся к сузеренитету Давида над императором Латинской империи, ненавистным врагом византийцев. Несмотря на под...
At this point David encountered another rival for control of the stricken Byzantine Empire: Theodore Laskaris. Laskaris had neutralized rivals along his southern marches—Sabas Asidenos, Manuel Maurozomes, and Theodore Mangaphas, while frustrating the attempts of Henry of Flanders to expand the newly founded Latin Empire into Anatolia. David dispatched his young general Synadenos with some soldiers to occupy the city of Nicomedia, which had been evacuated by the Latin Empire but Laskaris considered part of his domain, the Empire of Nicaea. Theodore Laskaris strategically circled around Synadenos, leading his men through a difficult pass, and fell upon his enemy's flank with complete surprise. Laskaris was prevented from following up this victory and force David's western frontier to recede further eastwards by the timely action of the Latins under Thierri de Loos of seizing Nicomedia. But a Bulgarian invasion of Thrace forced the Latins to withdraw. For their assistance, David rewarded the Latin Empire with shiploads of grain and hams. Then, considering how Laskaris had encouraged Sultan Kay Khusrau I to besiege Trebizond in 1205 or 1206, David petitioned the Latin Emperor to include him as his subject in his treaties and correspondence with Laskaris, and to treat his land as Latin territory. In the words of William Miller, "It was his interest to prefer a nominal Latin suzerainty to annexation by the Nicaean emperor." Once his position was thus secured, he crossed the Sangarios River with a body of about 300 Frankish auxiliaries, ravaged the villages subject to Laskaris, and took hostages from Plousias. David withdrew, but the Franks, incautiously advancing into the hilly country, were suddenly surprised by Andronikos Gidos, a general of Laskaris, in the Rough Passes of Nicomedia, and scarcely a man of them was left. In 1208 Laskaris renewed his offensive against David Komnenos at Sangarios River and invested Heraclea Pontica. David responded by sending a messenger to the Latin emperor Henry of Flanders, who begged for help and warned the monarch that if Henry did not help him, David would suffer a serious defeat. Leaving his marshal in Adrianople to finish rebuilding the city, Henry then crossed the Sea of Marmara and occupied Nicomedia, threatening Laskaris' rear, which forced the latter to lift his siege and return to his own territory. Theodore's withdraw was costly, for he lost about 1000 men in crossing the Sangarios, which was in flood. Henry's army might have seized more land in Bithynia, had not an abominably cold winter swept in preventing his troops from advancing any further. Despite this setback, Theodore did not abandon his attempts on Paphlagonia. Following the Seljuk defeat at Antioch on the Meander, he concluded a treaty with the new Seljuk Sultan, Kaykaus I, and together they encroached on the Trapezuntine territory. According to the panegyric of Niketas Choniates, there was no resistance to Theodore's incursions, and Theodore eventually captured Heraclea Pontica and Amastris. Here we lose sight of David; what exactly happened to David over the next few years is unknown. Vassiliev commented that the lack of reference to David Komnenos in the Treaty of Nymphaeum was evidence that his former suzerain had no further use for him and abandoned him in order to gain a peace with Theodore. Had Laskaris captured him, it would probably have been recorded in the histories. Earlier scholars, beginning with Jakob Philipp Fallmerayer, had placed the death of David during the siege of Sinope in 1214. It seems likely that David might have fled to the Latin emperor. As mentioned above, Michael Panaretos never mentions David, so he provides no help answering that question. More recently the truth of his fate was rediscovered: a marginal note written at Mount Athos records David died as a monk of Vatopedi monastery on 13 December 1212. But this evidence raises more questions than it answers, such as how did he become to reside there. Shukurov looks for the answer in Panaretos' silence, which he believes was intentional and therefore significant: David somehow disgraced himself and was confined to Vatopedi by Alexios. A clue to his offense may lie in William Miller's observation above referring to David's suzerainty to the Emperor of the Latin Empire, a hated enemy of Byzantines. Despite the attested flexibility of Byzantine ideology, his submission might have been too much for his brother to tolerate, and it was this that led to his downfall and confinement.