Rodrigues night heron

Введение

Вымершие виды птиц Ночная гера (Nycticorax megacephalus) - вымерший вид гера, который был эндемиком острова Маскарен Родригес в Индийском океане. Впервые вид был упомянут как "горький" в двух отчетах 1691 1693 и 1725 1726, и они были связаны с субокаменелостями, найденными и описанными в последней части 19-го века. Кости показали, что птица была воробьей, сначала названной Ardea megacephala в 1873 году, но переместилась в род Nycticorax в 1879 году после того, как были описаны больше останков. Его конкретное название - мегацефала, что в переводе с греческого означает "большой головой". Два родственных вымерших вида с других Маскаринских островов также были идентифицированы из отчетов и останков: маврикийская ночная грязь и грязь Реюньона. Ночная цапля Родригеса была крепкой, у нее был сравнительно большой клюв, она была крепкой и прямой, а ноги были короткими и сильными. По оценкам, он был длинным, и его появление в жизни неопределенно. Было заметно половое диморфизм, самцы были больше. О поведении птицы известно мало, но современные сведения указывают на то, что она питалась ящерами (вероятно, гекко дня Родригеса), была приспособлена к бегу, и хотя могла летать, редко это делала. Исследования известных останков подтвердили его наземные адаптации; один исследователь думал, что вид не может летать, но эта идея не была принята другими. К 1763 году вид не был найден, и считается, что он был выведен на исчезающий путь человеческими факторами, такими как введение кошек.

Таксономия

Французский путешественник Франсуа Легуа упомянул "горькие" в своих мемуарах 1708 года "Новое путешествие в Ост-Индию" о своем пребывании на маскаринском острове Родригес с 1691-93 годов. Легуа был лидером группы из девяти французских гугенотских беженцев, которые поселились на Родригесе после того, как они оказались там. Кости, которые исследовал Милн Эдвардс, включали череп, тарсометатарс, тибиотарс (кость нижней ноги), бедренную кость, грудную кость, коракоиды (часть плечевого пояса), бедренную кость (кость верхней руки) и метакарпальные кости ("кости руки"). Американский орнитолог Пирс Бродкорб держал этот вид в Nycticorax в 1963 году. Британский эколог Энтони С. Чеки в 1987 году назвал птицу Nycticorax ('Megaphoyx') megacephalus; в той же книге британский орнитолог Грэм С. Коулз заявил, что недавно обнаруженный тогда череп в NHM подтвердил, что этот вид был ночной грязью Nycticorax. Он также считал, что две вымершие воробьи других Маскаринских островов, Маврикийская ночная воробь (N. mauritianus) и Реюньонская ночная воробь (N. duboisi), принадлежат к этому роду. В 1999 году французский палеонтолог Сесиль Мурер Шовире и ее коллеги посчитали, что тарсометатарси маскаренских ночных царапин пропорционально ближе к чернокороновой ночной царапине (N. nycticorax), чем к другим представителям рода, особенно к ночной царапине наникин (N. caledonicus). В 2006 году в пещере Пуле-Руж был обнаружен связанный, но неполный скелет, сохраняющий череп и челюсти. Чек и британский палеонтолог Джулиан П. Юм заявили в 2007 году, что, хотя ночные цапли Маскарены, возможно, возникли на Мадагаскаре, черная короновая ночная цапля, от которой они, вероятно, произошли, настолько распространена, что они также могли колонизироваться из Азии. Из-за уменьшенных возможностей полета ночных герани Родригеса и Маврикия они предположили, что маскарены должны были быть колонизированы дважды в любом случае, поскольку эти птицы не могли быть предками более длиннокрылых ночных герани. Ночная цапля Родригеса была длинной. Измерения костей, доступные к концу 19 века, показывают, что череп был длинным, верхняя челюсть была длинной и широкой у основания, а нижняя челюсть была длинной. Стернум был длинным, лопатка, коракоид, плечевой кости, локтевая кость, лучица и метакарпальный кости. Таз был длинным, бедренная кость, кость на левой стороне ноги, кость на левой стороне ноги, кость на правой стороне ноги и кость на второй фаланге. Такие различия в основном связаны с наличием пищи, и каждый пол может использовать разные продукты питания из-за жизни на острове с ограниченными ресурсами. Он также заметил, что сравнительно длинные и широкие челюсти указывают на то, что птица питалась более крупной добычей. Возможно, он обитал и питался в открытых лесах, содержащих пальмы с гекконами, которые также являются основной средой обитания беспозвоночных, живущих в листьях, таких как наземные крабы, а в другие времена года он мог бы вымывать из прибрежных колоний морских птиц и гнездовых мест гигантских черепах. Юм предположил, что, вероятно, гнездились на земле или в низких кустах.

The French traveler Francois Leguat mentioned "bitterns" in his 1708 memoir A New Voyage to the East Indies about his stay on the Mascarene island of Rodrigues from 1691–93. Leguat was the leader of a group of nine French Huguenot refugees who settled on Rodrigues after they were marooned there. The bones examined by Milne Edwards included the skull, tarsometatarsus, tibiotarsus (lower leg bone), femur (thigh bone), sternum (breast bone), coracoids (part of the shoulder girdle), humerus (upper arm bone), and metacarpals ("hand" bones). The American ornithologist Pierce Brodkorb kept the species in Nycticorax in 1963. The British ecologist Anthony S. Cheke referred to the bird as Nycticorax ('Megaphoyx') megacephalus in 1987; in the same book, the British ornithologist Graham S. Cowles stated that a then recently rediscovered skull in the NHM confirmed that the species was a Nycticorax night heron. He also considered the two extinct herons of the other Mascarene islands, the Mauritius night heron (N. mauritianus) and the Réunion night heron (N. duboisi), to belong to that genus. In 1999, the French palaeontologist Cécile Mourer Chauviré and colleagues considered the tarsometatarsi of the Mascarene night herons closer in proportion to the black crowned night heron (N. nycticorax) than to other members of the genus, particularly the nankeen night heron (N. caledonicus). An associated but incomplete skeleton preserving the skull and jaws was discovered in Caverne Poule Rouge in 2006. Cheke and the British paleontologist Julian P. Hume stated in 2007 that although the Mascarene night herons may have originated in Madagascar, the black crowned night heron that they probably descended from is so widespread that they could also have colonised from Asia. Due to the diminished flight capabilities of the Rodrigues and Mauritius night herons, they suggested that the Mascarenes must have been colonised twice in any case, as these birds could not have been the ancestors of the longer winged Réunion night heron. The Rodrigues night heron is estimated to have been long. Measurements of the bones available by the late 19th century show that the skull was long, the upper mandible was long and wide at the base, and the lower mandible was long. The sternum was long, the scapula , the coracoid , the humerus , the ulna , the radius , and the metacarpal The pelvis was long, the femur , the tibiotarsus , the tarsometatarsus , and the second phalanx bone Hume speculated in 2023 that the increased sexual dimorphism in the species was a result of competition between the sexes. This kind of difference is mainly an effect of food availability, and each sex may have exploited different food items due to living on an island with limited resources. He also noted that the comparatively long and wide jaws suggest that the bird fed on larger prey. It may have inhabited and foraged in open forests containing palms with geckos, which is also the main habitat of invertebrates that live in leaf litter, such as terrestrial crabs, and at other times of the year it could have scavenged from coastal seabird colonies and giant tortoise breeding grounds. Hume suggested that it probably nested on the ground or in low bushes.

Летно-земляные способности

В 1873 году Милн Эдвардс пришел к выводу, что грудная кость ночной грязи Родригеса слаба, и поэтому не принадлежит птице с мощными крыльями (как серые грязи, фиолетовые грязи или грифы), а крылья были слабыми, так как их кости не были особенно большими. Он также обнаружил, что ноги были пропорционально короткими по отношению к большой голове, но с хорошо развитой бедренной костью, что, по его мнению, означало, что тело птицы было громоздким. В 1987 году Каулс утверждал, что утверждение Хачисуки о бесполетности было сомнительным, и указал, что Гюнтер и Ньютон думали, что они используют кости европейского подвида чернокоронной ночной цапчины для сравнения, но на самом деле они использовали кости крупного южноамериканского подвида (N. n. obscurus). Это создало впечатление, что крылья ночной гераны Родригеса необычно малы; Коулз отметил, что они не такие, по сравнению с европейскими подвидами. Вместо этого он обнаружил, что бедренная кость, тибиотарс и тарсометатарс ночной грязи Родригеса были шире, длиннее и более крепкими, чем у европейской чернокороновой ночной грязи, что показывает, что ее ноги стали сильнее, поскольку уменьшилась потребность в полете, адаптация, которую также можно наблюдать у других видов, эндемичных для океанских островов. Ни один из поздних посетителей не упомянул о ночной цапке Родригеса, и к тому времени она, вероятно, уже вымерла. В 2013 году Чек ответил, что в то время не было обезлесения, виды, похоже, выжили, как и ввезенные крысы, и что основными виновниками были кошки. Юм заявил в 2023 году, что ворон-ночной Родригес был многочисленным во время визитов Легуата и Таффера, но когда небольшая французская популяция колонизировала остров в 1736 году для охоты на гигантских черепах, это ознаменовало начало конца для ворон и других наземных птиц. Охота на черепах была уже не жизнеспособной к 1770-м годам, и хотя охотники, вероятно, также убивали птиц, это, вероятно, было введение кошек в 1750 году, что привело к их вымиранию, скорее всего, посещением Пингре в 1761 году спустя десятилетие. Юм отметил, что ночные цапли доказали свою мастерство в колонизации отдаленных островов (с популяциями, все еще достигающими новых островов), но уязвимы при переходе от водного к наземному, что увеличивает воздействие чрезмерной охоты, разрушения среды обитания, инвазивных хищников и потери пищи. Поэтому он считал ископаемые останки важными для понимания вымирания островной птицефайны, но предупредил, что многие острова имеют неадекватные записи, и что больше вымерших островов-геронов ожидают открытия, группа имеет гораздо более высокий уровень вымирания, чем в настоящее время известно.

Milne Edwards concluded in 1873 that the sternum of the Rodrigues night heron was weak, and therefore did not belong to a bird with powerful wings (like the grey heron, purple heron, or egrets), and the wings were weak as well, since their bones were not particularly large. He also found the legs to be proportionally short in relation to the large head, but with a well developed femur, which he inferred to mean that the body of the bird was bulky. Cowles argued in 1987 that Hachisuka's claim of flightlessness was dubious, and pointed out that Günther and Newton had thought they were using the bones of the European subspecies of the black crowned night heron for comparison, but they had actually used the bones of the large South American subspecies (N. n. obscurus). This gave them the impression that the wings of the Rodrigues night heron were unusually small; Cowles noted they are not when compared to the European subspecies. He instead found that the femur, tibiotarsus, and tarsometatarsus of the Rodrigues night heron were broader, longer, and more robust than those of the European black crowned night heron, showing that its legs had become stronger as its need to fly decreased, an adaptation which can also be seen in other species endemic to oceanic islands. No later visitors mentioned the Rodrigues night heron, and it had probably gone extinct by this time. Cheke responded in 2013 that there was no deforestation at the time, the species appeared to have survived introduced rats, and that cats were the main culprits. Hume stated in 2023 that the Rodrigues night heron had been numerous during Leguat's and Tafforet's visits, but that when a small French population colonised the island in 1736 to hunt giant tortoises, this marked the beginning of the end for the heron and other terrestrial birds. Tortoise hunting was no longer viable by the 1770s, and although the hunters probably also killed the birds, it was probably the introduction of cats in 1750 that led to their extinction, most likely by Pingré's 1761 visit a decade later. Hume noted that night herons have proven adept at colonising remote islands (with populations still reaching new islands) but are vulnerable when switching from aquatic to terrestrial life, which increases the impact of overhunting, habitat destruction, invasive predators, and loss of food. He therefore considered the fossil record important to the understanding of extinctions of island avifauna, but cautioned that many islands have inadequate records, and that more extinct island herons await discovery, the group having a much higher extinction rate than currently known.