Народная партия США: история и платформа популистов XIX века.

Введение

Левопопулистская политическая партия, политическая партия XIX века. Народная партия, также известная как Популистская партия или просто Популисты, была аграрной популистской политической партией в Соединенных Штатах в конце XIX века. Популистская партия возникла в начале 1890-х годов как важная сила на Юге и Западе Соединенных Штатов, но потерпела крах после выдвижения кандидата от Демократической партии Уильяма Дженнингса Брайана на президентских выборах 1896 года. Небольшая фракция партии продолжала действовать в первое десятилетие XX века, но так и не смогла повторить популярность партии начала 1890-х годов. Истоки Популистской партии лежат в Альянсе фермеров, аграрном движении, продвигавшем экономические действия в период Позолоченного века, а также в Партии зеленых денег, более ранней третьей партии, выступавшей за бумажные деньги. Успех кандидатов Альянса фермеров на выборах 1890 года, в сочетании с консерватизмом обеих основных партий, побудил лидеров Альянса фермеров создать полноценную третью партию к выборам 1892 года. Окальские требования сформулировали платформу популистов: коллективные переговоры, федеральное регулирование тарифов на железнодорожные перевозки, экспансионистская денежно-кредитная политика и план Суб-Казначейства, предусматривавший создание федерально контролируемых складов для помощи фермерам. Среди других мер, поддержанных популистами, были биметаллизм, прогрессивный подоходный налог, прямое избрание сенаторов, сокращенная рабочая неделя и создание почтовой сберегательной системы. Все эти меры были направлены на ограничение влияния монополистических корпоративных и финансовых интересов и расширение прав малого бизнеса, фермеров и рабочих. На президентских выборах 1892 года популистский кандидат Джеймс Б. Уивер и вице-кандидат Джеймс Г. Филд получили 8,5% голосов избирателей и победили в четырех западных штатах, став первой третьей партией со времен окончания Гражданской войны в США, завоевавшей голоса выборщиков. Несмотря на поддержку профсоюзных лидеров, таких как Юджин В. Дебс и Теренс В. Паудерли, партия в значительной степени не смогла завоевать голоса городских рабочих на Среднем Западе и Северо-Востоке. В течение следующих четырех лет партия продолжала выдвигать кандидатов на государственные и федеральные должности, создавая сильные организации в нескольких южных и западных штатах. Перед президентскими выборами 1896 года популисты все больше поляризовались между "фьюзионистами", которые хотели выдвинуть единого кандидата в президенты с Демократической партией, и "сторонниками среднего пути", такими как Мэри Элизабет Лиз, которые выступали за сохранение Популистской партии как независимой третьей силы. После того, как на Национальном съезде Демократической партии в 1896 году был выдвинут Уильям Дженнингс Брайан, известный сторонник биметаллизма, популисты также выдвинули Брайана, но отклонили кандидата от Демократической партии в вице-президенты в пользу лидера партии Томаса Э. Уотсона. На выборах 1896 года Брайан одержал победу на Юге и Западе, но проиграл республиканцу Уильяму Мак-Кинли с убедительным перевесом. После президентских выборов 1896 года Популистская партия потерпела повсеместный крах. Партия выдвигала кандидатов в президенты на трех президентских выборах после 1896 года, но ни один из них не смог приблизиться к результатам Уивера в 1892 году. Бывшие популисты прекратили активную деятельность или присоединились к другим партиям. За исключением Дебса и Брайана, немногие политики, связанные с популистами, сохранили национальную известность. Историки рассматривают популистов как реакцию на власть корпоративных интересов в Позолоченном веке, но спорят о том, насколько популисты были антимодернистами и нативистами. Ученые также продолжают обсуждать степень влияния популистов на более поздние организации и движения, такие как прогрессисты начала XX века. Большинство прогрессистов, таких как Теодор Рузвельт, Роберт Лафоллетт и Вудро Вильсон, были ярыми противниками популистов. В американской политической риторике термин "популист" первоначально ассоциировался с Популистской партией и был связан с левыми движениями, но начиная с 1950-х годов он начал приобретать более общее значение, описывая любое антисистемное движение, независимо от его позиции в лево-правовом политическом спектре.

Left wing populist political party
the 19th century political party

The People's Party, also known as the Populist Party or simply the Populists, was an agrarian populist political party in the United States in the late 19th century. The Populist Party emerged in the early 1890s as an important force in the Southern and Western United States, but collapsed after it nominated Democrat William Jennings Bryan in the 1896 United States presidential election. A rump faction of the party continued to operate into the first decade of the 20th century, but never matched the popularity of the party in the early 1890s. The Populist Party's roots lay in the Farmers' Alliance, an agrarian movement that promoted economic action during the Gilded Age, as well as the Greenback Party, an earlier third party that had advocated fiat money. The success of Farmers' Alliance candidates in the 1890 elections, along with the conservatism of both major parties, encouraged Farmers' Alliance leaders to establish a full fledged third party before the 1892 elections. The Ocala Demands laid out the Populist platform: collective bargaining, federal regulation of railroad rates, an expansionary monetary policy, and a Sub Treasury Plan that required the establishment of federally controlled warehouses to aid farmers. Other Populist endorsed measures included bimetallism, a graduated income tax, direct election of Senators, a shorter workweek, and the establishment of a postal savings system. These measures were collectively designed to curb the influence of monopolistic corporate and financial interests and empower small businesses, farmers and laborers. In the 1892 presidential election, the Populist ticket of James B. Weaver and James G. Field won 8.5% of the popular vote and carried four Western states, becoming the first third party since the end of the American Civil War to win electoral votes. Despite the support of labor organizers like Eugene V. Debs and Terence V. Powderly, the party largely failed to win the vote of urban laborers in the Midwest and the Northeast. Over the next four years, the party continued to run state and federal candidates, building up powerful organizations in several Southern and Western states. Before the 1896 presidential election, the Populists became increasingly polarized between "fusionists," who wanted to nominate a joint presidential ticket with the Democratic Party, and "mid roaders," like Mary Elizabeth Lease, who favored the continuation of the Populists as an independent third party. After the 1896 Democratic National Convention nominated William Jennings Bryan, a prominent bimetallist, the Populists also nominated Bryan but rejected the Democratic vice presidential nominee in favor of party leader Thomas E. Watson. In the 1896 election, Bryan swept the South and West but lost to Republican William McKinley by a decisive margin. After the 1896 presidential election, the Populist Party suffered a nationwide collapse. The party nominated presidential candidates in the three presidential elections after 1896, but none came close to matching Weaver's performance in 1892. Former Populists became inactive or joined other parties. Other than Debs and Bryan, few politicians associated with the Populists retained national prominence. Historians see the Populists as a reaction to the power of corporate interests in the Gilded Age, but they debate the degree to which the Populists were anti modern and nativist. Scholars also continue to debate the magnitude of influence the Populists exerted on later organizations and movements, such as the progressives of the early 20th century. Most of the Progressives, such as Theodore Roosevelt, Robert La Follette, and Woodrow Wilson, were bitter enemies of the Populists. In American political rhetoric, "populist" was originally associated with the Populist Party and related to left wing movements, but beginning in the 1950s it began to take on a more generic meaning, describing any anti establishment movement regardless of its position on the left–right political spectrum.

Предыдущие действия третьих лиц

Идеологически, Популистская партия возникла в дебатах о денежно-кредитной политике после Гражданской войны в США. Для финансирования этой войны правительство США отказалось от золотого стандарта, выпустив бумажные деньги, известные как гринбэки. После войны восточное финансовое сообщество решительно выступало за возвращение к золотому стандарту как по идеологическим соображениям (они считали, что деньги должны быть обеспечены золотом, которое, по их мнению, обладало внутренней стоимостью), так и ради экономической выгоды (возвращение к золотому стандарту повысило бы стоимость их государственных облигаций). Последовательные президентские администрации проводили политику "твердых денег", изымая гринбэки из обращения и тем самым сокращая денежную массу. Финансовые круги также добились принятия Закона о чеканке монет 1873 года, запрещавшего чеканку серебра, что положило конец политике биметаллизма. Инфляция, вызванная этими мерами, особенно сильно ударила по фермерам, поскольку она затрудняла выплату долгов и приводила к снижению цен на сельскохозяйственную продукцию. Возмущенные этими событиями, некоторые фермеры и другие группы стали призывать правительство навсегда принять фиатные деньги. Эти сторонники "мягких денег" находились под влиянием экономистов Эдварда Келлога и Александра Кэмпбелла, которые оба выступали за выпуск фиатных денег центральным банком. Несмотря на острую партийную борьбу, обе основные партии были тесно связаны с деловыми интересами и в основном поддерживали схожую экономическую политику, включая золотой стандарт. Программа Демократической партии 1868 года поддерживала дальнейшее использование гринбэков, но после выборов 1868 года партия перешла к политике "твердых денег". Кандидат от партии гринбэков Джеймс Б. Уивер на президентских выборах 1880 года набрал более трех процентов голосов, но партия гринбэков не смогла создать прочную электоральную базу и распалась в 1880-х годах. Многие бывшие сторонники партии гринбэков присоединились к Союзу рабочих, но и он не смог добиться широкой поддержки.

Альянс фермеров

В 1877 году группа фермеров образовала «Альянс фермеров» в Лампасасе, штат Техас, и организация быстро распространилась по соседним округам. «Альянс фермеров» продвигал коллективные экономические действия фермеров для борьбы с системой залогового кредитования урожая, которая сосредоточила экономическую власть в руках торговой элиты, предоставлявшей товары в кредит. Движение стало все более популярным по всему Техасу в середине 1880-х годов, и членство в организации выросло с 10 000 в 1884 году до 50 000 к концу 1885 года. Одновременно «Альянс фермеров» становился все более политизированным, его члены критиковали «денежный траст» как источник и выгодоприобретателя как системы залогового кредитования урожая, так и дефляции. В надежде укрепить союз с рабочими группами, «Альянс фермеров» поддержал Рыцарей труда во время Великой юго-западной железнодорожной забастовки 1886 года. В том же году на съезде «Альянса фермеров» были приняты Клебернские требования – серия резолюций, призывавших, в частности, к коллективным переговорам, федеральному регулированию железнодорожных тарифов, экспансионистской денежно-кредитной политике и национальной банковской системе, управляемой федеральным правительством. Вето президента Гровера Кливленда на законопроект о семенах в Техасе в начале 1887 года возмутило многих фермеров, что способствовало росту северного «Альянса фермеров» в таких штатах, как Канзас и Небраска. В том же году на Западе началась продолжительная засуха, приведшая к банкротству многих фермеров. В 1887 году «Альянс фермеров» объединился с Луизианским союзом фермеров и расширился на Юг и Великие равнины. В 1889 году Чарльз Макьюн запустил газету National Economist, которая стала национальной газетой «Альянса фермеров». Макьюн и другие лидеры «Альянса фермеров» помогли организовать конгресс в Сент-Луисе в декабре 1889 года, целью которого было создание конфедерации основных фермерских и трудовых организаций. Хотя полного слияния достичь не удалось, «Альянс фермеров» и Рыцари труда совместно одобрили Платформу Сент-Луиса, которая включала многие давние требования «Альянса фермеров». В Платформу был добавлен призыв к «Плану подказначейства» Макьюна, согласно которому федеральное правительство должно было создать склады в сельскохозяйственных округах; фермерам разрешалось хранить свой урожай на этих складах и брать в долг до 80 процентов его стоимости. Движение начало расширяться на северо-восток и в район Великих озер, а Макьюн возглавил создание Национальной ассоциации реформаторской прессы – сети газет, симпатизирующих «Альянсу фермеров».

A group of farmers formed the Farmers' Alliance in Lampasas, Texas in 1877, and the organization quickly spread to surrounding counties. The Farmers' Alliance promoted collective economic action by farmers in order to cope with the crop lien system, which left economic power in the hands of a mercantile elite that furnished goods on credit. The movement became increasingly popular throughout Texas in the mid 1880s, and membership in the organization grew from 10,000 in 1884 to 50,000 at the end of 1885. At the same time, the Farmer's Alliance became increasingly politicized, with members attacking the "money trust" as the source and beneficiary of both the crop lien system and deflation. In the hopes of cementing an alliance with labor groups, the Farmer's Alliance supported the Knights of Labor in the Great Southwest railroad strike of 1886. That same year, a Farmer's Alliance convention issued the Cleburne Demands, a series of resolutions that called for, among other things, collective bargaining, federal regulation of railroad rates, an expansionary monetary policy, and a national banking system administered by the federal government. President Grover Cleveland's veto of a Texas seed bill in early 1887 outraged many farmers, encouraging the growth of a northern Farmer's Alliance in states like Kansas and Nebraska. That same year, a prolonged drought began in the West, contributing to the bankruptcy of many farmers. In 1887, the Farmer's Alliance merged with the Louisiana Farmers Union and expanded into the South and the Great Plains. In 1889, Charles Macune launched the National Economist, which became the national paper of the Farmer's Alliance. Macune and other Farmer's Alliance leaders helped organize a December 1889 convention in St. Louis; the convention met with the goal of forming a confederation of the major farm and labor organizations. Though a full merger was not achieved, the Farmer's Alliance and the Knights of Labor jointly endorsed the St. Louis Platform, which included many of the long standing demands of the Farmer's Alliance. The Platform added a call for Macune's "Sub Treasury Plan," under which the federal government would establish warehouses in agricultural counties; farmers would be allowed to store their crops in these warehouses and borrow up to 80 percent of the value of their crops. The movement began to expand into the Northeast and the Great Lakes region, while Macune led the establishment of the National Reform Press Association, a network of newspapers sympathetic to the Farmer's Alliance.

Формирование

Первоначально Фермерский альянс стремился работать в рамках двухпартийной системы, но к 1891 году многие партийные лидеры убедились в необходимости третьей партии, которая могла бы бросить вызов консерватизму обеих основных партий. На выборах 1890 года кандидаты, поддержанные Фермерским альянсом, выиграли десятки выборов в Палату представителей США и получили большинство в нескольких законодательных собраниях штатов. Многие из этих лиц были избраны в коалиции с демократами; в Небраске Фермерский альянс заключил союз с недавно избранным конгрессменом Уильямом Дженнингсом Брайаном, а в Теннесси местный лидер Фермерского альянса Джон П. Бьюкенен был избран губернатором по демократическому списку. Поскольку большинство ведущих демократов отказались поддержать систему государственных складов, многие лидеры Фермерского альянса оставались недовольны обеими основными партиями. В декабре 1890 года на съезде Фермерского альянса платформа организации была пересмотрена с включением требований Окалы; лидеры Фермерского альянса также договорились провести еще один съезд в начале 1892 года для обсуждения возможности создания третьей партии, если демократы не примут их политические цели. Среди сторонников создания третьей партии были президент Фермерского альянса Леонидас Л. Полк, редактор газеты из Джорджии Томас Э. Уотсон и бывший конгрессмен Игнатиус Л. Доннелли из Миннесоты. На съезде Фермерского альянса в феврале 1892 года присутствовали сторонники Эдварда Беллами и Генри Джорджа, а также действующие и бывшие члены Партии зелёных бумаг, Партии сторонников запрета, Антимонопольной партии, Партии трудовой реформы, Профсоюзной рабочей партии, Объединенной рабочей партии, Рабочей партии и десятков других мелких партий. Выступая с заключительной речью на съезде, Игнатий Л. Доннелли заявил: «Мы встречаемся в стране, находящейся на грани морального, политического и материального краха. Мы стремимся вернуть управление республикой в руки «простых людей», с которых она началась. Наши двери открыты для всех сторон света. Интересы сельского и городского труда одинаковы; их враги – одни и те же». После выступления Доннелли делегаты согласились учредить Народную партию и провести съезд для выдвижения кандидатов в президенты 4 июля в Омахе, штат Небраска. Журналисты, освещавшие новое движение, стали называть его «Партией популистов», и этот термин быстро стал широко распространенным.

The Farmer's Alliance had initially sought to work within the two party system, but by 1891 many party leaders had become convinced of the need for a third party that could challenge the conservatism of both major parties. In the 1890 elections, Farmer's Alliance backed candidates won dozens of races for the U. S. House of Representatives and gained majorities in several state legislatures. Many of these individuals were elected in coalition with Democrats; in Nebraska, the Farmer's Alliance forged an alliance with newly elected Congressman William Jennings Bryan, while in Tennessee, local Farmer's Alliance leader John P. Buchanan was elected governor on the Democratic ticket. As most leading Democrats refused to endorse the Sub Treasury, many leaders of the Farmer's Alliance remained dissatisfied with both major parties. In December 1890, a Farmer's Alliance convention re stated the organization's platform with the Ocala Demands; Farmer's Alliance leaders also agreed to hold another convention in early 1892 to discuss the possibility of establishing a third party if Democrats failed to adopt their policy goals. Among those who favored the establishment of a third party were Farmer's Alliance president Leonidas L. Polk, Georgia newspaper editor Thomas E. Watson, and former Congressman Ignatius L. Donnelly of Minnesota. The February 1892 Farmer's Alliance convention was attended by supporters of Edward Bellamy and Henry George, as well as current and former members of the Greenback Party, Prohibition Party, Anti Monopoly Party, Labor Reform Party, Union Labor Party, United Labor Party, Workingmen Party, and dozens of other minor parties. Delivering the final speech of the convention, Ignatius L. Donnelly, stated, "We meet in the midst of a nation brought to the verge of moral, political, and material ruin. We seek to restore the government of the republic to the hands of the 'plain people' with whom it originated. Our doors are open to all points of the compass. The interests of rural and urban labor are the same; their enemies are identical." Following Donnelly's speech, delegates agreed to establish the People's Party and hold a presidential nominating convention on July 4 in Omaha, Nebraska. Journalists covering the fledgling party began referring to it as the "Populist Party," and that term quickly became widely popular.

Выборы 1892 года

Первым фаворитом в борьбе за выдвижение от Популистской партии на пост президента был Леонид Полк, который председательствовал на съезде в Сент-Луисе, но скончался от болезни за несколько недель до съезда популистов. Партия обратилась к бывшему генералу армии Союза и кандидату в президенты в 1880 году Джеймсу Б. Уиверу из Айовы, выдвинув его кандидатом в паре с бывшим офицером армии Конфедерации Джеймсом Г. Филдом из Вирджинии. На съезде была принята партийная платформа, известная как Омахинская платформа, которая предлагала внедрение системы подказначейства и других давних целей Фермерского альянса. Платформа также предусматривала прогрессивный подоходный налог, прямое избрание сенаторов, сокращение рабочей недели, ограничения на иммиграцию в Соединенные Штаты и государственную собственность на железные дороги и линии связи. Популисты пользовались наибольшей поддержкой среди избирателей на Юге, Великих равнинах и в Скалистых горах. В Скалистых горах популистских избирателей мотивировала поддержка свободного серебра (биметаллизма), оппозиция власти железнодорожных компаний и споры с крупными землевладельцами из-за прав на воду. На Юге и Великих равнинах популисты имели широкую поддержку среди фермеров, но относительно небольшую – в городах и поселках. Предприниматели и, в меньшей степени, квалифицированные рабочие были возмущены радикальностью популистских предложений. Даже в сельской местности многие избиратели не решались отказываться от своих давних партийных приверженностей. Тернер приходит к выводу, что популизм наиболее сильно привлекал экономически угнетенных фермеров, изолированных от городских центров. Линда Слотер, видный защитник прав женщин из территории Дакота, также приняла участие в съезде, став первой американской женщиной, проголосовавшей за кандидата в президенты на национальном съезде. Одной из центральных целей Популистской партии было создание коалиции между фермерами Юга и Запада и городскими рабочими Среднего Запада и Северо-Востока. В последних регионах популисты получили поддержку от профсоюзных деятелей, таких как лидер Ордена рыцарей труда Терренс Паудерли и организатор железнодорожников Юджин В. Дебс, а также от националистических клубов, созданных писателем Эдвардом Беллами. Однако популистам не хватало убедительных пунктов предвыборной программы, которые бы специально апеллировали к городским рабочим, и им в значительной степени не удалось мобилизовать поддержку в городах. Руководители корпораций в основном преуспели в предотвращении политической и экономической организации рабочих, а членство в профсоюзах не могло сравниться с членством в Фермерском альянсе. Некоторые профсоюзы, включая только формирующуюся Американскую федерацию труда, отказались поддерживать какую-либо политическую партию. Популистам также в значительной степени не удалось завоевать поддержку фермеров на Северо-Востоке и в более развитых частях Среднего Запада. На президентских выборах 1892 года кандидат от Демократической партии Гровер Кливленд, убежденный сторонник золотого стандарта, победил действующего президента-республиканца Бенджамина Харрисона. Уивер набрал более миллиона голосов, победил в Колорадо, Канзасе, Айдахо и Неваде и получил голоса выборщиков в Орегоне и Северной Дакоте. Он был первым кандидатом от третьей партии со времен Гражданской войны, выигравшим голоса выборщиков, а Филд – первым кандидатом с Юга, выигравшим голоса выборщиков с 1872 года. Популисты показали хорошие результаты на Западе, но многие партийные лидеры были разочарованы результатами в некоторых частях Юга и во всем регионе Великих озер. Уивер не смог набрать более 5% голосов ни в одном штате к востоку от реки Миссисипи и к северу от линии Мейсона-Диксона.

The initial front runner for the Populist Party's presidential nomination was Leonidas Polk, who had served as the chairman of the convention in St. Louis, but he died of an illness weeks before the Populist convention. The party instead turned to former Union General and 1880 Greenback presidential nominee James B. Weaver of Iowa, nominating him on a ticket with former Confederate army officer James G. Field of Virginia. The convention agreed to a party platform known as the Omaha Platform, which proposed the implementation of the Sub Treasury and other longtime Farmer's Alliance goals. The platform also called for a graduated income tax, direct election of Senators, a shorter workweek, restrictions on immigration to the United States, and public ownership of railroads and communication lines. The Populists appealed most strongly to voters in the South, the Great Plains, and the Rocky Mountains. In the Rocky Mountains, Populist voters were motivated by support for free silver (bimetallism), opposition to the power of railroads, and clashes with large landowners over water rights. In the South and the Great Plains, Populists had a broad appeal among farmers, but relatively little support in cities and towns. Businessmen and, to a lesser extent, skilled craftsmen were appalled by the perceived radicalism of Populist proposals. Even in rural areas, many voters resisted casting aside their long standing partisan allegiances. Turner concludes that Populism appealed most strongly to economically distressed farmers who were isolated from urban centers. Linda Slaughter, a prominent women's rights advocate from the Dakota Territory, also participated in the convention, making her the first American woman to vote for a presidential candidate at a national convention. One of the Populist Party's central goals was to create a coalition between farmers in the South and West and urban laborers in the Midwest and Northeast. In the latter regions, the Populists received the support of union officials like Knights of Labor leader Terrence Powderly and railroad organizer Eugene V. Debs, as well as author Edward Bellamy's Nationalist Clubs. But the Populists lacked compelling campaign planks that appealed specifically to urban laborers, and were largely unable to mobilize support in urban areas. Corporate leaders had largely been successful in preventing labor from organizing politically and economically, and union membership did not rival that of the Farmer's Alliance. Some unions, including the fledgling American Federation of Labor, refused to endorse any political party. Populists were also largely unable to win the support of farmers in the Northeast and the more developed parts of the Midwest. In the 1892 presidential election, Democratic nominee Grover Cleveland, a strong supporter of the gold standard, defeated incumbent Republican President Benjamin Harrison. Weaver won over one million votes, carried Colorado, Kansas, Idaho, and Nevada, and received electoral votes from Oregon and North Dakota. He was the first third party candidate since the Civil War to win electoral votes, while Field was the first Southern candidate to win electoral votes since the 1872 election. The Populists performed strongly in the West, but many party leaders were disappointed by the results in parts of the South and the entire Great Lakes Region. Weaver failed to win more than 5% of the vote in any state east of the Mississippi River and north of the Mason–Dixon line.

Между президентскими выборами, 18931895

Вскоре после вступления Кливленда в должность, страну охватила глубокая рецессия, известная как Паника 1893 года. В ответ Кливленд и его союзники-демократы отменили Закон о покупке серебра Шермана и приняли Закон о тарифах Вильсона-Гормана, предусматривавший незначительное снижение тарифных ставок. Членство в партии росло в нескольких штатах; историк Лоуренс Гудвин оценивает, что в середине 1890-х годов партия имела "поддержку от 25 до 45 процентов электората в примерно двадцати штатах". Отчасти из-за растущей популярности популистского движения, Демократический конгресс включил положение о возобновлении федерального подоходного налога в Закон о тарифах Вильсона-Гормана 1894 года. Однако Верховный суд отменил это положение в 1895 году в деле «Поллок против Farmers' Loan & Trust Co». Сторонники серебряного стандарта (сильверцы) были сильны и в Небраске, где конгрессмен-демократ Уильям Дженнингс Брайан продолжал пользоваться поддержкой многих популистов этого штата. Коалиция демократов и популистов избрала популиста Уильяма В. Аллена в Сенат. Выборы 1894 года стали сокрушительным поражением для Демократической партии по всей стране, а для популистов – неоднозначным результатом. Популисты выступили неудачно на Западе и Среднем Западе, где доминировали республиканцы, но выиграли выборы в Алабаме и других штатах. После этого некоторые партийные лидеры, особенно за пределами Юга, убедились в необходимости объединения с демократами и принятия биметаллизма в качестве ключевого вопроса партии. Председатель партии Герман Таубенек заявил, что партия должна отказаться от Платформы Омахи и "объединить реформаторские силы нации" вокруг биметаллизма. В то же время, ведущие демократы все больше дистанцировались от политики золотого стандарта Кливленда после результатов выборов 1894 года. Популисты все больше поляризовались между умеренными "фьюзионистами", такими как Таубенек, и радикальными "сторонниками среднего пути" (получившими такое название из-за стремления занять промежуточную позицию между демократами и республиканцами), такими как Том Уотсон. Фьюзионисты считали, что кажущийся радикализм Платформы Омахи ограничивает привлекательность партии, в то время как платформа, основанная на свободном серебре, нашла бы отклик у широкого круга групп. Сторонники среднего пути полагали, что свободное серебро не представляет собой серьезную экономическую реформу и продолжали призывать к государственной собственности на железные дороги, существенным изменениям в финансовой системе и противодействию влиянию крупных корпораций. Один популист из Техаса писал, что свободное серебро "не затронет условий, порождающих чрезмерную концентрацию богатства. Так называемая серебряная партия может оказаться настоящим троянским конем, если мы не будем осторожны". В попытке заставить партию отказаться от Платформы Омахи в пользу свободного серебра, Таубенек созвал партийный съезд в декабре 1894 года. Однако вместо отказа от Платформы Омахи, съезд расширил ее, включив призыв к муниципальной собственности на коммунальные предприятия.

Shortly after Cleveland took office, the country fell into a deep recession known as the Panic of 1893. In response, Cleveland and his Democratic allies repealed the Sherman Silver Purchase Act and passed the Wilson–Gorman Tariff Act, which provided for a minor reduction in tariff rates. Party membership grew in several states; historian Lawrence Goodwyn estimates that in the mid 1890s the party had "a following of anywhere from 25 to 45 percent of the electorate in twenty odd states." Partly due to the growing popularity of the Populist movement, the Democratic Congress included a provision to re implement a federal income tax in the 1894 Wilson–Gorman Tariff Act. efn|The income tax provision was struck down by the Supreme Court in the 1895 case of Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. Silverites were also strong in Nebraska, where Democratic Congressman William Jennings Bryan continued to enjoy the support of many Nebraska Populists. A coalition of Democrats and Populists elected Populist William V. Allen to the Senate. The 1894 elections were a massive defeat for the Democratic Party throughout the country, and a mixed result for the Populists. Populists performed poorly in the West and Midwest, where Republicans dominated, but won elections in Alabama and other states. In the aftermath, some party leaders, particularly those outside the South, became convinced of the need to fuse with Democrats and adopt bimetallism as the party's key issue. Party chairman Herman Taubeneck declared that the party should abandon the Omaha Platform and "unite the reform forces of the nation" behind bimetallism. Meanwhile, leading Democrats increasingly distanced themselves from Cleveland's gold standard policies in the aftermath of their performance in the 1894 elections. The Populists became increasingly polarized between moderate "fusionists" like Taubeneck and radical "mid roaders" (named for their desire to take a middle road between Democrats and Republicans) like Tom Watson. Fusionists believed the perceived radicalism of the Omaha Platform limited the party's appeal, whereas a platform based on free silver would resonate with a wide array of groups. The mid roaders believed that free silver did not represent serious economic reform, and continued to call for government ownership of railroads, major changes to the financial system, and resistance to the influence of large corporations. One Texas Populist wrote that free silver would "leave undisturbed all the conditions which give rise to the undue concentration of wealth. The so called silver party may prove a veritable Trojan Horse if we are not careful." In an attempt to get the party to repudiate the Omaha Platform in favor of free silver, Taubeneck called a party convention in December 1894. Rather than repudiating the Omaha Platform, the convention expanded it to include a call for the municipal ownership of public utilities.

Популистско-республиканское слияние в Северной Каролине

В 1894–1896 годах популистская волна аграрных волнений прокатилась по хлопководческим и табаководческим регионам Юга. Наиболее ощутимый эффект это имело в Северной Каролине, где бедные белые фермеры, составлявшие основу Популистской партии, сформировали рабочую коалицию с Республиканской партией, находившейся под контролем афроамериканцев в прибрежных районах и бедных белых в горных округах. Они взяли под контроль законодательное собрание штата в 1894 и 1896 годах, а также пост губернатора в 1896 году. Ограничительные правила голосования были отменены. В 1895 году законодательное собрание вознаградило своих афроамериканских союзников должностями и покровительством, назначив 300 афроамериканских магистратов в восточных округах, а также заместителей шерифов и городских полицейских. Они также получили некоторую федеральную поддержку от конгрессмена, избранного по спискам коалиции, и поддержку от губернатора на уровне штата.

Женщины и афроамериканцы

Из-за господствовавших в конце XIX века расистских настроений создание любого политического союза между чернокожими и белыми жителями Юга было затруднено, однако общие экономические интересы позволили сформировать некоторые межрасовые коалиции. После 1886 года чернокожие фермеры начали создавать местные сельскохозяйственные объединения по образцу, рекомендованному Фермерским альянсом, а в 1888 году был основан национальный Цветной альянс. Некоторые популисты с Юга, в том числе Уотсон, открыто говорили о необходимости для бедных чернокожих и белых отложить расовые разногласия ради общих экономических целей. Популисты, вслед за партией сторонников запрета, активно привлекали женщин к своей деятельности. Однако, несмотря на эти призывы, расизм не обошел стороной Народную партию. Видные лидеры популистской партии, такие как Марион Батлер, по крайней мере частично демонстрировали приверженность идее превосходства белых, и, судя по всему, эта точка зрения находила поддержку среди рядовых членов партии. После 1900 года сам Уотсон стал ярым сторонником превосходства белых.

Конспиративные тенденции

Историки продолжают спорить о степени предубеждений популистов по отношению к иностранцам и евреям. Члены антикатолической Американской защитной ассоциации оказывали значительное влияние на организацию популистской партии в Калифорнии, а некоторые популисты придерживались антисемитской теории заговора о том, что семья Ротшильдов стремилась контролировать Соединенные Штаты. Историк Хасия Дайнер говорит:

Некоторые популисты полагали, что евреи составляли класс международных финансистов, чья политика, по их утверждению, разорила мелких фермеров, поскольку они владели банками и продвигали золотой стандарт – главные причины их обнищания. Аграрный радикализм противопоставлял город американским ценностям, утверждая, что евреи являлись воплощением городской коррупции.

Президентские выборы 1896 года

В преддверии президентских выборов 1896 года сторонники умеренного курса, фузионисты и сторонники свободного серебра среди демократов всеми силами стремились выдвинуть своих кандидатов в наиболее выгодное положение для победы. Сторонники умеренного курса стремились обеспечить проведение популистского национального съезда до демократического, чтобы их не обвинили в расколе "реформаторских" сил. Вопреки этим надеждам, Таубенек организовал популистский национальный съезд 1896 года на неделю позже демократического съезда 1896 года. Поскольку большинство занимающих высокие посты в партии были фузионистами, сторонникам умеренного курса было трудно сплотиться вокруг одного кандидата. Республиканский национальный съезд 1896 года выдвинул Уильяма Маккинли, давнего республиканского лидера, наиболее известного как инициатора принятия Тарифного закона Маккинли 1890 года. Маккинли первоначально стремился приуменьшить значение золотого стандарта в пользу кампании за повышение тарифов, но под давлением республиканских спонсоров и партийных лидеров согласился полностью поддержать золотой стандарт. Позже в том же году демократический национальный съезд 1896 года выдвинул Уильяма Дженнингса Брайана на пост президента после того, как его речь "Крест из золота" сплотила партию вокруг идеи свободного серебра. Вице-президентом был назначен консервативный судовладелец Артур Сеуолл. Когда собрался популистский съезд, фузионисты предложили выдвинуть демократического кандидата, в то время как сторонники умеренного курса организовали сопротивление их усилиям. Поскольку Сеуолл был неприемлем для многих членов партии, сторонникам умеренного курса удалось добиться голосования по вопросу о выдвижении вице-президента первым. Несмотря на телеграмму Брайана, в которой он заявил, что не примет популистскую номинацию, если партия также не выдвинет Сеуолла, съезд выбрал Тома Уотсона кандидатом в вице-президенты. Съезд также подтвердил основные пункты платформы 1892 года и добавил поддержку инициатив и референдумов. Когда началось голосование на президентских выборах, оставалось неясным, будет ли Брайан номинирован на пост президента и примет ли он номинацию, если она будет ему предложена. Сторонники умеренного курса выдвинули своего кандидата, малоизвестного редактора газеты С. Ф. Нортона, но Нортон не смог заручиться поддержкой большинства делегатов. После продолжительной и ожесточенной серии голосований Брайан выиграл популистскую номинацию на пост президента, получив 1042 голоса против 321 голоса Нортона. Несмотря на свое предыдущее заявление, Брайан принял популистскую номинацию. Брайан отправился в предвыборную кампанию, которая охватила всю страну. Он в основном игнорировал крупные города и северо-восток, сосредоточившись вместо этого на Среднем Западе, который он надеялся завоевать вместе с Великими равнинами, Дальним Западом и Югом. Уотсон, формально кандидат в вице-президенты Брайана, проводил кампанию на платформе "Истинного популизма" и часто нападал на Сеуолла как на агента "банков и железных дорог". Он произнес несколько речей в Техасе и на Среднем Западе, прежде чем вернуться в свой дом в Джорджии на оставшуюся часть избирательной кампании. В конечном итоге Маккинли одержал убедительную победу на выборах и стал первым кандидатом в президенты, получившим большинство голосов избирателей с 1876 года. Объединенная оппозиция почти всех лидеров бизнеса и большинства религиозных лидеров также нанесла ущерб его кандидатуре, как и его плохой результат среди католиков, которые были отчуждены акцентом Брайана на протестантских моральных ценностях. На Юге союз с демократами ослабил способность популистов оставаться независимыми. Популистская партия Теннесси была деморализована сокращением числа членов и смущена и расколота дилеммой о том, бороться ли с врагом на уровне штата (демократами) или с национальным врагом (республиканцами и Уолл-стрит). К 1900 году Народная партия Теннесси была тенью своего былого величия. Подобная картина повторилась на Юге, где популистская партия ранее искала союзов с Республиканской партией против доминирующих демократов штата, в том числе в Джорджии Уотсона. В Северной Каролине Демократическая партия штата организовала пропагандистскую кампанию в газетах по всему штату и развернула жестокую и насильственную кампанию за верховенство белых, чтобы победить популистов и республиканцев Северной Каролины. Фузионистское восстание в Северной Каролине потерпело поражение в 1898 году, и к власти вернулись белые демократы. Серьезность кризиса была подчеркнута крупным расовым бунтом в Уилмингтоне в 1898 году, через два дня после выборов. Зная, что они только что вернули контроль над законодательным собранием штата, демократы были уверены, что их нельзя победить. Они атаковали и подавили фузионистов; толпы бродили по чернокожим районам, стреляя, убивая, поджигая здания и особенно преследуя чернокожую прессу. После этого в южных штатах больше не было успешных коалиций чернокожих на уровне штата. К 1900 году успехи популистско-республиканской коалиции были сведены на нет, и демократы начали лишать избирательных прав: практически все чернокожие потеряли право голоса, и популистско-республиканский альянс распался. В 1900 году многие популистские избиратели снова поддержали Брайана (хотя округ Сэмпсон, родина Мариона Батлера, резко перешел на сторону республиканца Маккинли в ответ на действия демократической партии штата), но ослабленная партия выдвинула отдельный билет в лице Уортона Баркера и Игнатиуса Л. Доннелли и вскоре после этого прекратила свое существование. Процветание первого десятилетия 1900-х годов помогло обеспечить дальнейшее угасание партии. Популистские активисты ушли из политики, присоединились к одной из крупных партий или последовали за Дебсом в Социалистическую партию. В 1904 году партия была реорганизована, и Уотсон был ее кандидатом в президенты в 1904 и 1908 годах, после чего партия снова прекратила свое существование. В "Предисловии к политике", опубликованном в 1913 году, Уолтер Липпман написал: "Пока я пишу, только что состоялся съезд Популистской партии. На собрании присутствовало восемь делегатов, которое проходило в гостиной". Возможно, это был последний вздох партийной организации.

In the lead up to the 1896 presidential election, mid roaders, fusionists, and free silver Democrats all maneuvered to put their favored candidates in the best position to win. Mid roaders sought to ensure that the Populists would hold their national convention before that of the Democratic Party, thereby ensuring that they could not be accused of dividing "reform" forces. Defying those hopes, Taubeneck arranged for the 1896 Populist National Convention to take place one week after the 1896 Democratic National Convention. As most of the party's high ranking officeholders were fusionists, the mid roaders faced difficulty in uniting around a candidate. The 1896 Republican National Convention nominated William McKinley, a long time Republican leader who was best known for leading the passage of 1890 McKinley Tariff. McKinley initially sought to downplay the gold standard in favor of campaigning on higher tariff rates, but he agreed to fully endorse the gold standard at the insistence of Republican donors and party leaders. Meeting later in the year, the 1896 Democratic National Convention nominated William Jennings Bryan for president after Bryan's Cross of Gold speech galvanized the party behind free silver. For vice president, the party nominated conservative shipping magnate Arthur Sewall. When the Populist convention met, fusionists proposed that the Populists nominate the Democratic ticket, while mid roaders organized to defeat fusionist efforts. As Sewall was objectionable to many within the party, the mid roaders successfully moved a motion to nominate the vice president first. Despite a telegram from Bryan indicating that he would not accept the Populist nomination if the party did not also nominate Sewall, the convention chose Tom Watson as the party's vice presidential nominee. The convention also reaffirmed the major planks of the 1892 platform and added support for initiatives and referendums. When the convention's presidential ballot began, it was still unclear whether Bryan would be nominated for president and whether Bryan would accept the nomination if offered. Mid roaders put forward their own candidate, obscure newspaper editor S. F. Norton, but Norton was unable to win the support of many delegates. After a long and contentious series of roll call votes, Bryan won the Populist presidential nomination, taking 1042 votes to Norton's 321 votes. Despite his earlier proclamation, Bryan accepted the Populist nomination. Bryan embarked on a campaign that took him across the country. He largely ignored major cities and the Northeast, instead focusing on the Midwest, which he hoped to win in conjunction with the Great Plains, the Far West, and the South. Watson, ostensibly Bryan's running mate, campaigned on a platform of "Straight Populism" and frequently attacked Sewall as an agent for "the banks and railroads." He delivered several speeches in Texas and the Midwest before returning to his home in Georgia for the remainder of the election. Ultimately, McKinley won a decisive majority of the electoral vote and became the first presidential candidate to win a majority of the popular vote since the 1876 presidential election. The united opposition of nearly all business leaders and most religious leaders also hurt his candidacy, as did his poor showing among Catholic groups who were alienated by Bryan's emphasis on Protestant moral values. In the South, the National Alliance with the Democrats sapped the Populists' ability to remain independent. Tennessee's Populist Party was demoralized by a diminishing membership, and puzzled and split by the dilemma of whether to fight the state level enemy (the Democrats) or the national foe (the Republicans and Wall Street). By 1900 the People's Party of Tennessee was a shadow of what it once was. A similar pattern repeated throughout the South, where the Populist Party had previously sought alliances with the Republican Party against the dominant state Democrats, including in Watson's Georgia. In North Carolina, the state Democratic Party orchestrated a propaganda campaign in newspapers across the state, and created a brutal and violent white supremacy election campaign to defeat the North Carolina Populists and GOP, the Fusionist revolt in North Carolina collapsed in 1898, and white Democrats returned to power. The gravity of the crisis was underscored by a major race riot in Wilmington in 1898, two days after the election. Knowing they had just retaken control of the state legislature, the Democrats were confident they could not be overcome. They attacked and overcame the Fusionists; mobs roamed the black neighborhoods, shooting, killing, burning buildings, and making a special target of the black newspaper. There were no further insurgencies in any Southern states involving a successful black coalition at the state level. By 1900, the gains of the populist Republican coalition were reversed, and the Democrats ushered in disfranchisement: practically all blacks lost their vote, and the Populist Republican alliance fell apart. In 1900, many Populist voters supported Bryan again (though Marion Butler's home county of Sampson swung heavily to Republican McKinley in a backlash against the state Democratic party), but the weakened party nominated a separate ticket of Wharton Barker and Ignatius L. Donnelly, and disbanded afterward. The prosperity of the first decade of the 1900s helped ensure that the party continued to fade away. Populist activists retired from politics, joined a major party, or followed Debs into the Socialist Party. In 1904, the party was reorganized, and Watson was its nominee for president in 1904 and 1908, after which the party disbanded again. In A Preface to Politics, published in 1913, Walter Lippmann wrote, "As I write, a convention of the Populist Party has just taken place. Eight delegates attended the meeting, which was held in a parlor." This may record the last gasp of the party organization.

Наследие

Согласно исследованию штата Канзас, проведенному Джином Клэнтоном, популизм и прогрессивизм имели некоторое сходство, но различались по своей социальной базе. Оба движения выступали против трестов. Популизм возник раньше и коренился в фермерской среде. Он был радикально эгалитарным по своей направленности. За пределами профсоюзов популизм был слаб в городах и поселках. Прогрессивизм же был более поздним движением, возникшим после 1890-х годов в среде городского бизнеса и профессионалов. Большинство его активистов ранее выступали против популизма. Прогрессивизм был элитистским и делал акцент на образовании и экспертном знании. Его целью было повышение эффективности, сокращение потерь и расширение возможностей для восходящей социальной мобильности. Однако после 1900 года некоторые бывшие популисты изменили свои взгляды и поддержали прогрессивные реформы.

Дебаты историков

С 1890-х годов историки активно дискутируют о природе популизма. Одни историки видят в популистах прогрессивных либеральных реформаторов, другие – реакционеров, пытающихся возродить идиллическое и утопическое прошлое. Для одних они были радикалами, стремившимися к перестройке американской жизни, а для других – экономически угнетенными аграриями, искавшими помощи от государства. Многие современные исследования подчеркивают задолженность популизма раннему американскому республиканизму. Клэнтон (1991) отмечает, что популизм был «последним значительным выражением старой радикальной традиции, берущей начало в идеях Просвещения, которые были отфильтрованы через политическую традицию, несущую отчетливый отпечаток демократии Джефферсона, Джексона и Линкольна». Эта традиция ставила права человека выше денежных отношений, доминировавших в идеологии эпохи позолоченного века. Фредерик Джексон Тернер и ряд западных историков изображали популистов как реакцию на закрытие фронтира. Фермерский альянс и популистское требование государственной собственности на железные дороги – это фаза тех же усилий пионера-фермера на его последнем рубеже. Предложения приобретали все больший масштаб в каждом регионе освоения Запада. В целом, популизм является проявлением старых пионерских идеалов коренных американцев, дополненных растущей готовностью использовать национальное правительство для достижения своих целей. Самым влиятельным учеником Тернера, изучавшим популизм, был Джон Д. Хикс, который подчеркивал экономический прагматизм в ущерб идеалам, представляя популизм как политику групп интересов, где «неимущие» требовали справедливой доли американского богатства, которое выкачивали непродуктивные спекулянты. Хикс подчеркнул засуху, разорившую множество фермеров Канзаса, но также указал на финансовые махинации, дефляцию цен, вызванную золотым стандартом, высокие процентные ставки, ипотечные выкупы и высокие железнодорожные тарифы. Коррупция была причиной этих злоупотреблений, и популисты предлагали народный контроль над правительством как решение, что впоследствии подчеркивали исследователи республиканизма. В 1930-х годах К. Ванн Вудворд акцентировал внимание на южной базе популизма, видя возможность коалиции белых и чернокожих против богатых и влиятельных. В 1950-х годах ученые, такие как Ричард Хофштадтер, изображали популистское движение как иррациональный ответ отсталых фермеров на вызовы современности. Хотя Хофштадтер писал, что популисты были «первым современным политическим движением, имевшим практическое значение в Соединенных Штатах, которое настаивало на том, что федеральное правительство несет некоторую ответственность за всеобщее благосостояние», он критиковал движение за антисемитизм, конспирологию, нативизм и ориентацию на жалобы. Райхли (1992) рассматривает Популистскую партию прежде всего как реакцию на снижение политической гегемонии белых протестантских фермеров; доля фермеров в рабочей силе упала с примерно 70% в начале 1830-х годов до примерно 33% в 1890-х годах. Райхли утверждает, что, хотя Популистская партия была основана в ответ на экономические трудности, к середине 1890-х годов она «реагировала не просто против власти денег, но и против всего мира городов, чуждых обычаев и распущенного образа жизни, которые, по их мнению, бросали вызов аграрному укладу». Постель (2007) отвергает представление о том, что популисты были традиционалистами и антимодернистами. Скорее, они утверждают, что популисты активно стремились к сознательно прогрессивным целям. Гудвин критикует зависимость Хофштадтера от вторичных источников при характеристике популистов, предпочитая работать с материалами, созданными самими популистами. Гудвин приходит к выводу, что фермерские кооперативы породили популистскую культуру, а их усилия по освобождению фермеров от ростовщиков открыли им политическую структуру экономики, что подтолкнуло их к политической деятельности. Популисты стремились к распространению научных и технических знаний, создавали высокоцентрализованные организации, запускали крупномасштабные корпоративные предприятия и настаивали на ряде государственных реформ. Сотни тысяч женщин поддерживали популизм, стремясь к более современной жизни, образованию и работе в школах и офисах. Значительная часть рабочего движения искала ответы в популизме, сформировав политическую коалицию с фермерами, которая дала импульс регулирующему государству. Однако прогресс был также угрожающим и бесчеловечным, отмечает Постель. Белые популисты придерживались социал-дарвинистских представлений о расовом улучшении, выступали за исключение китайцев и принцип разделения, но равных возможностей.

Since the 1890s historians have vigorously debated the nature of Populism. Some historians see the populists as forward looking liberal reformers, others as reactionaries trying to recapture an idyllic and utopian past. For some, they were radicals out to restructure American life, and for others, they were economically hard pressed agrarians seeking government relief. Much recent scholarship emphasizes Populism's debt to early American republicanism. Clanton (1991) stresses that Populism was "the last significant expression of an old radical tradition that derived from Enlightenment sources that had been filtered through a political tradition that bore the distinct imprint of Jeffersonian, Jacksonian, and Lincolnian democracy." This tradition emphasized human rights over the cash nexus of the Gilded Age's dominant ideology. Frederick Jackson Turner and a succession of western historians depicted the Populists as responding to the closure of the frontier. Turner wrote:

The Farmers' Alliance and the Populist demand for government ownership of the railroad is a phase of the same effort of the pioneer farmer, on his latest frontier. The proposals have taken increasing proportions in each region of Western Advance. Taken as a whole, Populism is a manifestation of the old pioneer ideals of the native American, with the added element of increasing readiness to utilize the national government to effect its ends. The most influential Turner student of Populism was John D. Hicks, who emphasized economic pragmatism over ideals, presenting Populism as interest group politics, with have nots demanding their fair share of America's wealth which was being leeched off by nonproductive speculators. Hicks emphasized the drought that ruined so many Kansas farmers, but also pointed to financial manipulations, deflation in prices caused by the gold standard, high interest rates, mortgage foreclosures, and high railroad rates. Corruption accounted for such outrages and Populists presented popular control of government as the solution, a point that later students of republicanism emphasized. In the 1930s, C. Vann Woodward stressed the southern base, seeing the possibility of a black and white coalition of poor against the overbearing rich. In the 1950s, scholars such as Richard Hofstadter portrayed the Populist movement as an irrational response of backward looking farmers to the challenges of modernity. Though Hofstadter wrote that the Populists were the "first modern political movement of practical importance in the United States to insist that the federal government had some responsibility for the common weal", he criticized the movement as anti Semitic, conspiracy minded, nativist, and grievance based. Reichley (1992) sees the Populist Party primarily as a reaction to the decline of the political hegemony of white Protestant farmers; the share of farmers in the workforce had fallen from about 70% in the early 1830s to about 33% in the 1890s. Reichley argues that, while the Populist Party was founded in reaction to economic hardship, by the mid 1890s it was "reacting not simply against the money power but against the whole world of cities and alien customs and loose living they felt was challenging the agrarian way of life." and Postel (2007) reject the notion that the Populists were traditionalistic and anti modern. Rather, they argue, the Populists aggressively sought self consciously progressive goals. Goodwyn criticizes Hofstadter's reliance on secondary sources to characterize the Populists, working instead with material generated by the Populists themselves. Goodwyn determines that the farmers' cooperatives gave rise to a Populist culture, and their efforts to free farmers from lien merchants revealed to them the political structure of the economy, which propelled them into politics. The Populists sought diffusion of scientific and technical knowledge, formed highly centralized organizations, launched large scale incorporated businesses, and pressed for an array of state centered reforms. Hundreds of thousands of women committed to Populism, seeking a more modern life, education, and employment in schools and offices. A large section of the labor movement looked to Populism for answers, forging a political coalition with farmers that gave impetus to the regulatory state. Progress, however, was also menacing and inhumane, Postel notes. White Populists embraced social Darwinist notions of racial improvement, Chinese exclusion and separate but equal.

Влияние на последующие движения

Популисты оставались активными избирателями еще долго после 1896 года, но историки продолжают спорить о том, какая партия, если таковая имеется, приняла на себя наибольшую их часть. В исследовании калифорнийских популистов историк Майкл Маглиари обнаружил, что популистские избиратели повлияли на реформистские движения в Демократической и Социалистической партиях Калифорнии, но оказали меньшее влияние на Республиканскую партию Калифорнии. В 1990 году историк Уильям Ф. Холмс писал: «Предыдущее поколение историков рассматривало популизм как источник либерализма двадцатого века, проявившегося в прогрессивизме, но за последние два десятилетия мы узнали о фундаментальных различиях, разделявших эти два движения». Большинство ведущих прогрессистов (за исключением Брайана) решительно выступали против популизма. Теодор Рузвельт, Норрис, Ла Фольетт, Уильям Аллен Уайт и Уилсон все активно противостояли популизму. Дискутируется, проникли ли какие-либо популистские идеи в Демократическую партию во время эпохи «Нового курса». Фермерские программы «Нового курса» были разработаны экспертами (такими как Генри А. Уоллес), не имевшими отношения к популизму. В книге Майкла Казина «Популистское убеждение» (1995) утверждается, что популизм отражал риторический стиль, который проявился в таких ораторах, как отец Чарльз Кофлин в 1930-х годах и губернатор Джордж Уоллес в 1960-х годах. Долгое время после роспуска Популистской партии другие третьи партии, включая Народную партию, основанную в 1971 году, отдельную Народную партию, основанную в 2017 году, и Популистскую партию, основанную в 1984 году, приняли схожие названия. Эти партии не были напрямую связаны с Популистской партией.

Популизм как общий термин

В Соединенных Штатах термин "популист" изначально относился к Народной партии и связанным с ней левым движениям конца XIX века, стремившимся ограничить власть корпоративной и финансовой элиты. Позднее термин "популист" стали применять к любому движению, выступающему против истеблишмента. В XXI веке этот термин вновь получил распространение. Политиков, столь разных, как независимый левый сенатор Берни Сандерс из Вермонта и республиканский президент Дональд Трамп, стали называть популистами.

Билеты президента

ГодПрезидентский кандидатРодной штатПредыдущие должностиВице-президентский кандидатРодной штатПредыдущие должностиГолосаПримечания 1892 Джеймс Б. Уивер Джеймс Г. Филд 1 026 595 (8,5%)22 EV 1896 Уильям Дженнингс Брайан Томас Э. Уотсон 222 583 (1,6%)27 EV 1900 Уортон Баркер Игнатиус Л. Доннелли 50 989 (0,4%)0 EV 1904 Томас Э. Уотсон Томас Тибблс 114 070 (0,8%)0 EV 1908 Томас Э. Уотсон Сэмюэл Уильямс 28 862 (0,2%)0 EV