Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Предполагаемое проявление полтергейста (1681)
Alleged poltergeist manifestation (1681)
«Барабанщик из Тедворта» – это случай предполагаемого проявления полтергейста в западной части Англии, зафиксированный Джозефом Гланвиллом в его книге «Saducismus Triumphatus» (1681).
The Drummer of Tedworth is the case of an alleged poltergeist manifestation in the West Country of England, recorded by Joseph Glanvill in his book Saducismus Triumphatus (1681).
История
В ранних сообщениях говорится, что в 1661 году местный землевладелец Джон Момпессон, владелец дома в городе Тедворт (ныне Тидворт, Уилтшир), подал в суд на нелицензированного бродячего барабанщика Уильяма Друри, которого он обвинил в получении денег обманным путем. После того, как он выиграл суд против барабанщика, барабан был передан Момпессону местным судебным приставом. Вскоре Момпессон обнаружил, что его дом преследуют ночные барабанные звуки. Утверждалось, что барабанщик наслал эти мучения шумом на Момпессона посредством колдовства. Говорили, что Друри был связан с бандой цыган. Гланвилл, посетивший дом в 1663 году, утверждал, что слышал странные царапающие звуки под кроватью в детской комнате. В Рождество 1667 года Сэмюэл Пеппис в своем дневнике записал, что его жена, Элизабет, читала ему эту историю. Он нашел ее "странной историей о духах, которую действительно стоит прочитать". В 1668 году Гланвилл опубликовал одну из ранних версий "Saducismus Triumphatus", его труд "Удар по современному саддуцизму", к которому было добавлено "Сообщение о знаменитом беспокойстве, вызванном барабанщиком в доме мистера Джона Момпессона". Преподобный Джон Уэсли упомянул барабанщика из Тедворта в своем дневнике: text=Самый известный пример этого, широко распространенный, – это барабанная дробь в доме мистера Момпессона в Тедворте; который, как утверждалось, признался: «Это был всего лишь трюк, и я раскрыл весь замысел». Однако мой старший брат, в то время учившийся в колледже Крайст-Черч в Оксфорде, спросил мистера Момпессона, своего сокурсника, «признался ли его отец в этом или нет». Тот ответил: «Поскольку в доме моего отца часто бывали гости, он не мог позволить себе расходы. Поэтому он не стал опровергать слух о том, что он раскрыл обман, хотя он и я, и вся семья знали, что опубликованный отчет был абсолютно правдив».
Early accounts reported that in 1661 a local landowner, John Mompesson, owner of a house in the town of Tedworth (now called Tidworth, in Wiltshire), had brought a lawsuit against an unlicensed vagrant drummer William Drury, whom he accused of collecting money by false pretences. After he had won judgment against the drummer, the drum was turned over to Mompesson by the local bailiff. Mompesson then found his house plagued by nocturnal drumming noises. It was alleged that the drummer had brought these plagues of noise upon Mompesson's head by witchcraft. Drury was said to have been associated with a band of gypsies. Glanvill, who visited the house in 1663, had claimed to have heard strange scratching noises under a bed in the children's room. On Christmas Day 1667, Samuel Pepys, in his diary, records his wife, Elizabeth, reading the story to him. He found it to be "a strange story of spirits and worth reading indeed." In 1668, Glanvill published one of the earlier versions of Saducismus Triumphatus, his A Blow at Modern Sadducism To which is added, The Relation of the Fam'd Disturbance by the Drummer, in the House of Mr. John Mompesson. Reverent John Wesley made reference to the Drummer at Tedworth in his journal: text=The famous instance of this, which has been spread far and wide, was the drumming in Mr Mompesson's house at Tedworth; who, it was said, acknowledged, 'It was all a trick, and that he had found out the whole contrivance.' Not so, my eldest brother, then at Christ Church, Oxon, inquired of Mr Mompesson, his fellow collegian, 'Whether his father had acknowledged this or not.' He answered, 'The resort of gentlemen to my father's house was so great, he could not bear the expense. He therefore took no pains to confute the report, that he had found out the cheat: although he and I, and all the family knew the account which was published, to be punctually true.'