Arado Ar 80: Неудавшийся истребитель Люфтваффе 1935 года

Введение

1935 года прототип истребителя от Arado

Arado Ar 80 был довоенным истребителем, разработанным компанией Arado Flugzeugwerke для участия в конкурсе на первый крупный контракт Люфтваффе на поставку истребителей. Ar 80 не отличался выдающимися характеристиками и также столкнулся с рядом поломок. В конечном итоге, победу в конкурсе одержал Messerschmitt Bf 109, а прототипы Ar 80 использовались в качестве испытательных самолетов.

Проектирование и разработка

С приходом нацистов к власти в феврале 1933 года был разработан план значительного расширения Люфтваффе. Новый и политически влиятельный Рейхслюфтфартминистериум (RLM) потребовал от крупных промышленных фирм сотрудничества, соблюдая максимальную секретность при строительстве. Arado Flugzeugwerke, под руководством Эриха Серно и Феликса Вагенфюрера, в значительной степени прекратила разработку самолетов и все больше превращалась в производственное предприятие для других компаний. Однако компания только что завершила создание двупланного истребителя Ar 65. Было размещено несколько заказов на Ar 65 и последующую модель Ar 68. Это сделало Arado одной из немногих компаний, имевших реальный опыт проектирования истребителей, и их рассматривали для будущих разработок.

В 1933 году Техническое управление RLM завершило серию исследовательских проектов, посвященных будущему воздушного боя. Одним из них был Rüstungsflugzeug IV – проект одноместного истребителя-моноплана с цельнометаллической конструкцией, призванного заменить бипланы Ar 64 и Heinkel He 51, находившиеся на вооружении. Самолет должен был развивать максимальную скорость 400 км/ч (250 миль/ч) на высоте 6000 м (19 590 футов), которую он мог поддерживать в течение 20 минут, оставаясь в воздухе в общей сложности 90 минут. Двигателем должен был служить новый Junkers Jumo 210. Вооружение должно было состоять как минимум из трех пулеметов с 1000 патронами каждый или одной 20-мм пушки с 200 патронами. Нагрузка на крыло должна была быть ниже 100 кг/м², что определяло маневренность и скороподъемность самолета. Приоритетами были скорость, скороподъемность и маневренность, в указанном порядке. Герман Геринг в октябре 1933 года разослал письмо с запросом на "высокоскоростной курьерский самолет" для начала работ, а в мае 1934 года был отправлен и официально утвержден запрос R IV. Помимо Heinkel и Arado, в конкурсе участвовали Focke Wulf и Bayerische Flugzeugwerke. Им было предложено представить по три прототипа для сравнительных испытаний в конце 1934 года. Хотя Блюм формально был директором по проектированию в Arado, большую часть ранней работы над проектом выполнял Реттель. Реттель хорошо знал преимущества и недостатки технологии монокока, но компания никогда не строила подобных конструкций и, следовательно, проигрывала Heinkel, которая использовала ее в своем He 70 Blitz, разработанном в 1932 году. Однако он считал, что сможет не только спроектировать успешный монокок, но и сделать его легче и проще в производстве, чем у конкурентов. Его решение заключалось в использовании двух комплектов обшивочных листов, сформированных в длинные полосы, идущие вдоль фюзеляжа спереди назад. Первый комплект листов имел форму буквы "С" с небольшим фланцем на открытых концах, который позволял легко крепить их к шпангоутам. Эта система позволила исключить еще один элемент внутренней структуры – стрингеры, обычно соединяющие шпангоуты. Он использовал второй комплект плоских листов, которые можно было легко согнуть по длине. Они были вырезаны в форме капель, точно подходящих к зазорам между основными стрингерными шнурами. Эта система не только обеспечивала "идеальную" аэродинамическую форму, но и теоретически была легче и проще в изготовлении. Конструкция выглядела многообещающе, поэтому другим частям самолета было разрешено быть тяжелее и менее рискованными, поскольку ожидаемая экономия веса фюзеляжа должна была компенсировать это. Остальная часть самолета имела традиционную конструкцию. Передний фюзеляж и внутренние крылья были выполнены из стальных труб с алюминиевой обшивкой, внешние крылья – из алюминиевых лонжеронов с алюминиевой обшивкой сверху и тканью снизу. Как и в конструкциях Heinkel, крыло имело обратный размах для уменьшения длины стоек шасси, но, в отличие от Heinkel, оно было почти прямым на передней и задней кромках, а не имело сложной эллиптической формы, предпочитаемой братьями Гюнтерами. Чтобы избежать необходимости резать лонжероны внешних крыльев при использовании убирающегося шасси, Реттель решил, что шасси будет убираться прямо назад. Для укладки в нишу колесо должно было поворачиваться на 90° при уборке, а основной колесный диск опирался на нижний конец стойки, как в современном американском истребителе Curtiss P-36 Hawk. Для этого Реттель поместил основной амортизационный цилиндр внутри более широкой трубы, которая крепилась к точке поворота на нижней передней кромке коробчатой балки. При уборке шасси небольшой рычаг тянул за рычаг, установленный на амортизаторе, поворачивая стойку внутри более широкой трубы.

In 1933, the Technisches Amt, the technical department of the RLM, concluded a series of research projects into the future of air combat. One of these was Rüstungsflugzeug IV for an all metal monoplane single seat fighter aircraft, replacing the Ar 64 and Heinkel He 51 biplanes then in service. The plane needed to have a top speed of 400 km/h (250 mph) at 6,000 m (19,590 ft) which it could maintain for 20 minutes, while staying in the air for a total of 90 minutes. It was to be powered by the new Junkers Jumo 210 engine. It also needed to be armed with at least three machine guns with 1,000 rounds each, or one 20 mm cannon with 200 rounds. The plane needed to keep wing loading below 100 kg/m2, which is a way of defining its ability to turn and climb. The priorities for the plane were level speed, rate of climb, and maneuverability, in that order. Hermann Göring sent out a letter in October 1933 asking for a "high speed courier aircraft" in order to start the work, and in May 1934, the actual R IV request was sent out and made official. In addition to Heinkel and Arado, Focke Wulf, and Bayerische Flugzeugwerke competed. They had to deliver three prototypes for head to head testing in late 1934. Although Blume was officially the director of design at Arado, it was Rethel who did most of the early work on the design. Rethel was well aware of the advantages and disadvantages of the monocoque technique, but the company had never built such a design and was thus at a distinct disadvantage in relation to Heinkel who had used it on their He 70 Blitz design from 1932. However he felt that he could not only design a successful monocoque aircraft, but in fact make one that was both lighter and easier to build than the techniques being used at other companies. His solution was to use two sets of skinning plates formed in long strips running front to back along the plane. The first set of plates was formed roughly into the shape of a C, which a small flange at the open ends of the C where they could be easily riveted to the hoop bulkheads. Using this system he was able to eliminate one more piece of internal structure, the stringers that would normally run between the bulkheads. He used a second set of sheets that were flat, so they could easily bend front to back. They were cut into teardrop shapes, which exactly fit into the gaps between the main stringers. Not only did this system allow for the "perfect" aerodynamic shape, but in theory it was also lighter and easier to build. The system looked so hopeful that other parts of the aircraft's design were allowed to be heavier and less risky as the weight savings in the fuselage should compensate. The rest of the plane was conventional. The forward fuselage and inner wings were formed up from steel tubing with removable aluminium sheeting over it, the outer wings were aluminium formers and skinned with aluminium on top and fabric on the bottom. Like the Heinkel designs, the wing included a reverse gull bend to shorten the landing gear legs, but unlike the Heinkel it was almost straight on the leading and trailing edges instead of the more complex elliptical planform favoured by the Günter brothers. In order to avoid cutting the outer wing formers with outward retracting gear, Rether decided to have the landing gear retract directly to the rear. To lie flat, the wheel would have to be rotated through 90° as it retracted, with its mainwheel resting atop the lower end of the strut as with the contemporary American Curtiss P 36 Hawk fighter design. To do this, Rethel placed the main oleo strut inside a larger tube that was mounted to the pivot point on the lower leading edge of the box spar. As the gear retracted a small arm would pull on a lever mounted to the oleo, turning the leg inside the larger tube.

Прототипы и испытания

Конструкция, теперь известная как Ar 80, была завершена без помощи Ретеля; он покинул компанию в 1934 году, чтобы присоединиться к BFW, оставив Блюма ответственным за проект. Самолет был спроектирован для установки двигателя Jumo 210, приводящего деревянный двухлопастный винт с фиксированным шагом. Однако этот двигатель не был готов к моменту окончания конкурса, поэтому все участники искали другие двигатели, чтобы решить эту проблему. В этом случае Arado оказался в преимуществе, поскольку они уже приобрели двигатель Rolls Royce Kestrel VI мощностью 391 кВт (525 л.с.) для использования в своей конструкции Ar 67. Этот двигатель имел недостаточно эффективную наддувку, что привело к плохим характеристикам Ar 67. Прототип V1 впервые поднялся в воздух весной 1935 года, став одним из первых самолетов-участников конкурса, совершивших полет. Однако, через несколько недель один из летчиков-испытателей компании потерял управление на малой высоте, и V1 был списан. Шасси уже зарекомендовало себя как серьезная проблема за эти короткие недели. Оно продолжало заклинивать в полузакрытом положении при уборке, хотя, к счастью, возвращалось в нижнее положение для посадки. Многочисленные попытки выявить причину оказались безуспешными: когда самолет ставили на подставки в ангаре, оно всегда работало безупречно. В конечном итоге выяснилось, что воздушное давление на переднюю часть стойки в полете вызывало заклинивание амортизатора в его цилиндре, из-за чего он не мог вращаться. Еще одной проблемой, выявленной в процессе строительства V1, стало то, что монококовая конструкция Ретеля на самом деле оказалась намного тяжелее, чем ожидалось. Частично это было связано с самой конструкцией: поскольку листы обшивки проходили по всей длине самолета, их толщина должна была соответствовать толщине самой толстой точки всей конструкции. Более традиционные конструкции могли использовать обшивку разной толщины в различных местах. Однако основная проблема заключалась в том, что конструкция требовала значительно больше заклепок, чем предполагалось, что привело к увеличению веса самолета. V2 был быстро достроен, но Jumo все еще не был доступен. Чтобы предоставить участникам конкурса хоть какой-то реалистичный двигатель, RLM обменял Rolls Royce He 70 на четыре двигателя Kestrel V мощностью 518 кВт (695 л.с.). Хотя Kestrel V был базово тем же двигателем, что и Kestrel VI, он имел гораздо лучшую наддувку и фактически являлся самым мощным рядным двигателем того времени. Различные компании активно боролись за доступ к этим двигателям для своих прототипов. Возможно, о будущем исходе можно судить по тому факту, что BFW получила два двигателя, Arado и Heinkel – по одному, а Focke Wulf – ни одного. V2 был завершен с двигателем Kestrel осенью 1937 года и начал проходить испытания в компании. Снова шасси оказалось проблемным. Блюм немедленно возложил вину за все проблемы на Ретеля, отметив, что он всегда скептически относился к конструкции. Он решил, что проблемы с характеристиками, связанные с фиксированным шасси, будут компенсированы его меньшим весом, и Ar 80 вернулся к использованию хорошо обтекаемого и закрытого шасси, аналогичного тому, что использовалось на его различных бипланах. На переоборудование ушло несколько месяцев. Использование фиксированного шасси не позволило сэкономить столько веса, как ожидалось, и самолет все еще был на 16% тяжелее расчетного веса, составляя 1630 кг (3590 фунтов) в пустом состоянии. Полностью загруженный самолет весил 2100 кг (4630 фунтов) даже без вооружения, что делало его недостаточно мощным даже с двигателем Kestrel V. Сопротивление также оказалось выше ожидаемого. Таким образом, самолет продемонстрировал очень разочаровывающие характеристики, достигнув скорости всего 410 км/ч (255 миль/ч). В начале 1936 года двигатели Jumo наконец-то поступили в распоряжение. Двигатель 210 имел еще меньшую взлетную мощность, чем Kestrel, но его высотные характеристики были сопоставимы. Скорость увеличилась с этим двигателем на больших высотах, но скорость на малых высотах и скороподъемность снизились. Arado утверждал, что установка винта с постоянным шагом повысит оба показателя, увеличив скорость до 425 км/ч (264 миль/ч), но это не было сделано до отправки самолета на конкурс. Хотя Ar 80 был одним из первых самолетов, поднявшихся в воздух, продолжающиеся проблемы с шасси и поставками двигателей означали, что он был одним из последних, прибывших на очные испытания. Он был доставлен в Травемюнде 8 февраля 1936 года, а затем перебазирован на аэродром Рехлин-Ларц в марте, чтобы встретиться с остальными самолетами. Было очевидно, что самолет не имеет шансов против конструкций Heinkel и BFW, о чем Arado было официально уведомлено уже через месяц. К этому моменту V3 был уже закончен. Чтобы попытаться снизить вес, из конструкции было удалено крыло с углом стреловидности и заменено на "прямое", что потребовало немного более длинных стоек шасси. На нем также был установлен двигатель Jumo 210C с винтом с постоянным шагом, что увеличило скорость до 410 км/ч (255 миль/ч). К этому времени RLM уже отказался от этой конструкции, поэтому самолет не был отправлен на испытания, а остался в ангаре на заводе Arado. В 1937 году V3 был восстановлен в качестве летающей испытательной платформы для нескольких экспериментов. За пилотом было установлено второе сиденье для наблюдателя, а также добавлен закрытый фонарь. Самолет впервые использовался для испытаний 20-мм пушки, стреляющей через ступицу винта, что сделало его первым немецким истребителем, вооруженным пушкой. Эта система, названная "моторной пушкой" – формат вооружения, впервые примененный с 37-мм пушкой, установленной на французском SPAD S.XII во время Первой мировой войны – стала стандартной особенностью большинства немецких истребителей с рядными двигателями во время войны. В 1938 году V3 был перестроен еще раз, на этот раз для испытания новой конструкции предкрылков Фаулера, которую Arado планировала использовать на своих Ar 198 и Ar 240. Испытания показали, что предкрылок был настолько эффективен, что распределение подъемной силы по крылу радикально изменилось, поэтому была добавлена дальнейшая модификация для "опускания" элеронов вместе с предкрылками. Испытания продолжались в течение некоторого времени в этой форме, в результате чего появились "Arado отклоняющиеся элероны" и "Arado посадочные предкрылки".

The design, now known as the Ar 80, was completed without the aid of Rethel; he left the company in 1934 to join BFW leaving Blume in charge of the project. The plane was designed to mount the Jumo 210 engine, driving a wooden two blade fixed pitch propeller. However, this engine was not going to be ready until the contest was supposed to be over, so all of the contestants looked for other engines to fill the hole. In this case Arado proved to have the advantage, as they had already purchased a 391 kW (525 hp) Rolls Royce Kestrel VI engine for use on their Ar 67 design. The engine had less than optimal supercharging which led to poor performance for the Ar 67. The V1 prototype first took to the air in the spring of 1935, one of the first of the planes in the contest to do so. However, one of the company test pilots lost control at low altitude only weeks later, and V1 was written off. The landing gear had already proven to be a real problem in these few short weeks. It continued to stick half closed when retracted, although luckily it returned to the down position for landing. Repeated attempts to find the problem were fruitless, when they put the plane on blocks in the hangar it would always work flawlessly. Eventually, it was found that the air pressure on the front of the strut in flight made the oleo jam in its tube so it couldn't rotate. Another problem discovered during construction of the V1 was that Rethel's monocoque technique in fact turned out to be much heavier than expected. Some of this was a problem in the actual design; since the sheets ran the length of the plane, they had to be as thick as the thickest point on the entire plane. More traditional designs could use lighter or heavier gauges in various places. The main problem, however, was that the design required considerably more rivets than expected, and as a result the plane was overweight. V2 was rushed to completion but the Jumo was still unavailable. In order to give the contestants some sort of realistic engine, the RLM had traded Rolls Royce an He 70 for four 518 kW (695 hp) Kestrel V engines. Although the V was the same basic engine as the VI, it had much better supercharging and was in fact the most powerful inline engine of the day. The various companies competed heavily for access to these engines for their prototypes. Perhaps some idea of the future outcome can be seen in the fact that BFW received two, Arado and Heinkel one each, and Focke Wulf none at all. V2 was completed with the Kestrel by autumn of 1937, and started company testing. Once again, the gear proved to be a problem. Blume immediately blamed all of the problems on Rethel, after noting that he was always skeptical of the design. He decided that the performance problems of having fixed gear would be offset by its lighter weight, and the Ar 80 then reverted to using a well spatted and faired set of gear similar to those used on their various biplane designs. Several months were lost in the conversion. The use of the fixed gear didn't save as much weight as expected and the plane was still 16% over the design weight at 1,630 kg (3,590 lb) empty. Fully loaded the plane was 2,100 kg (4,630 lb) even without armament, which made it underpowered even with the Kestrel V. Drag was also higher than expected. Thus, the plane proved to have very disappointing performance, reaching only 410 km/h (255 mph). In early 1936, the Jumo engines finally arrived. The 210 had even less takeoff power than the Kestrel, but its altitude performance was comparable. Speed did increase with this engine at higher altitudes, but low level speed and climb performance both dropped. Arado argued that the fitting of a constant speed propeller would boost both, with the speed climbing to 425 km/h (264 mph), but this was not attempted before the plane was sent off to the contest. Although the Ar 80 had been one of the first planes to fly, the continued problems with the gear and engine supply meant it was one of the last to arrive for the head to head fly off. It was delivered to Travemünde on 8 February 1936, and later moved to meet the rest of the planes at Rechlin Lärz Airfield in March. It was clear all along that the plane had no chance against the Heinkel and BFW designs, a fact that Arado was made officially aware of after only one month. By this point, V3 was already finished. In order to try to save weight, the design had removed the gull wing and replaced it with a "flat" one, requiring slightly longer gear legs. It also mounted the Jumo 210C with the constant speed propeller, which boosted speed to 410 km/h (255 mph). By this time, the RLM had already given up on the design, so the plane was not sent for testing and instead hangared at the Arado plant. In 1937, the V3 was resurrected as a flying testbed for several experiments. It was fitted with a second seat behind the pilot for an observer, and also added an enclosed canopy. The plane was first used for testing a 20 mm cannon firing through the spinner, making it the first German cannon armed fighter. This system, called the "motorkanone" an armament format pioneered with the 37 mm cannon armed French SPAD S. XII in World War I would become a standard feature of most German inline engined fighter designs during the war. In 1938, the V3 was rebuilt once again, this time to test a new Fowler Flap design Arado was intending to use on their Ar 198 and Ar 240. Testing showed that the flap was so effective that the lift distribution along the wing changed radically, so a further modification was added to "droop" the ailerons along with the flaps. Testing continued for some time in this form, resulting in the "Arado traveling aileron" and "Arado landing flap".