Введение
Креационистская гипотеза, утверждающая, что Вселенная была создана с видимым следами древности, хотя на самом деле молода. Гипотеза Омфалоса – это одна из попыток согласовать научные данные о возрасте Земли в миллиарды лет с буквальным толкованием рассказа о сотворении мира в Книге Бытия, который предполагает возраст Земли всего в несколько тысяч лет. (ὀμφαλός – omphalos, греческое слово, означающее «пупок»), и все живые существа с полностью сформированными признаками эволюции и т.д., и, следовательно, никакие эмпирические данные о возрасте Земли или Вселенной не могут считаться достоверными. Различные сторонники креационизма молодой Земли предлагают различные объяснения своей вере в то, что Вселенная наполнена ложными свидетельствами возраста, включая убеждение, что некоторые вещи должны были быть созданы в определенном состоянии для функционирования экосистем, или убеждение, что Творец намеренно внедрял вводящие в заблуждение доказательства. Эта идея была широко отвергнута в XIX веке, когда Госсе опубликовал свою вышеупомянутую книгу. В XX веке некоторые креационисты молодой Земли вновь обратились к ней, расширив аргумент, включив видимый свет, который, кажется, исходит от далеких звезд и галактик (решая так называемую "проблему звездного света").
The Omphalos hypothesis is one attempt to reconcile the scientific evidence that the Earth is billions of years old with a literal interpretation of the Genesis creation narrative, which implies that the Earth is only a few thousand years old. (ὀμφαλός omphalos is Greek for "navel"), and all living creatures with fully formed evolutionary features, etc., and that, therefore, no empirical evidence about the age of the Earth or universe can be taken as reliable. Various supporters of Young Earth creationism have given different explanations for their belief that the universe is filled with false evidence of the universe's age, including a belief that some things needed to be created at a certain age for the ecosystems to function, or their belief that the creator was deliberately planting deceptive evidence. The idea was widely rejected in the 19th century, when Gosse published his aforementioned book. It saw some revival in the 20th century by some Young Earth creationists, who extended the argument to include visible light that appears to originate from far off stars and galaxies (addressing the "starlight problem").
Донаучные источники
На протяжении веков издавались истории о начале человеческой жизни, основанные на рассказе о сотворении мира в Книге Бытия. В IV веке богослов Ефрем Сирин описал мир, в котором божественное творение мгновенно создавало полностью сформированные организмы:
Хотя трава была создана лишь мгновение назад, она казалась выросшей за несколько месяцев. Точно так же деревья, хотя они проросли лишь в один день, тем не менее выглядели многолетними, будучи полностью сформированными, и на их ветвях уже набухали плоды.
Начало лживого творения
Хотя первоначальная гипотеза Госса об Омфалосе опирается на распространенное представление о сотворении мира, другие утверждают, что она не исключает сотворения всего лишь пять минут назад, включая воспоминания о времени, предшествовавшем этому моменту, созданные уже после сотворения. Эта идея, высмеиваемая оппонентами, иногда называется "теорией последнего четверга", выражаемой фразой: "мир вполне мог быть создан в прошлый четверг".
Гипотеза пяти минут
Гипотеза пяти минут — это скептическая гипотеза, предложенная философом Бертраном Расселом, согласно которой Вселенная возникла из ничего пять минут назад, вместе с человеческой памятью и всеми другими свидетельствами существования истории. Она часто используется в качестве примера того, как можно придерживаться крайнего философского скептицизма в отношении памяти и доверия к исторической хронологии, основанной на доказательствах.