Введение

Новое религиозное движение (НРД), также известное как альтернативная духовность или новая религия, – это религиозная или духовная группа современного происхождения, находящаяся на периферии доминирующей религиозной культуры общества. НРД могут быть новыми по происхождению или являться частью более широкой религии, в этом случае они отличаются от уже существующих деноминаций. Некоторые НРД реагируют на вызовы, которые ставит перед ними современный мир, посредством акцента на индивидуализм, в то время как другие – посредством тесно связанных коллективных практик. По оценкам исследователей, в мире существуют десятки тысяч НРД. Большинство из них насчитывают лишь несколько членов, некоторые – тысячи, а отдельные – более миллиона. Не существует единого общепринятого критерия для определения «нового религиозного движения». Ведутся споры о том, как следует понимать термин «новый» в данном контексте. Одна из точек зрения заключается в том, что он должен обозначать религию, возникшую позднее, чем крупные, устоявшиеся религии, такие как индуизм, иудаизм, буддизм, христианство и ислам. Некоторые ученые считают 1950-е годы или окончание Второй мировой войны в 1945 году определяющим моментом, в то время как другие отсчитывают начало от основания движения Святых последних дней в 1830 году.

Новые религии нередко сталкивались с противодействием со стороны устоявшихся религиозных организаций и светских институтов. В западных странах в 1970-х и 1980-х годах возникли секулярное антикультовое движение и христианское контркультовое движение, направленные против возникающих групп. В 1970-х годах в рамках академического изучения религии оформилось отдельное направление – изучение новых религий. Существует ряд научных организаций и рецензируемых журналов, посвященных этой тематике. Исследователи религии рассматривают рост НРД в условиях современности как продукт и ответ на современные процессы секуляризации, глобализации, детрадиционализации, фрагментации, рефлексивности и индивидуализации.

История

В 1830 году движение Святых последних дней было основано Джозефом Смитом. Это одно из крупнейших новых религиозных движений по числу последователей. В Японии 1838 год знаменует начало Тенрикё. В 1844 году в Иране был основан бабизм, из которого вера Бахаи была основана Бахауллой в 1863 году. В 1860 году Донгхак, позднее Чхондоизм, был основан Чхве Чжэ Ву в Корее. Позже это послужило причиной Дунхакского крестьянского восстания в 1894 году. В 1889 году Ахмадия, исламское течение, было основано Мирзой Гуламом Ахмадом. В 1891 году в Соединенных Штатах была основана Церковь Единства, первая деноминация Новой Мысли. В 1893 году в Чикаго состоялся первый Парламент мировых религий. На конференции были представлены такие НРД того времени, как спиритизм, вера Бахаи и христианская наука. Генри Харрис Джессап, выступавший на встрече, первым упомянул о вере Бахаи в Соединенных Штатах. Также присутствовали Сойен Шаку, «Первый американский предок» Дзэн, буддийский проповедник Тхеравады Анагарика Дхармапала и джайнский проповедник Вирчанд Ганди. Эта конференция дала азиатским религиозным учителям первую широкую американскую аудиторию. В начале XX века также наблюдался рост интереса к Асатру. В 1930-х годах в США возникли Нация ислама и Свидетели Иеговы; в Ямайке – движение растафари; во Вьетнаме – Цао Дай и Хоа Хао; в Японии – Сока Гаккай; в Китае – Цзайлиизм и Игуаньдао. В 1940-х годах Джеральд Гарднер начал формулировать современную языческую религию Викка. Новые религиозные движения расширились во многих странах в 1950-х и 1960-х годах на пике контркультурных движений. Японские новые религии стали очень популярными после того, как Директива о синтоизме (1945) заставила японское правительство отделиться от синтоизма, который был государственной религией Японии, что привело к большей свободе вероисповедания. В 1954 году в Соединенных Штатах была основана Саентология, а в Южной Корее – Церковь Объединения. В 1965 году Пол Твитчелл основал Eckankar, НРД, частично происходящее из Sant Mat. В 1966 году Международное общество сознания Кришны (ИСККОН) было основано в Соединенных Штатах А.С. Бхактиведантой Свами Прабхупадой, а Антон ЛаВей основал атеистическую Церковь Сатаны. В 1967 году визит «Битлз» к Махариши Махешу Йоги в Индии привлек внимание общественности к движению Трансцендентальной Медитации. В конце 1980-х и 1990-х годов упадок коммунизма и революции 1989 года открыли новые возможности для НРД. Фалуньгун впервые был публично преподан в Северо-Восточном Китае в 1992 году Ли Хунчжи. Сначала китайское правительство приняло эту практику, а к 1999 году в Китае насчитывалось 70 миллионов практикующих. Но в июле 1999 года правительство стало рассматривать движение как угрозу и предприняло попытки искоренить его. В XXI веке многие НРД используют Интернет для распространения информации, вербовки членов, а иногда и для проведения онлайн-встреч и ритуалов. Сабина Мальйокко, профессор антропологии и фольклора в Калифорнийском государственном университете в Нортридже, обсудила растущую популярность новых религиозных движений в Интернете. В 2006 году Дж. Гордон Мелтон, исполнительный директор Института изучения американских религий при Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, сообщил газете «Нью-Йорк Таймс», что в Соединенных Штатах ежегодно появляется от 40 до 45 новых религиозных движений. В 2007 году религиозный ученый Илайджа Сиглер сказал, что, хотя ни одно НРД не стало доминирующей верой в какой-либо стране, многие из концепций, которые они впервые представили (часто называемые идеями «Новой Эры»), стали частью мировой основной культуры. Сами НРД часто утверждают, что они существуют в решающем месте во времени и пространстве.

Писания

Некоторые НРМ почитают уникальные священные писания, в то время как другие переосмысливают существующие тексты, используя различные элементы из более ранних источников. Они часто заявляют, что это не новые, а скорее забытые истины, которые вновь открываются. Священные писания НРМ часто включают в себя современные научные знания, иногда с утверждением, что они объединяют науку и религию. Некоторые НРМ верят, что их священные писания получены через медиумов. Книга Урантии, основное священное писание Урантийского движения, была опубликована в 1955 году и, как утверждается, является результатом непрерывного процесса откровения от "небесных существ", начавшегося в 1911 году. Некоторые НРМ, особенно те, которые являются формами оккультизма, имеют установленную систему курсов и уровней, через которые члены могут продвигаться.

Целибат

Некоторые НРМ поощряют безбрачие, состояние добровольного отказа от брака, сексуального воздержания или и того, и другого. Некоторые, включая Шейкеров и более поздние НРМ, вдохновленные индуистскими традициями, рассматривают это как обязательство на всю жизнь. Другие, включая Церковь Объединения, – как этап духовного развития. В некоторых буддийских НРМ целибат практикуют преимущественно пожилые женщины, становящиеся монахинями. Некоторые люди вступают в НРМ и практикуют целибат как обряд посвящения, чтобы преодолеть прошлые сексуальные проблемы или негативный опыт. Группам, пропагандирующим безбрачие, необходима активная вербовка для выживания. Шейкеры основали детские дома, надеясь, что дети станут членами их общины.

Насилие

Насильственные инциденты с участием НРМ крайне редки. В случаях с большим числом жертв новой религией руководил харизматичный лидер. Начиная с 1978 года, гибель 913 членов Народного Храма в Джонстауне, Гайана, в результате убийств и самоубийств, привлекла внимание общественности к образу "культов-убийц". Последующие события также способствовали формированию этого представления. В 1994 году члены Ордена Солнечного Храма совершили самоубийство в Канаде и Швейцарии. В 1997 году 39 членов группы "Врата Небес" покончили с собой, веря, что их души покинут Землю и присоединятся к пролетающей комете. Имелись также случаи, когда члены НРМ погибали, совершая опасные действия из-за ложной уверенности в своей неуязвимости. Например, в Уганде несколько сотен членов движения Святого Духа были убиты, когда приблизились к месту ведения огня, поскольку их лидер, Элис Лаквена, заверила их, что масло ши защитит их от пуль. История движения Святых последних дней содержит множество примеров серьезного насилия, совершенного как самими мормонами, так и против них.

Руководство и преемственность

НРД обычно основываются и возглавляются харизматичным лидером. Смерть основателя любой религии представляет собой значительный момент в ее истории. В течение месяцев и лет, последовавших за смертью лидера, движение может прекратить свое существование, распасться на несколько групп, укрепить свои позиции или изменить свой характер, став чем-то совершенно отличным от того, что задумывал его основатель. В некоторых случаях НРД сближается с религиозным мейнстримом после смерти своего основателя. Ряд основателей новых религий разработали планы преемственности, чтобы избежать путаницы после их смерти. Мэри Бейкер Эдди, американский основатель христианской науки, посвятила пятнадцать лет работе над своей книгой «Руководство Материнской Церкви», в которой изложила, как группа должна управляться ее преемниками. Руководство Веры Бахаи передавалось последовательно разным лицам до 1963 года, когда его принял на себя Всемирный Дом Справедливости, члены которого избираются всемирным сообществом верующих. А. С. Бхактиведанта Свами Прабхупада, основатель Международного общества сознания Кришны, назначил 11 «западных гуру» для проведения инициаций и продолжения руководства организацией. Однако, по мнению британского религиоведа Гэвина Флада, «после их назначения возникло множество проблем, и движение впоследствии отказалось от наделения абсолютной властью немногими, подверженными ошибкам, человеческими учителями».

Демография

НРД обычно состоят преимущественно из верующих первого поколения и, следовательно, часто имеют более молодой средний возраст членов, чем традиционные религиозные общины. Некоторые НРД возникают в результате отделения групп от ранее существовавших религиозных организаций. По мере взросления этих членов у многих появляются дети, которых затем воспитывают в рамках НРД. В странах третьего мира НРД чаще всего привлекают бедные и угнетенные слои населения. В западных странах они с большей вероятностью привлекают представителей среднего и высшего среднего класса, при этом Барретт отмечает, что новые религии в Великобритании и США в основном привлекают "белых людей среднего класса в возрасте от поздних подростковых лет до двадцати с лишним". Существуют исключения, такие как движение Растафари и Нация Ислама, которые в основном привлекали чернокожих членов. Распространенное, но не подтвержденное доказательствами представление состоит в том, что люди, обращающиеся в новые религии, либо психически нездоровы, либо становятся таковыми в результате участия в них. Дик Энтони, судебный психолог, известный своими работами по теме промывания мозгов, защищал НРД и в 1988 году утверждал, что участие в таких движениях часто может быть полезным: "В авторитетных научных журналах опубликовано большое количество исследований о влиянии новых религий на психическое здоровье. В большинстве случаев эти эффекты кажутся положительными по любым измеримым параметрам".

Присоединение

Те, кто обращается к НРМ, как правило, верят, что, делая это, они обретают определенную пользу в своей жизни. Эта польза может проявляться по-разному – от возрастающего чувства свободы до избавления от наркотической зависимости, а также ощущения самоуважения и целеустремленности. Многие из тех, кто покинул НРМ, сообщают, что получили ценный опыт. Существует множество причин, по которым человек может присоединиться к НРМ и остаться в ней, включая как факторы, побуждающие к уходу, так и факторы, привлекающие к ней. По словам Марка Галантера, профессора психиатрии Нью-Йоркского университета, типичные причины, по которым люди вступают в НРМ, – это поиск общности и духовные искания. Социологи Старк и Бэйнбридж, рассматривая процесс вступления людей в новые религиозные группы, подвергли сомнению полезность концепции обращения, предложив считать более уместным понятие приверженности. Распространенное объяснение того, почему люди присоединяются к новым религиозным движениям, заключается в том, что они подверглись "промыванию мозгов" или "контролю над разумом" со стороны самой НРМ. Это объяснение служит оправданием для "депрограммирования" – процесса, в ходе которого члены НРМ незаконно похищаются людьми, которые затем пытаются убедить их отказаться от своих убеждений. Таким образом, профессиональные депрограммисты заинтересованы в продвижении теории "промывания мозгов". Однако академические исследования показали, что подобных техник "просто не существует".

Уезжаю

Многие члены НРМ покидают эти группы по собственной воле. Некоторые из тех, кто это делает, сохраняют дружеские связи с людьми, оставшимися в движении. Некоторые из тех, кто покидает религиозную общину, испытывают недовольство временем, проведенным в ней. Выход из НРМ может повлечь за собой ряд сложностей. Это может означать отказ от привычного распорядка дня, которому они следовали ранее. Также это может вызывать смешанные чувства, поскольку бывшие члены теряют ощущение абсолютной уверенности, которое они могли испытывать, будучи в группе.

Академическая стипендия

Академическое изучение новых религиозных движений известно как «исследования новых религий» (ИНР). Эта область опирается на дисциплины антропологии, психиатрии, истории, психологии, социологии, религиоведения и теологии. Баркер отметил, что существует пять источников информации о НРД: информация, предоставляемая самими группами, информация от бывших членов, а также от их друзей и родственников, организации, собирающие информацию о НРД, средства массовой информации и ученые, изучающие эти явления. Исследование новых религий объединено общей темой интереса, а не методологией, и поэтому носит междисциплинарный характер. Существует значительный объем научной литературы по новым религиям, большая часть которой создана социальными учеными. К дисциплинам, используемым в ИНР, относятся антропология, история, психология, религиоведение и социология. Среди этих подходов социология сыграла особенно важную роль в развитии этой области, что изначально ограничивало ее в основном узким кругом социологических вопросов. Это изменилось в более поздних исследованиях, которые стали применять теории и методы, первоначально разработанные для изучения традиционных религий, к изучению новых. Большинство исследований сосредоточено на новых религиях, вызывающих общественный резонанс. Менее противоречивые НРД, как правило, становятся предметом меньшего количества научных исследований. Также отмечается, что исследователи новых религий часто избегают изучения определенных движений, которые изучают ученые других специальностей. Движение феминистской духовности обычно изучается специалистами по женским исследованиям, новые религии афроамериканцев – специалистами по афроамериканским исследованиям, а новые религии коренных американцев – специалистами по изучению коренных американцев.

Определения и терминология

Дж. Гордон Мелтон утверждал, что «новые религиозные движения» следует определять тем, как к ним относятся доминирующие религиозные и светские силы в данном обществе. По его словам, НРД составляют «те религиозные группы, которые были признаны, с точки зрения доминирующей религиозной общины (а на Западе это почти всегда одна из форм христианства), не просто отличными, но неприемлемо отличными». Баркер предостерег от подхода Мелтона, утверждая, что отрицание «новизны» «новых религиозных движений» порождает проблемы, поскольку «именно тот факт, что НРД являются новыми, объясняет многие из ключевых характеристик, которые они демонстрируют». Джордж Криссидес предпочитает «простое» определение: для него НРД – это организация, основанная в течение последних примерно 150 лет, которую нельзя легко классифицировать в рамках одной из основных религиозных традиций мира. Ученые религии Олав Хаммер и Микаэль Ротштейн утверждали, что «новые религии – это просто молодые религии» и, как следствие, они «не принципиально отличаются» от традиционных и устоявшихся религиозных движений, а различия между ними были сильно преувеличены средствами массовой информации и общественным мнением. Мелтон отметил, что те НРД, которые «являлись ответвлениями от более старых религиозных групп, как правило, больше напоминали свои родительские группы, чем друг друга». Один из вопросов, стоящих перед исследователями религии, заключается в том, когда новое религиозное движение перестает быть «новым». Как отмечает Баркер, «в первом веке христианство было новым, в седьмом веке ислам был новым, в восемнадцатом веке методизм был новым, в девятнадцатом веке адвентисты седьмого дня, христадельфиане и Свидетели Иеговы были новыми; в двадцать первом веке Церковь Объединения, ИСККОН и Саентология начинают казаться старыми». Римско-католическая церковь отметила, что рост сект и новых религиозных движений является одним из «наиболее заметных» и «очень сложных» явлений последних лет, и в связи с экуменическим движением их «стремление к мирным отношениям с Католической церковью может быть слабым или отсутствовать вовсе». Некоторые НРД резко контрастируют с культурой и являются «альтернативными» в обществе, где они появляются, в то время как другие гораздо больше похожи на устоявшиеся традиционные религии общества. Христианские деноминации обычно не рассматриваются как новые религиозные движения; тем не менее, Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, Свидетели Иеговы, Христианская наука и Шейкеры изучались как НРД. Та же ситуация и с еврейскими религиозными движениями, когда Реформистский иудаизм и более новые направления были названы среди НРД. Существуют также проблемы с использованием слова «религия» в термине «новые религиозные движения». Это связано с тем, что различные группы, особенно активные в среде New Age, имеют много общего с различными НРД, но подчеркивают личностное развитие и гуманистическую психологию и не являются явно «религиозными» по своей природе. По крайней мере, с начала 2000-х годов большинство социологов религии используют термин «новое религиозное движение», чтобы избежать пренебрежительных оттенков таких терминов, как «культ» и «секта». Это слова, которые разные группы используют по-разному. Например, начиная с девятнадцатого века многие социологи использовали термины «культ» и «секта» в очень специфических значениях. Социолог Эрнст Трёльч, например, различал «церкви» и «секты», утверждая, что первый термин следует применять к группам, охватывающим различные социальные слои, в то время как «секты» обычно состоят из новообращенных из социально неблагополучных слоев общества. Термин «культ» используется для обозначения преданности или посвящения определенному человеку или месту. Например, в Римско-католической церкви почитание Марии, матери Иисуса, может называться «культом Марии». Он также используется в нерелигиозных контекстах для обозначения фан-сообществ, посвященных телешоу, таким как «Предатель», «Секретные материалы» и «Баффи – истребительница вампиров». В Соединенных Штатах люди начали использовать «культ» в уничижительном смысле для обозначения спиритизма и Христианской науки в 1890-х годах. Как обычно используется, например, в сенсационных статьях таблоидов, термин «культ» продолжает иметь негативные ассоциации. Термин «новые религии» является калькой с (新宗教), японского термина, разработанного для описания распространения японских новых религий в годы, последовавшие за Второй мировой войной. Из Японии этот термин был переведен и использован несколькими американскими авторами, включая Джейкоба Нидлмана, для описания ряда групп, появившихся в районе залива Сан-Франциско в 1960-х годах. Этот термин, среди прочих, был принят западными учеными в качестве альтернативы «культу». Однако «новые религиозные движения» не получили широкого общественного признания в той же степени, что и «культ». Другие термины, используемые для многих НРД, – «альтернативная религия» и «альтернативная духовность», что используется для передачи различий между этими группами и устоявшимися или традиционными религиозными движениями, одновременно избегая проблемы, связанной с группами, которые не являются особенно новыми. 1970-е годы были эпохой так называемых «культовых войн», возглавляемых «группами по наблюдению за культами». Усилия антикультового движения сконцентрировали моральную панику вокруг концепции культов. Общественные страхи, связанные с сатанизмом, в частности, стали известны как отдельное явление, «Сатанинская паника». В результате ученые, такие как Эйлин Баркер, Джеймс Т. Ричардсон, Тимоти Миллер и Кэтрин Вессингер, утверждали, что термин «культ» стал слишком перегружен негативными коннотациями и «выступали за отказ от его использования в академической среде». Ряд альтернатив термину «новое религиозное движение» используется некоторыми учеными. К ним относятся «альтернативные религиозные движения» (Миллер), «возникающие религии» (Элвуд) и «маргинальные религиозные движения» (Харпер и Ле Бо). Некоторые исторические события включают: Антимормонизм, преследование Свидетелей Иеговы, преследование Бахаи и преследование Фалунь Гун. В Индии имели место случаи убийств членов группы Ананды Марга. Такое насилие может быть применено и государством. В Иране последователи веры Бахаи подвергаются преследованиям, а Ахмадия сталкивается с аналогичным насилием в Пакистане. С 1999 года преследование Фалунь Гун в Китае было жестоким. Итан Гутман опросил более 100 свидетелей и оценил, что с 2000 по 2008 год было убито 65 000 практикующих Фалунь Гун ради их органов.

Христианское движение против культа

В 1930-х годах христианские критики новых религиозных движений (НРД) начали называть их "культами". Особенно влиятельной стала книга 1938 года "Хаос культов" Яна Кареля ван Баалена (1890–1968), священника, рукоположенного в Христианской реформатской церкви Северной Америки. В США Христианский исследовательский институт был основан в 1960 году Уолтером Ралстоном Мартином для противодействия критике евангельского христианства и впоследствии сосредоточился на критике НРД. В настоящее время христианское контркультовое движение выступает против большинства НРД из-за теологических разногласий и тесно связано с евангельским христианством. В своей книге "Царство культов" (1965) христианский ученый Уолтер Ралстон Мартин рассматривает множество новых религиозных движений, включая такие крупные группы, как Христианская наука, Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, Свидетели Иеговы, армстронгцизм, теософия, вера Бахаи, унитарианский универсализм, саентология, Церковь Единства, а также менее значительные группы, в том числе различные движения Нового Века и те, что основаны на восточных религиях. Также обсуждаются верования других мировых религий, таких как ислам и буддизм. Он анализирует историю и учения каждой группы, сопоставляя их с доктринами традиционного христианства.

Антикультовое движение

В 1970-х и 1980-х годах некоторые новые религиозные движения, а также некоторые нерелигиозные группы подверглись противодействию со стороны недавно возникшего антикультового движения, которое главным образом обвиняло их в психологическом злоупотреблении по отношению к своим членам.

Популярная культура и новостные СМИ

В литературе и популярной культуре новые религиозные движения и культы стали появляться как темы или объекты изображения, а видные представители этих групп создали значительный объем литературных работ. Начиная с 1700-х годов, авторы в англоязычном мире стали вводить членов "культов" в качестве антагонистов. В XX веке, в связи с растущей обеспокоенностью правами и чувствами религиозных меньшинств, авторы чаще стали придумывать вымышленные культы для своих злодеев. Вымышленные культы остаются популярными в кино, на телевидении и в играх, при этом некоторые известные произведения серьезно рассматривают новые религиозные движения. В статье, посвященной классификации новых религиозных движений в американской печатной прессе, опубликованной Ассоциацией социологии религии (ранее Американским католическим социологическим обществом), критикуется пресса за игнорирование научных исследований в этой области и склонность к использованию популярных или антикультовых определений вместо научного подхода. В статье утверждается, что "неспособность печатных СМИ признавать научные усилия в изучении религиозных движений заставляет нас добавить еще одну неудовлетворительную оценку к отчету о работе СМИ, составленному Вайссом (1985) для оценки освещения социальных наук в прессе".