Введение
Роман 18 века, эротический роман.
18th century erotic novel
«Воспоминания женщины для удовольствий», более известный как «Фэнни Хилл», — это эротический роман английского писателя Джона Клеланда, впервые опубликованный в Лондоне в 1748 году. Написанный автором, находясь в лондонской тюрьме за долги, он считается «первой оригинальной английской прозаической порнографией и первым произведением порнографии, использующим форму романа». Это одна из самых преследуемых и запрещенных книг в истории. Книга является ярким примером использования эвфемизмов. В тексте отсутствуют нецензурные выражения или откровенные научные термины для обозначения частей тела, но широко используются литературные приемы для описания гениталий. Например, влагалище иногда называют «нижними устами», что также является примером психологического вытеснения. Критическое издание, подготовленное Питером Сабором, включает библиографию и пояснения. Сборник «Launching "Fanny Hill"» содержит несколько эссе, посвященных историческим, социальным и экономическим темам, лежащим в основе романа.
История издания
Роман был опубликован в двух частях, 21 ноября 1748 года и в феврале 1749 года, Фентоном Гриффитсом и его братом Ральфом под именем "Г. Фентон". Существуют предположения, что роман был написан по крайней мере частично к 1740 году, когда Клеланд находился в Бомбее в качестве сотрудника Ост-Индской компании. Первоначально правительство никак не отреагировало на роман. Однако в ноябре 1749 года, спустя год после публикации первой части, Клеланд и Ральф Гриффит были арестованы и обвинены в "развращении подданных короля". В суде Клеланд отказался от авторства романа, и он был официально изъят из продажи. По мере роста популярности книги стали появляться пиратские издания. Ранее считалось, что сцена в конце, где Фанни с отвращением наблюдает за двумя молодыми людьми, вступающими в анальный половой акт, была вставлена в пиратские издания, но эта сцена присутствует и в первом издании (стр. XXIII). В XIX веке копии книги тайно продавались в Великобритании, США и других странах в рамках кампании против непристойности, организованной несколькими влиятельными политическими деятелями. Осуждение Вайсфельда в конечном итоге было отменено в суде штата, и запрет на "Фанни Хилл" в Нью-Йорке был снят. Новое издание также было запрещено за непристойность в Массачусетсе после жалобы матери в Комиссию по контролю за непристойной литературой штата. Высший суд штата Массачусетс признал "Фанни Хилл" непристойной, и издатель обжаловал это решение в Верховном суде. В знаковом решении 1966 года Верховный суд США в деле "Memoirs v. Massachusetts" постановил, что "Фанни Хилл" не соответствует критериям непристойности по стандарту Ротта. Историк искусства Иоганн Иоахим Винкельманн рекомендовал это произведение в письме, отметив "тонкую чувственность и благородные идеи", выраженные "возвышенным пиндаровским стилем".
Иллюстрации
В оригинале книги не было иллюстраций, но многие издания этой книги содержали иллюстрации, часто изображающие сексуальный контент романа. Распространителей романа, таких как Джон Кросби, заключали в тюрьму за "демонстрацию [а не продажу] разным лицам определенной непристойной и аморальной книги, содержащей крайне непристойные и откровенные изображения или гравюры". Продавцов романа, таких как Питер Холмс, заключали в тюрьму и обвиняли в том, что они "распространяли, публиковали и передавали одному [имя] определенную непристойную, злонамеренную, скандальную, бесчестную и непристойную печатную продукцию на бумаге, содержащуюся в определенной печатной книге, которую он, упомянутый Питер Холмс, тогда и там распространял, публиковал и передавал под названием "Воспоминания женщины для удовольствий", с целью развращения и подрыва молодежи и других добропорядочных граждан".
Ни одна из сцен истории не осталась без иллюстрации. Иллюстрации к этому роману варьируются от изображения первого гомосексуального опыта до сцены бичевания. Хотя в изданиях книги часто присутствовали иллюстрации, многие из них были низкого качества. Исключением является набор меццо-тинтов, предположительно разработанный художником Джорджем Морландом и выгравированный его другом Джоном Рафаэлем Смитом, который сопровождал одно из изданий.
Сюжет
Роман состоит из двух длинных писем (которые появляются в виде томов I и II оригинального издания), написанных Франсис "Фэнни" Хилл, богатой англичанкой средних лет, которая ведет жизнь довольства со своим любящим мужем Чарльзом и их детьми, неназванному знакомому, идентифицированному только как "Мадам". Фанни была убеждена "мадам" рассказать о "скандальных этапах" ее ранней жизни, что она продолжает делать с "голой правдой" в качестве своего руководящего принципа. Первое письмо начинается с краткого рассказа о нищенском детстве Фанни в деревне Ланкашира. В 14 лет она теряет родителей от оспы, приезжает в Лондон в поисках работы и попадает в бордель. Она видит сексуальную встречу между уродливой пожилой парой и другой между молодой привлекательной парой, и участвует в лесбийской встрече с Фиби, бисексуальной проституткой. Клиент, Чарльз, заставляет Фанни бежать. Она теряет девственность с Чарльзом и становится его любовницей. Чарльз по обману отправляется в Южные моря, а Фанни, в отчаянии и бедности, становится прислугой богатого купца по имени мистер Х. После короткого периода стабильности она видит, как мистер Х занимается сексом со своей служанкой, и продолжает соблазнять Уилла (молодого лакея мистера Х) в качестве акта мести. Она обнаружена мистером Х, когда она занимается сексом с Уиллом. После того, как Фанни бросила мистер Х, она стала проституткой для богатых клиентов в доме удовольствий, которым управляет миссис Коул. Это означает конец первого письма. Второе письмо начинается с размышлений о скуке написания о сексе и трудности выбора среднего пути между вульгарным языком и "разрушающими метафорами и затронутыми обходными словами". Затем Фанни описывает свои приключения в доме миссис Коул, которые включают публичную оргию, тщательно спланированную фальшивую продажу своей "девственности" богатому дураку по имени мистер Норберт и садо-мазохистскую сессию с мужчиной, включающую взаимное бичевание березовыми прутьями. Они перемежаются рассказами, в которых Фанни не участвует напрямую; например, три другие девушки в доме (Эмили, Луиза и Харриетт) описывают свои собственные потери девственности, а нимфоманка Луиза соблазняет чрезвычайно одаренного, но имбецилирующего "добродушного Дика". Фанни также описывает анальный секс между двумя старшими мальчиками (удалённый из нескольких более поздних изданий). В конце концов Фанни уходит из проституции и становится любовницей богатого и мудрого 60-летнего человека (описанного Фанни как "рациональный насладитель"). Этот этап жизни Фанни приводит к ее интеллектуальному развитию и оставляет ее богатой, когда ее любовник умирает от внезапной простуды. Вскоре после этого она случайно встречается с Чарльзом, который вернулся в Англию после кораблекрушения. Фанни предлагает свое состояние Чарльзу безоговорочно, но он настаивает на том, чтобы жениться на ней. В романе развиваются персонажи Чарльза, миссис Джонс (хозяйка Фанни), миссис Коул, Уилл, мистер Х и мистер Норберт. Проза включает в себя длинные предложения со многими подчиненными пунктами. Ее мораль в то время была обычной, поскольку она осуждала содомию, не одобряла пороки и одобряла только гетеросексуальные союзы, основанные на взаимной любви.
Анализ
Сюжет был описан как "оперный" Джоном Холландером, который отметил, что "язык книги и характер главной героини – ее главные достоинства". Литературный критик Фелисити А. Нассбаум описывает девушек в борделе миссис Коул как "маленький отряд любви", оказывающих комплименты, ласки и поздравления своим коллегам-шлюхам с их эротическими успехами. По мнению литературного критика Томаса Холмса, Фанни и миссис Коул рассматривают гомосексуальный акт следующим образом: "этот акт подрывает не только иерархию мужчины над женщиной, но и то, что они считают законом природы в отношении роли полового сношения и деторождения".
Метонимия
Есть многочисленные ученые, которые утверждают, что имя Фанни отсылает к женской вульве, а Хилл – к лобку, или «монс пубис», «нагорье Венеры». Однако эта интерпретация не имеет подтверждающих доказательств: термин «fanny» впервые зафиксирован в значении женских гениталий в 1830-х годах, и ни в одном словаре XVIII века «fanny» не определяется таким образом.
Инвалидность
Позже в тексте, когда Фанни находится с Луизой, они сталкиваются с мальчиком по прозвищу "Хороший Дик", который описывается как имеющий какую-то умственную инвалидность / инвалидность. Луиза все равно приводит мальчика, поскольку функционирующее физическое состояние Дика заменяет его плохое психическое. Эта сцена также приводит к проблеме в тексте изнасилования (как для Дика, так и для Луизы) и тому, как возможный ярлык изнасилования удаляется путем перехода сопротивления в удовольствие.
Фанни Хилл в роли Bildungsroman
Один ученый, Дэвид МакКракен, рассматривает роман «Фанни Хилл» как роман воспитания (bildungsroman). Ее сексуальное развитие проходит через три стадии: невинность, экспериментирование и опыт. МакКракен особо отмечает, как меняется выбор слов Фанни при описании фаллоса на разных этапах. Фанни воспринимает фаллос одновременно как источник ужаса и наслаждения. МакКракен соотносит изменение ее взгляда на фаллос с теорией Берка о возвышенном и прекрасном.
- Как жаль.
Патриция Спакс рассказывает, как Фанни ранее была лишена в сельской среде того, что она может понять как реальный опыт, и как она приветствует усилия шлюх, чтобы обучить ее. Поскольку Фанни так быстро впадает в свою новую жизнь, у нее мало времени, чтобы подумать о стыде и сожалении, которые она испытывает за жизнь в прелюбодеянии, и заменяет этот стыд удовольствием сексуальных отношений с мужчинами и женщинами. Даже если эти чувства были заменены или забыты, она все еще размышляет о своем прошлом: "и поскольку я теперь была наклонена над баром, я думала, что, погрузившись головой и ушами в поток, я была поспешно унесена, чтобы утопить все чувство стыда или размышления". У нее мало времени подумать о том, что она чувствует по поводу своего перехода, она маскирует свои мысли сексуальным удовольствием, но это не является полным решением, чтобы забыть о своих эмоциях.
Голос рассказчика
Андреа Хаслангер в своей диссертации доказывает, что использование повествования от первого лица в XVIII веке "подрывает, а не укрепляет, индивидуальность" в классических эпистолярных романах, таких как "Роксана" Дэниела Дефо, "Эвелина" Фанни Берни, "Франкенштейн" Мэри Шелли и, в частности, "Фанни Хилл". Хаслангер утверждает, что "парадокс порнографического повествования состоит в том, что он активизирует определенные аспекты первого лица (описание интимных деталей), одновременно уничтожая другие (выражение несогласия или сопротивления)" (19). Исходя из этого, она задается вопросом, "обозначает ли "я" сознание, тело или и то, и другое" (34).
Фанни Хилл против традиционного поведенческого романа
В Англии XVIII века сексуальные отношения считались табу, поэтому роман «Фанни Хилл» значительно отличался от общепринятых норм того времени. Большая часть книг, затрагивающих тему секса, была написана в форме романов-наставлений: произведений, целью которых было научить женщин правильному поведению и жизни в максимально добродетельной манере. Эти романы призывали женщин избегать сексуальных отклонений, поскольку сохранение добродетели, по их мнению, в конечном итоге принесет вознаграждение. Примером этого является роман-наставление Сэмюэля Ричардсона «Памела, или Добродетель вознаграждена», в котором героиня Памела сопротивляется сексуальным искушениям, сохраняя свою добродетель и в итоге получая заслуженную счастливую и обеспеченную жизнь. Однако «Фанни Хилл» считается первым произведением своего времени, в котором сексуальное отклонение рассматривается как источник удовольствия, а не просто как постыдное деяние. Это проявляется в том, что Фанни совершает поступки, которые обычно считаются предосудительными с точки зрения общественных норм, но при этом не подвергается за них наказанию. Более того, Фанни в конечном итоге добивается счастливого конца, вновь обретая Чарльза, выходя за него замуж и живя в достатке. Это резко контрастирует с романом «Памела», где сексуальные отношения избегаются ради сохранения добродетели. В то время как в «Фанни Хилл» поступки, обычно считающиеся предосудительными, совершаются практически без последствий.
Адаптация комиксов
Эрих фон Гёта де ла Розьер адаптировал роман в формат комикса.