Введение

Линейная последовательность передачи власти

Translatio imperii (лат. "передача власти") – историографическая концепция, получившая распространение в Средние века в среде европейской элиты, но восходящая к античным представлениям. Эта концепция рассматривает процесс упадка и падения империи как замену одной империи другой, осуществляемую естественным путем. Translatio подразумевает, что империя, в метаисторическом смысле, может передаваться из рук в руки и из места в место – от Трои к римлянам и грекам, к франкам (которые считались продолжателями римской традиции), а затем и в Испанию, тем самым обеспечивая свою непрерывность. В классической античности одним из первых, кто использовал эту схему, был Вергилий, традиционно считающийся одним из величайших поэтов Рима. В своей "Энеиде", признанной национальным эпосом Древнего Рима, он связал Рим времен императора Цезаря Августа с Троей. Дискурс о translatio imperii прослеживается с IX по XIV век и может продолжаться вплоть до XVI века и далее.

Земли Руса от Среднего Днепра до Суздалии

Долгое время в историографии средневековой истории Киевской Руси, Владимирского-Суздальского княжества и Московской области, предшествовавших современным республикам России и Украины, остаётся открытым вопрос о том, когда использование термина «земля Русская» ( ; ), первоначально связанного с долиной Среднего Днепра (Днепра) вокруг Киева (современного Киева), сместилось к Владимиру-Суздалю, также известному как «суздальская земля» или «Суздалия». Существует научный консенсус в том, что к концу XV века, а возможно, и раньше, московские князья Даниловичи представляли себя законными династическими преемниками Киевской Руси и истинными представителями «земли Русской». Вопрос заключается в том, насколько раньше можно датировать этот перенос, поскольку имеющиеся свидетельства неоднозначны. Чарльз Хэлперин (2016) обобщил существующие научные дебаты: «Применение термина «Русь» к Московии всегда было предметом споров, особенно в украинской историографии. Насонов и другие отмечали, что в Киевской Руси «Русь» первоначально обозначал треугольник рек Днепр (Днепр, Днипро), Киев, Чернигов и Переславль, а не Владимир-Суздаль». «Русь» – это не этнический, а политический термин. К концу XIV века «Русь» означала Москву, Коломну и Серпухов». Ряд исследователей, включая Хэлперина, ранее использовали реконструкцию Троицкой летописи Присёлкова (1950) в качестве доказательства датировки переноса (от 1320-х годов до середины XIV века), но к 2001 году Хэлперин изменил свою позицию (что было подтверждено в 2010 году после исследования вопроса Сергеем Плохи (2006)) из-за недостоверности реконструкции Присёлкова. В своём обновлённом сборнике статей о «земле Русской» (опубликованном по предложению Плохи) Хэлперин предположил, что в последний раз «земля Русская» обозначала регион вокруг Киева в 1240 году, когда был написан «Повесть о разорении земли Русской» (вероятно, в Киеве) во время монгольского нашествия на Киевскую Русь. Напротив, к 1340 году, с восшествием Ивана I Калиты на княжение в Москве, «перенос «земли Русской» в само Московское княжество, или, по крайней мере, на северо-восток, стал свершившимся фактом». Плохи (2006) утверждал, что это слишком ранняя дата, и перенос не мог произойти до середины XV века, поскольку Дональд Островский (1998) переотнёс произведения Куликовского цикла к периоду после 1440-х годов, что Хэлперин (1999) отверг. Вместо этого Плохи предложил проследить его до Московского кодекса 1472 года, где запись под 1471 год «может рассматриваться как одно из первых выражений теории переноса (translatio), постулирующей передачу власти в землях Русских из Киева во Владимир на Клязьме, а затем в Москву».