Джеймс Бёрнэм: Философ и политический теоретик

Введение

Джеймс Бернхэм (22 ноября 1905 – 28 июля 1987) – американский философ и политический теоретик. Он возглавлял кафедру философии Нью-Йоркского университета; его первой книгой стала "Введение в философский анализ" (1931). В 1930-х годах Бернхэм стал известным троцкистским активистом. За год до написания этой книги он отказался от марксизма и превратился в влиятельного теоретика правых, став лидером американского консервативного движения. Его книга "Менеджерская революция", опубликованная в 1941 году, содержала размышления о будущем капитализма. Бернхэм был редактором и постоянным автором консервативного журнала "National Review" Уильяма Ф. Бакли, публикуя статьи на различные темы. Он выступал против политики сдерживания Советского Союза и призывал к свертыванию коммунизма во всем мире.

Ранние годы

Родился в Чикаго, штат Иллинойс, 22 ноября 1905 года, Джеймс Бернхэм был сыном Клода Джорджа Бернхэма, английского иммигранта и руководителя компании Burlington Railroad. Джеймс был воспитан в католической вере, но отказался от католицизма будучи студентом университета, исповедуя атеизм на протяжении большей части жизни (хотя и вернулся к этой вере незадолго до смерти). Он окончил Принстонский университет с отличием, после чего учился в Баллиол-колледже Оксфордского университета, где среди его преподавателей были Дж. Р. Р. Толкин и Мартин Д’Арси. В 1929 году он стал профессором философии в Нью-Йоркском университете. В 1934 году он женился на Марсии Лайтнер.

Троцкизм

В 1933 году вместе с Сидни Хуком Бернхэм помог организовать Американскую рабочую партию во главе с нидерландским пастором-пацифистом А. Дж. Мусте. Бернхэм поддержал слияние 1934 года с Коммунистической лигой Америки, в результате которого была сформирована Рабочая партия США. В 1935 году он объединился с троцкистским крылом этой партии и выступал за слияние с Социалистической партией Америки. В этот период он подружился с Львом Троцким. Писал для журнала Partisan Review и оказал значительное влияние на таких писателей, как Дуайт Макдональд и Филип Рав. Однако увлечение Бернэма троцкизмом было недолгим: с 1937 года на поверхность вышли ряд разногласий. В 1937 году троцкисты были исключены из Социалистической партии, что привело к образованию Социалистической рабочей партии (СРП) в конце года. Внутри СРП Бернхэм объединился с Максом Шахтманом в фракционной борьбе за позицию большинства, возглавляемого Джеймсом П. Кэнноном и поддерживаемого Львом Троцким, которые защищали Советский Союз как вырожденное рабочее государство от агрессии империализма. Шахтман и Бернхэм, особенно после свидетельства нацистско-советского пакта 1939 года и вторжений режима Иосифа Сталина в Польшу, Латвию, Литву и Эстонию, а также советского вторжения в Финляндию в ноябре 1939 года, пришли к выводу, что СССР представляет собой новую форму империалистического классового общества и, следовательно, не заслуживает даже критической поддержки со стороны социалистического движения. В феврале 1940 года он написал книгу «Наука и стиль: ответ товарищу Троцкому», в которой порвал с диалектическим материализмом. В этой книге он ответил на просьбу Троцкого указать на «работы, которые должны заменить систему диалектического материализма для пролетариата», сославшись на «Principia Mathematica» Рассела и Уайтхеда и «ученых, математиков и логиков, сотрудничающих в новой Энциклопедии объединенных наук». После продолжительных дискуссий внутри СРП, в ходе которых фракции отстаивали свою позицию в серии острых внутренних дискуссионных бюллетеней, специальный 3-й Национальный съезд организации в начале апреля 1940 года решил вопрос в пользу большинства Кэннона голосами 55 против 31. Несмотря на стремление большинства избежать раскола, предложив продолжить дебаты и разрешить пропорциональное представительство меньшинства в руководящем Национальном комитете партии, Шахтман, Бернхэм и их сторонники вышли из СРП, чтобы создать свою собственную организацию, вновь названную Рабочей партией. Этот разрыв также ознаменовал конец участия Бернэма в радикальном движении. 21 мая 1940 года он направил письмо в Национальный комитет Рабочей партии с заявлением об отставке из организации, в котором ясно дал понять, насколько он отошел от марксизма.

In 1933, along with Sidney Hook, Burnham helped to organize the American Workers Party led by the Dutch born pacifist minister A. J. Muste. Burnham supported the 1934 merger with the Communist League of America which formed the US Workers Party. In 1935, he allied with the Trotskyist wing of that party and favored fusion with the Socialist Party of America. During this period, he became a friend to Leon Trotsky. Writing for Partisan Review, Burnham was also an important influence on writers including Dwight Macdonald and Philip Rahv. However, Burnham's engagement with Trotskyism was short lived: from 1937 a number of disagreements came to the fore. In 1937, the Trotskyists were expelled from the Socialist Party, an action which led to the formation of the Socialist Workers Party (SWP) at the end of the year. Inside the SWP, Burnham allied with Max Shachtman in a faction fight over the position of the SWP's majority faction, led by James P. Cannon and backed by Leon Trotsky, defending the Soviet Union as a degenerated workers state against the incursions of imperialism. Shachtman and Burnham, especially after witnessing the Nazi–Soviet pact of 1939 and the invasions of Poland, Latvia, Lithuania, and Estonia by Joseph Stalin's regime, as well as the Soviet invasion of Finland in November 1939, came to contend that the USSR was a new form of imperialistic class society and was thus not worthy of even critical support from the socialist movement. In February 1940 he wrote Science and Style: A Reply to Comrade Trotsky, in which he broke with dialectical materialism. In this text he responds to Trotsky's request to draw his attention to "those works which should supplant the system of dialectic materialism for the proletariat" by referring to Principia Mathematica by Russell and Whitehead and "the scientists, mathematicians and logicians now cooperating in the new Encyclopedia of Unified Science". After a protracted discussion inside the SWP, in which the factions argued their case in a series of heated internal discussion bulletins, the special 3rd National Convention of the organization in early April 1940 decided the question in favor of the Cannon majority by a vote of 55–31. Even though the majority sought to avoid a split by offering to continue the debate and to allow proportional representation of the minority on the party's governing National Committee, Shachtman, Burnham, and their supporters resigned from the SWP to launch their own organization, again called the Workers Party. This break also marked the end of Burnham's participation in the radical movement, however. On May 21, 1940, he addressed a letter to the National Committee of the Workers Party resigning from the organization. In it he made it clear the distance he had moved away from Marxism:

В 1941 году Бернхэм написал книгу, анализирующую развитие экономики и общества с его точки зрения, под названием «Менеджерская революция: что происходит в мире». Книга была включена в список 100 выдающихся книг 1924–1944 годов журнала Life.

ОСС и национальный обзор

Во время Второй мировой войны Бернхэм взял отпуск в Нью-Йоркском университете, чтобы работать в Управлении стратегических служб (OSS), предшественнике Центрального разведывательного агентства. По рекомендации Джорджа Ф. Кеннана, Бернхэма пригласили возглавить полуавтономное подразделение "Политическая и психологическая война" в Управлении координации политики.

В 1955 году он помог Уильяму Ф. Бакли-младшему основать журнал National Review, который с самого начала придерживался во внешней политике позиций, совпадающих с собственными взглядами Бернхэма. В журнале "National Review" он вел колонку под названием "Третья мировая война", имевшую в виду холодную войну. Бернхэм стал постоянным автором журнала, а Бакли называл его "главным интеллектуальным влиянием на National Review с момента основания". В 1983 году президент Рональд Рейган наградил его Президентской медалью Свободы. В начале ноября 1978 года он перенес инсульт, который повлиял на его здоровье и кратковременную память. Он скончался от рака почек и печени 28 июля 1987 года в своем доме в Кенте, штат Коннектикут. Похоронен он был в Кенте 1 августа 1987 года.

Революция менеджеров

Основная работа Бернэма, "Менеджерская революция" (1941), теоретизировала о будущем мирового капитализма, основываясь на его развитии в межвоенный период. Бернхэм начинает с утверждения, что "это исторический закон, без видимых исключений, известных на данный момент, что все социальные и экономические группы значительного размера стремятся улучшить свое относительное положение в отношении власти и привилегий в обществе". Затем он рассмотрел три возможности: (1) что капитализм является постоянной формой социальной и экономической организации и будет существовать неопределенно долго; (2) что он временен и по своей природе обречен на крах и замену социализмом; (3) что в настоящее время он трансформируется в некую не социалистическую форму общества будущего. Поскольку капитализм имел более или менее определенное начало в XIV веке, его нельзя считать неизменной и постоянной формой. Более того, в последние годы существования предыдущих экономических систем, таких как в Древней Греции и Римской империи, массовая безработица была "симптомом того, что определенный тип социальной организации близок к завершению". Таким образом, массовая безработица во всем мире в эпоху депрессии указывала на то, что сам капитализм "не просуществует долго". Бернхэм соглашался с марксистами в том, что класс капиталистов неизбежно проиграет классовую борьбу, но не соглашался с тем, что они проиграют рабочему классу из-за его чрезмерной дезорганизованности и слабости. Вместо этого он утверждал, что новый класс, называемый менеджерским классом, одержит победу над классом капиталистов. Бернхэм определяет этот новый класс как лиц, ответственных за "задачи технического руководства и координации процесса производства". Менеджерский класс отвечает за руководство техническими экспертами, включая "руководителей высшего звена, инженеров-администраторов, технических специалистов надзора; или, в правительстве – администраторов, комиссаров, начальников отделов и т.д.". По мнению Бернэма, менеджерский класс возвысился из-за растущей сложности и масштаба современных экономик. Поскольку выполнение определенных задач требует узкоспециализированных технических знаний, класс капиталистов не может самостоятельно выполнять все необходимые задачи. Это означает, что класс капиталистов должен нанимать людей, которые управляют другими людьми, занятыми в технической работе. Таким образом, класс капиталистов сделал себя устаревшим, поскольку именно менеджеры фактически контролируют производство. Хотя менеджерский класс все еще нанят классом капиталистов, Бернхэм утверждал, что это положение дел неустойчиво. В конечном итоге это приведет к тому, что менеджерский класс, фактически владеющий производством, захватит его у класса капиталистов, владеющих им лишь формально. По мнению Бернэма, менеджерский класс захватит власть путем внедрения государственной собственности на средства производства. В силу сложности и масштаба современных экономик, Бернхэм утверждает, что эта форма государственной собственности окажется более эффективной, чем правление отдельных капиталистов. "Менеджерская революция", по мнению Бернэма, приведет к упадку капиталистической демократии и росту управленческого контроля над производством, используя "всеобъемлющее государство" в качестве инструмента. Несмотря на определенные сходства, нет доказательств того, что Бернхэм был знаком с этой книгой, кроме кратких упоминаний Леона Троцкого о ней в его дебатах с Бернэмом. Бернхэм находился под влиянием идеи бюрократического коллективизма троцкиста Ивана Крайпо, но придерживался консервативной макиавеллистской точки зрения, а не марксистской, что является важным философским различием, которое Бернхэм более подробно исследовал в "Макиавеллианцах". Согласно Vox, "практически все основные прогнозы "Менеджерской революции" – грядущий крах капитализма, победа стран Оси во Второй мировой войне, превосходная эффективность государственных предприятий – оказались неверными. Власть капиталистического класса укрепилась после неолиберальной революции 1970-х и 80-х годов и сопутствующего резкого роста неравенства. Распространение технологического капитализма, с компаниями, основанными отдельными новаторами и техническими экспертами, похоже, опровергает его теорию о том, что капиталисты не могут самостоятельно выполнять технические и управленческие задачи в масштабе", что послужило источником вдохновения для романа Оруэлла "1984". Оруэлл отметил в 1945 году: "Географическая картина нового мира, предложенная Бернэмом, оказалась верной. Все более очевидно, что поверхность Земли разделяется на три великие империи". Супердержавы Океании, Евразии и Восточной Азии в романе частично вдохновлены оценкой Бернэмом Америки Рузвельта, нацистской Германии и Советского Союза как менеджерских государств. В 1946 году Оруэлл резюмировал менеджерскую революцию Бернэма и очертил геополитический ландшафт "1984":

Burnham's seminal work, The Managerial Revolution (1941), theorized about the future of world capitalism based upon its development in the interwar period. Burnham begins by saying that "It is a historical law, with no apparent exceptions so far known, that all social and economic groups of any size strive to improve their relative position with respect to power and privilege in society". He then weighed three possibilities: (1) that capitalism was a permanent form of social and economic organization and would continue indefinitely; (2) that it was temporary and destined by its nature to collapse and be replaced by socialism; (3) that it was currently being transformed into some non socialist future form of society. Since capitalism had a more or less definite beginning in the 14th century, it could not be regarded as an immutable and permanent form. Moreover, in the last years of previous economic systems such as those of Ancient Greece and the Roman Empire, mass unemployment was "a symptom that a given type of social organization is just about finished." The worldwide mass unemployment of the depression era thus indicated that capitalism was itself "not going to continue much longer." Burnham agreed with Marxists that the capitalist class would inevitably lose the class struggle, but disagreed that they would lose to the working class due to this class being too disorganized and weak. He instead argued that a new class called the managerial class would win against the capitalist class. Burnham defines this new class as the individuals responsible for "the tasks of the technical direction and coordination of the process of production." The managerial class is responsible for directing technical experts, including "operating executives, superintendents, administrative engineers, supervisory technicians; or, in government administrators, commissioners, bureau heads, and so on." According to Burnham, the managerial class has risen due to the increasing complexity and large scope of modern economies. Because doing certain tasks requires hyper specific technical knowledge, the capitalist class cannot perform all of the necessary tasks by themselves. This means that the capitalist class has to employ individuals who manage other individuals engaged in technical work. By doing this, the capitalist class has made themselves obsolete, since the managers are the individuals who actually control production. Although the managerial class is still employed by the capitalist class, Burnham argued that this arrangement was irreconcilable. This would eventually result in the managerial class who actually owns production seizing it from the capitalist class who owns it in name only. According to Burnham, the managerial class would seize power by implementing state ownership of production. Due to the complexity and large scale of modern economies, Burnham argues that this form of state ownership would prove more efficient than rule by individual capitalists. The "managerial revolution", according to Burnham, would result in the decline of capitalist democracy and the rise of managerial control of production while using "the unlimited state" as a vehicle. Despite certain similarities, there is no evidence Burnham knew of this book beyond Leon Trotsky's brief references to it in his debates with Burnham. Burnham was influenced by the idea of bureaucratic collectivism of the Trotskyist Yvan Craipeau, but Burnham took a distinct conservative Machiavellian rather than a Marxist viewpoint, an important philosophical difference which Burnham explored in greater detail in The Machiavellians. According to Vox, "Virtually all of The Managerial Revolution's major predictions — the coming collapse of capitalism, an Axis victory in World War II, the superior efficiency of state run enterprises — were proven wrong. The power of the capitalist class has become more entrenched since the neoliberal revolution of the 1970s and '80s and attendant skyrocketing inequality. The rise of tech capitalism, with firms founded by individual innovators and technical experts, seems to disprove his theory that capitalists cannot themselves perform technical and management tasks at scale." which informed Orwell's 1949 novel Nineteen Eighty Four. Orwell noted in 1945, "For Burnham's geographical picture of the new world has turned out to be correct. More and more obviously the surface of the earth is being parceled off into three great empires " The superpowers of Oceania, Eurasia, and Eastasia in the novel are partly influenced by Burnham's assessment of Roosevelt's America, Nazi Germany and the Soviet Union as being managerial states. In 1946 Orwell, summarized Burnham's managerial revolution and outlined the geopolitical landscape of Nineteen Eighty Four:

Хотя Оруэлл частично соглашался с анализом Бернэма, он никогда полностью не принимал его отношение к макиавеллистской менеджерской власти. Эта неразрешенная мысль послужила вдохновением для образа О'Брайена, который в "1984" рассуждает о власти и режимах.