Совет по информации об окружающей среде: Как отрицали изменение климата
Information Council for the Environment
Отрицание изменения климата: ICE – организация, созданная угольной промышленностью США в 1980-х для продвижения идеи о пользе выбросов CO2. История и тактика.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Информационный совет по окружающей среде (ICE) — американская организация, занимавшаяся отрицанием изменения климата, созданная Национальной угольной ассоциацией, Западной топливной ассоциацией и Электрическим институтом Эдисона.
The Information Council for the Environment (ICE) was an American climate change denial organization created by the National Coal Association, the Western Fuels Association, and Edison Electrical Institute.
История
В 1980-х годах начал формироваться научный консенсус относительно глобального потепления: планета нагревалась в результате сжигания ископаемого топлива человеком, и это представляло бы проблему для человечества. К началу 1990-х годов осведомленность общественности об этой проблеме возросла, и Ассоциация западных топлив угольной промышленности попыталась представить контраргумент, согласно которому увеличение выбросов углерода было бы полезным, а не вредным для окружающей среды. Для этого они создали Общество «Озеленения Земли» и ICE. Чтобы максимизировать эффект своих кампаний, Western Fuels Association провела масштабные маркетинговые исследования. Фактически, аббревиатура ICE была выбрана до того, как организации было дано название. Среди других возможных названий были: «Информированные граждане в защиту окружающей среды», «Разумная забота об окружающей среде» и «Осознанный выбор в пользу окружающей среды». Фокус-группы показали, что американские граждане больше доверяют ученым, чем политикам или активистам, поэтому было выбрано технически звучащее название «Информационный совет по окружающей среде». Их план продвижения предусматривал размещение этих трех ученых, а также другого отрицателя изменения климата, С. Фреда Сингера, в теле- и радиоэфире, на страницах мнений и в интервью газетам. Заявления, сделанные в рекламе, были ложными или преувеличенными. Например, сотрудник Американского метеорологического общества отметил, что в Миннеаполисе за двадцатый век действительно потеплело на 1,0–1,5 градуса. Смущенный Майклс поспешно дистанцировался от проекта, назвав его «вопиющей нечестностью». После провала он, Баллинг, Идсо и Сингер продолжали отрицать научные факты глобального потепления. Они присоединились к организациям, аналогичным ICE, и оставались заметными участниками публичных дискуссий об изменении климата, несмотря на то, что их позиции значительно расходились с мнением остального научного сообщества. Представители промышленности продолжали продвигать идею о том, что выбросы углекислого газа полезны, а Палмер заявил, что ископаемое топливо – это «дар Божий». На конференции угольной промышленности в 1996 году он заявил, что государственное вмешательство для сдерживания глобального потепления – это первый шаг по скользкой дорожке к социализму, и продолжил свою лоббистскую и PR-деятельность с перезапуском Общества «Озеленения Земли» в 1998 году.
In the 1980s, the scientific consensus on global warming had begun to form: the planet was warming as a result of humans burning fossil fuels, and this would be a problem for humanity. By the early 1990s, public awareness of the issue had grown, and the coal industry's Western Fuels Association sought to present a counterargument that increased carbon emissions would be beneficial, rather than harmful, to the environment. To do this, they created the Greening Earth Society and ICE. To maximize the impact of their campaigns, the Western Fuels Association carried out extensive market research. Indeed, the acronym ICE was chosen before the organization was named. Other potential names included: "Informed Citizens for the Environment", "Intelligent Concern for the Environment", and "Informed Choices for the Environment." Focus groups showed that American citizens trusted scientists more than politicians or activists, so the technical sounding name "Information Council for the Environment" was selected. Its publicity plan called for placing these three scientists, along with fellow climate change denier S. Fred Singer, in broadcast appearances, op ed pages, and newspaper interviews. The statements made in the advertisements were false or exaggerated. For example, an officer of the American Meteorological Society noted that Minneapolis had actually warmed 1.0 to 1.5 degrees in the twentieth century. An embarrassed Michaels hastily disassociated himself, citing what he called its "blatant dishonesty." Following the collapse, he, Balling, Idso, and Singer continued to express their denial about the scientific facts of global warming. They joined organizations similar to ICE and were prominent in public discussions of climate change despite their positions being widely out of sync with the rest of the scientific community. Industry representatives continued to push the narrative that carbon dioxide emissions were good, with Palmer declaring that fossil fuels were a "gift from God". He stated at a coal industry conference in 1996 that government action to inhibit global warming was the first step in a slippery slope towards socialism, and continued his lobbying and PR work with the re launch of the Greening Earth Society in 1998.