Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Хорватский экономист и демограф Владимир Жерявич (2 августа 1912 – 5 сентября 2001) был хорватским экономистом и демографом, опубликовавшим в 1980-х и 1990-х годах серию исторических статей и книг о демографических потерях в Югославии во время Второй мировой войны, а также о судьбе войск стран Оси и гражданского населения в ходе Блейбургских репатриаций, последовавших вскоре после капитуляции Германии. С 1964 по 1982 год он работал советником по вопросам промышленного развития в Экономической комиссии ООН для Африки.
Croatian economist and demographer
Vladimir Žerjavić (2 August 1912 – 5 September 2001) was a Croatian economist and demographer who published a series of historical articles and books during the 1980s and 1990s on demographic losses in Yugoslavia during World War II and of Axis forces and civilians in the Bleiburg repatriations shortly after the capitulation of Germany. From 1964 to 1982, he worked as an adviser for industrial development in the United Nations Economic Commission for Africa.
Отрицательно
Некоторые сербские критики Жерявича считают, что его работа была политически мотивирована, с целью преуменьшения хорватских националистических зверств во время войны, таких как в Ясеноваце. Критики отмечают, что сербы в Боснии и Хорватии жили преимущественно в сельской местности и поэтому демонстрировали значительно более высокие темпы роста населения, чем другие группы. Жерявич использовал показатель роста населения для сербов в Боснии в размере 1,1% (как и для всех народов в целом), в то время как фактический рост составил 2,4% (1921–31) и 3,5% (1949–53). Критики полагают, что он намеренно занизил темпы роста сербского населения, чтобы уменьшить оценку числа сербских жертв. Некоторые, например, Джорджевич, утверждали, что сербские потери составили 1,6 миллиона человек – цифра, противоположная официальным оценкам, которые Жерявич отвергал. Более высокие цифры потерь были оспорены в книге Боголюба Кочовича, опубликованной в 1997 году, в которой он пытается опровергнуть попытки Джорджевича «восстановить» завышенные оценки числа жертв, преобладавших в коммунистической Югославии. Центр Симона Визенталя и Яд Вашем по-прежнему используют старые оценки, предоставленные югославскими властями. Центр Симона Визенталя ссылается на документ Яд Вашем – «Энциклопедию Холокоста». Однако в отдельной статье об усташском движении в целом Яд Вашем указывает на уничтожение «более 500 000» сербов на всей территории Независимого государства Хорватия. Что касается исследований Жерявича о жертвах Второй мировой войны, хорватский историк Владимир Гайгер отмечает, что отдельные исследователи, настаивающие на необходимости идентификации жертв и погибших по именам, высказывают серьезные возражения против расчетов/оценок Жерявича человеческих потерь, основанных на стандартных статистических методах и консолидации данных из различных источников, указывая на то, что такой подход недостаточен и ненадежен для определения количества и характера жертв и погибших, а также для установления принадлежности преступников.
Some Serb critics of Žerjavić consider his work to have been politically motivated, with the aim of downplaying Croatian nationalist atrocities during the war, such as at Jasenovac. Critics point out that Serbs in Bosnia and Croatia lived in rural areas and therefore had a much higher growth rate than others. Žerjavić used growth rates for Serbs in Bosnia as 1.1% (as for all nations together), while actual growth rate was 2.4% (1921–31) and 3.5% (1949–53). They posit he intentionally underestimated growth rate of Serbs to decrease the Serb death count, according to critics. Some, like Đorđević, claimed that Serbian losses were in fact 1.6 million, a number which goes in other direction compared to the official estimates that Žerjavić denied. The higher numbers was opposed by Bogoljub Kočović's book, published in 1997, which tries to refute Đorđević's efforts to "reinstate" the "great numbers" victims figures dominant in Communist Yugoslavia. The Simon Wiesenthal Center and Yad Vashem still use the old estimates given by the Yugoslav authorities. The Simon Wiesenthal Center cites the Yad Vashem document, the Encyclopedia of the Holocaust. In a separate entry on the Ustasha movement in general, however, Yad Vashem cites the extermination of "over 500,000" Serbs in the entire NDH. Regarding Žerjavić's research on World War Two casualties, Croatian historian Vladimir Geiger notes that individual researchers who assert the inevitability of using identification of casualties and fatalities by individual names have raised serious objections to Žerjavić's calculations/estimates of human losses by using standard statistical methods and consolidation of data from various sources, pointing out that such an approach is insufficient and unreliable in determining the number and character of casualties and fatalities, as well as the affiliation of the perpetrators of the crimes.
Расчеты Жерявича относительно войны в Боснии
Согласно расчетам Жерявича, в Боснии и Герцеговине в боснийской войне 1992–95 годов насчитывалось 215 000 жертв, из которых 160 000 – боснийцы, 30 000 – хорваты и 25 000 – сербы. Однако, по данным более новых исследований, проведенных Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии (МУТБЮ), число погибших в войне в Боснии и Герцеговине составило около 102 000 человек: 69,24% (70 625) – боснийцы, 25,35% (25 857) – сербы и 5,33% (5437) – хорваты.
According to Žerjavić's calculations, there were 215,000 victims in Bosnia Herzegovina in the Bosnian war of 1992–95, of which 160,000 were Bosniaks, 30,000 Croats and 25,000 Serbs. However, according to newer research done by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), the number of people killed in the war in Bosnia Herzegovina was around 102,000: 69.24% (70,625) Bosniaks, 25.35% (25,857) Serbs, and 5.33% (5,437) Croats.