Введение

Американский консервативный автор и комментатор (1925–2008)

Уильям Фрэнк Бакли-младший (родился Уильям Фрэнсис Бакли; 24 ноября 1925 – 27 февраля 2008) был американским консервативным писателем, публичным интеллектуалом и политическим обозревателем. Родившись в Нью-Йорке, Бакли начал говорить по-испански, прежде чем выучил французский, а затем английский язык в детстве. Во время Второй мировой войны он служил в армии США на территории страны. После войны он поступил в Йельский университет, где участвовал в дебатах и занимался консервативными политическими комментариями. Затем он два года работал в Центральном разведывательном управлении. В 1955 году он основал журнал National Review, который стал катализатором консервативного движения в Соединенных Штатах. Помимо публикаций в National Review, Бакли написал книгу «Бог и человек в Йеле» (1951) и более 50 других книг на самые разные темы, включая писательское мастерство, ораторское искусство, историю, политику и парусный спорт. В его произведения входят серия романов с вымышленным сотрудником ЦРУ Блэкфордом Оуксом и общенациональная газетная колонка. Взгляды Бакли были многогранными и считаются менее бескомпромиссно консервативными, чем взгляды большинства современных консервативных интеллектуалов. Его публичные взгляды на расовые вопросы претерпели значительные изменения с 1950-х по 1960-е годы – от поддержки расизма на Юге до искреннего ожидания избрания афроамериканца на пост президента. Бакли называл себя как консерватором, так и либертарианцем. Он общепризнанно является одной из самых влиятельных фигур в консервативном движении.

Детство

Уильям Франк Бакли-младший родился как Уильям Фрэнсис Бакли в Нью-Йорке 24 ноября 1925 года в семье Алоизы Жозефины Антонии (урождённой Штайнер) и адвоката и нефтяного предпринимателя Уильяма Фрэнка Бакли-старшего (1881–1958). Его мать родом из Нового Орлеана, имела немецкие, ирландские и швейцарские корни, а его отец был ирландского происхождения и родился в Техасе в семье канадских родителей из Гамильтона, Онтарио. У него было пять старших и четыре младших брата и сестры. В детстве он вместе с семьей переехал в Мексику, а затем в Шарон, штат Коннектикут, после чего начал формальное обучение во Франции, где посещал первый класс в Париже. К семи годам семья перебралась в Англию, и он получил первое систематическое обучение английскому языку в дневной школе в Лондоне; из-за частых переездов семьи испанский и французский стали его первым и вторым языками. В юности он полюбил лошадей, охоту, музыку, парусный спорт и лыжи, что впоследствии отразилось в его произведениях. Он обучался дома до восьмого класса по программе, разработанной школой Калверта в Балтиморе. Непосредственно перед Второй мировой войной, в возрасте 12–13 лет, он учился в иезуитской подготовительной школе Сент-Джонс-Бьюмонт в английской деревне Олд-Уиндзор. Отец Бакли был нефтяным предпринимателем, чье состояние было сосредоточено в Мексике и который приобрел влияние в мексиканской политике во время военной диктатуры Викториано Уэрты, но был изгнан после прихода к власти левого генерала Альваро Обрегона в 1920 году. Среди девяти братьев и сестер Бакли были старшая сестра Алоиза Бакли Хит, писательница и консервативная активистка; сестра Морин Бакли О’Рейли (1933–1964), вышедшая замуж за генерального директора Richardson Vicks Drugs Джеральда А. О’Рейли; сестра Присцилла Бакли, автор книги «Жизнь с National Review: Мемуары», к которой Бакли написал предисловие; сестра Патриция Бакли Бозелл, также писательница; брат Рид Бакли, писатель и основатель школы ораторского искусства Бакли; и брат Джеймс Л. Бакли, ставший сенатором США от штата Нью-Йорк и судьей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия. Во время войны семья Бакли приютила английского историка Алистера Хорна как ребенка, эвакуированного во время войны. Они с Бакли остались друзьями на всю жизнь. Они оба учились в школе Миллбрук в Миллбруке, штат Нью-Йорк, и окончили ее в 1943 году. Бакли был членом Американского клуба мальчиков в защиту Эррола Флинна (ABCDEF) во время судебного процесса Флинна по обвинению в изнасиловании в 1943 году. В Миллбруке Бакли основал и редактировал школьный ежегодник «Тамарак», что стало его первым опытом в издательском деле. В молодости либертарианский автор Альберт Джей Нок часто гостил в доме семьи Бакли в Шароне, штат Коннектикут. Уильям Ф. Бакли-старший призывал своего сына читать труды Нока, наиболее известным из которых была книга «Наш враг, государство», в которой Нок утверждал, что отцы-основатели Соединенных Штатов на своем Конституционном конвенте в 1787 году совершили государственный переворот, свергнув систему правления, установленную Статьями Конфедерации.

Музыка

В юности Бакли проявил множество музыкальных способностей. Он прекрасно играл на клавесине, впоследствии называя его «инструментом, который я люблю превыше всего». Он был близким другом клавесиниста Фернандо Валенти, который предложил продать Бакли свой шестнадцатифутовый клавесин. Будучи большим поклонником Иоганна Себастьяна Баха, Бакли желал, чтобы на его похоронах звучала музыка Баха.

Религия

Бакли был воспитан в католической вере и был членом Мальтийских рыцарей. Он описал свою веру так: "Я вырос, как сообщается, в большой католической семье, где среди нас не было даже намека на сомнения в отношении нашей религиозной веры". Публикация его первой книги "Бог и человек в Йеле" в 1951 году вызвала определенную критику, касающуюся его католицизма. МакДжордж Банди, в то время декан Гарвардского университета, написал в журнале "The Atlantic", что "кажется странным, что какой-либо римско-католик берет на себя право говорить от имени религиозной традиции Йельского университета". Генри Слоан Коффин, попечитель Йельского университета, обвинил книгу Бакли в "искажении, вызванном его католической точкой зрения" и заявил, что Бакли "следовало учиться в Фордхеме или подобном учебном заведении". В своей книге 1997 года "Боже, приблизь меня!" Бакли осудил то, что он считал "войной Верховного суда против религии в государственных школах", и утверждал, что христианская вера заменяется "другим божеством – мультикультурализмом". Он не одобрял литургические реформы, последовавшие за Вторым Ватиканским собором. Бакли также проявлял интерес к трудам и откровениям итальянской писательницы XX века Марии Валторты.

Образование и военная служба

Бакли учился в Национальном автономном университете Мексики (или UNAM) до 1943 года. В следующем году, после окончания школы подготовки офицеров армии США (OCS), он получил звание второго лейтенанта в армии Соединенных Штатов. В своей книге «Прошедшие мили» он кратко упоминает о том, что был членом почетного караула Франклина Рузвельта после его смерти. На протяжении всей войны он служил в континентальной части США на базах Форт-Беннинг (Джорджия), Форт-Гордон (Джорджия) и Форт-Сэм-Хьюстон (Техас). После окончания войны в 1945 году Бакли поступил в Йельский университет, где стал членом тайного общества «Череп и кости» и проявил себя как блестящий дебатер. Он был активным членом Консервативной партии Йельского политического союза, занимал должность председателя газеты Yale Daily News и был осведомителем ФБР. В Йельском университете Бакли изучал политологию, историю и экономику и окончил с отличием в 1950 году.

Центральная разведывательная служба

Бакли оставался в Йельском университете, работая преподавателем испанского языка с 1947 по 1951 год, после чего был завербован в ЦРУ, как и многие другие выпускники Лиги плюща в то время. Он прослужил два года, включая год в Мехико, где занимался политической работой под руководством Э. Говарда Ханта, впоследствии заключенного в тюрьму за участие в Уотергейтском скандале. Они остались друзьями на всю жизнь. В своей колонке для National Review от 1 ноября 2005 года Бакли вспоминал, что во время работы в ЦРУ единственным сотрудником этой организации, которого он знал, был Хант – его непосредственный руководитель. Находясь в Мексике, Бакли редактировал книгу перуанского автора Эудосио Равинеса "Дорога в Йенан". Покинув ЦРУ, он в 1952 году работал редактором в журнале The American Mercury, но ушел, заметив в нем вновь проявляющиеся антисемитские тенденции.

Личная жизнь

В 1950 году Бакли женился на Патриции Бакли, урожденной Тейлор, дочери канадского промышленника Остина С. Тейлора. Он познакомился с Тейлор, протестанткой из Ванкувера, Британская Колумбия, когда она училась в колледже Вассар. Позже она стала известным организатором благотворительных кампаний для таких учреждений, как Мемориальный онкологический центр Слоан-Кеттеринга, Институт реконструктивной пластической хирургии при Медицинском центре Нью-Йоркского университета и Госпиталь специализированной хирургии. Она также собирала средства для ветеранов Вьетнамской войны. 15 апреля 2007 года Пэт Бакли скончалась в возрасте 80 лет от инфекции после продолжительной болезни. После ее смерти Бакли казался "подавленным и потерянным", по словам друга Кристофера Литтла. У Уильяма и Патриции Бакли был один сын, писатель Кристофер Бакли. Они жили в Уоллакс-Пойнт в Стэмфорде, штат Коннектикут, а также имели дуплекс на Манхэттене по адресу: 73 Ист 73-я улица, с отдельным входом на 778 Парк-авеню. Начиная с 1970 года, Бакли и его жена жили и работали в Ругемонте, Швейцария, по шесть-семь недель в год на протяжении более трех десятилетий.

Бог и человек в Йеле

Первая книга Бакли «Бог и человек в Йеле» была опубликована в 1951 году. Предлагая критический анализ Йельского университета, Бакли утверждал в книге, что учебное заведение отошло от своей изначальной миссии. Один из критиков посчитал, что в работе искажена роль академической свободы. Американский ученый и комментатор МакДжордж Банди, сам выпускник Йельского университета, написал в журнале The Atlantic: «Книга "Бог и человек в Йеле", написанная Уильямом Ф. Бакли-младшим, представляет собой яростную атаку на это учреждение как на рассадник "атеизма" и "коллективизма". Я считаю, что книга недобросовестна в использовании фактов, ошибочна в своей теории и бросает тень на ее автора». Бакли объяснял внимание к книге предисловием Джона Чемберлена, утверждая, что оно «изменило ход его жизни», и что знаменитый редактор журнала Life проявил «безрассудную щедрость». В романе Ричарда Кондона 1959 года «Маньчжурский кандидат» Бакли упоминается как «тот очаровательный молодой человек, который писал о людях и Боге в Йеле».

Маккарти и его враги

В 1954 году Бакли и его зять Л. Брент Бозель-младший совместно написали книгу «Маккарти и его враги». Бозель работал с Бакли в журнале The American Mercury в начале 1950-х годов, когда его главным редактором был Уильям Брэдфорд Хуи. В книге сенатор Джозеф Маккарти представлялся как патриотический борец с коммунизмом, и утверждалось, что «маккартизм – это движение, вокруг которого могут объединиться люди доброй воли и твердых моральных принципов». Бакли и Бозель описывали Маккарти как реакцию на коммунистические «стремления к мировому господству». Они признавали, что он нередко «злоупотреблял преувеличениями», но верили в справедливость его дела.

Национальный обзор

Бакли основал National Review в 1955 году, в период, когда существовало мало изданий, посвященных консервативной публицистике. Он был главным редактором журнала до 1990 года. За это время National Review стал флагманом американского консерватизма, продвигая синтез традиционных консерваторов и либертарианцев. Исследуя послевоенную историю консервативной мысли, Ким Филлипс Файн пишет:

Наиболее влиятельным анализом этой темы остается книга Джорджа Нэша «Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года». Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и отчасти противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени развивались независимо друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. Каждое из этих направлений мысли имело предшественников в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) века, но они объединились в своей характерной послевоенной форме благодаря лидерству Уильяма Ф. Бакли-младшего и National Review. Слияние этих различных, конкурирующих и труднопримиримых школ мысли, по мнению Нэша, привело к формированию цельного современного правого движения. Бакли искал интеллектуалов, бывших коммунистов или ранее работавших на крайнем левом фланге, таких как Уиттакер Чемберс, Вилли Шламм, Джон Дос Пассос, Фрэнк Майер и Джеймс Бернхэм, для работы в National Review в качестве редакторов и авторов. Когда Бернхэм стал старшим редактором, он настоял на принятии более прагматичной редакционной позиции, которая позволила бы расширить влияние журнала в сторону политического центра. Смант (1991) отмечает, что Бернхэму удалось преодолеть порой острую оппозицию со стороны других членов редакционной коллегии (включая Мейера, Шламма, Уильяма Риккенбакера и издателя журнала Уильяма А. Рашера) и оказать значительное влияние как на редакционную политику журнала, так и на мировоззрение самого Бакли.

Определение границ консерватизма

Бакли и его редакторы использовали National Review для определения границ консерватизма и исключения людей, идей или групп, которые они считали недостойными консервативного звания. Например, Бакли осудил Айн Рэнд, Общество Джона Бирча, Джорджа Уоллеса, расистов, сторонников превосходства белой расы и антисемитов. Когда он впервые встретил писательницу Айн Рэнд, она, по словам Бакли, приветствовала его словами: "Ты слишком умен, чтобы верить в Бога". В свою очередь, Бакли считал, что "стиль Рэнд, равно как и ее идеи, противоречили консервативной этике". Он пришел к выводу, что враждебность Рэнд к религии делает ее философию неприемлемой для его понимания консерватизма. После 1957 года он попытался исключить ее из консервативного движения, опубликовав крайне негативный отзыв Уиттакера Чемберса на роман Рэнд "Атлант расправил плечи". В 1964 году он писал о "принципиальной несовместимости ее иссушенной философии с консервативным акцентом на трансцендентность, интеллектуальную и моральную", а также о "несоответствии тона – этой жесткой, схематичной, неумолимой, непреклонной, догматичной манере, которая сама по себе вызывает отторжение, будь она свойственна Эренбургу, Савонароле или Айн Рэнд". Другие критические статьи о Рэнд были написаны Гарри Уиллсом и М. Стентоном Эвансом. Тем не менее, как утверждает историк Дженнифер Бернс, популярность и влияние Рэнд на правых заставили Бакли и его окружение пересмотреть вопрос о том, как традиционные представления о добродетели и христианстве можно интегрировать с безоговорочной поддержкой капитализма. В 1962 году Бакли осудил Роберта Уэлча-младшего и Общество Джона Бирча в National Review как "далеких от здравого смысла" и призвал Республиканскую партию избавиться от влияния Уэлча. Он смягчил это заявление, подчеркнув, что среди них были "некоторые из самых морально стойких, самоотверженных и преданных борцов с коммунизмом в Америке".

О Роберте Уэлче и Обществе Джона Бирча

В 1952 году их общий издатель Генри Регнери познакомил Бакли с Робертом Уэлчем. И Бакли, и Уэлч стали редакторами политических журналов и оба обладали талантом к общению и организации. Уэлч запустил свою публикацию One Man's Opinion в 1956 году (переименованную в American Opinion в 1958 году), спустя год после основания The National Review. Уэлч дважды пожертвовал 1000 долларов журналу Бакли, а Бакли предложил Уэлчу «немного рекламы» для его издания. Однако в 1957 году Уэлч выразил сомнения в лояльности Эйзенхауэра, и они не сошлись во мнениях относительно причин предполагаемого провала Соединенных Штатов в первые годы холодной войны. По оценке Элвина Фелценберга, разногласия между ними переросли в «серьезную борьбу» в 1958 году. К концу 1958 года Уэлч располагал как организационной, так и редакционной инфраструктурой для запуска своих последующих крайне правых политических кампаний. В 1961 году, размышляя о своей переписке с Уэлчем и членами организации «Джон Бирч», Бакли сказал одному из подписчиков National Review и John Birch Society: «За последний год я обсуждал Общество Джона Бирча больше, чем существование Бога или финансовые трудности National Review». Впервые правило Бакли было сформулировано во время республиканских праймериз 1964 года, в которых участвовали Барри Голдуотер и Нельсон Рокфеллер. Это правило часто неверно цитируется и применяется как провозглашение поддержки «самого правого из способных победить кандидатов» или просто наиболее перспективного кандидата. По словам Нила Б. Фримана из National Review, правило Бакли означало, что National Review поддержит «человека, который смотрит на мир так же, как и мы. Человека, который принесет славу нашему делу. Человека, который, победил или проиграл, укрепит консервативные позиции в Республиканской партии и стране. Того, кто похож на Барри Голдуотера». В 1981 году было заключено еще одно соглашение с SEC.

Трансляции и публикации

Колонка Бакли «Справа» распространялась через Universal Press Syndicate, начиная с 1962 года. С начала 1970-х годов его колонка, выходившая два раза в неделю, регулярно публиковалась более чем в 320 газетах по всей стране. Он написал 5600 выпусков колонки, общий объем которых составил более 4,5 миллионов слов. На протяжении всей своей карьеры как медийной личности Бакли подвергался значительной критике – в основном со стороны американских левых, но также и со стороны определенных группировок справа, таких как Общество Джона Бирча и его второй президент Ларри Макдональд, а также объективистов. В 1953–1954 годах, задолго до основания программы «Firing Line», Бакли эпизодически участвовал в консервативном общественно-политическом ток-шоу «Answers for Americans», которое транслировалось на ABC и основывалось на материалах издания Facts Forum, поддерживаемого Х. Л. Хантом.

Американская молодежь за свободу

В 1960 году Бакли способствовал созданию организации "Молодые американцы за свободу" (YAF). Организация YAF придерживалась принципов, изложенных в "Заявлении Шарона", сформулированных Бакли. Бакли гордился успешной кампанией своего старшего брата Джима Бакли, баллотировавшегося от Консервативной партии и в 1970 году завоевавшего место в Сенате США от штата Нью-Йорк, которое ранее занимал действующий республиканец Чарльз Гуделл, отдав должное активной поддержке, оказанной нью-йоркским отделением YAF. Бакли прослужил один срок в Сенате, после чего в 1976 году потерпел поражение от демократа Дэниела Патрика Мойнихана.

Дело об убийстве Эдгара Смита

В 1962 году Эдгар Смит, приговоренный к смертной казни за убийство 15-летней школьницы Виктории Энн Зелински в Нью-Джерси, начал переписку с Бакли из камеры смертников. В результате этой переписки Бакли начал сомневаться в виновности Смита. Позже Бакли заявил, что обвинение против Смита было "по своей сути невероятным". Статья Бакли об этом деле, опубликованная в журнале Esquire в ноябре 1965 года, привлекла внимание всей страны:

В 1976 году, через пять лет после освобождения из тюрьмы, Смит предпринял попытку убийства еще одной женщины, на этот раз в Сан-Диего, штат Калифорния.

Кандидатура в мэры

В 1965 году Бакли баллотировался на пост мэра Нью-Йорка от новой Консервативной партии. Он решил участвовать в выборах, чтобы вернуть импульс консервативному движению после поражения Голдуотера. Он стремился оттянуть голоса у относительно либерального кандидата от Республиканской партии и своего однокурсника по Йельскому университету Джона Линдси, который впоследствии перешел в Демократическую партию. Бакли не рассчитывал на победу; на вопрос о том, что он сделает, если выиграет, он ответил: «Потребую пересчета голосов». В ходе своей кампании Бакли поддержал ряд мер, которые воспринимались как уникальные и необычно прогрессивные. Он выступал за позитивные действия, став одним из первых американских консерваторов, поддержавших «особое отношение [к афроамериканцам], которое могло бы компенсировать столетия угнетения». Бакли также предлагал реформировать систему социального обеспечения, сделав акцент на профессиональном обучении, образовании и уходе за детьми. Он критиковал практику применения законодательства о наркотиках и вынесения судебных приговоров, а также обещал пресечь деятельность профсоюзов, дискриминирующих представителей меньшинств. Это считается важным, поскольку его политические оппоненты слева воспротивились бы всему, что могло оттолкнуть избирателей, связанных с профсоюзами. Для решения проблемы транспортных заторов Бакли предложил взимать плату за въезд в центральную часть города и создать сеть велосипедных дорожек. Он выступал против создания гражданской комиссии по надзору за полицией Нью-Йорка, которую Линдси недавно предложил для борьбы с коррупцией в полиции и внедрения принципов работы с населением. Бакли занял третье место, набрав 13,4% голосов, и, возможно, непреднамеренно способствовал победе Линдси, оттянув голоса у кандидата от Демократической партии Эба Бима.

Ненависть к Гору Видалу

На вопрос, был ли человек, с которым Бакли не хотел бы делить сцену, Бакли ответил, что это Гор Видал. Враждебность Видала к Бакли была хорошо известна еще до 1968 года. Тем не менее, Бакли принял участие в серии телевизионных дебатов с Видалом во время Республиканского национального съезда 1968 года в Майами и Демократического национального съезда в Чикаго. В их предпоследних дебатах 28 августа того же года они не согласились с действиями полиции Чикаго и протестующих на съезде. В связи с реакцией полиции на якобы сбитый флаг Вьетконга, модератор Говард К. Смит спросил, вызвал бы аналогичную реакцию подъем нацистского флага во время Второй мировой войны. Видал ответил, что люди свободны выражать свои политические взгляды по своему усмотрению, после чего Бакли перебил его и отметил, что люди свободны выражать свои взгляды, но другие также свободны избегать их за эти взгляды, добавив, что в США во время Второй мировой войны "были люди, симпатизировавшие нацистам, и они были справедливо осуждены теми, кто их избегал, и я за то, чтобы избегать тех, кто подстрекает других стрелять в американских морских пехотинцев и солдат. Я знаю, что тебе [Видалу] все равно, потому что ты не чувствуешь никакой связи с…". Видал тут же возразил: "Единственный про- или крипто-нацист, о котором я могу подумать, – это вы", после чего Смит вмешался: "Давайте не будем переходить на личности". Бакли, явно разгневанный, приподнялся на несколько дюймов и ответил: "Послушай, ты ублюдок, прекрати называть меня крипто-нацистом, или я тебе врежу в твою чертову морду, и ты будешь валяться". Эти дебаты задокументированы в документальном фильме 2015 года "Лучшие враги". В нем Видал настоятельно намекнул, что в 1944 году безымянные братья и сестры Бакли и, возможно, сам Бакли осквернили протестантскую церковь в их родном городе Шарон, штат Коннектикут, после того как жена пастора продала дом еврейской семье. Он также предположил, что Бакли был гомосексуалистом и "расистом, античерным, антисемитом и сторонником крипто-нацизма". Бакли подал в суд на Видала и журнал Esquire за клевету; Видал подал встречный иск против Бакли за клевету, ссылаясь на характеристику Бакли романа Видала "Мира Бреккенридж" как порнографию. После получения внесудебного соглашения от Esquire, Бакли отозвал иск против Видала. Оба иска были закрыты, Бакли согласился на оплату судебных издержек Esquire, который опубликовал статью, а Видал, не предъявлявший претензий к журналу, понес собственные судебные издержки. Ни один из них не выплатил другой компенсацию. Бакли также получил от Esquire редакционное извинение в рамках урегулирования. Вражда возобновилась в 2003 году, когда Esquire переиздал оригинальное эссе Видала в сборнике под названием "Большая книга великой литературы Esquire". После дальнейших судебных разбирательств Esquire согласился выплатить Бакли и его адвокатам 65 000 долларов, уничтожить все оставшиеся экземпляры книги, содержащие эссе Видала, предоставить эссе Бакли 1969 года любому, кто его запросит, и опубликовать открытое письмо, в котором говорится, что нынешнее руководство Esquire "не знало об истории этого судебного разбирательства и глубоко сожалеет о переиздании клеветы" в сборнике 2003 года. Между тем, Мейлер назвал Бакли "интеллектом второго сорта, неспособным выносить две серьезные мысли подряд". После смерти Мейлера в 2007 году Бакли тепло отозвался об их личном знакомстве.

Связь с либеральными политиками

Бакли стал близким другом либерального демократического активиста Алларда К. Ловенштейна. Он неоднократно приглашал Ловенштейна в программу "Огневая линия", публично поддерживал его кандидатуры в Конгресс и произнес надгробную речь на его похоронах. Бакли также был другом экономиста Джона Кеннета Галбрейта и бывшего сенатора и кандидата в президенты Джорджа Макговерна, с которыми он часто выступал или дискутировал в программе "Огневая линия" и на университетских площадках. Он и Галбрейт иногда появлялись в программе "Сегодня", где ведущий Фрэнк МакГи представлял их, а затем уступал им инициативу, позволяя обмениваться острыми репликами.

Международная амнистия

В конце 1960-х годов Бакли вошел в состав совета директоров Amnesty International USA. Он ушел в отставку в январе 1978 года в знак протеста против позиции организации по вопросу смертной казни, изложенной в Стокгольмской декларации 1977 года, заявив, что это приведет к "неизбежному разделению движения за амнистию по конфессиональному признаку".

Политические кандидаты

В 1963 и 1964 годах Бакли мобилизовал поддержку кандидатуры сенатора Барри Голдуотера, сначала на выдвижение от Республиканской партии против губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера, а затем на пост президента. Бакли использовал National Review в качестве платформы для мобилизации поддержки Голдуотера. В июле 1971 года Бакли собрал группу консерваторов для обсуждения некоторых внутренних и внешних политических решений Ричарда Никсона, с которыми группа не соглашалась. В августе 1969 года Никсон предложил, а затем попытался принять Закон о помощи семьям (FAP) – закон о социальном обеспечении, который устанавливал бы общенациональный минимальный доход в размере 1600 долларов в год для семьи из четырех человек. На международной арене Никсон вел переговоры с Советским Союзом и установил отношения с Китаем, чему Бакли, будучи сторонником жесткой линии и антикоммунистом, противился. В группу, известную как "Двенадцать Манхэттена", входили издатель National Review Уильям А. Рашер и редакторы Джеймс Бернхэм и Фрэнк Майер. Среди представленных организаций были газета Human Events, Консервативный книжный клуб, Молодые американцы за свободу и Американский консервативный союз. 28 июля 1971 года они опубликовали письмо, в котором объявили о прекращении поддержки Никсона. В письме говорилось: "Принимая во внимание его послужной список, нижеподписавшиеся, которые до сих пор в целом поддерживали администрацию Никсона, решили приостановить нашу поддержку". Тем не менее, в 1973 году администрация Никсона назначила Бакли делегатом в Организацию Объединенных Наций, о чем Бакли впоследствии написал книгу. В 1981 году Бакли сообщил избранному президенту Рейгану, что откажется от любой предложенной ему официальной должности. Рейган в шутку ответил, что это плохо, потому что он хотел назначить Бакли послом в (тогда оккупированный Советским Союзом) Афганистан. Бакли позже писал: "Когда Рональд Рейган предложил мне пост посла в Афганистане, я ответил: "Да, но только если вы предоставите мне пятнадцать дивизий охраны"".

Раса и сегрегация

В 1950-х и начале 1960-х годов Бакли выступал против федерального законодательства о гражданских правах и выражал поддержку продолжающейся расовой сегрегации на Юге. В книге «Свободы недостаточно: открытие американского рабочего места» автор Нэнси Маклин утверждает, что National Review сделала Джеймса Дж. Килпатрика — выдающегося сторонника сегрегации на Юге — «своим голосом в движении за гражданские права и в вопросах конституции, поскольку Бакли и Килпатрик объединили Север и Юг в общем видении нации, которое включало поддержание превосходства белых». В выпуске журнала National Review от 24 августа 1957 года в редакционной статье Бакли «Почему Юг должен восторжествовать» он открыто высказался в пользу временной сегрегации на Юге до тех пор, пока «долгосрочное равенство не будет достигнуто». Бакли полагал, что временная сегрегация на Юге была необходима в то время, поскольку чернокожее население не обладало достаточным образованием, экономическим и культурным развитием для обеспечения расового равенства. Бакли утверждал, что белые южане имеют «право навязывать более высокие нормы морали на любой период, необходимый для достижения подлинного культурного равенства между расами». Бакли заявил, что белые южане «имеют право» лишать избирательных прав чернокожих избирателей, «поскольку на данный момент это передовая раса». Бакли охарактеризовал чернокожих как явно невежественных: «Подавляющее большинство негров Юга, которые не голосуют, не желают голосовать и не знали бы, за кого голосовать, если бы могли». В 1960-х годах Бакли посетил Южную Африку в рамках нескольких оплаченных ознакомительных поездок, в ходе которых он распространял публикации, поддерживающие политику апартеида правительства Южной Африки. 15 января 1963 года, на следующий день после того, как Джордж Уоллес, губернатор штата Алабама, сторонник превосходства белых, произнес свою инаугурационную речь «Сегрегация навсегда», Бакли опубликовал в National Review статью-эссе о своей недавней «Южноафриканской двухнедельной поездке», завершив ее следующими словами об апартеиде: «Я знаю, что это искренние усилия народа создать страну мира, которую они так сильно желают». В своем отчете Бакли попытался определить апартеид и сформулировал четыре аксиомы, на которых основана эта политика, четвертая из которых гласит: «Представление о том, что банту могут участвовать в управлении на равных с белыми, является худшей формой идеологического и социального романтизма». После публикации этой защиты правительства Хенрика Верворда Бакли написал, что он «переполнен гордостью» от похвалы западногерманского социального критика Вильгельма Рёпке. Politico отмечает, что во время администрации Линдона Б. Джонсона взгляды Бакли в его публикациях стали более снисходительными к движению за гражданские права. В своих колонках он «высмеивал методы, направленные на то, чтобы не допустить афроамериканцев к регистрации избирателей», «осуждал владельцев коммерческих предприятий, которые отказывали в обслуживании афроамериканцам в нарушение недавно принятого Закона о гражданских правах 1964 года», и проявлял «мало терпения» к «южным политикам, которые подстрекали к расовому насилию и использовали расовые предрассудки в своих кампаниях». По данным Politico, поворотным моментом для Бакли стало взрывание бомбы в церкви в Бирмингеме 15 сентября 1963 года, устроенное белыми расистами, в результате чего погибли четыре афроамериканские девочки. Биограф сообщил, что Бакли тайно плакал, узнав об этом происшествии. В конце 1960-х годов Бакли не согласился с сегрегационистом Джорджем Уоллесом из Алабамы, вступив с ним в дебаты по его платформе в эпизоде программы Firing Line в январе 1968 года. Бакли позже заявил, что хотел бы, чтобы National Review оказал больше поддержки законодательству о гражданских правах в 1960-х годах. Он стал восхищаться Мартином Лютером Кингом-младшим и поддержал создание Дня Мартина Лютера Кинга-младшего. Бакли предполагал, что США смогут избрать афроамериканского президента в течение десятилетия с конца 1960-х годов, и сказал, что такое событие станет «приветственным тонизирующим средством для американской души», которое, по его мнению, принесет афроамериканцам то же социальное признание и гордость, которые римские католики испытали при избрании Джона Ф. Кеннеди. В 2004 году Бакли заявил журналу Time: «Когда-то я верил, что мы сможем постепенно преодолеть законы Джима Кроу. Я ошибался. Федеральное вмешательство было необходимо», но заключил: «Если вы спросите, считаю ли я Пэта Бьюкенена антисемитом, мой ответ — нет. Но я думаю, что он сказал некоторые антисемитские вещи». Консервативный мыслитель Роджер Скрутон написал: «Бакли использовал страницы National Review, чтобы дистанцировать консерватизм от антисемитизма и любых других видов расовых стереотипов. Важной целью для него было установление убедительной позиции по отношению к современному миру, в котором все американцы, независимо от расы или происхождения, могли бы быть включены, и которая бы поддерживала религиозные и социальные традиции американского народа, а также институты правительства, как их задумали Отцы-основатели». Дружба Бакли с Айрой Глассером, американским евреем и бывшим исполнительным директором Американского союза гражданских свобод, показана в фильме 2020 года «Могучий Айра».

Внешняя политика

Противостояние Бакли коммунизму распространилось на поддержку свержения и замены левых правительств недемократическими силами. Бакли восхищался испанским диктатором генералом Франсиско Франко, возглавившим правый военный мятеж, приведший к поражению Испанской Республики, и щедро восхвалял его в своем журнале National Review. В своем "Письме из Испании" 1957 года Бакли назвал Франко "подлинным национальным героем", который "более чем кто-либо другой" обладал качествами, необходимыми для освобождения Испании от "рук провидцев, идеологов, марксистов и нигилистов", демократически избранных к власти. Он поддержал военную диктатуру генерала Аугусто Пиночета, возглавившего государственный переворот 1973 года, свергший демократически избранное марксистское правительство чилийского президента Сальвадора Альенде; Бакли назвал Альенде "президентом, который попирал чилийскую конституцию и гордо нес знамя своего друга и кумира Фиделя Кастро". В 2020 году Columbia Journalism Review обнаружил документы, указывающие на причастность Бакли к медиакампании аргентинской военной хунты, продвигавшей имидж режима и скрывавшей преступления периода "грязной войны". Что касается войны в Ираке, Бакли заявил: "Реальность такова, что операции за рубежом по смене режима в странах, не имеющих билля о правах или демократических традиций, чрезвычайно сложны". Он добавил: "Это не означает, что война в Ираке была ошибочной, или что история сочтет ее таковой. Но это безусловно означает, что консерватизм предполагает определенное смирение перед реальностью; и эта война лишена реалистичности и определяется ходом событий". В февральской колонке 2006 года, опубликованной в National Review Online и распространяемой Universal Press Syndicate, Бакли написал: "Нельзя сомневаться, что американская цель в Ираке не достигнута" и "важно признать на высшем государственном уровне, что [война] провалилась, чтобы мы могли искать возможности справиться с этим провалом".

Марихуана

Бакли поддерживал легализацию марихуаны и некоторых других наркотиков еще в 1965 году, когда он баллотировался на пост мэра Нью-Йорка. Но в 1972 году он заявил, что, хотя он выступает за отмену уголовной ответственности за употребление марихуаны, он также поддерживает жесткие меры по борьбе с оборотом марихуаны. В 2004 году Бакли опубликовал статью в поддержку легализации марихуаны в National Review, в которой призвал консерваторов пересмотреть свои взгляды на легализацию, написав: "Мы не найдем кандидата в президенты, который выступал бы за реформу этих законов. Требуется подлинный республиканский подъем. Он происходит, но очень постепенно. Двое из каждых пяти американцев считают, что "правительство должно относиться к марихуане примерно так же, как к алкоголю: регулировать ее, контролировать, облагать налогами и запрещать только несовершеннолетним".

Права геев

Бакли решительно выступал против однополых браков, но поддерживал легализацию гомосексуальных отношений. В своей статье в "Нью-Йорк Таймс" от 18 марта 1986 года Бакли затронул тему эпидемии СПИДа. Назвав "фактом" то, что СПИД является "особым проклятием гомосексуалистов", он утверждал, что люди, инфицированные ВИЧ, должны вступать в брак только при согласии на стерилизацию, и что всеобщее тестирование – проводимое страховыми компаниями, а не государством – должно быть обязательным. Наиболее спорным было его предложение: "Всем, у кого выявлен СПИД, следует делать татуировку на внутренней стороне предплечья для защиты тех, кто употребляет наркотики с использованием общих игл, и на ягодицах для предотвращения заражения других гомосексуалистов". Эта публикация вызвала широкую критику; некоторые ЛГБТ-активисты призывали к бойкоту благотворительных мероприятий Патриции Бакли по сбору средств на борьбу со СПИДом. Позже Бакли отказался от этой статьи, но в 2004 году в интервью журналу The New York Times Magazine он заявил: "Если бы этот протокол был принят, многие, заразившиеся инфекцией неосторожно, остались бы живы. Вероятно, более миллиона".

Писатель шпионских романов

В 1975 году Бакли рассказал, что был вдохновлен написать шпионский роман после прочтения "Дня шакала" Фредерика Форсайта: "Если бы я взялся за художественную книгу, я хотел бы попробовать что-то в этом духе". Он пояснил, что был полон решимости избежать моральной двусмысленности, свойственной произведениям Грэма Грина и Джона ле Карре. В 1976 году Бакли написал шпионский роман "Спасая королеву", в котором представил Блэкфорда Оукса как агента ЦРУ, строго придерживающегося правил, образ которого был частично основан на собственном опыте работы в ЦРУ. В течение следующих 30 лет он написал еще десять романов с участием Оукса. Критик "Нью-Йорк таймс" Чарли Рубин отметил, что серия "в лучшие свои моменты напоминает Джона О’Хара своим точным чувством места и кипящей классовой иерархией". Вторая книга серии, "Витражи", в 1980 году получила Национальную книжную премию в категории "Детектив (в мягкой обложке)". Бакли особенно беспокоило мнение о том, что действия ЦРУ и КГБ морально эквивалентны. В своих мемуарах он писал: "Утверждать, что ЦРУ и КГБ занимаются схожими практиками, – это все равно что утверждать, что человек, толкающий старушку под колеса несущегося автобуса, ничем не отличается от человека, отталкивающего старушку от колес этого же автобуса: ведь в обоих случаях кто-то толкает старушек". Бакли начал писать на компьютерах в 1982 году, начав с Zenith Z 89. По словам его сына, Бакли питал почти фанатичную преданность WordStar, устанавливая ее на каждый новый компьютер, несмотря на то, что программа устаревала с годами. Он использовал WordStar для написания своего последнего романа, и на вопрос, почему он продолжает пользоваться столь устаревшей программой, ответил: "Говорят, есть лучшее программное обеспечение, но говорят и о лучших алфавитах".

Поздняя карьера

В 1988 году Бакли помог победить либерального республиканского сенатора Лоуэлла Вайкера в Коннектикуте. Бакли организовал комитет для проведения кампании против Вайкера и поддержал его оппонента-демократа, генерального прокурора штата Коннектикут Джозефа Либермана. В 1991 году Бакли был награжден Президентской медалью Свободы президентом Джорджем Бушем-старшим. В 1990 году, по достижении 65 лет, он отошел от повседневного управления National Review.

Взгляды на современный консерватизм

Бакли критиковал определенные аспекты политики в рамках современного консервативного движения. О президентстве Джорджа Буша он сказал: "Если бы европейский премьер-министр пережил то, что пережили мы, от него ожидали бы отставки". По словам Джеффри Харта, писавшего в The American Conservative, Бакли придерживался "трагического" взгляда на войну в Ираке: он "видел в ней катастрофу и считал, что созданное им консервативное движение фактически совершило интеллектуальное самоубийство, не сумев сохранить критическую дистанцию от администрации Буша. Под конец жизни Бакли полагал, что движение, которое он создал, само себя разрушило, поддержав войну в Ираке". Однако редакторы National Review отметили, что в отношении увеличения контингента войск в Ираке в 2007 году Бакли изначально выступал против него, но после первых успехов посчитал, что ему нужно дать больше времени. В своей колонке от 3 декабря 2007 года, вскоре после смерти жены, вину за которую он, по крайней мере частично, возлагал на её курение, Бакли, казалось, выступал за запрет на употребление табака в Америке. Бакли писал статьи для Playboy, несмотря на критику журнала и его философии. О неоконсерваторах он сказал в 2004 году: "Я думаю, те, кого я знаю – а это большинство из них – умны, хорошо осведомлены и идеалистичны, но они просто переоценивают возможности и влияние США".

Смерть и наследие

В последние годы жизни Бакли страдал эмфиземой и диабетом. В декабрьской колонке 2007 года он прокомментировал причину своей эмфиземы, указав на свою многолетнюю привычку курить табак, несмотря на поддержку им законного запрета на табак. Бакли был похоронен на кладбище Святого Бернарда в Шароне, штат Коннектикут, рядом со своей женой Патрисией. Среди известных представителей республиканского политического истеблишмента, отдавших дань уважения Бакли, были президент Джордж Буш, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывшая первая леди Нэнси Рейган. Буш сказал о Бакли: "Он оказал влияние на многих людей, в том числе и на меня. Он покорил воображение многих". Гингрич добавил: "Билл Бакли стал незаменимым интеллектуальным защитником, чья энергия, интеллект, остроумие и энтузиазм вдохновляли и поддерживали лучшее в современном консерватизме. Бакли положил начало тому, что привело к сенатору Барри Голдуотеру и его книге «Совесть консерватора», что позволило консерваторам захватить власть у умеренного истеблишмента внутри Республиканской партии. Так появился Рональд Рейган". Вдова Рейгана, Нэнси, сказала: "Ронни ценил советы Билла на протяжении всей своей политической карьеры, а после смерти Ронни Билл и Пэт во многом поддерживали меня". Различные организации учредили награды и почетные звания в честь Бакли. Межвузовский институт исследований присуждает премию имени Уильяма Ф. Бакли за выдающуюся студенческую журналистику.

Язык и идиолект

Бакли был хорошо известен своим мастерством владения языком. Он начал формальное изучение английского довольно поздно, лишь в семь лет, а до этого изучал испанский и французский. Социолог Патриция Ливи описала его акцент как "высокопарный, среднеатлантический акцент Бакли (которому обучали актеров в голливудских студиях 1930-х и 1940-х годов), смягченный оттенком южного говора, который несколько приглушил надменную интонацию, вероятно, сформировавшуюся в годы обучения в Йельском университете". Профессор политологии Джеральд Л. Хаусман отмечал, что восхваляемая любовь Бакли к языку не гарантировала качества его письма, и критиковал некоторые его работы за "неуместные метафоры и неблагородный синтаксис", а также за привычку в цитатах других авторов добавлять в скобках комментарии об их "характере или моральных качествах".

Риторический стиль

В "Огневой линии" Бакли был известен своей вежливостью к гостям. Но он также иногда мягко поддразнивал своих друзей. Иногда во время острых дебатов, как, например, с Гором Видалом, Бакли становился менее вежливым. Эпштейн (1972) отмечает, что либералы были особенно заинтригованы Бакли и часто стремились с ним спорить, отчасти потому, что его идеи перекликались с их собственными: Бакли обычно формулировал свои аргументы как реакцию на леволиберальные взгляды, а не основывался на консервативных принципах, чуждых либералам. Апел (1992) утверждает, что эссе Бакли часто написаны в форме "низкого" бурлеска, в духе сатирической поэмы Сэмюэля Батлера "Худибрас". Рассматриваемый как драма, такой дискурс характеризуется черно-белым беспорядком, логикой, вызывающей чувство вины, искаженными, клоунскими оппонентами, ограниченным поиском козлов отпущения и эгоистичным искуплением. Ли (2008) утверждает, что Бакли ввел новый риторический стиль, которому консерваторы часто пытались подражать. Этот "гладиаторский стиль", как его называет Ли, броский и конфликтный, изобилует яркими цитатами и приводит к напряженной драматизации. Познакомившись с аргументами Бакли о правительстве, либерализме и рынке, консерваторы были вдохновлены театральной привлекательностью его гладиаторского стиля и стали его подражателями, что сделало его одним из основных образцов консервативной риторики. Натан Дж. Робинсон, в статье для Current Affairs о роли Бакли как ведущего консервативного интеллектуала, пишет: "Бакли создал шаблон консервативного интеллектуализма, который используется и сегодня: будьте красноречивы, уверены в себе и умелым дебатером, добавьте немного остроумия и ссылок на классику. Делайте это с самодовольной улыбкой, и обоснованность или необоснованность ваших аргументов перестанет быть предметом серьезного обсуждения".

Прием

Джордж Нэш, историк современного американского консервативного движения, заявил в 2008 году, что Бакли был, "пожалуй, самым влиятельным общественным интеллектуалом в Соединенных Штатах за последние полвека. Для целого поколения он был главным голосом американского консерватизма и его первым крупным объединяющим лидером". В то же время политический консультант Стюарт Стивенс, работавший главным стратегом в президентской кампании Митта Ромни в 2012 году и впоследствии ставший видной фигурой в The Lincoln Project, пишет, что "несмотря на все его тщательно выверенные фразы и любовь к языку, Бакли часто был лишь более красноречивым выражением той же глубокой неприязни и предвзятости, которые характеризуют трампизм". Писатель New York Times Дуглас Мартин отмечал о нем: "Главным достижением Бакли было то, что он сделал консерватизм не просто электоральным республиканством, а консерватизмом как системой идей, заслуживающей уважения в либеральной Америке после Второй мировой войны. Он мобилизовал молодых сторонников, которые помогли выдвинуть Барри Голдуотера в 1964 году, и увидел, как его мечты осуществились, когда Рейган и Буши заняли Овальный кабинет".

В популярной культуре

В фильме 1991 года "Крюк" Дастин Хоффман основал свои манеры речи в роли капитана Крюка на манере говорить Бакли. В фильме 1992 года "Аладдин" Джинн (озвученный Робином Уильямсом) пародировал Бакли. В фильме 2016 года "Люди Икс: Апокалипсис" на короткое время показаны кадры с Бакли в телевизионном новостном репортаже. Бакли появляется в пьесе Джеймса Грэма 2021 года "Лучшие враги". Пьеса представляет собой художественное переосмысление дебатов Бакли и Видаля 1968 года. В мини-сериале Max 2023 года "Уборщики Белого дома" Бакли сыграл Питер Серафинович, в роли друга семьи Э. Говарда Ханта.