Мигель де ла Мадрид: Президент Мексики в 1982-1988 годах

Введение

Президент Мексики в период с 1982 по 1988 год.

Мигель де ла Мадрид Хуртадо (miˈɣel de la maˈðɾið uɾˈtaðo; 12 декабря 1934 года – 1 апреля 2012 года) – мексиканский политик, член Институционально-революционной партии (PRI), занимавший пост 59-го президента Мексики с 1982 по 1988 год. Администрация де ла Мадрида также прославилась кампанией «Моральное обновление», заявленной целью которой была борьба с коррупцией в правительстве, получившей широкое распространение при предыдущих администрациях, что привело к арестам высокопоставленных чиновников администрации Лопеса Портильо. Кроме того, его администрацию критиковали за медленную реакцию на землетрясение в Мехико в 1985 году и за организацию спорных выборов 1988 года, на которых победителем был объявлен кандидат от PRI Карлос Салинас де Гортари, на фоне обвинений в фальсификации результатов.

Ранние годы и образование

Мигель де ла Мадрид родился в городе Колима, штат Колима, Мексика. Он был сыном Мигеля де ла Мадрид Кастро, известного адвоката (которого убили, когда его сыну было всего два года), и Алисии Хуртадо Олденбург. Его дедом был Энрике Октавио де ла Мадрид, губернатор Колимы. Он получил степень бакалавра юриспруденции в Национальном автономном университете Мексики (UNAM) и степень магистра государственного управления в Школе государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди при Гарвардском университете в Соединенных Штатах. Пара начала встречаться в 1955 году и вышла замуж четыре года спустя, в 1959 году, в церкви Санта-Роза-де-Лима в районе Куаутемок. Когда его кандидатура была объявлена, она вызвала необычную враждебность со стороны некоторых кругов политической элиты, что свидетельствовало о нарастающем расколе между старой гвардией политиков и восходящими технократами. Де ла Мадрид баллотировался без серьёзного оппонента. В своей предвыборной риторике он делал акцент на традиционных либеральных ценностях, таких как представительство, федерализм и укрепление законодательной и судебной власти. На выборах наблюдалась массовая явка, беспрецедентная за последние годы, и подавляющее большинство голосов было отдано за Де ла Мадрида.

Председательство

Де ла Мадрид унаследовал финансовую катастрофу от своего предшественника; на протяжении всего срока его правления в Мексике наблюдался отрицательный экономический рост на душу населения. Серьезной ошибкой Де ла Мадрида стало его реагирование на разрушительное землетрясение в Мехико в 1985 году. Конец его президентства был еще более неудачным: выбор Карлоса Салинаса де Гортари своим преемником, раскол в Институционально-революционной партии (PRI) с уходом Куаутемока Карденаса и манипуляции с результатами выборов, признанными фальсифицированными. Однако в период его правления были и положительные моменты, такие как вступление Мексики в Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1985 году. Мексика также участвовала в процессе Контадоры, направленном на поиск решения конфликтов в Центральной Америке.

Экономическая политика

В отличие от предыдущих мексиканских лидеров, он был президентом, ориентированным на рыночные механизмы. Инфляция в среднем росла на 100% в год и достигла беспрецедентного уровня в 159% в 1987 году. Уровень неполной занятости взлетел до 25% в середине 1980-х годов, доходы снизились, а экономический рост был нестабильным, поскольку цены обычно росли значительно быстрее, чем доходы. Все это служило резким напоминанием о вопиющем некомпетентном управлении и политике его двух непосредственных предшественников, особенно о финансировании развития за счет чрезмерных зарубежных заимствований, которое часто компенсировалось значительным оттоком капитала внутри страны. Сам Де ла Мадрид был министром бюджета и планирования при Лопесе Портильо, и многие считали его соучастником кризиса, с которым ему пришлось столкнуться после вступления в должность. В качестве немедленной реакции на экономический кризис он сначала представил Программу немедленной экономической реорганизации (Programa Inmediato de Reordenación Económica), а через несколько месяцев – Национальный план развития (Plan Nacional de Desarrollo). Среди предложенных мер были сокращение государственных расходов, налогово-бюджетные реформы, реструктуризация бюрократии и защита занятости. Во время своего президентства Де ла Мадрид внедрил неолиберальные экономические реформы, которые стимулировали иностранные инвестиции, широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и снижение тарифов – процесс, который продолжился при его преемниках и сразу привлек внимание Международного валютного фонда (МВФ) и других международных наблюдателей. В январе 1986 года Мексика присоединилась к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ) в результате усилий по реформированию и децентрализации своей экономики. Количество государственных предприятий сократилось примерно с 1155 в 1982 году до 412 в 1988 году. Де ла Мадрид вновь приватизировал компании, которые были национализированы при его предшественниках. Он стремился к улучшению отношений между государственным и частным секторами, но частный сектор тем не менее начал поддерживать оппозиционных кандидатов. Учитывая тяжелейшее экономическое положение, унаследованное от предшественника, он проводил политику экономии, а не увеличения государственных расходов.

Unlike previous Mexican leaders, he was a market oriented president. Inflation increased on an average of 100% a year and reached to an unprecedented level of 159% in 1987. The underemployment rate soared to 25% during the mid 1980s, income declined, and economic growth was erratic since prices rose usually much faster than incomes. All that was a stark reminder of the gross mismanagement and policies of his two immediate predecessors, particularly the financing of development with excessive overseas borrowing, which was often countered by high internal capital flights. De la Madrid himself had been Minister of Budget and Programming under López Portillo, and as such he was perceived by many as being co responsible for the crisis that he himself had to deal with upon taking office. As an immediate reaction to the economic crisis, he first presented the Immediate Economic Reorganization Program (Programa Inmediato de Reordenación Económica) and, a couple of months later, the National Development Plan (Plan Nacional de Desarrollo). Some of the measures proposed were a reduction of public spending, fiscal reforms, a restructuring of the bureaucracy, and employment protection. During his presidency, De la Madrid introduced neoliberal economic reforms that encouraged foreign investment, widespread privatization of state run industries, and reduction of tariffs, a process that continued under his successors, and which immediately caught the attention of the International Monetary Fund (IMF) and other international observers. In January 1986, Mexico entered the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) following its efforts at reforming and decentralizing its economy. The number of state owned industries went down from approximately 1,155 in 1982 to 412 in 1988. De la Madrid re privatized companies that had been made state run under his predecessors. He sought better public private sector relations, but the private sector began backing opposition candidates nonetheless. Given the dire economic circumstances he inherited from his predecessor, he pursued policies of economic austerity, rather than deficit spending.

Выборы в парламент

Президент Де ла Мадрид изначально заявил о необходимости дальнейшей демократизации страны, и политическая система стала более открытой для конкуренции. Однако, когда другие партии продемонстрировали потенциал для избирательного успеха, его отношение, казалось, стало враждебным по отношению к продвижению оппозиционных сил, вместо этого позволяя PRI сохранить почти абсолютную власть в стране (в то время PRI по-прежнему управляла всеми мексиканскими штатами и Федеральным округом, а также занимала 299 из 400 мест в Палате депутатов и 63 из 64 мест в Сенате). Тем не менее, именно в период его правления оппозиционная Партия национального действия (также известная как "ПАН" по своим инициалам) начала приобретать популярность среди населения, особенно на севере Мексики. В 1983 году, во время муниципальных выборов в северном штате Чиуауа, ПАН выиграла девять крупнейших муниципалитетов штата, где проживало 70% населения. Этот приграничный штат особенно сильно пострадал от политики правительства, в частности от национализации банков, объявленной в последние месяцы правления предыдущего президента Лопеса Портильо. Вместо того, чтобы признать, что непопулярность и коррупция PRI в Чиуауа привели к такому поражению, местные лидеры PRI утверждали, что католическая церковь, местные предприниматели и даже "внешние влияния" убедили избирателей поддержать ПАН. Более того, местные структуры PRI заявили, что поражение на выборах стало "трагической катастрофой", которую нельзя допустить повторения. Губернаторские выборы 1986 года в том же штате [es] были отмечены обвинениями в фальсификации результатов. Хотя кандидат от PRI Фернандо Баэса был официально объявлен победителем, кандидат от ПАН Франсиско Баррио Террасас, занявший второе место с 35,16% голосов (на тот момент это был самый высокий процент голосов, набранный оппозиционным кандидатом в Чиуауа), отказался признать результаты, и ПАН призывала к акциям гражданского неповиновения в знак протеста против предполагаемого мошенничества. Многие другие местные выборы в те годы сопровождались обвинениями в фальсификациях, иногда перераставшими в насильственные столкновения. В некоторых небольших муниципалитетах штатов Веракрус и Оахака местное население даже захватывало или поджигало здания муниципалитетов в ответ на предполагаемые фальсификации выборов.

President De la Madrid initially stated that further democratization of the country was necessary, and the political system opened up to greater competition. As other parties showed the potential for their electoral success, however, his attitude later seemed to be hostile to the advance of opposition parties, instead allowing the PRI to maintain near absolute power of the country (at the time, the PRI still governed all of the Mexican states plus the Federal District, in addition to holding 299 of the 400 seats in the Chamber of Deputies and 63 of the 64 seats in the Senate). However, it was during his administration that the opposition National Action Party (also known as "PAN" for its initials in Spanish) started to become popular with the masses, especially in Northern Mexico. In 1983, during the municipal elections in the northern state of Chihuahua, the PAN won the state's nine biggest Municipalities, which held 70% of its population. The border state had been one of the most affected by the government's policies, specially the nationalization of the Bank decreed in the last months of former President López Portillo's administration. Rather than accepting that the unpopularity and corruption of the PRI in Chihuahua had led to such a defeat, the local PRI bosses claimed that the Catholic Church, the local businessmen and even "foreign influences" had persuaded voters to support the PAN. Most importantly, the local PRI stated that the electoral defeat was a "tragic disaster" that should never be repeated. The 1986 gubernatorial elections in that same state [es] were marked by accusations of Electoral fraud. Although the PRI candidate, Fernando Baeza, was officially pronounced winner, the PAN candidate Francisco Barrio Terrazas, who officially ended in second place with 35.16% of the vote (at the time, the biggest percentage of votes that an opposition candidate had earned in Chihuahua) did not recognize the results, and the PAN promoted acts of civil disobedience to resist the alleged fraud. Many other local elections were marked by accusations of fraud in those years, sometimes ending with violent clashes. In some small municipalities of Veracruz and Oaxaca, the local population even seized or burned the local Town halls in response to alleged electoral frauds.

Попытка легализовать аборты

Начиная с предвыборной кампании, Де ла Мадрид неоднократно говорил о важности обсуждения вопроса об абортах, учитывая высокий темп роста населения страны и ограниченность ресурсов, которыми располагала страна для удовлетворения потребностей постоянно увеличивающегося населения, особенно в условиях экономического кризиса. Став президентом, Де ла Мадрид и генеральный прокурор Серхио Гарсиа Рамирес предприняли попытку реформировать Уголовный кодекс Федерального округа с целью декриминализации абортов в течение первого триместра беременности "в случаях неэффективности методов контрацепции, патологий плода и беременности в результате изнасилования, при наличии предварительного медицинского заключения и проведения в стационарном медицинском учреждении". Однако, в связи с резко негативной реакцией католической церкви и консервативных кругов, данная инициатива была окончательно отклонена.

1984 Молотовский коктейль

1 мая 1984 года антиправительственный активист Хосе Антонио Паласиос Маркина вместе с другими бросил коктейли Молотова в балкон Президентского дворца, где Де ла Мадрид осматривал парад по случаю Дня труда. Хотя президент не пострадал, в результате инцидента были ранены многие официальные лица и гости, в том числе тогдашний директор ISSTE Алехандро Каррильо.

Взрывы в Сан-Хуанико

19 ноября 1984 года произошла серия мощных взрывов на резервуарном парке сжиженного нефтяного газа (LPG) в городе Сан-Хуан-Иксуатепек (в окрестностях Мехико, Мексика). Катастрофа началась с утечки газа на территории, предположительно вызванной разрывом трубопровода во время перекачки, что привело к образованию облака LPG, которое в течение 10 минут концентрировалось у земли. Облако в конечном итоге стало достаточно большим, чтобы под воздействием ветра переместиться к западной части территории, где располагалась факельная установка для сжигания отходящих газов. Взрывы разрушили город Сан-Хуан-Ихуатепек, в результате чего погибло от 500 до 600 человек и около 7000 получили тяжелые ранения. Трагедия вызвала всенародное негодование, и президент Де ла Мадрид 20 ноября посетил пострадавший район. Он распорядился создать комиссию для оказания помощи выжившим и восстановления разрушенных домов. 22 декабря Генеральная прокуратура установила, что государственная нефтяная компания Pemex несет ответственность за произошедшее, и обязала ее выплатить компенсации пострадавшим. Трагедия, по всей видимости, была вызвана коррупцией и некомпетентностью в государственной компании, что усилило недовольство населения правительством и государственными институтами.

1985 землетрясение

Утром 19 сентября 1985 года землетрясение магнитудой 8,0 опустошило Мехико и привело к гибели как минимум 5000 человек. Неэффективное управление кризисом со стороны Де Ла Мадрида подорвало его популярность из-за первоначального отказа от международной помощи. Это поставило хрупкий путь Мексики к экономическому восстановлению под еще большую угрозу, поскольку разрушения затронули и другие регионы страны. Де ла Мадрид изначально отказался направлять военных для участия в спасательных операциях, и они были развернуты для патрулирования улиц лишь для предотвращения мародерства после введения комендантского часа. Землетрясение создало множество политических проблем для правящей на тот момент Партии революционных институтов (PRI) или Институционально-революционной партии. Масштаб кризиса был таков, что он мог бы стать испытанием для более развитых стран, однако правительство, начиная от местных партийных боссов и заканчивая самим президентом де ла Мадридом, усугубило ситуацию, помимо нехватки средств. Министерство иностранных дел заявило об отказе от запроса помощи. В первые дни после землетрясения также широко распространились сообщения о том, что военные оказывали помощь владельцам предприятий в извлечении оборудования, а не в извлечении тел погибших рабочих. Президент де ла Мадрид также подвергся критике за отказ сократить выплаты по внешнему долгу, чтобы направить средства на восстановление (в то время его администрация направляла около 30% федерального бюджета на погашение внешнего долга). Реакция правительства на землетрясение вызвала широкую критику на всех уровнях мексиканского общества, ее сочли авторитарной и некомпетентной. Само правительство осознало, что не может справиться с кризисом в одиночку, используя существующие институты, и решило открыть процесс для участия "оппозиционных групп". Во время открытия Кубка мира на стадионе "Ацтека" 31 мая Де ла Мадрид был освистан 100-тысячной толпой, когда пытался произнести речь, очевидно, в знак протеста против неудовлетворительной реакции его администрации на землетрясение 1985 года. Один из присутствовавших на мероприятии чиновников вспоминал: "[Слова] президента полностью утонули в свисте и улюлюканье. Мне было невыносимо стыдно, но это, казалось, была верная метафора настроений в стране".

In the morning of 19 September 1985, an 8.0 magnitude earthquake devastated Mexico City and caused the deaths of at least 5,000 people. De La Madrid's mishandling of the disaster damaged his popularity because of his initial refusal of international aid. It placed Mexico's delicate path to economic recovery in an even more precarious situation, as the destruction extended to other parts of the country. De la Madrid initially refused to send the military to assist on the rescue efforts, and it was later deployed to patrol streets only to prevent looting after a curfew was imposed. The earthquake created many political difficulties for the then ruling Partido Revolucionario Institucional (PRI) or Institutional Revolutionary Party. The crisis was severe enough to have tested the capabilities of wealthier countries, but the government from local PRI bosses to President de la Madrid himself exacerbated the problem aside from the lack of money. The Ministry of Foreign Affairs declared it would not request aid. It was also widely reported in the days after the earthquake that the military assisted factory owners in retrieving their machinery rather than in removing the bodies of dead factory workers. President de la Madrid was also criticized for refusing to cut foreign debt payments to use the money to help with the recovery effort (at the time, his administration destined around 30% of the federal budget towards the payments of the foreign debt). The government's response to the earthquake was widely criticized at various levels of Mexican society, being seen as both authoritarian and incompetent. The government itself realized that it could not handle the crisis alone through already established institutions and decided to open the process up to "opposition groups". During the World Cup's inauguration at the Estadio Azteca on 31 May, De la Madrid was jeered by a crowd of 100,000 while trying to give a speech, apparently in protest over his administration's poor reaction to the 1985 earthquake. An official who was present at the event recalled that "[The President's] words were completely drowned out by boos and whistles [ ] I was dying with embarrassment, but it seemed to be the right metaphor for the mood of the country."

Разделение в PRI

В октябре 1986 года группа политиков из Институционально-революционной партии (ПРИ) во главе с Куаутемоком Карденасом, Порфирио Муньосом Ледо и Ифигенией Мартинес объявила о создании Демократического течения (Corriente Democrática) внутри ПРИ. Демократическое течение потребовало установления четких правил для выдвижения кандидатуры в президенты от партии. Не добившись успеха, Карденас, Муньос Ледо и Мартинес покинули ПРИ в следующем году и создали Национальный демократический фронт (Frente Democrático Nacional) – широкий альянс левых партий.

Внешняя политика

В 1983 году Колумбия, Панама, Венесуэла и Мексика инициировали создание Группы Контадора с целью содействия миру в Латинской Америке и урегулирования вооруженных конфликтов в Сальвадоре, Никарагуа и Гватемале. 31 марта 1986 года рейс 940 авиакомпании Mexicana потерпел крушение в штате Мичоакан, в результате чего погибли все находившиеся на борту. Первоначально ответственность за эту катастрофу, а также за взрыв самолета TWA рейс 840, произошедший всего через два дня, взяли на себя две ближневосточные террористические группировки. В анонимном письме, подписанном этими группами, утверждалось, что самолет был саботирован в рамках самоубийственной миссии в отместку за действия Соединенных Штатов. Однако впоследствии версия о саботаже была отклонена, а расследования, проведенные Национальным советом по безопасности на транспорте США и мексиканскими авиационными властями, показали, что причиной аварии стало заполнение центральной шины шасси сжатым воздухом вместо азота.

Директор Фонда экономической культуры

После завершения своего срока он стал директором Фонда экономической культуры (FCE) в 1990 году. Он внедрил программы модернизации в производство и администрацию. В FCE были внедрены самые передовые методы в книгоиздании и графическом искусстве, а также сохранены принципы открытости и плюрализма в издательской политике компании. 4 сентября 1992 года он открыл новые помещения по адресу: Пикачо-Ахуско, 227. Окруженные садом и офисами, они включают в себя культурный центр имени Хесуса Сильвы Герцога, библиотеку Гонсало Роблеса, хранящую историю издательской деятельности Фонда, и книжный магазин имени Альфонсо Рейеса. На международной арене в 1990 году были реконструированы существующие филиалы. Присутствие Фонда экономической культуры расширилось в Америке: 7 сентября 1990 года был основан филиал в Сан-Диего, Калифорния. 21 июня 1991 года книжный магазин Azteca открыл свои двери в Сан-Паулу, Бразилия. В 1994 году были открыты представительства FCE в Венесуэле, а в 1998 году – еще один филиал в Гватемале. Таким образом, FCE обеспечила значительное присутствие в Латинской Америке с девятью филиалами: в Аргентине, Бразилии, Колумбии, Чили, Испании, Соединенных Штатах, Гватемале, Перу и Венесуэле. В области издательского дела под его руководством было запущено 21 новая серия: в 1990 году – «Ключи» (Аргентина), в 1991 году – «A la Orilla del Viento», «Мексиканские кодексы», «Университетская наука» и специальные издания «На краю ветра»; в 1992 году – «Бревиарий современной науки» (Аргентина) и «Новая экономическая культура», в 1993 году – «Библиотечная перспектива», «Мексиканская библиотека», «Библиотека премии Сервантеса» (Испания), «История Америки. Траст и круизы», в 1994 году – «Слово жизни», «Индейцы. Видение Америки» и «Модернизация Мексики»; «Файлы», «Sunstone» (Перу), «Entre Voces», «Чтение и целевой фонд 2000 года»; «Встречи» (Перу), «История Мексики», а также пять периодических изданий: «Галереи Фонда», «Periolibros», «Изображения», «Пространства для чтения» и «Страница Фонда». В период его руководства FCE получила несколько наград, в том числе: в 1992 году – Книжная премия FILIJ (CNCA) за детскую литературу, в 1993 году – Золотой лавровый венок (Департамент культуры города Мадрид), в 1993 году – почетное упоминание премии имени Хуана Гарсиа Бакка (Перуанская культурная ассоциация) и Золотой календарь ацтеков (Мексиканская ассоциация радио и телевидения). В 1994 и 1995 годах – премия «Банк книг Венесуэлы» за детскую литературу. Испанский совет по латиноамериканским исследованиям отметил его за вклад в развитие чтения на испанском языке, в 1997 году он получил премию IUS от юридического факультета UNAM, а в 1998 году правительство Франции наградило его Академическими пальмами в степени командора за вклад в развитие культуры. В 1999 году г-н Де ла Мадрид получил золотую медаль Пикассо (ЮНЕСКО) за его работу по распространению латиноамериканской культуры.

After completing his term, he became the director of the Fondo de Cultura Económica (FCE) in 1990. He implanted modernization programs in production and administration. It incorporated the most advanced techniques in book publishing and graphic arts and maintained the openness and plurality features in the publication policy of the company. On 4 September 1992, he inaugurated the new facilities, on 227 Picacho Ajusco Road. Surrounded by garden and offices, it hosts cultural unity Jesús Silva Herzog, the Gonzalo Robles Library, which houses the growing publishing history of the Fund, and the seller Alfonso Reyes. On the international scene in 1990, the existing facilities were remodeled subsidiaries. The presence of the Economic Culture Fund acquired a larger projection in the Americas: on 7 September 1990, the subsidiary in San Diego, California, was founded. On 21 June 1991 Seller Azteca opened its doors in São Paulo, Brazil. In 1994 FCE facilities were inaugurated in Venezuela, and in 1998, another subsidiary was established in Guatemala. This Thus, the FCE reached a significant presence in Latin America with nine subsidiaries: Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Spain, United States, Guatemala, Peru and Venezuela. In publishing field, under his direction, 21 new collections were launched: in 1990, Keys (Argentina) in 1991, A la Orilla del Viento, Mexican Codices, University Science and Special Editions of At the Edge of the wind; in 1992, Breviary of Contemporary Science (Argentina) and New Economic Culture, in 1993 Library Prospective, Mexican Library, Library Cervantes Prize (Spain), and History of the Americas Trust and Cruises, in 1994, Word of Life and Indians A Vision of America and the Modernization of Mexico; Files, Sunstone (Peru), Entre Voces, Reading and Designated Fund 2000; Encounters (Peru) History of Mexico, and five periodicals: Galeras Fund, Periolibros, Images, Spaces for Reading and the Fund page. During his administration, the FCE received several awards, among them: in 1992, FILIJ Book Award (CNCA) to children's books, in 1993 Golden Laurel Award (Department of Culture of the City of Madrid) in 1993, honorable mention Juan García Bacca (Peruvian Cultural Association) Award, and Gold Aztec Calendar (Mexican Association of Radio and Television). In 1994 and 1995 Award Book Bank of Venezuela for children's books. The Spanish Council for Latin American Studies, distinguished him for his contributions to the development of reading in the Spanish language, received in 1997 the IUS Award by the Faculty of Law of the UNAM, and in 1998 the government of France awarded him the Academic Palms in rank of Commander for his contribution to cultural development. In 1999, Mr. De la Madrid received the medal Picasso Gold (UNESCO), for their work on the diffusion of Latin American culture.

Спорные заявления

Де ла Мадрид попал в заголовки в мае 2009 года после скандального интервью с журналисткой Кармен Аристигюй. В ходе интервью он заявил, что его выбор Карлоса Салинаса де Гортари своим преемником на посту президента был ошибкой и что он чувствует себя "глубоко разочарованным" своим преемником, выражая сожаление по поводу повсеместной коррупции в администрации Салинаса. Де ла Мадрид затем напрямую обвинил Салинаса в хищении средств из президентского "чёрного фонда", а также обвинил его брата Рауля Салинаса де Гортари в связях с наркоторговцами. Всего через два часа после выхода интервью в эфир группа лидеров PRI, включая Эмилио Гамбоа Патрона, Рамона Агирре, Франсиско Рохаса и сыновей Де ла Мадрида Энрике и Федерико, прибыла к дому Де ла Мадрида и, по сообщениям, попросила его отказаться от своих заявлений, утверждая, что они могут нанести ущерб партии. В результате в тот же день Де ла Мадрид опубликовал заявление, в котором отказался от сделанных им во время интервью с Аристигюй комментариев, заявив, что из-за своего преклонного возраста и ухудшения здоровья он не смог "адекватно воспринять" вопросы.

Смерть

Де ла Мадрид умер 1 апреля 2012 года в 7:30 утра в мексиканской больнице после продолжительной госпитализации, вызванной осложнениями хронической обструктивной болезни легких, приведшими к острой недостаточности почек и остановке сердца.