Введение

Согласный звук

В фонетике выбросные согласные обычно представляют собой глухие согласные, произносимые с эгрессивным воздушным потоком, исходящим из гортани. В фонологии конкретного языка выбросные могут противопоставляться аспиратам, звонким и глухим согласным. В некоторых языках существуют глоттализованные сонорные звуки с трескучим голосом, которые в фонологическом плане ведут себя как выбросные, а в других – выбросные, которые ведут себя как имплозивные. Это привело фонологов к выделению фонологического класса глотталических согласных, в который входят выбросные.

Описание

При производстве эжективного согласного стилоязычная мышца и двубрюшная мышца сокращаются, вызывая поднятие подъязычной кости и соединенной голосовой щели, а передняя артикуляция (в случае с мягким нёбом) удерживается, значительно повышая давление воздуха во рту, поэтому, когда оральные артикуляторы расходятся, происходит резкий выброс воздуха. Во время произнесения звука можно заметить движение кадыка. В языках, где они более заметны, эжективные согласные часто описываются как звучащие как «взрывные» согласные, но эжективные согласные часто довольно слабые. В некоторых контекстах и в некоторых языках их легко спутать с аспиратами или даже звонкими смычными. Эти слабо эжективные артикуляции иногда называют промежуточными в старой американской лингвистической литературе и обозначаются различными фонетическими символами: = сильно эжективный, = слабо эжективный. Сильные и слабые эжективные согласные не были обнаружены как противопоставляемые в каком-либо естественном языке. В строгом, техническом смысле, эжективные согласные – это глоттальные эгрессивные согласные. Наиболее распространенным является , даже если его сложнее произнести, чем другие эжективные согласные, такие как или , потому что слуховое различие между и больше, чем с другими эжективными согласными и глухими согласными того же места артикуляции. В пропорции к частоте увулярных согласных, еще более распространен, что ожидаемо, учитывая очень маленький ротовой резонатор, используемый для произнесения глухого увулярного смычного. , напротив, довольно редок. Это противоположная закономерность по сравнению с имплозивными согласными, в которых билабиальные согласные распространены, а велярные – редки. Эжективные фрикативные согласные редки, вероятно, по той же причине: когда воздух выходит изо рта при повышенном давлении, как при накачивании проколотого велосипедного колеса, трудно различить получающийся звук так же отчетливо, как .

Возникновение

Эжективные согласные встречаются примерно в 20% языков мира.

Орфография

В Международном фонетическом алфавите эжективные согласные обозначаются "модификатором апострофа", как в этой статье. Обратный апостроф иногда используется для обозначения слабой аспирации, как в армянской лингвистике; такое употребление устарело в МФА. В других традициях транскрипции (например, во многих романизациях русского языка, где он передает мягкий знак), апостроф обозначает палатализацию: = МФА. В некоторых американистских традициях апостроф указывает на слабую эжекцию, а восклицательный знак – на сильную эжекцию: В МФА это различие может быть записано как , но, по-видимому, ни один язык не различает степени эжекции. В транскрипциях кавказских языков часто используются диакритические точки над или под буквой для обозначения эжективности. В алфавитах, использующих латинский шрифт, часто используется апостроф, аналогичный апострофу МФА, для эжективных согласных. Однако существуют и другие условности. В языке хауса используется буква ƙ с крюком для , а в языках зулу и коса, где эжекция варьируется у разных носителей, используются обычные согласные буквы: p t k ts tsh kr для . В некоторых системах транскрипции языков хайда и хадза используются двойные буквы: tt kk qq ttl tts для (хайда) и zz jj dl gg для (хадза).

Гипотеза о горах

Можно наблюдать закономерность, согласно которой эжективные согласные географически связаны с горными районами. Утверждается, что географическая корреляция между языками с эжективными согласными и гористой местностью объясняется сниженным атмосферным давлением, облегчающим произношение эжективных согласных, а также тем, что эжективные согласные способствуют уменьшению потери влаги. Этот аргумент подвергся критике как основанный на мнимой корреляции.