Объединение всех профсоюзов

Введение

Идея «Один большой союз» возникла в конце XIX и начале XX века среди профсоюзных деятелей с целью объединить интересы трудящихся и предложить решения всех трудовых проблем. Первоначально профсоюзы создавались как профессиональные (ремесленные). Рабочие объединялись по своей квалификации: плотники, сантехники, каменщики – каждый в свой профсоюз. Капиталисты часто использовали эти различия, чтобы раздробить профессиональные союзы в ходе споров о разграничении сфер деятельности. По мере централизации и роста капиталистических предприятий и государственных бюрократий, некоторые рабочие почувствовали необходимость в аналогично масштабных организациях. Одновременное разочарование в кажущейся слабости профессиональных союзов побудило многие из них переходить к организации по производственному принципу. Идею «одного большого союза» активно поддерживали анархо-синдикалисты как способ эффективной организации. Как представляли себе «Промышленные рабочие мира» (IWW), которые на протяжении многих лет до 1919 года были связаны с этой концепцией, «Один большой союз» – это не просто идея объединения всех рабочих в один профсоюз. В памфлете 1911 года «Один большой союз» сторонники IWW Томас Дж. Хагерти и Уильям Траутман сформулировали две цели: «Один большой союз» должен был «объединить наемных рабочих таким образом, чтобы он мог наиболее эффективно вести борьбу и защищать интересы трудящихся в их стремлении к сокращению рабочего дня, повышению заработной платы и улучшению условий труда», а также «должен предложить окончательное решение трудовой проблемы – освобождение от забастовок, судебных запретов, штрафных бригад и подрывной деятельности друг против друга». «Один большой союз» представлял собой организационную концепцию, а революционный промышленный синдикализм IWW – метод организации, позволяющий реализовать эту концепцию. «Организация одного большого профсоюза всех рабочих мира» должна была привести к «рабочему контролю». Однако организации «Один большой союз» встретили сопротивление со стороны правительства и промышленности и были подорваны существующими профсоюзами. К 1925 году остался лишь лозунг «Один большой союз».

The One Big Union is an idea originating in the late 19th and early 20th centuries amongst trade unionists to unite the interests of workers and offer solutions to all labour problems. Unions initially organized as craft unions. Workers were organized by their skill: carpenters, plumbers, bricklayers, each into their respective unions. Capitalists could often divide craft unionists along these lines in demarcation disputes. As capitalist enterprises and state bureaucracies became more centralized and larger, some workers felt that their institutions needed to become similarly large. A simultaneous disenchantment with the perceived weakness of craft unions caused many unions to organize along industrial lines. The idea of the "one big union" is championed by anarchist syndicalists to organize effectively. As envisioned by the Industrial Workers of the World (IWW), which for many years prior to 1919 had been associated with the concept, One Big Union was not just the idea that all workers should be organized into one big union. In the 1911 pamphlet One Big Union, IWW supporters Thomas J. Hagerty and William Trautmann enumerated two goals: One Big Union needed to "combine the wage workers in such a way that it can most successfully fight the battles and protect the interests of the workers of today in their struggles for fewer hours of toil, more wages and better conditions," and it also "must offer a final solution of the labor problem – an emancipation from strikes, injunctions, bull pens, and scabbing of one against the other." One Big Union was the notional organizational concept, while the IWW's revolutionary industrial unionism was the organizing method by which that concept could be realized. "Organizing the One Big Union of all workers the world over" was meant to achieve "working class control". But the One Big Union organizations were resisted by government and industry, and subverted by existing trade unions. By 1925, only the slogan of One Big Union remained.

"Один большой союз" на практике

Промышленные рабочие мира (IWW) приняли и продвигали концепцию «Единого большого профсоюза» после публикации брошюры «Единый большой профсоюз» в 1911 году; IWW продолжает использовать эту фразу. Члены IWW исторически и в настоящее время подписывали и подписывают письма (и другие сообщения) заключительной фразой: «Ваш за Е.Б.П.». Многие комментаторы считают «Единый большой профсоюз» синонимом «Промышленных рабочих мира». Одно из популярных изданий IWW называлось «Ежемесячник Единого большого профсоюза». IWW продвигала концепцию «Единого большого профсоюза» различными способами, в том числе как призыв к равноправию. В одной из листовок IWW было провозглашено:

«К трудящимся мужчинам и женщинам цветных рас: если вы наемный работник, вам рады в залах IWW, независимо от цвета вашей кожи. Из этого вы можете понять, что IWW – это не профсоюз белых, не профсоюз черных, не профсоюз красных или желтых, а профсоюз трудящихся. Все рабочие в одном большом профсоюзе». IWW использовала те же аргументы, чтобы приветствовать женщин в рабочей среде. Впоследствии в обращении было провозглашено намерение организовать «всех наемных работников в Единый большой профсоюз, независимо от вероисповедания, цвета кожи или национальности. Ущерб одному – ущерб всем». Идея «Единого большого профсоюза» преследовала немедленные цели – повышение заработной платы, сокращение рабочего времени и улучшение условий труда. IWW пропагандировала: «Организуйтесь в единый большой профсоюз и боритесь за возможность жить так, как должны жить люди. Все вместе сейчас – и победа будет за нами».

Организация-основатель

В Северной Америке наиболее значительный ранний импульс для концепции «Один большой союз» пришел от Западной федерации шахтеров (WFM), штаб-квартира которой находилась в Денвере, штат Колорадо. WFM и ее союзники первоначально создали Западный союз трудящихся (WLU). Западный союз трудящихся изначально предназначался для вытеснения консервативной Американской федерации труда (AFL) на Западе. Переименование WLU в 1902 году в Американский союз трудящихся (ALU) было прямым ответом на действия президента (AFL) Сэмюэля Гомперса. Затем WFM и ALU сотрудничали в создании IWW. IWW задумывался как глобальный профсоюз с целью организации всего мира. Концепция «Одного большого союза», выросшая из революционной программы IWW, развивалась со временем: двигаясь к революционному индустриальному профсоюзному движению, денверские рабочие радикалы не начинали с нуля; скорее, они опирались на и развивали идеи и стратегии, возникшие за предыдущие двадцать лет истории рабочего движения Денвера. Хотя трудовые войны 1903–1904 годов могли спровоцировать создание IWW, идеологический синтез, который он отстаивал, был разработан в руководстве Американского союза трудящихся летом 1903 года. WFM была основана как консервативный профсоюз после ожесточенной и насильственной забастовки в Коэр-д’Ален в 1892 году. WFM провела успешную забастовку в Криппл-Крик в 1894 году, примечательную тем, что государство чрезвычайно редко вмешивалось на стороне бастующих шахтеров. Но забастовка, которая, по мнению некоторых историков, сформировала философию и тактику WFM и в конечном итоге привела к принятию WFM революционного индустриального профсоюза и последующему провозглашению концепции «Один большой союз», произошла против владельцев шахт в Лидвилле. Из этой борьбы вышло ноябрьское провозглашение Государственного совета по труду и профсоюзам Монтаны в 1897 году, документ, который порвал с прошлым, заявив, что «старая форма организации не в состоянии справиться с недавней агрессией плутократии», и призвал к новому типу организации труда. WFM не была такой организацией. Она вложила ресурсы в забастовку в Лидвилле, но потерпела поражение. Дополнительные ресурсы, обещанные AFL, предоставлены не были. Решением стала организация западных рабочих и западных профсоюзов в новую федерацию, подобную объединяющей (то есть WLU, ALU и, в конечном итоге, IWW). Эти выводы представляли собой «абсолютное отвержение» AFL, ее консервативной философии и ее самодовольного поведения. Но WFM претерпела существенные изменения. В отличие от AFL, WFM открылась для всех потенциальных членов, а также для идей и ценностей, противоречащих капитализму. Она принимала любого члена добросовестного профсоюза без вступительного взноса при предъявлении действительной профсоюзной карточки. Она не требовала ни закрытого цеха, ни эксклюзивного трудового договора. Она искала работу для всех, а не только для организованных и высококвалифицированных специалистов. Члены WFM «не видели преимуществ в том, чтобы держаться в своих традиционных ремеслах; они стремились мобилизовать всех рабочих в данной отрасли, чтобы противостоять работодателям и правительствам своей совокупной силой. Не имея особого интереса к существующему положению дел, они вложили свою веру в радикальные политические программы для улучшения тяжелых условий, в которых они работали и жили». В 1905 году лидеры WFM инициировали встречу тридцати видных социалистов и рабочих радикалов в Чикаго. Эта группа проанализировала производственные и социальные отношения с революционной точки зрения и разработала манифест. Перечисляя жалобы трудящихся, он критиковал ремесленные союзы за создание квалифицированной аристократии и предложил «один большой индустриальный профсоюз», охватывающий все отрасли и «основанный на классовой борьбе». Это приглашение на первый съезд IWW было напечатано в большом количестве и разослано по всей стране.

In North America, the most significant early impetus for the One Big Union concept came from the Western Federation of Miners (WFM) which was headquartered in Denver, Colorado. The WFM and its allies first launched the Western Labor Union (WLU). The Western Labor Union was initially intended to displace the conservative American Federation of Labor (AFL) in the West. The WLU's rebranding in 1902 as the American Labor Union (ALU) was a direct response to actions by (AFL) President Samuel Gompers. The WFM and the ALU then cooperated to found the IWW. The IWW was conceived as a global union with the goal of organizing the entire world. The concept of One Big Union, growing out of the IWW's revolutionary program, evolved over a period of time:

[I]n moving toward revolutionary industrial unionism, Denver's labor radicals were not building from scratch; rather, they drew upon and elaborated ideas and strategies generated by the previous twenty years of Denver's labor history [A]lthough the labor wars of 1903–4 may have triggered the formation of the IWW, the ideological synthesis it would uphold had been worked out in the American Labor Union's leadership by the summer of 1903

The WFM had been founded as a conservative trade union after a bitter and violent strike in Coeur d'Alene in 1892. The WFM conducted a successful strike in Cripple Creek in 1894, notable for the exceedingly rare intervention of the state on the side of the striking miners. But the strike which some historians believe shaped the philosophy and tactics of the WFM, and which ultimately resulted in the WFM embracing revolutionary industrial unionism and the eventual promulgation of the One Big Union concept, occurred against mine owners in Leadville. Out of that struggle came the November 1897 proclamation of the State Trades and Labor Council of Montana, a document which broke with the past – declaring that "the old form of organization is unable to cope with the recent aggressions of plutocracy" – and called for a new type of labour organization. The WFM wasn't that organization. It had poured resources into the Leadville strike, and yet was defeated. Additional resources which had been promised by the AFL were not provided. The solution was organizing western labourers and western unions into a new umbrella like federation (i. e., the WLU, the ALU, and eventually, the IWW). These conclusions represented "an absolute rejection" of the AFL, of its conservative philosophy and its complacent demeanour. But the WFM did undergo substantial changes. In contrast to the AFL, the WFM,

opened itself to all potential members and also to ideas and values in conflict with Capitalism. It accepted any member of a bona fide union without initiation fee upon presentation of a valid union card. It demanded neither a closed shop nor an exclusive employment contract. It sought jobs for all, not merely the organized and highly skilled few. Members of the WFM " saw no advantage to huddling within their traditional crafts; they sought to mobilize all workers across a given industry to confront employers – and governments – with their aggregate clout. With little stake in the status quo, they invested their faith in sweeping political programs to remedy the grim conditions in which they worked and lived." In 1905, WFM leaders initiated a meeting of thirty prominent socialists and labour radicals in Chicago. This group analysed industrial and social relations from the revolutionary viewpoint and drafted a manifesto. Enumerating labour's grievances, it criticized craft unions for creating a skilled aristocracy, and suggested "one big industrial union" embracing all industries and "founded on the class struggle". Printed in great quantities, this invitation to the first convention of the IWW was sent around the country.

Концепция "Один большой союз" развивается

IWW организовывалась в США, Канаде, Австралии и других странах, применяла нестандартные тактики и выступала за всеобщую забастовку как предпочтительный метод для рабочих, чтобы получить контроль над отраслями промышленности. Но «Один большой союз» распространился далеко за пределы IWW. О революционном характере ОБУ свидетельствует заявление Братства промышленного союза металлистов, отколовшегося в 1909 году от Международной ассоциации машинистов. В 1919 году эта организация опубликовала следующее: «Рабочие не только Америки, но и всех стран, полны решимости получить полную стоимость за цену, которую они заплатили и еще заплатят. Не может быть мира, пока рабочие не будут не только контролировать, но и владеть средствами к жизни, свободе и счастью. Для достижения этого необходимо, чтобы все отрасли промышленности принадлежали правительству рабочих, для рабочих, что может и будет осуществлено посредством «Одного большого союза». Также в 1919 году Международная федерация работников гостиничного, ресторанного, обеденного, клубного и кейтерингового бизнеса (IFWHRLC) призвала своих членов прекратить членство в AFL и, по мнению следователей, на основании разъяснения принципов промышленного профсоюза в журнале Hotel Worker, являлась «революционной организацией, основанной на принципе «Одного большого союза», целью которой является установление нового социального порядка и захват власти в промышленности». В частности, в журнале Hotel Worker говорилось: «При промышленном профсоюзе все работники одной отрасли объединяются в один большой профсоюз этой отрасли. Вместо того чтобы быть раздробленными на множество отдельных подразделений с раздельными и часто противоречащими интересами, они укрепляют и объединяют свои силы в одну мощную и непреодолимую силу». Международный союз пекарей и кондитеров Америки (JBCIUA) попал под подозрение за прием делегации IWW и создание комитета для изучения возможности слияния с IFWHRLC. Следователи пришли к выводу, что эти события подтверждают «организацию «Одного большого союза» по образцу I.W.W. для контроля над всеми работниками пищевой промышленности в этом штате и в большей части страны». Осознавая репрессии периода, получившего название «Красный террор», JBCIUA приняла резолюцию, в которой, в частности, говорилось, что «наши лучшие друзья и их сторонники подвергаются преследованиям со стороны капиталистической системы, в нынешний период наихудшей реакции, и были брошены в тюрьму на длительные сроки». В 1919 году в Соединенных Штатах недавно созданная Коммунистическая рабочая партия (КРП) стремилась примкнуть к движению «Один большой союз» и к промышленному профсоюзному движению. КРП призвала всех своих членов вступать в промышленные профсоюзы. IWW пришла к выводу, что русская революция и местная коммунистическая деятельность оказали дезорганизующее влияние на общее антикапиталистическое движение, но этот эффект не был сразу заметен.

The IWW organized in the United States, Canada, Australia, and other countries, employed creative tactics, and advocated the general strike as a favourite method for workers to gain control of industries. But One Big Union spread far beyond the IWW. The revolutionary character of the OBU can be appreciated from a statement by the Brotherhood of Metal Workers' Industrial Union, a 1909 offshoot of the International Association of Machinists. In 1919, this organization published the following,

The workers, not only of America, but of all countries, are determined to get the full value of the price they paid and will yet pay. There can be no peace until the workers not only control, but also own, the means of life, liberty, and happiness. To accomplish this, it necessitates the ownership of all industries by a government of workers, for the workers, which can and will be accomplished by the One Big Union. Also in 1919, the International Federation of Workers in the Hotel, Restaurant, Lunchroom, Club and Catering Industry (IFWHRLC) called upon its members to terminate any AFL memberships and was judged by investigators, on the basis of an explanation of industrial unionism in the Hotel Worker, one of its publications, to be a "revolutionary organization based upon the One Big Union principle, having for its objective the establishment of a new social order and the seizure of industry." The Hotel Worker stated, in part:

Under industrial unionism, all the Workers in one industry form One Big Union of that industry. Instead of being split up into a lot of separate units, with divided and often conflicting interests, they strengthen and unite their forces in one mighty and irresistible combination. The Journeymen Bakers' and Confectioners' International Union of America (JBCIUA) came under suspicion for hosting a delegation of the IWW, and for forming a committee to explore a merger with the IFWHRLC. Investigators concluded that such events confirmed "the organization of One Big Union along I. W. W. lines to control all the workers in the food industry in this state, as well as in the greater part of the country." Cognizant of repression of the period that came to be called the Red Scare, the JBCIUA passed a resolution which stated, in part, " that our best friends and are being by the capitalistic system, in the present period of worst reaction, and have been thrown into jail for long terms." In 1919 in the United States the newly formed Communist Labor Party (CLP) sought to attach itself to the One Big Union movement, and to industrial unionism. The CLP urged all its members to join industrial unions. The IWW concluded that the Russian revolution and local communist activities had a divisive effect on the general anti capitalist movement, but this effect was not immediately apparent.

Австралия

В Австралии было организовано движение «Один большой союз». Концепция впервые была рассмотрена в 1908 году, когда идея принятия преамбулы Промышленных рабочих мира была одобрена Конгрессом профсоюзов Нового Южного Уэльса, а первый конкретный шаг к созданию единого большого союза был предпринят в 1912 году. В 1917 году министр труда правительства Нового Южного Уэльса Джордж Биби в своей речи заявил, что в Сиднее состоялась важная конференция профсоюзных деятелей для продвижения идеи единого большого союза. Организаторы этого собрания открыто заявили, что их цель – объединить профсоюзных работников в единую профсоюзную организацию, которая в любой момент, провозгласив всеобщую забастовку, могла бы остановить все производство и транспорт, и добиться от любого действующего правительства любых необходимых уступок. Лидеры этого движения выступали за прямые действия, а не за политические. С большим умением инициаторы этой идеи взяли под контроль все рабочее движение. 10 сентября 1918 года в Брисбене была образована организация под названием «Лига пропаганды Единого Большого Союза» (OBUPL), выросшая из бывших опорных пунктов IWW на севере. С помощью членов IWW, OBUPL получила значительную поддержку от рядовых членов профессиональных союзов, делая акцент на контроле над рабочим местом и организации «снизу». Австралийским профсоюзным чиновникам удалось изменить характер OBU по сравнению с тем, что задумывалось IWW, а также Рабочим международным промышленным союзом (WIIU), группой, отколовшейся от IWW и действовавшей в Австралии. Движение «Один большой союз» перестало бросать вызов капитализму в Австралии, а вместо этого стремилось функционировать в его рамках; оно эволюционировало от промышленной основы к ремесленной; оно превратилось в бюрократию, управляемую сверху. К 1924 году австралийская OBU потеряла жизнеспособность. В 1927 году был создан Австралийский совет профсоюзов как попытка создать единый большой союз.