Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ежелгі адамзатты зерттеу
Study of ancient humans
Палеоантропология – палеонтология және антропология саласы, анатомиялық жағынан қазіргі заманғы адамдардың ерте дамуын түсінуге бағытталған ғылым. Бұл процесс, гоминизация деп аталады, және ол Hominidae туысы ішіндегі эволюциялық туыстық байланыстарды биологиялық деректер (мысалы, тасқа айналған қаңқа қалдықтары, сүйек сынықтары, іздер) және мәдени деректер (мысалы, тас құралдар, артефакттар, қоныстар) арқылы қайта құруға негіделген. Бұл ғылым приматология, палеонтология, биологиялық және мәдени антропологиядан білім алады және оларды үйлестіреді. Технологиялар мен әдістердің жетілуіне байланысты генетика маңызды рөл атқарады, әсіресе, туысқан түрлер мен туқымдардың эволюциялық туыстық байланыстарын зерттеу үшін ДНК құрылымын зерттеу және салыстыру құралы ретінде.
Paleoanthropology or paleo anthropology is a branch of paleontology and anthropology which seeks to understand the early development of anatomically modern humans, a process known as hominization, through the reconstruction of evolutionary kinship lines within the family Hominidae, working from biological evidence (such as petrified skeletal remains, bone fragments, footprints) and cultural evidence (such as stone tools, artifacts, and settlement localities). The field draws from and combines primatology, paleontology, biological anthropology, and cultural anthropology. As technologies and methods advance, genetics plays an ever increasing role, in particular to examine and compare DNA structure as a vital tool of research of the evolutionary kinship lines of related species and genera.
Этимология
Палеоантропология термині грек тіліндегі palaiós (παλαιός) – "ескі, көне", ánthrōpos (ἄνθρωπος) – "адам" және -logía (λογία) – "танылу, зерттеу" сөздерінен құралған.
The term paleoanthropology derives from Greek palaiós (παλαιός) "old, ancient", ánthrōpos (ἄνθρωπος) "man, human" and the suffix logía ( λογία) "study of".
Гоминоидтар таксономиясы
Гоминоидтар – приматтардың суперотбасы. Гоминидтер отбасы қазіргі уақытта гоминоидтар суперотбасының ішіндегі үлкен маймылдар мен адамдардың эволюциялық тарамдарын қамтиды деп есептеледі. "Гомининалар" – адамдардың және африкалық маймылдардың эволюциялық тарамдарын білдіреді. "Африка маймылдары" термині тек шимпанзелер мен гориллаларды ғана қамтиды. Жақын биологиялық отбасының терминологиясы қазіргі уақытта өзгерісте. "Гоминин" термині адамдар руының (Хоминини) кез келген туысына қатысты, ал *Homo sapiens* (қазіргі адам) – оның жалғыз тірі өкілі.
Hominoids are a primate superfamily, the hominid family is currently considered to comprise both the great ape lineages and human lineages within the hominoid superfamily. The "Homininae" comprise both the human lineages and the African ape lineages. The term "African apes" refers only to chimpanzees and gorillas. The terminology of the immediate biological family is currently in flux. The term "hominin" refers to any genus in the human tribe (Hominini), of which Homo sapiens (modern humans) is the only living specimen.
18 ғасыр
1758 жылы Карл Линней өзінің "Systema Naturae" еңбегінің 10-шы басылымында Homo sapiens атауын түр ретінде енгізді, бірақ түрдің ерекше белгілерін ғылыми тұрғыдан сипаттамады. 19 ғасырда үлкен маймылдар морфологиялық ұқсастығы бойынша адамдардың ең жақын туыстары саналғандықтан, адамдарға ең жақын туыстар шимпанзелер (Pan туысы) және гориллалар (Gorilla туысы) деп болжанды. Осы жандардың табиғи кеңістігіне сүйене отырып, адамдар африкалық маймылдармен ортақ ата-тегін бөліседі және осы ата-тектердің қазба қалдықтары Африкада табылатын болады деп есептелді.
In 1758 Carl Linnaeus introduced the name Homo sapiens as a species name in the 10th edition of his work Systema Naturae although without a scientific description of the species specific characteristics. Since the great apes were considered the closest relatives of human beings, based on morphological similarity, in the 19th century, it was speculated that the closest living relatives to humans were chimpanzees (genus Pan) and gorilla (genus Gorilla), and based on the natural range of these creatures, it was surmised that humans shared a common ancestor with African apes and that fossils of these ancestors would ultimately be found in Africa.
19 ғасыр
Ғылымның пайда болуы XIX ғасырдың соңында, адам эволюциясын зерттеуге бастап әкелген маңызды жаңалықтар ашылған кезде басталды. Неандертальді Германияда табу, Томас Хакслидің «Табиғатта адамның орны туралы дәлелдер» және Чарльз Дарвиннің «Адамның тегі» еңбектері ерте палеоантропологиялық зерттеулер үшін маңызды болды. Қазіргі палеоантропология саласы XIX ғасырда «неандерталь адамының» (осы атпен белгілі скелет 1856 жылы табылған, бірақ 1830 жылдан бері басқа жерлерде де табылып келген) және «үңгір адамы» деп аталатын іздермен бірге басталды. Адамдардың кейбір ірі маймылдарға ұқсас екендігі бұрыннан белгілі болса да, түрлердің биологиялық эволюциясы туралы идея 1859 жылы Чарльз Дарвиннің «Түрлердің шығу тегі» еңбегі жарияланғанға дейін толыққанды мойындалмады. Дарвиннің эволюция туралы алғашқы кітабында адам эволюциясының мәселесі тікелей қарастырылмаса да, «адамның шығу тегі мен тарихына жарық түседі» деген сөздер ғана айтылды. Бірақ эволюциялық теорияның салдары замандас оқырмандарға анық болды. Томас Хаксли мен Ричард Оуэн арасындағы пікірсайыстар адам эволюциясы идеясы төңірегінде өрбіді. Хаксли 1863 жылы жариялаған «Ер адамның табиғаттағы орны туралы дәлелдер» кітабында адам мен маймыл арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтарды нақты көрсетті. Дарвин осы тақырыпқа арналған «Адамның тегі» кітабын жариялаған кезде, бұл оның теориясының кең таралған түсіндірмесі болды және осы түсіндірме теорияны қатты даулы етті. Тіпті Дарвиннің алғашқы қолдаушыларының көпшілігі (мысалы, Альфред Рассел Уоллес және Чарльз Лайелл) адамдардың табиғи іріктеу арқылы шексіз саналық қабілеттерін және моральдық сезімтерін дамыта алатындығы туралы идеяға күмәнданды.
The science arguably began in the late 19th century when important discoveries occurred that led to the study of human evolution. The discovery of the Neanderthal in Germany, Thomas Huxley's Evidence as to Man's Place in Nature, and Charles Darwin's The Descent of Man were both important to early paleoanthropological research. The modern field of paleoanthropology began in the 19th century with the discovery of "Neanderthal man" (the eponymous skeleton was found in 1856, but there had been finds elsewhere since 1830), and with evidence of so called cave men. The idea that humans are similar to certain great apes had been obvious to people for some time, but the idea of the biological evolution of species in general was not legitimized until after Charles Darwin published On the Origin of Species in 1859. Though Darwin's first book on evolution did not address the specific question of human evolution—"light will be thrown on the origin of man and his history," was all Darwin wrote on the subject—the implications of evolutionary theory were clear to contemporary readers. Debates between Thomas Huxley and Richard Owen focused on the idea of human evolution. Huxley convincingly illustrated many of the similarities and differences between humans and apes in his 1863 book Evidence as to Man's Place in Nature. By the time Darwin published his own book on the subject, Descent of Man, it was already a well known interpretation of his theory—and the interpretation which made the theory highly controversial. Even many of Darwin's original supporters (such as Alfred Russel Wallace and Charles Lyell) balked at the idea that human beings could have evolved their apparently boundless mental capacities and moral sensibilities through natural selection.
Азия
Африканың *Homo* туысының бастауы екені қабылданғанға дейін, 19 ғасырдың табиғаттанушылары адамзаттың тегін Азияда іздеді. Қытайлық дәріханалардан алынған «аждаһа сүйектері» (қазба сүйектері мен тістері) белгілі болғанмен, 20 ғасырдың басында ғана неміс палеонтологы Макс Шлоссер Пекиннен табылған бір адам тісін алғаш рет сипаттады. Шлоссер (1903) өте сақтанғанмен, тісті тек «*Anthropoide g. et sp. indet.*» деп атап, болашақта Қытайда жаңа антропоид табылатынына үміттенді. Он бір жылдан кейін швед геологы Йохан Гуннар Андерссон Қытайға кен кеңесшісі ретінде жіберілді де, тез арада «аждаһа сүйектеріне» қызығушылық танытты. 1918 жылы ол Пекиннен оңтүстік-батысқа қарай 50 шақырым жердегі Чжоукудиан ауылының маңындағы қазба алаңдарын тапты. Бірақ, алғашқы табыстардың сиректігіне байланысты, алаң тасталып қалды. 1921 жылы австриялық палеонтолог Отто Зданский Венадан докторлық дәрежесін алып, Андерссонмен жұмыс істеу үшін Пекинге келді. Зданский 1921 және 1923 жылдары 1-аумақта қысқа мерзімді қазба жұмыстарын жүргізіп, екі маңызды тіс (бір премоляр және бір моляр) тапты, оларды кейін сақтандырып «*Homo sp.*» деп сипаттады (Зданский, 1927). Содан кейін Зданский Австрияға оралып, далалық жұмыстарды тоқтатты. Пекиндегі ғылыми қауым қазбадан табылған гоминид тістері туралы жаңалықты қуана қарсы алды, және Чжоукудианда кең ауқымды, жүйелі жобаны дамыту жоспарлары жасалды. Осы оқиғаның ортасында Пекин медициналық колледжінде жұмыс істейтін канадалық анатомист Дэвидсон Блэк тұрды. Блэк Андерссонның қызығушылығын бөлісіп, Орталық Азияның ертедегі адамзат үшін перспективті орын екеніне сенеді. 1926 жылдың соңында Блэк Рокфеллер қорына Чжоукудианда жүйелі қазба жұмыстарын жүргізу және Қытайда адам биологиясын зерттеу институтын құру үшін қаржылық қолдау туралы ұсыныс енгізді. Чжоукудиан жобасы 1927 жылдың көктемінде іске қосылды, ал екі жылдан кейін Қытай геологиялық зерттеу басқармасының Кенозой ғылыми-зерттеу зертханасы ресми түрде құрылды. Өзінің түріндегі алғашқы мекеме болғандықтан, Кенозой зертханасы Қытайда палеогеология мен палеонтологияны зерттеудің жаңа мүмкіндіктерін ашты. Зертхана Қытай ғылым академиясының Омыртқалы жануарлар палеонтологиясы және палеоантропология институтының (IVPP) алдағысы болды, ол 1949 жылдан кейін қазіргі түрін алды. Ірі жобаның алғашқы табыстары жас швед палеонтологы Андерс Биргер Болинге тиесілі, ол Чжоукудиандағы далалық кеңесші болып жұмыс істеді. Ол сол жақ төменгі молярды тапты, оны Блэк (1927) анық адам тісі деп атады (оны Зданскийдің бұрын тапқан тісімен салыстырғанда), және оны *Sinanthropus pekinensis* деп атады. Бұл жаңалық алғашқыда күмәнмен қабылданды, көптеген ғалымдар бір тіс жаңа гоминид түрін атау үшін жеткілікті емес деп санады. Бірақ екі жылдан астам уақыт өткен соң, 1929 жылдың қысында Пей Вэнчжун, Чжоукудиандағы далалық директор, Пекин адамының алғашқы толық череп қақпағын тапты. Шлоссердің алғашқы сипаттамасынан 27 жыл өткен соң, Шығыс Азиядағы ертедегі адамдардың көнелігі енді болжам емес, шындыққа айналды. Қазба жұмыстары 1937 жылы Екінші қытай-жапон соғысы басталғанға дейін жалғасты. Он жылдық зерттеулер жануарлар әлемінің және тас құралдардың, сондай-ақ гоминидтердің қазба қалдықтарын мол берді. Олардың ішінде 5 толық череп қақпағы, 9 ірі бас сүйегінің фрагменттері, 6 бет сүйегінің фрагменттері, 14 жартылай жауырық, 147 оқшауланған тіс және 11 бас сүйегінен басқа элементтер бар – бұл кем дегенде 40 адамды білдіреді деп есептеледі. Күл линзалары мен күйген сүйектер мен тастар арқылы белгіленген оттың іздері де болған, бірақ соңғы зерттеулер бұл көзқарасқа күмәнді қарады. Франц Вайденрайх 1934 жылы Блэктің қайтысынан кейін көп ұзамай Пекинге келді және гоминид үлгілерін зерттеуді өз міндетіне алды. 1941 жылдың соңында Пекин адамының материалдары жоғалғаннан кейін, Чжоукудиандағы ғылыми жұмыстар қаржыландырудың жетіспеуіне байланысты баяулады. Жоғалған қазбаларды іздеу жұмыстары жүргізілді және 1950 жылдарға дейін жалғасты. 1949 жылы Қытай Халық Республикасы құрылғаннан кейін, Чжоукудианда қазба жұмыстары қайта басталды. Бірақ 1966 жылдан бастап Қытайдағы саяси тұрақсыздық пен әлеуметтік толқулардың күшеюімен, және Ольдувай шатқалы мен Шығыс Турканада (Кооби-Фора) ірі жаңалықтардың табылуымен, палеоантропологиялық назар батысқа, Шығыс Африкаға ауысты. Қытай 1970 жылдардың соңында батысқа есігін қайта ашса да, өзін-өзі қамтамасыз етуге бағытталған ұлттық саясат және тілдік кедергілер жаңа ғылыми қарым-қатынастар мүмкіндіктерін шектеді. Шындығында, Гарвард антропологі К.С. Чанг «халықаралық ынтымақтастық (дамып келе жатқан елдерде көбінесе батыстың үстемдігінің жасырын түрі) өткенге айналды» деп атап өтті (1977: 139).
Prior to the general acceptance of Africa as the root of genus Homo, 19th century naturalists sought the origin of humans in Asia. So called "dragon bones" (fossil bones and teeth) from Chinese apothecary shops were known, but it was not until the early 20th century that German paleontologist, Max Schlosser, first described a single human tooth from Beijing. Although Schlosser (1903) was very cautious, identifying the tooth only as "?Anthropoide g. et sp. indet?," he was hopeful that future work would discover a new anthropoid in China. Eleven years later, the Swedish geologist Johan Gunnar Andersson was sent to China as a mining advisor and soon developed an interest in "dragon bones". It was he who, in 1918, discovered the sites around Zhoukoudian, a village about 50 kilometers southwest of Beijing. However, because of the sparse nature of the initial finds, the site was abandoned. Work did not resume until 1921, when the Austrian paleontologist, Otto Zdansky, fresh with his doctoral degree from Vienna, came to Beijing to work for Andersson. Zdansky conducted short term excavations at Locality 1 in 1921 and 1923, and recovered only two teeth of significance (one premolar and one molar) that he subsequently described, cautiously, as "?Homo sp." (Zdansky, 1927). With that done, Zdansky returned to Austria and suspended all fieldwork. News of the fossil hominin teeth delighted the scientific community in Beijing, and plans for developing a larger, more systematic project at Zhoukoudian were soon formulated. At the epicenter of excitement was Davidson Black, a Canadian born anatomist working at Peking Union Medical College. Black shared Andersson’s interest, as well as his view that central Asia was a promising home for early humankind. In late 1926, Black submitted a proposal to the Rockefeller Foundation seeking financial support for systematic excavation at Zhoukoudian and the establishment of an institute for the study of human biology in China. The Zhoukoudian Project came into existence in the spring of 1927, and two years later, the Cenozoic Research Laboratory of the Geological Survey of China was formally established. Being the first institution of its kind, the Cenozoic Laboratory opened up new avenues for the study of paleogeology and paleontology in China. The Laboratory was the precursor of the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (IVPP) of the Chinese Academy of Science, which took its modern form after 1949. The first of the major project finds are attributed to the young Swedish paleontologist, Anders Birger Bohlin, then serving as the field advisor at Zhoukoudian. He recovered a left lower molar that Black (1927) identified as unmistakably human (it compared favorably to the previous find made by Zdansky), and subsequently coined it Sinanthropus pekinensis. The news was at first met with skepticism, and many scholars had reservations that a single tooth was sufficient to justify the naming of a new type of early hominin. Yet within a little more than two years, in the winter of 1929, Pei Wenzhong, then the field director at Zhoukoudian, unearthed the first complete calvaria of Peking Man. Twenty seven years after Schlosser’s initial description, the antiquity of early humans in East Asia was no longer a speculation, but a reality. Excavations continued at the site and remained fruitful until the outbreak of the Second Sino Japanese War in 1937. The decade long research yielded a wealth of faunal and lithic materials, as well as hominin fossils. These included 5 more complete calvaria, 9 large cranial fragments, 6 facial fragments, 14 partial mandibles, 147 isolated teeth, and 11 postcranial elements—estimated to represent as least 40 individuals. Evidence of fire, marked by ash lenses and burned bones and stones, were apparently also present, although recent studies have challenged this view. Franz Weidenreich came to Beijing soon after Black’s untimely death in 1934, and took charge of the study of the hominin specimens. Following the loss of the Peking Man materials in late 1941, scientific endeavors at Zhoukoudian slowed, primarily because of lack of funding. Frantic search for the missing fossils took place, and continued well into the 1950s. After the establishment of the People’s Republic of China in 1949, excavations resumed at Zhoukoudian. But with political instability and social unrest brewing in China, beginning in 1966, and major discoveries at Olduvai Gorge and East Turkana (Koobi Fora), the paleoanthropological spotlight shifted westward to East Africa. Although China re opened its doors to the West in the late 1970s, national policy calling for self reliance, coupled with a widened language barrier, thwarted all the possibilities of renewed scientific relationships. Indeed, Harvard anthropologist K. C. Chang noted, "international collaboration (in developing nations very often a disguise for Western domination) became a thing of the past" (1977: 139).
1920-шы жылдар 1940-шы жылдар
Африкада жасалған алғашқы палеоантропологиялық табылған нәрсе – 1921 жылы Замбияның Кабе (Брокен Хилл) қаласында Кабе 1 бас сүйегінің табылуы болды. Бастапқыда бұл үлгі Homo rhodesiensis деп аталды, бірақ бүгінде ол Homo heidelbergensis түрінің бір бөлігі саналады. 1924 жылы профессор Реймонд Дарт Таунг қаласындағы әк тасты карьерде өте жақсы сақталған жас үлгіні (бет және ми эндокастын) тапты, оны ол Australopithecus africanus деп атады (Australopithecus – «Оңтүстік маймыл» деген мағынаны білдіреді). Миының көлемі кішкентай болғанымен (410 см³), оның пішіні шимпанзелер мен гориллалардың ми пішінінен ерекшеленеді, дөңгелек келген, ал қазіргі адамдардың ми пішініне көбірек ұқсайды. Бұған қоса, үлгіде қысқа кәдімгі тістері болды, ал тоқпандықтың алдыңғы орналасуы шимпанзелер мен гориллалардағы орналасуға қарағанда қазіргі адамдардағы орналасуға көбірек ұқсады, бұл осы түрдің тік жүретінін көрсетеді. Осы белгілердің барлығы Дартты Таунг баласының тік жүретін адамның бабасы екеніне сендірді, маймыл мен адам арасындағы кезеңдік форма. Алайда, Дарттың қорытындылары ондаған жылдар бойы назарсыз қалды, себебі сол кездегі басым пікір – үлкен ми тік жүруден бұрын дамыған деген болды. Дарттың талаптарын қабылдау үшін, оның үлгісіне ұқсас Африкадағы австралопитектердің қосымша қазбалары табылды және Пилтдаун адамының жалғандығына қарсылық білдірілді. 1930 жылдары палеонтолог Роберт Брум Оңтүстік Африканың Кромдраай қаласында жаңа түрді тауып, сипаттады. Дарттың Australopithecus africanus-ына кейбір жағынан ұқсас болғанымен, Брумның үлгісінің жақ тістері әлдеқайда ірі болды. Осы айырмашылықтың себебінен Брум өзінің үлгісін Paranthropus robustus деп атады, жаңа туыс атауын қолданды. Осылайша ол нәзік австралопитектерді Australopithecus туысына, ал мықты австралопитектерді Paranthropus туысына жіктеу тәжірибесін қалыптастырды. 1960 жылдары мықты түрлер көбінесе Australopithecus-қа қосылды. Бірақ соңғы келісімге сәйкес, Paranthropus бастапқыдағыдай жеке туыс ретінде қарастырылуда.
The first paleoanthropological find made in Africa was the 1921 discovery of the Kabwe 1 skull at Kabwe (Broken Hill), Zambia. Initially, this specimen was named Homo rhodesiensis; however, today it is considered part of the species Homo heidelbergensis. In 1924 in a limestone quarry at Taung, Professor Raymond Dart discovered a remarkably well preserved juvenile specimen (face and brain endocast), which he named Australopithecus africanus (Australopithecus meaning "Southern Ape"). Although the brain was small (410 cm3), its shape was rounded, unlike the brain shape of chimpanzees and gorillas, and more like the shape seen in modern humans. In addition, the specimen exhibited short canine teeth, and the anterior placement of the foramen magnum was more like the placement seen in modern humans than the placement seen in chimpanzees and gorillas, suggesting that this species was bipedal. All of these traits convinced Dart that the Taung child was a bipedal human ancestor, a transitional form between ape and human. However, Dart's conclusions were largely ignored for decades, as the prevailing view of the time was that a large brain evolved before bipedality. It took the discovery of additional australopith fossils in Africa that resembled his specimen, and the rejection of the Piltdown Man hoax, for Dart's claims to be taken seriously. In the 1930s, paleontologist Robert Broom discovered and described a new species at Kromdraai, South Africa. Although similar in some ways to Dart's Australopithecus africanus, Broom's specimen had much larger cheek teeth. Because of this difference, Broom named his specimen Paranthropus robustus, using a new genus name. In doing so, he established the practice of grouping gracile australopiths in the genus Australopithecus and robust australopiths in the genus Paranthropus. During the 1960s, the robust variety was commonly moved into Australopithecus. A more recent consensus has been to return to the original classification of Paranthropus as a separate genus.
1950 жылдар 1990 жылдар
ХХ ғасырдың екінші жартысында Африкада палеоантропологиялық табылғандардың саны айтарлықтай өсті. Осы табылғандардың көпшілігі Шығыс Африкадағы Лики отбасының жұмысымен байланысты. 1959 жылы Мэри Лики Танзаниядағы Ольдувай шатқалында Зинь қазбасын (OH 5) тапты, бұл жаңа түр – Paranthropus boisei-ді анықтауға әкелді. 1960 жылы Ликилер Ольдувай шатқалында да табылған OH 7 қазбасын тапты және оны жаңа түрге жатқызды, яғни Homo habilis. 1972 жылы Ричард Лики үшін жұмыс істейтін Бернард Нгенео Кениядағы Туркана көлінің жанында KNM ER 1470 қазбасын тапты. KNM ER 1470 жеке түр – Homo rudolfensis ретінде немесе Homo habilis-тің жыныстық диморфизмінің дәлелі ретінде қарастырылды. 1970 жылдардың соңында Мэри Лики Танзаниядағы әйгілі Лаэтоли табан іздерін қазып шығарды, бұл адамзаттың екі аяқты жүруінің көне екенін көрсетті. 1994 жылы Мив Лики басқаратын команда Туркана көлінің жанынан табылған үлгілерге сүйене отырып, Australopithecus anamensis жаңа түрін жариялады. 1999 жылы екі жаңа түр туралы хабарланды. Берхан Асфау мен Тим Д. Уайт Эфиопияның Аваш аңғарынан табылған үлгілер негізінде Australopithecus garhi деп атады. Мив Лики Туркана көлінен табылған KNM WT 40000 бас сүйегіне негізделген Kenyanthropus platyops жаңа түрін жариялады. Сонымен қатар, Шығыс Африкадан да жаңа түрлер табылды. 2000 жылы Брижит Сенут пен Мартин Пикфорд Кенияда табылған қазбаларға сүйене отырып, Orrorin tugenensis түрін сипаттады. 2004 жылы Йоханнес Хайле Селассие бұрын Ardipithecus ramidus деп белгіленген кейбір үлгілердің басқа түр – Ardipithecus kadabba құрастыратынын хабарлады. Африкадан табылған гоминидтердің көп бөлігі Шығыс және Оңтүстік Африкада болғанымен, кейбір ерекшеліктер де бар. Олардың бірі – 2002 жылы Африканың орталық бөлігіндегі Чад елінен табылған Sahelanthropus tchadensis. Бұл табыс маңызды, өйткені ол ертедегі гомининдердің географиялық ареалын кеңейтеді.
The second half of the twentieth century saw a significant increase in the number of paleoanthropological finds made in Africa. Many of these finds were associated with the work of the Leakey family in eastern Africa. In 1959, Mary Leakey's discovery of the Zinj fossin (OH 5) at Olduvai Gorge, Tanzania, led to the identification of a new species, Paranthropus boisei. In 1960, the Leakeys discovered the fossil OH 7, also at Olduvai Gorge, and assigned it to a new species, Homo habilis. In 1972, Bernard Ngeneo, a fieldworker working for Richard Leakey, discovered the fossil KNM ER 1470 near Lake Turkana in Kenya. KNM ER 1470 has been interpreted as either a distinct species, Homo rudolfensis, or alternatively as evidence of sexual dimorphism in Homo habilis. In the late 1970s, Mary Leakey excavated the famous Laetoli footprints in Tanzania, which demonstrated the antiquity of bipedality in the human lineage. In 1994, a team led by Meave Leakey announced a new species, Australopithecus anamensis, based on specimens found near Lake Turkana. In 1999, two new species were announced. Berhane Asfaw and Tim D. White named Australopithecus garhi based on specimens discovered in Ethiopia's Awash valley. Meave Leakey announced a new species, Kenyanthropus platyops, based on the cranium KNM WT 40000 from Lake Turkana. New species have also been found in eastern Africa. In 2000, Brigitte Senut and Martin Pickford described the species Orrorin tugenensis, based on fossils they found in Kenya. In 2004, Yohannes Haile Selassie announced that some specimens previously labeled as Ardipithecus ramidus made up a different species, Ardipithecus kadabba. Although most hominin fossils from Africa have been found in eastern and southern Africa, there are a few exceptions. One is Sahelanthropus tchadensis, discovered in the central African country of Chad in 2002. This find is important because it widens the assumed geographic range of early hominins.