Үндістан сайлау жүйесінің электрондық дауыс беру машинасы
Electronic voting in India
Үндістан сайлау жүйесі: Электрондық дауыс беру машиналары (EVM) туралы, қағаз дауыс берудің орнын басу, тиімділік, қауіпсіздік және дауыс санау процесін жеңілдету.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Үндістан сайлау жүйесінің құрауы
Component of Indian electoral system
Электрондық дауыс беру – Үндістанда электрондық дауыс беру машиналарын (ЭВМ) пайдалана отырып сайлау өткізудің стандартты тәсілі. Бұл жүйені Үндістанның сайлау комиссиясы үшін мемлекеттік меншіктегі «Электроника корпорациясы» және «Бхарат электроника» компаниялары әзірледі. 1990 жылдардың соңында басталған олар кезең-кезеңмен Үндістан сайлауында енгізілді. Электрондық дауыс беруді енгізуге дейін қағаз бюллетеньдер қолданылып, қолмен санау жүргізілді. Баспаға басылған бюллетеньдер қымбатқа түсті, дауыс беруден кейін көптеген ресурстар мен жеке бюллетеньдерді санауға уақыт кетіп, алдын ала толтырылған жалған бюллетеньдер арқылы алаяқтыққа бейімділік болды. ЭВМ енгізілуі шығындарды айтарлықтай төмендетті, нәтижелерді жылдам жариялау үшін санау уақытын қысқартты және қауіпсіздік құлыптары, минутына дауыс беру шектеулері және саусақ іздерін тексеру сияқты қауіпсіздік мүмкіндіктері арқасында алаяқтық әрекеттерді болдырмады. ЭВМ – бір рет жазып, көп рет оқуға болатын автономды машина. Олар өздігінен жұмыс істейді, батареямен қуаттанады және желілік қабілетке мұқтаж емес. Оларда сымсыз немесе сымды интернет компоненттері мен интерфейсі жоқ. Кейде оппозициялық партиялар үстемдікке ие болғандарды жеңе алмаған жағдайда ЭВМ-нің дұрыс жұмыс істемейтінін айтады. 2011 жылы Үндістанның Жоғарғы Соты сайлау комиссиясына ЭВМ-нің сенімді жұмыс істеуін растау үшін қағаз іздерін қосуды тапсырды. Сайлау комиссиясы 2014 жылғы жалпы сайлауда сынақтан өткен сайлаушы растаған қағаз аудитінің іздерімен (VVPAT) жабдықталған ЭВМ-ді әзірледі. 2019 жылғы Жоғарғы Сот шешімінен кейін барлық сайлауларда VVPAT-пен бірге ЭВМ қолданылады, ал VVPAT-тың шағын пайызы (2%) соңғы нәтижелерді бекіту алдында сенімділікті қамтамасыз ету үшін тексеріледі. Үндістанның сайлау комиссиясы машиналардың, жүйелік тексерулердің, қауіпсіздік шараларының және сайлау хаттамаларының толығымен бұрмаланбайтынын мәлімдеді. Аппараттық құралға қатысты күмәнді жою үшін сайлау күніне дейін әрбір саяси партияның үміткері үшін машиналарға сайлау агенттерінің қатысуымен дауыстардың үлгілік саны енгізіледі, ал осы сынақтан өткеннен кейін дауыстар саналып, енгізілген үлгілік дауыстармен сәйкестігі тексеріледі, машинаның аппараттық құралы бұрмаланбағанын, сенімді жұмыс істейтінін және машинада жасырын дауыстар жазылмағанын қамтамасыз ету үшін.
Electronic voting is the standard means of conducting elections using Electronic Voting Machines (EVMs) in India. The system was developed for the Election Commission of India by state owned Electronics Corporation of India and Bharat Electronics. Starting in the late 1990s, they were introduced in Indian elections in a phased manner. Prior to the introduction of electronic voting, paper ballots were used and manual counting was done. The printed paper ballots were expensive, required substantial post voting resources and time to count individual ballots and were prone to fraudulent voting with pre filled fake ballots. Introduction of EVMs have brought down the costs significantly, reduces the time of counting to enable faster announcement of results and eliminated fraudulent practices due to safety features such as security locking, limits to rate of voting per minute and verification of thumb impressions. EVMs are stand alone machines built with Write once read many memory. They are self contained, battery powered and do not need any networking capability. They do not have any wireless or wired internet components and interface. Various opposition parties at times have alleged faulty EVMs after they failed to defeat the incumbent. In 2011, the Supreme Court of India directed the Election Commission to include a paper trail to help confirm the reliable operation of EVMs. The Election Commission developed EVMs with voter verified paper audit trail (VVPAT) which was trialed in the 2014 Indian general election. After the 2019 ruling by the Supreme Court, EVMs with accompanying VVPAT are used in all the elections with a small percentage (2%) of the VVPATs verified to ensure the reliability before certifying the final results. The Election Commission of India had also stated that the machines, system checks, safeguard procedures, and election protocols are fully tamper proof. To mitigate any doubts regarding the hardware, prior to the election day, a sample number of votes for each political party nominee is entered into each machine, in the presence of polling agents and at the end of this sample trial run, the votes counted and matched with the entered sample votes, to ensure that the machine's hardware has not been tampered with, it is operating reliably and that there were no hidden votes pre recorded in each machine.
Өмірбаян
1990 жылға дейін сайлауларда қағаз дауыс бюллетеньдері ғана қолданылды. Басылған қағаз бюллетеньдер қымбатқа түсіп, оларды тасымалдауға, қауіпсіз сақтауға және әрбір бюллетеньді қолмен санауға көп ресурстар қажет болды. Қағаз бюллетеньдерімен алаяқтық дауыс беруге және сайлау учаскелерін басып алуға мүмкіндік туды, онда партия жақтастары учаскелерді басып алып, алдын ала толтырылған жалған бюллетеньдермен толтыратын. 1950 жылдардың соңынан бері мұндай оқиғалар көптеген рет құжатталған. Бұл мәселе 1950-1980 жылдар аралығында өршіп, кейбір штаттар мен аймақтарда зорлық-зомбылықпен бірге ірі масштабты проблемаға айналды. 1970 жылдардың соңында Үндістанның Сайлау комиссиясы бұл мәселелерді шешуді көздеді, нәтижесінде электрондық дауыс беру машиналарын (ЭВМ) жасауға ұласты.
Paper ballots were exclusively used during elections till the 1990s. The printed paper ballots were expensive and required substantial resources for transporting, safely storing them and physically counting individual ballots. Paper ballots were prone to fraudulent voting and booth capturing, where party loyalists captured booths and stuffed them with pre filled fake ballots. Since the late 1950s, there were multiple documented cases of such activities being reported. The problem grew between the 1950s and 1980s and became a serious and large scale problem in certain states and regions often accompanied with violence. In the late 1970s, Election Commission of India sought a solution for the issues which resulted in the development of Electronic voting machines (EVM).
Құрылымы мен енгізілуі
Электрондық дауыс беру машинасы 1977 жылы ұсынылды, ал оны әзірлеу Үндістанның Электроникалық корпорациясына (ECIL) жүктелді. 1979 жылы жұмыс істейтін үлгі жасалды және 1980 жылғы 6 тамызда түрлі саяси партияларға көрсетілді. ЭВМ-ді өндіру үшін "Бхарат Электроника" (BEL) және ECIL компаниялары тағайындалды. ЭВМ-дер алғаш рет 1982 жылы Керала штатындағы Паравур сайлау округіндегі қосымша сайлауда шектеулі сайлау учаскелерінде сынақтан өтті. Индияның Жоғарғы Соты, ЭВМ-дерді пайдалануға қатысты сот ісі бойынша шешім шығарып, 1951 жылғы Халық өкілдігі туралы заңның 59–61-баптарында қағаз дауыс бюллетеньдері қарастырылғанын, демек, электрондық дауыс беруді қоса алғанда, кез келген басқа технологияны пайдалануға тыйым салынғанын мәлімдеді. Соттың пікірінше, балама технологияны пайдалану үшін Үндістан Парламенті заңға түзетулер енгізуі қажет.
The Electronic Voting Machine was proposed in 1977 and Electronics Corporation of India (ECIL) was tasked with the development of the same. In 1979, a working model was evolved and was showcased to various political parties on 6 August 1980. Bharat Electronics (BEL) and ECIL were tasked with manufacturing EVMs. The EVMs were first trialed in 1982 in the by election to Paravur assembly constituency in Kerala in a limited number of polling stations. In a ruling on a case filed against the usage of EVMs in the by election, the Supreme Court of India ruled that the sections 59–61 of the Representation of People Act 1951 specified paper ballots and it, therefore, forbade the use of any other technology including electronic voting. The court stated that the use of an alternate technology would require the Indian parliament to amend the law.
Кеңейтiлген қолдану
Сот шешімінен кейін, ЭВМ-ді пайдалануға рұқсат беретін заң болмағандықтан, оны дереу енгізу мүмкін болмады. 1989 жылы Үндістан Парламенті 1951 жылғы Халық өкілдігі туралы заңға электрондық дауыс беруді пайдалануға рұқсат беру үшін түзетулер енгізді. Алайда, саяси партиялар мен басқа да мүдделі тараптар арасында ЭВМ-ді пайдалану туралы жалпы келісімге келуге қол жеткізілмегендіктен, енгізу кешіктірілді. Жоғарғы соттың шешімінен кейін, 2011 жылы Сайлау комиссиясы ЭВМ-де дауыс берушілердің тексерген қағаз аудитін (VVPAT) зерттеу үшін сарапшылардан тұратын техникалық комиссияны тағайындады, бұл қанағаттандырылмаған шағымдарды жоюға бағытталған шара болды. Комиссияға дауыс берген партияның символы бар қағазды дауыс берушіге көрсету мүмкіндігін қарастыру тапсырылды. Комиссияның ұсынысы бойынша VVPAT жүйесі әзірленді және сынақтан өтті. 2011 жылдың шілдесінде жүйенің әртүрлі ауа райы жағдайындағы жұмыс істеуін сынау үшін Ладакшта, Тхируванантапурамда, Черрапунджиде, Шығыс Делиде және Джайсалмерде сынақтар жүргізілді. Дауыс берушілердің тексерген қағаз аудитін (VVPAT) жүйесі 2013 жылдың қыркүйегінде Нагаланд штатының Ноксен сайлау округінде өткен қосымша сайлауда сынақ ретінде енгізілді. Кейіннен ол әртүрлі заң шығарушы сайлауларда және 2014 жылғы Үндістанның жалпы сайлауындағы сегіз Лок Сабха округінде қолданылды. 2013 жылдың 8 қазанындағы Жоғарғы соттың шешімінен кейін, Үндістанның Сайлау комиссиясы VVPAT жүйесін EVM-мен бірге кезең-кезеңмен енгізді. 2019 жылы Жоғарғы сот соңғы нәтижелерді бекіту алдында VVPAT-тың шағын пайызын (2%) сенімділігін қамтамасыз ету үшін тексеруге бұйырды.
Post the court ruling, as there was no existing law permitting the usage of EVMs, it could not be deployed immediately. In 1989, the Representation of the People Act, 1951 was amended by the Parliament of India to permit the usage of electronic voting. But the deployment was further delayed as general consensus could not be reached with the political parties and other stakeholders on the usage of EVMs. After a ruling by the Supreme Court, the Election Commission appointed an expert technical committee in 2011 to study the feasibility of a Voter verified paper audit trail (VVPAT) in EVMs to counter the charges of tampering. The committee was tasked to examine the possibility of showing a printed paper to a voter with the symbol of the party to which the vote was cast. On the recommendation of the committee, a VVPAT system was developed and was put on field trials. In July 2011, field trials of the system were conducted at Ladakh, Thiruvananthapuram, Cherrapunjee, East Delhi and Jaisalmer to test the performance under various weather conditions. Voter verified paper audit trail (VVPAT) was introduced on a trail basis in a by poll in September 2013 in Noksen (Assembly Constituency) in Nagaland. It was later used in various Legislative elections and in eight Lok Sabha constituencies in 2014 Indian general election. Following the judgement of the Supreme Court on 8 October 2013, the Election Commission of India introduced VVPATs along with EVMs in a phased manner. In 2019, the Supreme Court directed that a small percentage (2%) of the VVPATs shall be verified to ensure the reliability before certifying the final results.
Құрылыс және технология
EVM-ді Бомбей қаласындағы IIT профессоры А. Г. Рао мен Рави Поваях басқарған команда жасады. EVM екі бөліктен тұрады: басқару бөлігі және дауыс беру бөлігі, олар кабель арқылы қосылған. Дауыс беру бөлігінде белгіленген батырмалар бар, бұл дауыс берушіге дауыс беруге мүмкіндік береді, ал басқару бөлігі дауыс беру бөліктерінің жұмысын бақылауға, дауыс санауларын сақтауға және LED дисплейлерде нәтижелерді көрсетуге жауапты. Басқару бөлігі өндіріс кезінде алдын ала бағдарламаланған және кейіннен өзгертілмейді. Дизайнерлер электр сымдарының кедергі келтірмеуі үшін және қосалқы қуат көзі болмаған жағдайда EVM-нің жұмыс істеуін қамтамасыз ету үшін қасақана түрде батареямен жұмыс істеуді таңдады. EVM ең көп дегенде 3840 дауыс тіркеуге арналған. Бір дауыс беру бөлігінде 16 кандидат тізімделуі мүмкін, ал бастапқы жобаның бір бөлігі ретінде, ең көп дегенде 64 кандидатты қамтамасыз ету үшін төрт дауыс беру бөлігін бір басқару бөлігіне параллель қосуға болады. Бұл құрылғылар белгілі бір уақыт аралығында машинаға енгізілетін жаңа дауыс санын шектеу арқылы алаяқтықтың алдын алу үшін жасалған. Бір минут ішінде EVM ең көп дегенде бес дауысты тіркеуге болады. EVM-нің жаңартылған түрі болған VVPAT жүйесінде бағдарламалық құрал өзгертіліп, машинаға принтерді қосуға мүмкіндік берілді. 2018 жылдың маусым айында VVPAT жүйелерінде принтерді және басқа құрылғыларды артық жарықтан және ыстықтан қорғау үшін қорғағыш қақпақ орнатылды.
The EVM was designed by a team led by A. G. Rao and Ravi Poovaiah, professors at IIT Bombay. An EVM consists of two units, a control unit, and the ballot unit which are joined by a cable. The ballot unit consists of labeled buttons which facilitates voting by a voter with the control unit responsible for the operational control of the ballot units, storing of vote counts and display of results on LED displays. The control unit is pre programmed at the time of manufacturing and cannot be altered later. The designers intentionally opted for battery power, to prevent the possibility of power cables interfering with the functioning and to enable the EVMs to function where a secondary power source is not available. An EVM was designed to record a maximum of 3840 votes. A single ballot unit can list 16 candidates and as a part of the initial design, up to four ballot units could be connected in parallel to a single control unit to cater to a maximum of 64 candidates. These devices were designed to prevent fraud by limiting the number of new votes can be entered into the machine in a given time frame. In a minute, the EVMs can register a maximum of five votes. VVPAT system which was an upgrade of the EVMs had modified software that allowed a printer to be attached to the machine. In June 2018, built in hood was added to protect the printer and other devices from excess light and heat in VVPAT systems.
Қолданылуы
Электрондық дауыс беру машиналары (ЭДМ) Сайлау комиссиясымен қауіпсіз жерлерде тізімделіп, сақталады. Сайлау күніне дейін әр саяси партияның үміткері үшін әрбір машинаға белгілі бір үлгілік дауыс мөлшері сайлау агенттерінің куәгерлігімен енгізіледі. Осы сынақтан кейін дауыстар саналып, енгізілген үлгілік дауыстармен сәйкестігі тексеріледі. Бұл машинаның аппараттық бөлігіне қол сұғылмағанын, оның сенімді жұмыс істейтінін және әрбір машинада бұрыннан жазылған жасырын дауыстардың жоқтығын қамтамасыз ету үшін жасалады. Сайлау күні бақылау блогын сайлау учаскесінің қызметкері, ал дауыс беру блогын сайлаушы жеке кабинада пайдаланады. Қызметкер сайлаушының куәлігін тексергеннен кейін, дауыс беру блогын жаңа дауысты қабылдау үшін электронды түрде қосады. Сайлаушы дауыс бергеннен кейін, дауыс беру блогы дауысты сайлаушыға көрсетеді және оны жадында сақтайды. Дауыс беру аяқталғаннан кейін, бақылау блогы сайлау учаскесінің қызметкерінің «жабу» командасы бойынша дауысты тіркейді, содан кейін процесс қайталанады. Сайлау комиссиясы бас бармақ іздері мен электрондық дауыс беру қолтаңбаларының дерекқорын жүргізеді, оған сайлау агенттері мен тәуелсіз бақылаушылар қол жеткізе алады. Әрбір учаскедегі жүйе сайлаушыны тіркелген картасымен осы электрондық дерекқормен салыстырады, сайлаушы бірнеше рет дауыс бермейтініне көз жеткізеді. Дауыстарды санау кезінде «Нәтиже» батырмасын басқанда нәтижелер бақылау блогында көрсетіледі. Бұл батырманы ресми санау басталғанға дейін кездейсоқ басып алудың алдын алу үшін қауіпсіздік шаралары қарастырылған. Бұл батырма дауыс беру процесінің соңында жауапты сайлаушы «Жабу» батырмасын басқаннан кейін ғана қолжетімді болады, және ол жасырылып, мөрленеді, әдетте санау орталығында белгіленген қызметкердің қатысуымен ғана ашылады. Дизайн, өндіріс және сатып алуға көп қаржы жұмсалғанмен, бұл сайлау бюллетеньдерін басып шығару, тасымалдау және сақтау, сондай-ақ дауыстарды санаумен айналысатын қызметкерлерге төленетін еңбекақы сияқты шығындарды азайтуға көмектесті. ЭДМ салмағы жеңіл, ыңғайлы және полипропилендік қораптармен жабдықталғандықтан, оларды дауыс беру жәшіктерімен салыстырғанда тасымалдау оңай. ЭДМ-нің қызмет ету мерзімі 15 жылға дейін естіматалды.
The EVMs are inventoried and stored at secure locations by the Election Commission. Prior to the election day, a sample number of votes for each political party nominee is entered into each machine, in the presence of polling agents and at the end of this sample trial run, the votes counted and matched with the entered sample votes, to ensure that the machine's hardware has not been tampered with and to prove that it is operating reliably and that there were no hidden votes pre recorded in each machine. On an election day, the control unit is operated by the polling booth officer, while the ballot unit is operated by the voter in privacy. The officer confirms the voter's identification before electronically activating the ballot unit to accept a new vote. Once the voter enters the vote, the ballot unit displays the vote to the voter and records it in its memory. Post the voting, the control unit registers the vote on the "close" command of the polling officer post which the process can be repeated. The Election Commission also maintains a database of thumb impressions and electronic voting signatures, open to inspection by polling agent volunteers and outside observers. The system at each booth matches the voter with a registered card with this electronic database in order to ensure that a voter cannot cast a ballot more than once. At the time of counting of votes, the results are displayed on the control unit on pressing the "Result" button. There are built in safeguards to prevent the accidental pressing of this button before the counting of votes officially begins. This button cannot be pressed before the "Close" button is pressed by the polling officer in charge at the end of the voting process and the button is hidden and sealed which is usually exposed only at the counting center in the presence of the designated officer. Though the design, production and procurement was capital intensive, it has helped reduce the cost incurred on the printing of ballot papers, their transportation and storage and the counting staff and the remuneration paid to them. EVMs are easier to transport compared to ballot boxes as they are lighter, more portable, and come with polypropylene carrying cases. The shelf life of an EVM is estimated to be 15 years.
Сенімділік
Электрондық дауыс беру машиналарын (ЭДБМ) пайдалану, олардың сенімділігі және ЭДБМ арқылы жасалатын деген алаяқтықтар туралы пікірлер көптеген сот процестерінің нысаны болды. Бұл соттар арыздарды негіссіз деп қарады, немесе Сайлау комиссиясының пайдасына шешім шығарды. Жоғарғы Сот сайлауда ЭДБМ пайдалану конституциялық заңды деп жариялады. 2010 жылдың ақпан айында Субраманян Свами төрағалық еткен халықаралық конференцияда Сайлау комиссиясы ЭДБМ жұмысының ашықтығын дәлелдеудегі жауапкершілігінен жалтарғаны үшін сынға ілінді. 2010 жылдың сәуірінде Хари К. Прасад, Роп Гонггрип және Алекс Халдерман басқарған зерттеу тобы тәуелсіз қауіпсіздік талдауын жариялады. Онда қағаз бюллетеньдер, округтік санау оптикалық сканерлеуі немесе сайлаушы растаған қағаз аудиті сияқты көбірек ашықтық беретін дауыс беру жүйелеріне көшу ұсынылды. Себебі, мұндай жүйелердің кез келгенінде күмәнданушы сайлаушылар физикалық санау процесін бақылап, нәтиже әділ екеніне көз жеткізе алады. 2011 жылы Жоғарғы Сотқа Сайлау комиссиясына ЭДБМ-ді сайлаушы дауыс берген партияның символы басылған түбіртек шығару үшін өзгертуді талап еткен арыз берілді. 2012 жылдың 17 қаңтарында Дели жоғары соты Субраманян Свамидің ЭДБМ-ді қазіргі күйінде пайдалануға қарсы шағымын қарап, Сайлау комиссиясына атқарушы органдармен, саяси партиялармен және басқа да мүдделі тараптармен кеңірек консультациялар жүргізуді тапсырды. 2013 жылы Жоғарғы Сотқа келіп түскен келесі арыздар нәтижесінде VVPAT жүйесі қолданысқа енгізілді. Сайлау комиссиясы ЭДБМ-ді бұрмалау мүмкіндігін жоққа шығарды. Сайлау комиссиясы мен ЭДБМ өндірушілері машиналардың бұзылмайтынын, себебі бағдарламалау қауіпсіз өндіріс орындарында жүзеге асырылатынын және құрылғылардың бұзылмау механизмі бар екенін мәлімдеді. Егер машина заңсыз ашылса, ол жұмыс істемей қалады. Құрылғыда қосылатын немесе берілетін құрылғылар болмағандықтан және нақты уақыт режимінде деректер тіркелетін жүйе болғандықтан, машинадағы бұзылмау механизмі уақыттың шағын өзгерістерін де анықтай алады. 2017 жылдың 3 маусымында Сайлау комиссиясы ашық хакатон ұйымдастырып, адамдарды комиссия қолданатын ЭДБМ-ді бұзуға шақырды. Бірақ ешкім қатыспады. Іс-шарада ЭДБМ және VVPAT машиналарының жұмыс істеуі көрсетілді.
The use of EVMs, their reliability and speculations about fraud through the use of EVMs have been the subject of many lawsuits before state high courts and the Supreme Court of India. These courts have either dismissed the cases as frivolous or ruled in the favor of the Election Commission and the Supreme Court has declared that the use of EVMs in elections was constitutionally valid. In February 2010, an international conference held under the chairmanship of Subramanian Swamy blamed the Election Commission for shirking its responsibility on proving the transparency in the working of the EVMs. In April 2010, an independent security analysis was released by a research team led by Hari K. Prasad, Rop Gonggrijp, and Alex Halderman which suggested moving to a voting system that provides greater transparency, such as paper ballots, precinct count optical scan, or a voter verified paper audit trail, since, in any of these systems, skeptical voters could, in principle, observe the physical counting process to gain confidence that the outcome is fair. A PIL filed in the Supreme Court in 2011 for directing the Election Commission to modify the EVMs to give a slip printed with the symbol of the party in whose favor the voter cast. On 17 January 2012, Delhi High Court in its ruling on Subramanian Swamy's Writ Petition challenging the use of EVMs in the present form asked the Election Commission to hold wider consultations with the executive, political parties and other stake holders on the matter. Following further petitions in the Supreme Court and the subsequent ruling in 2013 led to the use of VVPATs. The possibility of EVM tampering have been rejected by the Election Commission. The Election Commission and the manufacturers of the EVMs have maintained that the machines are tamper proof as the programming is done at a secure manufacturing facility and the units have an anti tamper mechanism by which they become non operational if it is illegally opened. With no connecting or transmission devices and a real time logging system, the anti tamper mechanism in the machine can detect minor changes in time variations. Election Commission organized an open hackathon on 3 June 2017 encouraging people to attempt hacking of EVMs used by the commission in various Indian elections. While none of them participated, functioning of the EVM and VVPAT machines were demonstrated in the event.
Басқа елдерге экспорт
Непал, Бутан, Намибия және Кения Үндістанда жасалған дауыс беру машиналарын (ЭВМ) сатып алды. 2013 жылы Намибияның сайлау комиссиясы Үндістанның "Бхарат Электроника Лимитед" компаниясынан 1700 басқару блогы мен 3500 дауыс беру блогын сатып алды; бұл блокттар 2014 жылы өңірлік және президенттік сайлауларда қолданылды. Басқа бірнеше Азия және Африка елдері оларды пайдалануға ниетті екендіктерін білдірді.
Nepal, Bhutan, Namibia and Kenya have acquired India manufactured EVMs. In 2013, the Election Commission of Namibia acquired 1700 control units and 3500 ballot units from India's Bharat Electronics Limited; these units were used in the regional and presidential elections in 2014. Several other Asian and African countries are reportedly interested in using them.